Πνευματικά δικαιώματα δεν υπάρχουν. Οι ιδέες πρέπει να κυκλοφορούν ελεύθερα. Άρα... ... η αντιγραφή όχι απλώς επιτρέπεται αλλά είναι και επιθυμητή, ακόμη και χωρίς αναφορά της πηγής!
- "Ο λόγος που μ' άφησες έξω από την υπόθεση", είπε ήσυχα, "ήταν ότι νόμισες πως η αστυνομία δεν θα πίστευε ότι σκέτη περιέργεια μ' έσπρωξε να κατέβω εκεί κάτω χτες το βράδυ. Θα υποψιάζονταν ίσως ότι είχα κάποιον ύποπτο λόγο και θα με σφυροκοπούσαν μέχρι να σπάσω".
- "Πώς ξέρεις αν δεν σκέφτηκα το ίδιο πράγμα;"
- "Οι αστυνομικοί είναι κι αυτοί άνθρωποι", είπε ξεκάρφωτα.
.....Είναι προφανές ότι η ΕΕ και οι κυβερνήσεις, δεν έχουν καμία διάθεση να λάβουν ριζικά μέτρα αντιμετώπισης της αισχροκέρδειας και της τεράστιας αύξησης των τιμών στην ενέργεια και τα μέσα θέρμανσης. Οι εργαζόμενοι, οι φτωχοί, οι άνεργοι, οι νέοι που τόσες φορές έχουν διαδηλώσει με σύνθημα «ρεύμα και νερό δεν είναι εμπορεύματα ανήκουν στο λαό» δεν πρέπει να μείνουν παρατηρητές. Με οργάνωση και αγώνες να υπερασπίσουν το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης. Να διεκδικήσουν να περιέλθουν στο Δημόσιο οι υπηρεσίες ρεύματος και νερού, με πλήρη εργατικό-κοινωνικό έλεγχο. Να πεταχτούν οι ιδιωτικές εταιρείες από ενέργεια και νερό, χωρίς αποζημίωση. Να καταργηθεί το χρηματιστήριο ενέργειας το οποίο ευθύνεται σε τεράστιο βαθμό για την εκτίναξη των τιμών. Να καταργηθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης (347 ευρώ στα 1000 λίτρα!), δραστικός περιορισμός του στα καύσιμα. Επέκταση των δικαιούχων κοινωνικού τιμολογίου σε ρεύμα και επίδομα θέρμανσης.https://prin.gr/2022/02/energeiaki-thermiki-ftoxeia/....... Οι ...Αντιτζανεττακιστές...Τροτσκιστές του ΝΑΡ τα εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας προσπαθούν να εγκλωβίσουν τον λαό στον Καπιταλισμό με το παραμύθι πως μπορεί να γίνει ...ανθρώπινος... για να μη συμπορευτούν με τους Κομμουνιστές στην Κοινωνική Συμμαχία. Δεν θα τους περάσει. Θα μας βρούνε απέναντι θα απεγκλωβίσουμε το λαό και θα τους τσακίσουμε. Να μην έχουν καμία αμφιβολία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/arthra-analysis/2871-oi-orkismenoi-exthroi-tou-aftarxismoy-kai-tis-xeiragogisis-ton-meson-mazikis-enimerosis Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες κάτω απο την Σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Ολες οι χώρες του ΝΑΤΟ είναι ...αποικίες σε εξάρτηση... στις ΗΠΑ. Πιο οπορτουνιστής πεθαίνεις.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/athlio-propagandistiko-vinteo-toy-ypoyrgeioy-ygeias-gia-tin-pandimia-aseveia-stoys-nekroys-diastrevlosi-tis-tragikis-pragmatikotitas-apantoyn-oi-ygeionomikoi/ Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει σε όλες τις καπιταλιστικές χώρες με αριστερές και ...δεξιές... κυβερνήσεις όσες προσπάθειες και να κάνουν οι οπορτουνιστές του ...ημερόδρομου... να το κρύψουν αυτό. Είναι ο καπιταλισμός Ηλίθιοι. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/rachenko/....... Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ στο βρώμικο Αντικομουνιστικό τους ρόλο όπως πάντα. Προσπαθούν να λερώσουν τον Μπολσεβίκο ηγέτη ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ ταυτίζοντας τον με τον ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΑ ...Βαφειάδη και στην συνέχεια προσπαθούν να κατηγορήσουν την ΕΣΣΔ και τον ΣΤΑΛΙΝ πως δεν βοήθησε όσο έπρεπε τον ΔΣΕ. Παθαίνουν αφωνία στο γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησε το λαό στην σφαγή. Και δεν το απαντούν γιατί την ίδια καταστροφική θεωρία των ...σταδίων... σερβίρουν και σήμερα. Αντίθετα οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Στις 18 Φλεβάρη 1952, η Βουλή σχεδόν ομόφωνα επικύρωσε τη συμφωνία ένταξης της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ. Οι δέκα βουλευτές της ΕΔΑ (και ο ανεξάρτητος Μιχάλης Κύρκου) ήταν οι μόνοι που καταψήφισαν. Πρωθυπουργός ήταν ο Πλαστήρας, επικεφαλής του κυβερνητικού συνασπισμού της Εθνικής Προοδευτικής Ένωσης Κέντρου και του Κόμματος των Φιλελευθέρων του Σοφοκλή Βενιζέλου, ενώ ο Ελληνικός Συναγερμός του Παπάγου ήταν το μεγαλύτερο κόμμα, χωρίς όμως την πλειοψηφία.
Λες και η ιστορία ήθελε να ξεκαθαρίσει εξ’ αρχής τι σήμαινε η ένταξη στο ΝΑΤΟ, λίγες μέρες μετά την ψήφισή της, στις 2 Μάρτη του ‘52, εκδόθηκε η καταδικαστική απόφαση για τους Μπελογιάννη, Μπάτση, Καλούμενο, Αργυριάδη, οι οποίοι εκτελέστηκαν στις 30 Μάρτη. Τρία χρόνια μετά τη λήξη του Εμφυλίου, οι συμφιλιωτικές εξαγγελίες της νέας, κεντρώας, κυβέρνησης πνίγηκαν στο αίμα των τεσσάρων κομμουνιστών. Οι μεγάλοι σύμμαχοι είχαν δώσει τις εντολές τους στο νέο μέλος του ΝΑΤΟ… https://antigeitonies3.blogspot.com/2022/02/70-18.html.......... Η Κυβέρνηση Πλαστήρα εκτέλεσε τον Μπελογιάννη και τους συντρόφους όσο και να προσπαθεί να την ξεπλύνει ο οπορτουνιστικός συρφετός πετώντας την μπάλα στις ΗΠΑ. Το ίδιο ξέπλυμα προσπαθούν να κάνουν και στην ...ΕΔΑ... που τους αρνήθηκε την υποψηφιότητα τον Αύγουστο του 1951.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=5015960 Και βέβαια το γνωστό παραμύθι για την ...ανολοκλήρωτη επανάσταση.. του 1821 ...αποικία εξάρτηση φεουδαρχία... και άλλες τέτοιες οπορτουνιστικές παπάτζες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Στη συνέχεια έγιναν δυο κράτη Δυτικής και Ανατολικής Γερμανίας και συντάχθηκαν σε στρατιωτικά μπλοκ: η Δυτική στο ΝΑΤΟ και η Ανατολική στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας. Το 1956 τα Σοβιετικά στρατεύματα αποχώρησαν από την Αυστρία, με συμφωνία που δεν επέτρεπε την ένταξή της στο ΝΑΤΟ.Η Ρωσία δε θέλει πόλεμο. Δεν την εξυπηρετεί. Δεν μπορεί να κάνει και πολλά πλέον, δεν έχει περιθώρια. Είναι, βέβαια, μια μεγάλη δύναμη πέρα από πυρηνική: είναι έκτη στον κόσμο οικονομική δύναμη με τεράστια αυτή τη στιγμή συναλλαγματικά αποθέματα. Αντέχει στον χρόνο.
Η κινητοποίηση όλων των δυνάμεων της χώρας για ειρήνη, ενάντια στον πόλεμο, είναι πράξη πατριωτική. Για να γίνει αυτό χρειάζονται μέτρα και καταδίκη του αμερικανικού ιμπεριαλισμού που είναι επιτιθέμενος. Αν κάποιοι αδυνατούν να κάνουν ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης κρυβόμενοι πίσω από την γενικόλογη καταδίκη των ιμπεριαλιστών, είναι εκτός πραγματικότητας και δε συμβάλλουν στην υπόθεση της ειρήνης και στην αποφυγή κινδύνων και επιπτώσεων για τον λαό μας: αναστολή της λειτουργίας των αμερικανο-νατοϊκών βάσεων τώρα!https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2872-skiniko-polemou........................... Το Κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι ο Μανιαδάκης Καλαματιανός κάτω απο την σημαία του ρωσικού ιμπεριαλισμού που σφάζει τους λαούς στην αντιπαράθεση με τους δυτικούς Ιμπεριαλιστές για καλύτερο μερίδιο βουτηγμένο στο αίμα των λαών. Αυτό κάνουν πάντα όλες οι αστικές τάξεις για βελτίωση τις θέσεις τους στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Το ταξικό ναυάγιο που λέει σήμερα κατά των δυτικών ιμπεριαλιστών για την δεκαετία του 1940 που το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ εγκλώβισε τον λαό κάτω απο την σημαία τους συμφωνεί απόλυτα. Για την παράδοση της Αυστρίας στον καπιταλισμό το 1955 απο τους ομόσταβλούς του το γνωρίζουμε. 5ο φαλαγγίτες ήταν και είναι πάντα. Μαθήματα στο ΚΚΕ δεν περνάνε. Εχοντας βγάλει πολύτιμα συμπεράσματα μετά το 1991 παλεύουμε στην κοινωνική συμμαχία και ενάντια στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο χωρίς κανένα πασιφισμό όπως ο Βασιλάκης.... και όταν γίνει υπερασπίζουμε την δική μας ταξική πατρίδα αντιμετωπίζοντας ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. ΤΑΞΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΤΑΞΗ. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/ta-freikorps-nekranastainontai-stin-oykrania-se-geniki-epistrateysi-oi-nazi/ Ακριβώς τα ίδια γίνονται και στο άλλο στρατόπεδο του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού με φασιστικές συμμορίες. Ο Φασισμός είναι το μακρύ ανοιχτά δολοφονικό χέρι της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Η Προηγούμενη κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς είχε διαλέξει τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό μαζί και το ...Κ.Κ Ουκρανίας. Ευτυχώς υπάρχει η Ενωση Κομμουνιστών Ουκρανίας στη βάση του Μαρξισμού Λενινισμού. Πάντα επιλεκτική αμνησία οι οπορτουνιστές του ...ημερόδρομου. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Επίσης, τον Ιανουάριο του 1945, αμέσως μετά τα Δεκεμβριανά, εθνικόφρονες θα κάψουν τα αναγνωστικά της κυβέρνησης του Βουνού «Ελεύθερη Ελλάδα» και «Τα Αετόπουλα» του Μιχάλη Παπαμαύρου και της Ρόζας Ιμβριώτη αντίστοιχα. Η καύση των βιβλίων συνυπήρχε με πολιτικές διώξεις και με τα για πρώτη φορά βασανιστήρια πολιτικών κρατουμένων.https://www.kordatos.org/kaush-vivliwn-lioshs/....... Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό για μη γίνει όλη αυτή η καταστροφή Κύριε Λιόση.... Γιατί σας πιάνει αμνησία. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε. Καλή χώνεψη.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
10 Φεβρουαρίου 2022 - 4:51 μ.μ. Βρίζοντας δεν κερδίζεις τίποτα καλύτερα να απαντήσεις στο ερώτημα του Παναγιώτη. Οι Κομμουνιστές το απάντησαν εσύ έχεις τα κότσια. Περιμένω....
https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285748/anamesa-sti-mizeria-kai-tipota Τα εγκλήματα σε βάρος του λαού της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ στην Ισπανία που είναι ακριβώς τα ίδια με αυτά που κάνει η κακιά ...δεξιά... στη χώρα μας. ...ΑΞΙΟΙ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/ideologia/2873-marksismos-kai-thriskeia Τι δουλειά έχουν τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες με το Μαρξισμό Λενινισμό μόνο ο ...θεός... το ξέρει. Ολοι τους είναι εργαλεία του Καπιταλισμού με μοιρασμένους ρόλους φαινομενικά αντίθετους. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/kanadas-anyparkti-aristera/ Η Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα είναι υπαρκτή παντού και αυτό είναι το πρόβλημα. Η Λύση βρίσκεται στην ανασυγκρότηση των Κ.Κ που πρέπει να έχουν στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό με δικτατορία του προλεταριάτου σε όλες τις συνθήκες που εξασφαλίζει την αυτοτελή δράση του κόμματος και εργαλείο του αγώνα την κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός για την ταξική ενότητα του λαού και διεκδίκηση προσωρινών μέτρων ανακούφισης και στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση οι κομμουνιστές να βάζουμε την πρόταση εξουσίας για ανατροπή του καπιταλισμού με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ταυτόχρονα συμμετέχουμε στο αστικό κοινοβούλιο με θέσεις εργατικής λαικής αντιπολίτευσης όσο έχουμε καπιταλισμό. Με αυτή την γραμμή απεγκλωβίζουμε απλούς ανθρώπους απο την 5η φάλαγγα του οπορτουνισμού με στόχο το τσάκισμα της. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/peletidis-nd-syriza-kinal-stin-patra-einai-mia-parataxi-i-dimotiki-archi-toys-chalase-tin-piatsa/ Οι Πασοκιές των οπορτουνιστών του ημερόδρομου δεν πιάνουν. Ο Κομμουνιστής δήμαρχος της Πάτρας είναι ξεκάθαρος. Ενιαίο μπλοκ απέναντι στη Λαική Συσπείρωση στο δήμο είναι σύριζα ΠΑΣΟΚ Ν.Δ και όλα τα εξαπτέρυγα τους του οπορτουνιστικού συρφετού. Ολοι τους με μοιρασμένους ρόλους υπηρετούν την καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Το ίδιο ισχύει και για τον ημερόδρομο. Τα κόλπα δεν περνάνε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Γκάμπριελ Σαλασάρ, ιστορικός / Αναδημοσίευση από το γαλλικό Mediapart Συνέντευξη στον Ματιέ Ντεζάν, Απόδοση στα ελληνικά Λίτσα Φρυδά Το πιο ριζοσπαστικό κομμάτι του κινήματος που επέβαλλε τη διαδικασία της συνταγματικής αλλαγής στη Χιλή, προερχόμενο από τα κινήματα της γενιάς των πιγκουΐνων, έχει ζωντανή την κουλτούρα της διαμαρτυρίας στους δρόμους. Δεν υποστήριξε τον νέο πρόεδρο Μπόριτς, παρά μόνο στον δεύτερο γύρο των εκλογών απέναντι στον ακροδεξιό Καστ. Αν ο Γκάμπριελ Μπόριτς δεν προχωρήσει στο νέο σύνταγμα και σε μια ρήξη με το νεοφιλελευθερισμό είναι πιθανή μια νέα εξέγερση. Αυτή είναι η άποψη του 85χρονου χιλιανού ιστορικού Γκάμπριελ Σαλασάρ, παλιού αγωνιστή του Κινήματος Επαναστατικής Αριστεράς (MIR), που είχε συλληφθεί από τη χούντα Πινοσέτ το 1975, όπως κατεγράφη σε συνέντευξη στο γαλλικό Mediapart και στον Ματιέ Ντεζάν. Παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις το Πριν παρουσιάζει τη συνέντευξη, που δίνει υλικό για την κατάσταση στη Χιλή.https://prin.gr/2022/02/gabriel-salazar-chile/............ Το ίδιο έγκλημα ξανά και ξανά σε βάρος του μαρτυρικού λαού της Χιλής που σφαγιάστηκε το 1973 απο τους καπιταλιστές με τον Πινοσέτ επειδή ...κάποιοι... θα έφερναν ...σοσιαλισμό με στάδια δηλαδή θα έκαναν τον καπιταλισμό ...ανθρώπινο.... Και μας τα σερβίρουν παραμονές του εγκλήματος της λαοκρατίας ευρωκομουνισμός στη Βάρκιζα. ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΙΚΗ 5η ΦΑΛΑΓΓΑ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/den-xechname-ton-thermosifona-den-afinoyme-fos-anoichto-den-ntrepontai/ Δεν έχουν λόγο να ντρέπονται την τάξη τους υπηρετούν με εκπληκτική ταξική συνέπεια. Αυτή που πρέπει να ντρέπονται είναι οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου που προσπαθούν να παραμυθιάσουν το λαό πως ο καπιταλισμός μπορεί να γίνει ...ανθρώπινος.... Ερχεται όμως η πραγματικότητα που είναι πεισματάρα και τους ξεφτιλίζει απόλυτα. https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285748/anamesa-sti-mizeria-kai-tipota.... Τα εγκλήματα της Αριστερής κυβέρνησης στην Ισπανία αφιερωμένα στους οπορτουνιστές του ημερόδρομου. Καλή χώνεψη.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Υπογράφεται η απαράδεκτη Συμφωνία της Βάρκιζας. Στις διαπραγματεύσεις το ΕΑΜ εκπροσώπησαν οι Γιώργης Σιάντος (Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ), Μήτσος Παρτσαλίδης (ΓΓ της ΚΕ του ΕΑΜ) και Ηλίας Τσιριμώκος (ΓΓ του κόμματος Ένωση Λαϊκής Δημοκρατίας. Την κυβέρνηση Πλαστήρα εκπροσώπησαν οι Ιωάννης Σοφιανόπουλος (υπουργός Εξωτερικών), Περικλής Ράλλης (υπουργός Εσωτερικών) και Ιωάννης Μακρόπουλος (υπουργός Γεωργίας).
Η Συμφωνία προέβλεπε μεταξύ άλλων: α) τη μονομερή αποστράτευση του ΕΛΑΣ και συγκρότηση εθνικού στρατού μέσα από κανονική στρατολογία, β) την εκκαθάριση του κρατικού μηχανισμού από δωσίλογους και φασιστικά στοιχεία και γ) τη διενέργεια δημοψηφίσματος και στη συνέχεια εκλογών μέσα στο 1945.
Η Συμφωνία της Βάρκιζας αποτελούσε έναν απαράδεκτο συμβιβασμό που δεν αντιστοιχούσε, ούτε στο συσχετισμό δυνάμεων, αλλά –κυρίως- ούτε στις ανάγκες της ταξικής πάλης εκείνη την περίοδο. Εντάσσονταν στην αδυναμία του ΚΚΕ να διαμορφώσει τη στρατηγική που θα οδηγούσε προς την επαναστατική επίλυση του προβλήματος της πολιτικής εξουσίας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στις 18 Οκτώβρη αποβιβάστηκαν στο Κερατσίνι ο Γ. Παπανδρέου και μια σειρά υπουργοί. Περίπου ένα μήνα πριν, είχαν αποβιβαστεί στην Ελλάδα οι πρώτες αγγλικές στρατιωτικές δυνάμεις.
Στις 16 Οκτώβρη είχε φτάσει στην Αθήνα από τα βουνά της Ελεύθερης Ελλάδας ο Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ, Γ. Σιάντος, με μια σειρά μέλη της ΚΕ του Κόμματος, του ΕΑΜ και της ΠΕΕΑ. Την επόμενη μέρα συνήλθε το ΠΓ της ΚΕ, το οποίο εξέδωσε Απόφαση «πάνω στην απελευθέρωση της Αθήνας». Η Απόφαση εκτιμούσε ότι με την Απελευθέρωση της πρωτεύουσας και της υπόλοιπης Ελλάδας «ανοίγει νέο στάδιο αγώνων για την κατοχύρωση της λαϊκής κυριαρχίας και για την αναγέννηση της νέας δημοκρατικής Ελλάδας». Τονιζόταν επίσης η σημασία της «περιφρούρησης της τάξης και της ασφάλειας κατά την ώρα της απελευθέρωσης» που «ανέτρεψαν τις προσπάθειες των εχθρών της εθνικής ενότητας να συκοφαντήσουν το Κόμμα και το ΕΑΜ στα μάτια των συμμάχων μας».
Ανέφερε: «Ο λαός μας, κάτω από τις σημαίες του ΕΑΜ και του ΚΚΕ μ' ενθουσιασμό χαιρέτησε και φιλοξενεί τμήματα ενόπλων δυνάμεων των συμμάχων, που ήρθαν εδώ για να συνεχίσουν τον αγώνα εναντίον του εχθρού που υποχωρεί. Τα γενναία τέκνα της φιλελεύθερης και συμμάχου Μεγάλης Βρετανίας θα βρουν την πιο θερμή υποδοχή και υποστήριξη από το σύμμαχο, φιλελεύθερο και φιλοπρόοδο ελληνικό λαό» («Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τόμ. 5ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 231-232).
Ακόμα: «Υποστηρίζουμε την κυβέρνηση εθνικής ενότητας γιατί οι προγραμματικοί της σκοποί συμπίπτουν με τους άμεσους σκοπούς του αγώνα μας. Την υποστηρίζουμε υπό την προϋπόθεση ότι θα πάρει όλα τα μέτρα πραχτικής εφαρμογής των προγραμματικών διακηρύξεών της».
Τέλος, το ΠΓ καλούσε «ολόκληρο το Κόμμα και τον ελληνικό λαό να περιφρουρήσουν την εθνική ενότητα, να κατοχυρώσουν τη λαϊκή κυριαρχία και ν' αγωνιστούν θαρρετά για μιαν Ελλάδα καθαρισμένη από το φασισμό, αναγεννημένη, λαοκρατούμενη, ευτυχισμένη».
Στην παραπάνω θέση αποτυπώνεται, με το χαρακτηρισμό «λαοκρατούμενη» Ελλάδα, η μεταρρυθμιστική, κοινοβουλευτική αντίληψη για το πέρασμα από την καπιταλιστική στη σοσιαλιστική εξουσία, η οποία δεν κατονομάζεται, αλλά υπονοείται.
Εξάλλου, ο Σιάντος είχε δηλώσει ότι στις εκλογές που θα γίνουν, το ΚΚΕ «όχι μόνο θα κατέβει σε ενιαίο συνασπισμό με όλα τα Κόμματα του ΕΑΜ, αλλά και επιδιώκει να συμπράξει σε έναν ευρύτατο συνασπισμό όλων των δημοκρατικών δυνάμεων της Χώρας. Το ΚΚΕ θεωρεί ότι προς το συμφέρον του Ελληνικού Λαού επιβάλλεται η συσπείρωση όλων των προοδευτικών δυνάμεων - και αυτών που βρίσκονται έξω από το ΕΑΜ - σε ένα πανδημοκρατικό Μέτωπο» («Ριζοσπάστης», 16-11-1944). ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η συμμετοχή του ΚΚΕ και του ΕΑΜ στην αστική κυβέρνηση του 1944 αποτελεί απτό παράδειγμα για το πόσο ουτοπικός είναι ο ισχυρισμός ότι χάρη στη μαχητικότητα και τη συνέπεια του Κομμουνιστικού Κόμματος είναι δυνατό μία τέτοια κυβέρνηση να ακολουθήσει φιλολαϊκό δρόμο ή - σε κάθε περίπτωση - να πάρει τουλάχιστον κάποια μέτρα υπέρ του λαού και ν' ανοίξει σιγά - σιγά τον δρόμο για έναν ευνοϊκότερο συσχετισμό στην πάλη για το σοσιαλισμό. Αντίθετα με αυτήν την ανεδαφική προσμονή, η πείρα και εκείνης της περιόδου διδάσκει ότι η συμμετοχή στις αστικές κυβερνήσεις - σε πείσμα των πιο καλών προθέσεων - γίνεται φραγμός στη λαϊκή πάλη και οδηγεί σε πισωγύρισμα με αρνητικές επιπτώσεις και για πολλά χρόνια.
Στο πλαίσιο της συμμετοχής σε αστική κυβέρνηση, δεν είναι δυνατό να υπάρξουν επωφελείς για το λαό συμβιβασμοί, από τη στιγμή που το ΚΚ έχει κάνει ήδη την πρώτη και θεμελιώδη υποχώρηση, προκειμένου να συμμετάσχει σε αυτήν την κυβέρνηση: Εχει παραιτηθεί από την πάλη για την εργατική εξουσία και συνεπώς από τον στόχο της κοινωνικοποίησης των μέσων παραγωγής.
Το ΚΚΕ και το ΕΑΜ χρεώθηκαν σε μεγάλο βαθμό τα μη φιλολαϊκά μέτρα που πάρθηκαν αυτήν την περίοδο, χάριν των αναγκών της καπιταλιστικής ανασυγκρότησης, όπως επίσης και την αποτυχία άλλων μέτρων, για παράδειγμα στο μέτωπο της καταπολέμησης της ανεργίας, του πληθωρισμού. Ταυτόχρονα, εφόσον οι ΕΑΜικοί υπουργοί αντιμετώπιζαν τα ζητήματα «από τα πάνω», ο λαϊκός παράγοντας υποτιμήθηκε ή ακόμα και τέθηκε στο περιθώριο.
Στις 15 Οκτώβρη 1944, η ΚΕ του Εργατικού ΕΑΜ ανέλαβε καθήκοντα προσωρινής διοίκησης της ΓΣΕΕ, με σκοπό την αποκατάσταση των συνδικαλιστικών ελευθεριών, τη διενέργεια αρχαιρεσιών στα συνδικάτα και τη σύγκληση ενός πραγματικού συνεδρίου της ΓΣΕΕ. Σημειώνεται ότι στις 18 Αυγούστου 1944 η ΚΕ του ΕΕΑΜ αποφάσισε το ΕΕΑΜ να χρησιμοποιεί «από δω και στο εξής τον τίτλο Γενική Συνομοσπονδία των Εργατών της Ελλάδας» με 16μελή Διοίκηση («Κείμενα της Εθνικής Αντίστασης», τόμ. Α', εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 200).
Αυτήν την περίοδο η ΓΣΕΕ διακήρυττε πως «η εργατοϋπαλληλική τάξη θα υποστηρίξει την Κυβέρνηση στην πραγματοποίηση των σκοπών της» («Ριζοσπάστης», 5-11-1944 ).
Από τη μεριά του, ο Παπανδρέου διαβεβαίωνε τους εκπροσώπους των εργαζομένων «ότι η κυβέρνηση πιστεύει σταθερά στη λαοκρατία και αποβλέπει στη δημιουργία του λαϊκού σοσιαλιστικού κράτους» («Ριζοσπάστης», 7-11-1944).
Οπως ήταν επόμενο, το γενικότερο πρόβλημα της στρατηγικής του ΚΚΕ είχε άμεσο αντίκτυπο στην κατεύθυνση της πάλης του συνδικαλιστικού κινήματος. Σε σύσκεψη μεταξύ των εκπροσώπων της ΓΣΕΕ, των βιομηχάνων και των αρμόδιων υπουργών, υπό την προεδρία του Γ. Παπανδρέου (7 Νοέμβρη 1944), με αντικείμενο τη λειτουργία των εργοστασίων, ο Κ. Θέος, μιλώντας εξ ονόματος της ΓΣΕΕ, τόνισε μεταξύ άλλων:
«Ο αγώνας των εργατών που έφερε εθνική ένωση δεν είχε σαν επιδίωξη να κάμει προνομιούχο τάξη την εργατική. Ο εργατικός κόσμος είναι έτοιμος με αυταπάρνηση να συμβάλει με όλες του τις δυνάμεις στην προσπάθεια της ανασυγκρότησης».
Διαβεβαίωσε ακόμη «ότι και οι εργάτες αναγνωρίζουν ότι και μεγάλο μέρος των βιομηχάνων έδειξε κατά το διάστημα της σκλαβιάς πατριωτική στάση». Ο υπουργός Εργασίας Μ. Πορφυρογένης, με τη σειρά του, τόνισε ότι «πρέπει να μην έχουμε προκαταλήψεις (...) και πρέπει να κατανοήσουμε ότι όλοι αγωνιζόμαστε με όλες μας τις δυνάμεις για να μπούμε από την ανωμαλία στην ομαλότητα» («Ριζοσπάστης», 8-11-1944).
Το συμπέρασμα είναι ότι ο λαός, ακόμα και ένοπλος, θα παραμένει εγκλωβισμένος στο αστικό πλαίσιο, από τη στιγμή που το Κομμουνιστικό Κόμμα συμμετέχει σε αστική κυβέρνηση και δεν οργανώνει την αυτοτελή δράση της εργατικής τάξης για την ανατροπή της αστικής εξουσίας. Με πληροφορίες απο "Ρ" Θ. Λ...... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Μέχρι και διπλάσιας αξίας οι λογαριασμοί ρεύματος που φτάνουν στα νοικοκυριά. Μεγάλες αυξήσεις στα είδη διατροφής και καθημερινότητας. Τρομερή αποτυχία της «ελεύθερης αγοράς» και της κυβέρνησης.
Επιδόματα-ψίχουλα δίνει η κυβέρνηση. Αρνείται αναγκαία πιο γενικά μέτρα, όπως η κατάργηση του ΦΠΑ και των ειδικών φόρων κατανάλωσης σε ηλεκτρικό, θέρμανση και βασικά είδη διατροφής. Αναγκαία σήμερα η ουσιαστική αύξηση των μισθών και των συντάξεων και το πέρασμα όλου του τομέα ενέργειας –και όχι μόνο της ΔΕΗ- στο δημόσιο, με εθνικοποίηση χωρίς αποζημίωση και με λειτουργία υπό εργατικό κοινωνικό έλεγχο. Το ρεύμα και η θέρμανση είναι κοινωνικά αγαθά και όχι εμπόρευμα, να τελειώνουμε με τους ιδιώτες κερδοσκόπους, τις οδηγίες της ΕΕ και τα χρηματιστήρια!https://prin.gr/2022/02/pali/........ Τα γνωστά οπορτουνιστικά κουραφέξαλα των Τροτσκιστών του ΝΑΡ και όλου του οπορτουνιστικού συρφετού που μοναδικό στόχο έχει τον εγκλωβισμό του λαού στον καπιταλισμό. Τους ενημερώνουμε λοιπόν πως το κράτος δεν είναι ουδέτερο αλλά ο συλλογικός καπιταλιστής και υπάρχει πάντα ελεύθερη αγορά. Επίσης το πρόβλημα δεν είναι μόνο με την κακιά ...δεξιά... γιατί τα ίδια μέτρα εφαρμόζονται και σε Ισπανία Πορτογαλία Τσεχία με Αριστερές κυβερνήσεις που συμμετέχουν και ...Κ.Κ όπως και σε χώρες που δεν είναι στην Ε.Ε. Αρα το πρόβλημα βρίσκεται στην καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής στην κοινωνικοποίηση τους με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτά βάζουμε στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση στην κοινωνική συμμαχία και καλούμε όλους σε συμπόρευση με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Στα πλαίσια αυτού του αγώνα αποσπάμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης μακριά απο οποιαδήποτε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού. Αφιερωμένα στους ....αντιτζανεττακιστές.... του ΝΑΡ. ..Χαιρετισμούς στον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο. Να τον χαίρεστε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/barkiza/ Καλά τα παραμύθια σας Κύριε Μπογιόπουλε η πραγματικότητα όμως είναι εδώ είναι πεισματάρα και σας ξεφτιλίζει. Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησε το λαό δεμένο χειροπόδαρα στην σφαγή. Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 εσείς δεν το απαντάτε Κύριε Μπογιόπουλε γιατί είστε οπορτουνιστής και 77 χρόνια μετά το έγκλημα σερβίρετε την ίδια εγκληματική θεωρία των πολιτικών μετώπων και σταδίων που κατέστρεψε τα πάντα. ΞΕΦΤΙΛΑ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Πολλές από τις διατάξεις του συντάγματος έμειναν στα χαρτιά. Ο Ζαπάτα και ο Βίλλα δολοφονήθηκαν, ο Καράνσα και η κλίκα του τσάκιζε κάθε αγωνιστική δράση των λαϊκών στρωμάτων. Η Μεξικανική επανάσταση, παρά τις παλινδρομήσεις της, αφαίρεσε ένα μέρος της παπαδίστικης και αστοτσιφλικάδικης τάξης. Μετά το 1917 και τη μεγάλη σοσιαλιστική επανάσταση, το κίνημα στην Λατινική Αμερική, απέκτησε σαφή χαρακτηριστικά. Ιδρύθηκαν σειρά κομμουνιστικών κομμάτων που εντάχθηκαν στη ΙΙΙ Διεθνή.https://www.kordatos.org/mexikaniiki-epanastasi-1910/.......... Που το 1935 καταργώντας την νικηφόρα γραμμή του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός πέρασε με τον οπορτουνισμό διαλύθηκε το 1943... και εμπόδισε τους λαούς να διεκδικήσουν την ανατροπή του καπιταλισμού στο τελείωμα του ιμπεριαλιστικού πολέμου. Τα κατάφεραν οι Κουβανοί με τους ΦΙΝΤΕΛ ΡΑΟΥΛ ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ κ.α κόντρα σε αυτή την γραμμή του οπορτουνισμού που το 1953 τους χαρακτήρισε ...τυχοδιώκτες και νίκησαν την 1η Γενάρη του 1959 και οικοδόμησαν Σοσιαλισμό χωρίς καπιταλιστικό κέρδος και δικτατορία του προλεταριάτου. Μέχρι το 2008...... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/1946_0106198931.html Οι Πασοκιές και οι προβοκάτσιες για να λερώσουν τον ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ και να τον παρουσιάσουν σαν Σοσιαλσωβινιστή δεν περνάνε. Το απόσπασμα με την εισήγηση ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ είναι του 1995... πριν διορθωθεί το 1ο δοκίμιο το 2018. Ο Ζαχαριάδης ήταν Μπολσεβίκος ηγέτης με την γραμμή Κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός εφάρμοζε πάντα τον Δημοκρατικό συγκεντρωτισμό τον οποίο δεν παραβίασε ΠΟΤΕ. Η αλλαγή προγράμματος σε Σοσιαλισμό με δικτατορία του προλεταριάτου το 1953 55 είναι δικό του έργο. Ανθρακες λοιπόν ο θησαυρός του οπορτουνιστικού συρφετού. Δεν τσιμπάμε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η 3η Ολομέλεια του 1930 υιοθέτησε προγραμματικά το παραπάνω τελευταίο σημείο της απόφασης του 6ου Συνεδρίου της ΚΔ, ότι δηλαδή η επανάσταση στην Ελλάδα θα ήταν προλεταριακή.
Περίπου δύο μήνες μετά από την Εκκληση της ΚΔ και την εκλογή του Νίκου Ζαχαριάδη ως Γραμματέα της ΚΕ, συνήλθε στη Χαλκίδα η 4η Ολομέλεια (δεύτερο δεκαπενθήμερο του Δεκέμβρη του 1931)16, που τοποθετήθηκε με το ίδιο περιεχόμενο σχετικά με τη στρατηγική του ΚΚΕ: «Με την εργατική τάξη και τα εκμεταλλευόμενα λαϊκά στρώματα της πόλης και του κάμπου, με όλα τα τμήματα της ΚΔ που βαδίζουν επικεφαλής της πάλης κατά του καπιταλισμού [...] εμπρός στην πάλη για την επαναστατική διέξοδο από την κρίση, για τον κόκκινο Οχτώβρη στην Ελλάδα, για το σοσιαλισμό»17.
Εχει σημασία ν’ αναφερθεί ότι η 4η Ολομέλεια έκανε λόγο για «ελληνικό ιμπεριαλισμό που συμμετέχει στις πολεμικές προετοιμασίες για το μοίρασμα της λείας» και για «επαναστατική διέξοδο απ’ την κρίση»18. Με βάση την παραπάνω γενική γραμμή κινήθηκε το ΚΚΕ και το επόμενο διάστημα.
Το Δεκέμβρη του 1932 συνήλθε στη Χαλκίδα η 5η Ολομέλεια της ΚΕ, μερικούς μήνες μετά από τη 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Αύγουστος-Σεπτέμβρης 1932). Η τελευταία είχε καθορίσει ως εξής τα καθήκοντα της πάλης των ΚΚ: «…1) ενάντια στην επίθεση του κεφαλαίου 2) ενάντια στο φασισμό και την αντίδραση 3) ενάντια στον επερχόμενο ιμπεριαλιστικό πόλεμο και ενάντια στην επέμβαση κατά της Σοβιετικής Ενωσης»19.
Η 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ σωστά εκτίμησε ότι η άνοδος του φασισμού αποτελούσε συγκέντρωση δυνάμεων της αστικής τάξης στον αγώνα της κατά των επαναστατικών δυνάμεων και υπέδειξε στο ΚΚ Γερμανίας να προβάλει το σύνθημα της πάλης για τη σοβιετική σοσιαλιστική Γερμανία σε αντιπαράθεση με την επιδίωξη του κεφαλαίου να εγκαθιδρύσει φασιστική δικτατορία.
Σε σχέση με τα παραπάνω καθήκοντα, η 5η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ κατέληξε στα εξής: «…η εξουσία της κυρίαρχης τάξης δεν θα πέσει αυτόματα. Μόνο η επαναστατική πάλη του προλεταριάτου και των άλλων εργαζόμενων μαζών με επικεφαλής το ΚΚΕ θα ανακόψει την επίθεση του κεφαλαίου, θα θέσει φραγμό στην πείνα και στη φασιστική άνοδο, θα ματαιώσει τους πολεμικούς σκοπούς και τις αντισοβιετικές προπαρασκευές και θα γκρεμίσει τη διχτατορία των εκμεταλλευτών και διά μέσου του ελληνικού Κόκκινου Οχτώβρη θα στήσει ψηλά τη σημαία της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Ελλάδας»20.
Στα ίδια χρόνια (1931-1933) διαμορφώθηκε ανάλογα και η θέση του ΚΚΕ για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Η πάλη εναντίον του συνδεόταν με την ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου στην Ελλάδα. Στις 18 Ιούλη 1933 το ΠΓ υπογράμμιζε την όξυνση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και καλούσε το προλεταριάτο και τους εργαζόμενους χωρικούς να παλέψουν: «…κατά των εξοπλισμών [...] για τη μη πληρωμή πεντάρας στους ντόπιους και ξένους ληστές, για την υπεράσπιση της Σοβιετικής Ενωσης, για τη μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σ’ εμφύλιο, κατά της ελληνικής πλουτοκρατίας»21.
Ωστόσο, μέσα στο 1933 παρουσιάστηκαν σαφή δείγματα στροφής στη στρατηγική της ΚΔ κι εκφράστηκαν στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Νοέμβρης - Δεκέμβρης 1933).
Η πρώτη διαφοροποίηση σε σχέση με τις αλλαγές που έγιναν στην πορεία εκφράστηκε με τον ορισμό του φασισμού, ο οποίος για πρώτη φορά χαρακτηρίστηκε ως «…η ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία των πιο αντιδραστικών, των πιο σωβινιστικών και των πιο ιμπεριαλιστικών στοιχείων του χρηματιστικού κεφαλαίου»22.
Ταυτόχρονα, στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ, δίχως ακόμα ν’ αποτελέσουν περιεχόμενο των αποφάσεών της, εκφράστηκαν σκέψεις ότι η πτώση του φασισμού δε θα συνοδευτεί από την άμεση εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου, ότι ο αγώνας ενάντια στο φασισμό θα είναι πανδημοκρατικός. Αυτές οι σκέψεις έγιναν λίγο αργότερα στρατηγική της ΚΔ.
Με το 7ο Συνέδριο η ΚΔ αποσπούσε το φασιστικό φαινόμενο από την οικονομική βάση του καπιταλισμού συνολικά που το γεννά, δηλαδή από το στρατηγικό ζήτημα λύσης της αντίθεσης κεφαλαίου-εργασίας. Ωστόσο θεωρούσε το φασιστικό ρεύμα τέκνο του καπιταλισμού. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αναμενόμενό ήταν ο σκληρός αγώνας που δίνουν οι εργάτες της ΛΑΡΚΟ, για να μην χάσουν την δουλειά τους και περίπου 300 απ' αυτές τις εργατικές οικογένειες βρεθούν στον δρόμο, (μένουν σε σπίτια οικισμού που ανήκει στην εταιρεία), να περνάει στα "ψιλά" αν δεν απουσιάζει εντελώς από την ειδησεογραφία που προβάλλουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ.
Από τις σημερινές εφημερίδες, μόνο ο "Ριζοσπάστης" το έχει κεντρικό θέμα -είχε προηγηθεί μια εύστοχη σχετική ομιλία του βουλευτή του ΚΚΕ, Θανάση Παφίλη στην βουλή-, και "χτύπημα" στην πρώτη σελίδα της "Αυγής".
Το ίδιο συμβαίνει και με τις τωρινές κινητοποιήσεις των αγροτών για τις οποίες μόνο στο όργανο της Κ.Ε. του ΚΚΕ μπορείς να βρεις αναλυτικά ρεπορτάζ.
Επειδή καθημερινά διαβάζω τον "Ριζοσπάστη" μου δημιουργήθηκε ένας προβληματισμός.
Σ΄ αυτή την γωνιά του διαδικτύου προσπαθούμε με κάθε τρόπο να απαξιώσουμε στον μέγιστο βαθμό έναν βασικό πυλώνα του συστήματος. Και εννοούμε την αστική "δικαιοσύνη". Κατά την άποψη μας τώρα μας παρουσιάζεται ακόμα μια μεγάλη ευκαιρία με την αρχειοθέτηση των "αδιευκρίνιστων ποσών" που κατέχουν Γεωργιάδης και Αβραμόπουλος οι οποίοι βρέθηκαν ελεγχόμενοι για το σκάνδαλο Novartis και οι λειτουργοί της Θέμιδας τους παρέδωσαν πεντακαθαρίδηδες στην Ελληνική κοινωνία.
Δεν μας είναι εύκολο, λοιπόν, να αντιληφθούμε γιατί το ΚΚΕ παρουσιάζεται να υποβαθμίζει τόσο πολύ αυτό το γεγονός. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_36.html......... Αν το καταλαβαίνατε δεν θα είσαστε οπορτουνιστές. Ολα αυτά τα φαινόμενα είναι σύμφυτα με την καπιταλιστική ιδιοκτησία στα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής και συμβαίνουν με αριστερές και ...δεξιές κυβερνήσεις. Αρα λοιπόν οι Κομμουνιστές δεν ξεπλένουμε την ...πασοκάρα... που έχει κάνει τα ίδια εγκλήματα με την κακιά ...δεξιά.... και παλεύουμε για την ανατροπή του καπιταλισμού μέσα απο την κοινωνική συμμαχία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_469.html Το Βάρκιζα τέλος δεν είναι καθόλου ανιστόρητο γιατί η Βάρκιζα δεν κράτησε για ένα χρόνο. Κράτησε σίγουρα μέχρι τον Σεπτέμβρη του 1947 όταν το ΚΚΕ έριξε όλο το βάρος στον ένοπλο αγώνα αναγκαστικά επειδή οι καπιταλιστές έτοιμοι πλέον πέρασαν στην τελική σύγκρουση. Θα είχε κρατήσει για ένα χρόνο αν το 7ο συνέδριο τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1945 άλλαζε το πρόγραμμα και έβαζε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό με δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτό δυστυχώς έγινε το 1953... Βάρκιζα δεν θα υπήρχε καθόλου αν το ΚΚΕ είχε στρατηγικό τον Σοσιαλισμό και μετά το 1935 με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός και ο λαός διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Απέναντι στην καλπάζουσα αντιλαϊκή πολιτική της ΝΔ, είναι καταστροφική η παθητική αναμονή των εκλογών και των αποτυχημένων διαχειριστών, «νέων σωτήρων» μιας νέας «προοδευτικής» συγκυβέρνησης (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ). Είναι αναποτελεσματική η τακτική των αγώνων «χαμηλών πτήσεων», εξαγωγής «συμπερασμάτων» και η προσμονή της «δευτέρας παρουσίας» του σοσιαλισμού. Η λύση βρίσκεται στους ενωτικούς-δυναμικούς αγώνες για την άμεση ανατροπή της αντιλαϊκής επίθεσης κυβέρνησης-ΕΕ-κεφαλαίου. Με πραγματικά (όχι συμβολικά) μπλόκα, με ταξικά ανασυγκροτημένο εργατικό και αγροτικό κίνημα, με άλλη σύγχρονη επαναστατική-κομμουνιστική Αριστερά, πραγματικό «αντίπαλο δέος» στην αστική πολιτική.https://prin.gr/2022/02/livianos-agrotes/........Διαφωνεί και καλά με την ..προοδευτική κυβέρνηση σύριζα ΠΑΣΟΚ ΜΕΡΑ 25 ο Τροτσκιστής ...αντιτζανεττακιστής του ΝΑΡ και αμέσως μετά συμφωνεί προτείνοντας την ανατροπή της κακιάς ...δεξιάς... και την επιστροφή στον εθνικό καπιταλισμό κάτω απο την σημαία τμημάτων της αστικής τάξης μαζί με εθνικιστές φασίστες και τους ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας. Δεν του αρέσει η πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών γιατί είναι ... αναποτελεσματική. Το ευχαριστούμε για τα καλά του λόγια που δικαιώνουν απόλυτα της θέσεις του ΚΚΕ. Πρόβλημα θα υπήρχε αν συμφωνούσε μαζί μας. Θα ψάχναμε τι λάθος κάναμε.https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=20/2/2021&id=18161&pageNo=24https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=27/2/2021&id=18166&pageNo=20 Αφιερωμένα σε όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. Καλή χώνεψη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Στεναχωριέται για τους 48 ανθρώπους που κάηκαν το 2007 απο την κακιά ...δεξιά... Για τους 100 ανθρώπους που έκαψε η Αριστερή κυβέρνηση στο ΜΑΤΙ το 2018 δεν βγάζει άχνα. Πως να βγάλει όταν είναι εξαπτέρυγο τους. Τους ...χαιρετισμούς στον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο. Να τον χαίρονται... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία υποστηρίζει πως λόγος δεν γίνεται απλώς για την Ουκρανία αλλά για τις εγγυήσεις ασφάλειάς της. Εκτιμά πως η ενσωμάτωση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, η μεταφορά αντιβαλλιστικών συστημάτων σε Ρουμανία και Βουλγαρία ανατρέπουν την «ισορροπία του τρόμου», δηλαδή τη δυνατότητα απάντησης σε πιθανό πρώτο πυρηνικό πλήγμα, που μπορεί να εξαπολύσει εναντίον της το ΝΑΤΟ. Σημειώνει πως η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, όταν αυτή δεν έχει αποδεχτεί την ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία και τη θεωρεί ουκρανικό έδαφος που πρέπει να απελευθερωθεί, μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, με απρόβλεπτες συνέπειες. Η ρωσική πλευρά εμφανίζεται έτοιμη να αναλάβει «δράση», μεταξύ άλλων και στρατιωτική, την οποία δεν διευκρινίζει, για αποτροπή αυτών των πολεμικών σχεδιασμών σε βάρος της.
Επιπλέον, «ντύνει» την αντιδυτική επιχειρηματολογία της με το πρόσχημα της «ειρήνης», της προστασίας των Ρώσων πολιτών και των ρωσόφωνων από τη ΝΑΤΟική επιθετικότητα.
Στη χώρα μας ορισμένοι υποστηρικτές του ρωσικού «αφηγήματος» επιπλέον μας καλούν σε αντιφασιστικό αγώνα ενάντια στο «φασιστικό Κίεβο», παραγνωρίζοντας πως δεν έχει περάσει και πολύς καιρός από τότε που ο Πρόεδρος της Ρωσίας εκθείαζε τον Ρώσο ιδεολόγο του φασισμού, φιλόσοφο Ιβάν Ιλίν, μεταξύ των έργων του οποίου θα βρει κανείς τα εξής: «Εθνικοσοσιαλισμός. Νέο πνεύμα», «Σχετικά με τον ρωσικό φασισμό», «Περί φασισμού» κ.ο.κ.https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285998/gia-tin-oxynsi-anamesa-stis-dynameis-toy-eyroatlantismoy-kai-sti-rosia ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Άρθρο παρέμβαση που στρέφεται εναντίον της Νατοϊκής εξάρτησης της Γερμανίας και της αντιρωσικής πολιτικής των διεφθαρμένων ελίτ που κυβερνούν την χώρα, δημοσίευσε το RT.
Το άρθρο απηχεί το κλίμα αγανάκτησης που επικρατεί σε μεγάλη μερίδα του γερμανικού λαού για την υποτέλειας της χώρας απέναντι στην Δύση ενάντια μάλιστα στα συμφέροντας της( αγωγός Nordstream2). Mάλιστα ο συγγραφέας του φτάνει να χαρακτηρίζει την Γερμανία ως κατεχόμενη χώρα και προειδοποιεί ότι η αιχμαλωσία της Γερμανίας από το ΝΑΤΟ θα έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή της χώρας.https://iskra.gr/rt-%ce%b2%ce%b5%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%af%ce%bd%ce%bf%cf%85-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%bf-%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%ce%b4/ ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟ Μιλάμε για μεγάλα γλέντια.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Για να γίνουν όμως αυτά, χρειάζεται να δημιουργηθεί «κοινό μέτωπο φτωχομεσαίας αγροτιάς-εργαζομένων-ανέργων-νεολαίας», όπως αναφέρει η αγροδιατροφική επιτροπή της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Ένα μέτωπο που θα αγωνίζεται: α) Για την ανατροπή της αντιαγροτικής πολιτικής Κυβέρνησης-ΕΕ-Κεφαλαίου. β) Για τη διαγραφή του «χρέους». γ) Για την αντικαπιταλιστική- διεθνιστική αποδέσμευση από τη λυκοσυμμαχία της ΕΕ. δ) Για ισοτιμία στις διεθνείς σχέσεις. ε) Για αγροτική παραγωγή και προϊόντα για τις ανάγκες του λαού και όχι του καπιταλιστικού κέρδους, σε πλήρη αρμονία με τη φύση.Το ΚΚΕ έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στη διοργάνωση των κινητοποιήσεων. Ωστόσο προωθεί ένα διαταξικό αγωνιστικό πλαίσιο, αντιμετωπίζοντας με τον ίδιο τρόπο τη φτωχομεσαία αγροτιά και τους μεγαλοαγρότες, που εδώ και χρόνια λειτουργούν ως και είναι η αστική τάξη του χωριού. Η επιλογή αυτή δεν βοηθάει να συσπειρωθούν στα μπλόκα ευρύτερα τμήματα της φτωχομεσαίας αγροτιάς. Επίσης, σε κάποιες περιπτώσεις, στρέφεται ενάντια στους φτωχομεσαίους αγρότες του ΝΑΡ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που συμμετέχουν και στηρίζουν τις αγροτικές κινητοποιήσεις (βλέπε Τ.Ε. Αχαϊας του ΚΚΕ για το μπλόκο της Αιγίου). Η ιδιοκτησιακή λογική με την οποία αντιμετωπίζει το ΚΚΕ τις κινητοποιήσεις «οδηγεί σε ήττα και αδιέξοδα», όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της η ΑΝΤΑΡΣΥΑ Αιγιάλειαςhttps://prin.gr/2022/02/mahi-epiviosi/................... Οι Προβοκάτσιες οι διασπαστικές ενέργειες και ο Αντικομουνισμός δικαιώνει απόλυτα την γραμμή του ΚΚΕ και ξεφτιλίζει όλα τα εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας.... Στην Κοινωνική συμμαχία χωράνε εργάτες αυτοαπασχολούμενοι και φτωχοί αγρότες χωρίς διασπαστικούς διαχωρισμούς αριστερός ...δεξιός.... με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Μέσα στον αγώνα διεκδικούμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης και στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση βάζουμε την πρόταση εξουσίας για έξοδο απο την Ε.Ε κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Η Επιστροφή στον εθνικό καπιταλισμό που επιδιώκουν οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ είναι καταστροφή για τον λαό ίδια με την σημερινή. Εξυπηρετεί τμήματα της αστικής τάξης εθνικιστές φασίστες και τους ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας ΙΡΑΝ κ.α. Καλούμε όλους σε συμπόρευση στην κοινωνική συμμαχία. Ταξική ενότητα και αγώνας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/sygkrotisi-mpolsebikon/ Ονειρα θερινής νυκτός και οπορτουνιστικά κουραφέξαλα των τροτσκιστών του ΝΑΡ. Η Πραγματικότητα όμως είναι πεισματάρα. Ο ΛΕΝΙΝ έφτιαξε το κόμμα των Μπολσεβίκων το 1903 σε ανοιχτή σύγκρουση με τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων και με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός έκαναν όσους ελιγμούς χρειαζόταν με τις θέσεις του Απρίλη είπαν τελειώσαμε με την Φεουδαρχία έχουμε καπιταλισμό δεν μπήκαν ποτέ στην αριστερή κυβέρνηση Κερένσκι και την ανέτρεψαν. Αυτή η γραμμή δικαιώθηκε παντού και καμία άλλη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/giati-plironoyme-to-reyma-chrysafi-poia-ta-aitia-tis-listeias/ Πληρώνουμε το ρεύμα χρυσάφι γιατί όλα τα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής μαζί και η ΔΕΗ είναι καπιταλιστική ιδιοκτησία ακόμα και όταν ανήκει στο κράτος που είναι ο συλλογικός καπιταλιστής και είναι πάντα εμπόρευμα. Κοινωνικό αγαθό γίνεται μόνο όταν ανατρέψουμε το καπιταλισμό με κοινωνικοποίηση ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτά είναι λυμένα για τους κομμουνιστές κύριε Μπογιόπουλε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%ce%bc%ce%b7%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%84%ce%ac%ce%ba%ce%b7%cf%82-%cf%84%cf%83%ce%af%cf%80%cf%81%ce%b1%cf%82-%ce%b1%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ac%ce%ba%ce%b7%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83/ Την φωτιά του ιμπεριαλιστικού πολέμου δεν την ανάβουν μόνο ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε αλλά και η ΡΩΣΙΑ ΚΙΝΑ στον σκυλοκαβγά για καλύτερο μερίδιο στην λεία βουτηγμένο στο αίμα των λαών για βελτίωση της θέσης τους στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Το ίδιο ακριβώς κάνει και η ελληνική αστική τάξη που βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο απο το 1882. Ο λαός δεν έχει συμφέρον να διαλέξει ποιός ιμπεριαλιστής θα τον σφάξει όπως του προτείνουν οι Λαφαζάνηδες. Αλλη η πατρίδα της αστικής τάξης και άλλη του λαού. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Μήπως το ΠΑΜΕ, που καμαρώνει για τα εκατοντάδες σωματεία, ομοσπονδίες και εργατικά κέντρα που ελέγχει; Καμία αγωνιστική πρόταση, καμία πρωτοβουλία. Μιλούν γενικά και αόριστα για «την αντίσταση και την απειθαρχία τους με κάθε τρόπο στον αντεργατικό νόμο - έκτρωμα του Χατζηδάκη», ενώ σε ανακοίνωσή του τέλη Δεκέμβρη ανέφεραν: «για την απειθαρχία στο νομό-έκτρωμα του Χατζηδάκη, ένας διαρκής αγώνας που θα τον ακυρώσει στην πράξη και στη ζωή». Και κάπως έτσι, όλα παραπέμπονται για το μέλλον ή, τέλος πάντων, βλέποντας και κάνοντας!
• Και βέβαια αυτή η στάση, όλων αυτών, δεν αφορά μόνο το νόμο Χατζηδάκη. Αφορά το σύνολο των μετώπων που ανοίγει η αντεργατική επίθεση. Είναι αυτή τους η στάση που επιτρέπει στον Μητσοτάκη να έχει το θράσος να αναγγέλλει την άυξηση-πρόκληση του 2%. Είναι αυτή τους η στάση που επιτρέπει την αχαλίνωτη δράση του κεφάλαιου, τις δεκάδες αυθαιρεσίες, τους θανάτους εργαζομένων, τη διάλυση της ασφάλισης, την ανυπαρξία συλλογικών συμβάσεων........ Η Κυβέρνηση της Ν.Δ συνεχίζει στον ίδιο δρόμο που βάδισαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ σύριζα με την βοήθεια όλου του οπορτουνιστικού συρφετού που στρίζουν με λύσσα τον καπιταλισμό. Ο Λαός έχει απέναντι του την τάξη των καπιταλιστών και το πολιτικό του προσωπικό όλων των αποχρώσεων από Οπορτουνιστές Σοσιαλδημοκράτες Φασίστες Νεοφιλελεύθεροι και δεν έχει κανένα λόγο να εγκλωβιστεί στην εναλλαγή κυβερνήσεων. Πρέπει να δυναμώσει παντού την κοινωνική συμμαχία σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή πορεία διεκδικώντας προσωρινά μέτρα ανακούφισης και μέσα απο την ιδεολογική πάλη και ζύμωση να βάλει στην προμετωπίδα του αγώνα του την πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για ανατροπή του καπιταλισμού με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και Δικτατορία του προλεταριάτου. Είναι μονόδρομος. https://antigeitonies3.blogspot.com/2022/02/blog-post_17.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αρχίζουν οι εργασίες του 20ου Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης - ΚΚΣΕ (14 - 25/2/1956), που αποτέλεσε κομβικό σημείο στην κυριαρχία των οπορτουνιστικών-αναθεωρητικών δυνάμεων, τόσο στο ΚΚΣΕ όσο και το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα γενικότερα.
Η κριτική που άσκησε το Συνέδριο στην προηγούμενη περίοδο (και ειδικά στον Ι. Β. Στάλιν) δε συνιστούσε αντικειμενική εξέταση της πορείας οικοδόμησης του σοσιαλισμού. Το 20ο Συνέδριο αμαύρωσε τη συμβολή του Στάλιν στη σοσιαλιστική οικοδόμηση, υποβάθμισε το ρόλο του στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς και στη γρήγορη μεταπολεμική ανόρθωση. Οι ενέργειες αυτές συμβόλιζαν την απάρνηση της θετικής πείρας του κόμματος στην πάλη με τον οπορτουνισμό, στην επαναστατική επαγρύπνηση για την υπεράσπιση του σοσιαλιστικού συστήματος, για τη νίκη του σοσιαλιστικού τρόπου παραγωγής απέναντι στις επιβιώσεις του παρελθόντος. Μεταξύ άλλων, η κριτική αυτή τροφοδότησε μια μηδενιστική και συκοφαντική επίθεση συνολικά εναντίον του σοσιαλισμού.
Οι εκτιμήσεις του 20ου Συνεδρίου προκάλεσαν όξυνση της εσωκομματικής διαπάλης σε μια σειρά κομμουνιστικά κόμματα ανά τον κόσμο, ενώ τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματά του στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα αλλά και στην πορεία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ και τις άλλες σοσιαλιστικές χώρες αποδείχθηκαν καταστροφικά. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
«Στη σύγχρονη Πορτογαλία, ο δρόμος για τον σοσιαλισμό βρίσκεται στην πάλη για τη διεύρυνση της δημοκρατίας»
(από το Πρόγραμμα του Πορτογαλικού ΚΚ) Το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών στην Πορτογαλία, στις οποίες καταγράφηκε σημαντική ενίσχυση των Σοσιαλδημοκρατών με ταυτόχρονη εκλογική πίεση προς το Πορτογαλικό ΚΚ αλλά και το οπορτουνιστικό «Μπλόκο της Αριστεράς», πυροδότησε μια πολιτική συζήτηση, ιδιαίτερα από την πλευρά της σοσιαλδημοκρατίας, με γενικότερες πολιτικές και στρατηγικές απολήξεις. Η συζήτηση αυτή δεν είναι φυσικά καινούργια. Από το 2015, όταν το ΠΚΚ επέλεξε να στηρίξει πολιτικά τη σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση, το «πορτογαλικό παράδειγμα» αναφερόταν συχνά ως πρότυπο για τα διδάγματα που πρέπει τάχα να βγάλει το ΚΚΕ ώστε να δείξει τουλάχιστον «ανοχή» σε μια κυβέρνηση υπό τον ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα σε περίπτωση που η ΝΔ δυσκολεύεται να συγκροτήσει αυτοδύναμη κυβέρνηση.
Η πορτογαλική πείρα των τελευταίων χρόνων αποτελεί όντως σημαντική πηγή διδαγμάτων για την πάλη των κομμουνιστών, σε αντίθετη όμως κατεύθυνση από αυτή που προτάσσει η σοσιαλδημοκρατία. Αναδεικνύει ότι η πολιτική συνεργασίας με αστικές δυνάμεις και «αντιδεξιού μετώπου» με τη σοσιαλδημοκρατία έχει βαθιά αρνητική επίδραση στο εργατικό - λαϊκό κίνημα, οδηγεί στον αφοπλισμό και στην ενσωμάτωση, ενισχύει αντί να αντιπαλεύει το ρεύμα αυταπατών για φιλολαϊκή καπιταλιστική διαχείριση. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η στήριξη στην κυβέρνηση των σοσιαλδημοκρατών και το «αντιδεξιό μέτωπο»
Το 2015 το ΠΚΚ στήριξε το Σοσιαλιστικό Κόμμα για τη συγκρότηση (μειοψηφικής τότε) κυβέρνησης. Στις εκλογές εκείνης της χρονιάς μειώθηκε η δύναμη του μέχρι τότε «κεντροδεξιού» κυβερνητικού συνασπισμού, ο οποίος αν και αναδείχθηκε πρώτος δεν μπορούσε να συγκροτήσει κυβέρνηση, ενώ ενισχυμένοι στη δεύτερη θέση βρέθηκαν οι σοσιαλδημοκράτες. Παράλληλα, το οπορτουνιστικό «Μπλόκο» διπλασίασε την εκλογική του δύναμη, ενώ και το ΠΚΚ κατέγραψε μια μικρή άνοδο1.
Το ΠΚΚ εκτίμησε ότι το εκλογικό αποτέλεσμα «στεφανώνει μια μακρά διαδικασία αγώνων των εργαζομένων και του πορτογαλικού λαού» και ότι «είναι δυνατόν να βρεθεί κυβερνητική λύση με την ανάδειξη κυβέρνησης του Σοσιαλιστικού Κόμματος (...) Ανοίγει έτσι μια νέα φάση στην εθνική πολιτική ζωή, με πιο ευνοϊκές συνθήκες απάντησης στα άμεσα προβλήματα των εργαζομένων και του λαού»2.
Στη βάση αυτών των εκτιμήσεων, με γνώμονα «να μην επανέλθει στην κυβέρνηση η δεξιά» και να μη χαθεί «αυτή η ιστορική ευκαιρία», το ΠΚΚ προχώρησε σε πολιτική συνεργασία με το Σοσιαλιστικό Κόμμα, παρέχοντας από κοινού με το «Μπλόκο» συναίνεση για μια κυβέρνηση μειοψηφίας του Σοσιαλιστικού Κόμματος3.
Την ίδια στήριξη παρείχε και στις εκλογές του 2019, στις οποίες το Σοσιαλιστικό Κόμμα συνέχισε την εκλογική του ενίσχυση, ενώ το ΠΚΚ υπέστη σημαντικές απώλειες (από 8,3% σε 6,3%). Στις πρόσφατες εκλογές το Σοσιαλιστικό Κόμμα κατέγραψε ακόμα καλύτερη επίδοση, έχοντας τη δυνατότητα πια να συγκροτήσει αυτοδύναμη κυβέρνηση, ενώ η εκλογική επιρροή του ΠΚΚ συρρικνώθηκε περισσότερο, φτάνοντας στο 4,4%. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το ΠΚΚ επεξεργάστηκε το πρόγραμμά του στο 12ο Συνέδριό του το 1988, περίοδο που βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη η αντεπανάσταση στην ΕΣΣΔ και στις χώρες της σοσιαλιστικής οικοδόμησης. Βασίζεται στη στρατηγική των σταδίων που κυριαρχούσε στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα και μπορεί να αναγνωρίσει κανείς σε αυτό την επίδραση άλλων προβληματικών επεξεργασιών, όπως της Διακήρυξης του Σαμπινί (1968) που σηματοδοτούσε την πορεία του Γαλλικού ΚΚ προς τον ευρωκομμουνισμό.
Με βάση την αντίληψη του ΠΚΚ, η «Επανάσταση του Απρίλη» (γνωστή ως «Επανάσταση των Γαρίφαλων», τον Απρίλη του 1974, διαδικασία με την οποία τερματίστηκε η δικτατορία Σαλαζάρ και άνοιξε ο δρόμος για την εγκαθίδρυση αστικού κοινοβουλευτικού πολιτεύματος) θεωρείται μια «ανολοκλήρωτη επανάσταση». Το περιεχόμενό της προσδιορίζεται ως «δημοκρατικό - εθνικό», ενώ τα «ανεκπλήρωτα» αιτήματα και οι αξίες της «έχουν ισχύ για μια μακρά ιστορική περίοδο και συγκροτούν το Πρόγραμμα για μια Προηγμένη Δημοκρατία, που προτείνει το ΠΚΚ στον πορτογαλικό λαό».
Το πρόγραμμα της «Προηγμένης Δημοκρατίας» περιλαμβάνει άξονες όπως: «Πολιτική δημοκρατία», με ένα «δημοκρατικό, αντιπροσωπευτικό και σύγχρονο κράτος, βασισμένο στη λαϊκή συμμετοχή». «Οικονομική ανάπτυξη», η οποία προσδιορίζεται ως «βασισμένη σε μια μεικτή, σύγχρονη και δυναμική οικονομία, απελευθερωμένη από την κυριαρχία των μονοπωλίων». «Ανεξάρτητη και εθνικά κυρίαρχη πολιτική», καθώς με βάση τις εκτιμήσεις η Πορτογαλία θεωρείται χώρα που γίνεται «όλο και πιο υποτελής, κυριαρχούμενη και αποικιοκρατούμενη από τον ιμπεριαλισμό». Οι άξονες αυτοί αναπτύσσονται σε έναν μακροσκελή κατάλογο μέτρων - στόχων, από τον οποίο σταχυολογούμε: «Πραγματικά δημοκρατικές εκλογές», «πλουραλιστικά ΜΜΕ», «δημοκρατικό δικαστικό σύστημα», «Ενοπλες Δυνάμεις στην υπηρεσία της εθνικής ανεξαρτησίας», «εθνικοποίηση στρατηγικών επιχειρήσεων». Τα παραπάνω προτάσσονται ως στόχοι πάλης σε έδαφος αδιατάρακτων καπιταλιστικών σχέσεων, καθώς, όπως διευκρινίζεται, στο επίπεδο της οικονομίας σκοπός είναι η«αρμονική ανάπτυξη όλου του έθνους»στη βάση μιας «μεικτής οικονομίας», με τη συνύπαρξη του «κρατικού τομέα» με ιδιωτικές επιχειρήσεις «διαφόρων μεγεθών». https://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_869.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αρχίζουν οι εργασίες του 20ου Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης - ΚΚΣΕ (14 - 25/2/1956), που αποτέλεσε κομβικό σημείο στην κυριαρχία των οπορτουνιστικών-αναθεωρητικών δυνάμεων, τόσο στο ΚΚΣΕ όσο και το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα γενικότερα. .......... Στο κόμμα των Μπολσεβίκων με τα 3000000 νεκρούς στο πόλεμο το 1945 ο συσχετισμός άλλαξε υπέρ του οπορτουνισμού. Το 1948 δολοφονήθηκε ο σ.ΖΝΤΑΝΟΦ το 1950 η αποχή στον ΟΗΕ βοήθησε τις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν την σημαία του ΟΗΕ στην ιμπεριαλιστική επέμβαση στη Κορέα το 1952 το κόμμα των Μπολσεβίκων άλλαξε όνομα σε ...ΚΚΣΕ... ξηλώθηκε όλο το σύστημα ασφαλείας με τον στρατηγό Βλάσικ και 5 του Μάρτη του 1953 ήρθε ο ...θάνατος... του Ι.Β ΣΤΑΛΙΝ και η επίσημη επικράτηση της οπορτουνιστικής 5ης φάλαγγας που σήκωσε κεφάλι και στην Αν.Ευρώπη που βρισκόταν σε λούφα λόγο του Κόκκινου Στρατού έχοντας επικρατήσει ο οπορτουνισμός στην Κ.Δ το 1935. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Όλα αυτά όχι μόνο ανεβάζουν την κοινωνική ένταση και οργή, όχι μόνο στριμώχνουν την κυβέρνηση, αλλά διαμορφώνουν ένα νέο πολιτικό σκηνικό, που απαιτεί μια σύγχρονη αντικαπιταλιστική εργατική παρέμβαση ανατροπής. Σίγουρα οι προκλήσεις για το κίνημα και την αντικαπιταλιστική Αριστερά, ιδιαίτερα την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ανεβαίνουν το επόμενο διάστημα. Γιατί απαιτούνται ριζικές απαντήσεις και μαχητικό κίνημα τώρα, όχι εκλογική αναμονή και εναλλαγή. Ο Α. Τσίπρας βγήκε βέβαια στα κεραμίδια, μετά από δύο χρόνια «Μένουμε σπίτι», αλλά οι εξαγγελίες του είναι απελπιστικά εντός των ευρω-μνημονιακών δεσμεύσεων. Σήμερα απαιτούνται στόχοι πάλης για την άμεση και ουσιαστική βελτίωση της θέσης των εργαζομένων, σε ρήξη με την πολιτική κυβέρνησης-κεφαλαίου, όπως: Ουσιαστικές αυξήσεις μισθών, συντάξεων, επιδομάτων ανεργίας τώρα! Κατάργηση του ΦΠΑ στα βασικά είδη διατροφής και ζωής, κατάργηση ΦΠΑ και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης σε ρεύμα, θέρμανση και καύσιμα.Όλα αυτά αποτελούν κόμβους ενός αντικαπιταλιστικού προγράμματος πάλης για τη ζωή και τα δικαιώματα των εργαζομένων, για αποδέσμευση από την ευρω-επιτροπεία και την ΕΕ, τους «νόμους της αγοράς», τη δουλική εξυπηρέτηση του ληστρικού χρέους.https://prin.gr/2022/02/akriveia-4/............. Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει το παραμικρό υπέρ του λαού όσο τα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής είναι καπιταλιστική ιδιοκτησία. Η Στάση αυτή του ΚΚΕ το 2012 δικαιώθηκε απόλυτα απο τη ζωή. Οποιος δεν θέλει να εγκλωβιστεί σε εναλλαγή κυβερνήσεων στο έδαφος του καπιταλισμού τον περιμένουμε στην κοινωνική συμμαχία χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής. Μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Μέσα στον καθημερινό αγώνα για προσωρινά μέτρα ανακούφισης στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση ξεκαθαρίζουν τα πάντα. Οι Κομμουνιστές δεν την φοβόμαστε την επιδιώκουμε και την οξύνουμε. Οποιος έχει τα κότσια ΕΜΠΡΟΣ.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%cf%80-%ce%bb%ce%b1%cf%86%ce%b1%ce%b6%ce%ac%ce%bd%ce%b7%cf%82-%ce%ba-%cf%84%ce%b6%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b6%ce%ae%cf%82-10-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%ac/ Τα συγκοινωνούντα δοχεία του οπορτουνισμού οι Τζανεττακιστές και οι ...αντιτζανεττακιστές.. που δήθεν διαφωνούσαν τη στιγμή που είχαν κοινό στόχο την ολοκλήρωση της διάλυσης του ΚΚΕ το 1989 1991. Οι Κομμουνιστές τους πετάξαμε έξω και στην συνέχεια τους ακολούθησαν και τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι ξεβρομίζοντας ο τόπος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Τα εκτενή αποσπάσματα που παραθέσαμε απ’ αυτό το πολυσέλιδο έγγραφο, όσο και τα προηγούμενα, νομίζουμε πως δεν αφήνουν σε κανέναν αυταπάτες για το ρόλο του ιμπεριαλισμού ακόμα κι όταν φοράει το προσωπείο του «ειρηνικού». Το σε ποιο βαθμό αυτό συνειδητοποιήθηκε, καταπολεμήθηκε ή υιοθετήθηκε συνολικά από το κομμουνιστικό κίνημα της εποχής, είναι κάτι που πρέπει να προκύψει μέσα από παραπέρα μελέτες αντίστοιχων αρχείων και ιστορικών εξελίξεων στις σοσιαλιστικές χώρες.
Το πόσο εκπληκτικά όμως οι εκτιμήσεις, ακόμα και κάποιες αυτούσιες εκφράσεις αυτών των αμερικάνικων εγγράφων συμπίπτουν μ’ αυτές των ρεβιζιονιστών της εποχής, ακόμα και μ’ αυτές των σύγχρονων οπορτουνιστών, ίσως συμβάλλει στο να κατανοήσουν περισσότεροι την ορθότητα της θέσης που το κομμουνιστικό κίνημα έχει υιοθετήσει εδώ και πάνω από έναν αιώνα, από τότε που εμφανίστηκαν οι πρώτοι απαρνητές και αποστάτες: Κάθε παρέκκλιση από τις αρχές του επιστημονικού σοσιαλισμού και άσχετα από προθέσεις αντικειμενικά μπαίνει στην υπηρεσία του ταξικού αντίπαλου της εργατικής τάξης, στην υπηρεσία του καπιταλισμού.
Ή όπως εκτίμησε το ΚΚΕ, «είτε άμεσα, είτε έμμεσα ο οπορτουνισμός ανοίγει το δρόμο για το αδυνάτισμα των κομμουνιστικών κομμάτων. Αποτελεί την ιδεολογική βάση για να ευοδωθούν οι προσπάθειες του ιμπεριαλισμού να υποσκάψει και να αδυνατίσει το σοσιαλισμό»[17]. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
6. Εχουν διατυπωθεί πολλές ερμηνείες σχετικά με κρίσιμα ζητήματα: Την υπαγωγή του ΕΛΑΣ στο Στρατηγείο Μέσης Ανατολής και τις Συμφωνίες του Λιβάνου και της Καζέρτας. Μεταξύ των αιτιών έχει γίνει λόγος περί ανικανότητας του κομματικού ηγετικού πυρήνα, έλλειψης πολιτικής διορατικότητας, αρνητικού επηρεασμού της ηγεσίας του Κόμματος από συμμαχικές δυνάμεις στο ΕΑΜ κ.ά.
Οσο και αν αυτά αποτυπώνουν τη μία ή την άλλη πλευρά σε ένα σύνολο παραγόντων που οδήγησαν σε καθοριστικά λαθεμένες επιλογές, δεν προσεγγίζουν την κύρια αιτία: Την έλλειψη ανάλογης προγραμματικής ετοιμότητας και προσανατολισμού από την πλευρά της κομμουνιστικής ηγεσίας, αλλά και τη μη απόκτησή της σε συνθήκες μάχης, σε συνδυασμό με την ικανότητα σωστής εκτίμησης του συσχετισμού των δυνάμεων και έγκαιρης προσαρμογής ή και διόρθωσης της γραμμής πάλης. Βέβαια, πρέπει να σημειωθεί ότι μια σειρά από εξελίξεις στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα επέδρασαν αρνητικά στην πολιτική του ΚΚΕ (στρατηγική της ΚΔ και στη συνέχεια αυτοδιάλυσή της, συμμετοχή σε αστικές κυβερνήσεις των ΚΚ Γαλλίας και Ιταλίας στη διάρκεια του πολέμου κ.ά.), δίχως να αναιρούνται οι ευθύνες της τότε ΚΕ του ΚΚΕ.
Για παράδειγμα, η υπαγωγή του ΕΛΑΣ στο Βρετανικό Στρατηγείο Μέσης Ανατολής δεν αποτελούσε υπόδειξη της Σοβιετικής Ενωσης. Η ηγεσία του ΚΚΕ δεν έδειξε την απαιτούμενη επάρκεια ώστε να υπερβεί τις όποιες αρνητικές εκδηλώσεις στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα.
Υπήρχε υποτίμηση στο γεγονός ότι το ΕΑΜ - ΕΛΑΣ βρισκόταν στο ίδιο χαράκωμα με σημαντικά βαλκανικά κινήματα (Γιουγκοσλαβίας, Βουλγαρίας, Αλβανίας), αλλά και με το στρατιωτικό κίνημα της Μέσης Ανατολής, ενώ εκλαμβανόταν χωρίς ευελιξία η συμμαχία της Σοβιετικής Ενωσης με τη Μ. Βρετανία και τις ΗΠΑ, στο πλαίσιο της αντιαξονικής σύμπραξης (Χάρτης του Ατλαντικού, αποφάσεις της διάσκεψης στην Τεχεράνη κ.ά.). Ταυτόχρονα, υπήρχε υπερεκτίμηση των δυνατοτήτων της Βρετανίας, εκφρασμένη στη σταθερή άποψη ότι «δεν μπορούμε να τα βάλουμε με την Αγγλία», καθώς και υποτίμηση των δυνατοτήτων του λαϊκού κινήματος.
Είναι διαφορετικό ζήτημα να ηττηθεί η επανάσταση εξαιτίας του διεθνούς συσχετισμού δυνάμεων και τελείως άλλο ζήτημα να μη σχεδιαστεί και πραγματοποιηθεί σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης.
Στην ανάλυση που γινόταν συνυπήρχε και το γεγονός ότι η Μ. Βρετανία ήταν σύμμαχος στον αντιφασιστικό αγώνα και δεν θεωρούνταν ο πιο επικίνδυνος και ισχυρός ταξικός εχθρός, που συμμάχησε με την ΕΣΣΔ συγκυριακά. Γεννιούνταν, λοιπόν, και αυταπάτες σχετικά με τις προθέσεις της βρετανικής πολιτικής να συντρίψει το ΕΑΜικό κίνημα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
7. Η δύναμη του Κόμματος βρίσκεται πρώτα απ' όλα στην ιδεολογικοπολιτική του ποιότητα, στην ικανότητά του να δρα ως κόμμα επαναστατικό. Αρρηκτα συνδεδεμένο με αυτό ήταν και το οργανωτικό πρόβλημα: Η οργανωτική χαλαρότητα στο Κόμμα, σε συνδυασμό με ορισμένη διάχυση του ΚΚΕ στις γραμμές του ΕΑΜ, η ορμητική μαζικοποίηση του Κόμματος και η σχετικά εύκολη στρατολογία, δίχως την ανάλογη ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία και την απαιτούμενη εσωκομματική ζωή, είχαν ως αποτέλεσμα η κομματική - κομμουνιστική συνείδηση λίγο να διαφέρει από την ΕΑΜική.
Η διάκριση των οργάνων του ΚΚΕ από αυτά του ΕΑΜ ήταν ελάχιστα ορατή και η όποια αυτοτέλεια του Κόμματος περιοριζόταν στον κεντρικό καθοδηγητικό πυρήνα και σε καθοδηγητικά όργανα μεγάλων Οργανώσεων. Επομένως η κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση, προετοιμασία και ετοιμότητα των κομματικών δυνάμεων ήταν πολύ κατώτερη σε σχέση με τις ανάγκες και απαιτήσεις της ταξικής πάλης.
Η ιδεολογικοπολιτική και οργανωτική ανεπάρκεια του Κόμματος ήταν συνυφασμένη με τη διαπαιδαγώγηση στην πάλη μόνο για την ελευθερία και ανεξαρτησία και όχι στην ταξική πάλη για τη νίκη στο πεδίο της εξουσίας. Αυτό ερχόταν σε αντίθεση με τον βασικό σκοπό ύπαρξης του ΚΚΕ, ως ιδεολογικής - πολιτικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης: Την πάλη για την κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, με την κατάκτηση της εξουσίας για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Το ΚΚΕ καθοδηγεί την εργατική τάξη στην κατάκτηση και υπεράσπιση της εξουσίας της, ως μόνης ικανής να εκφράσει και τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των λαϊκών τμημάτων των μεσαίων στρωμάτων, διεκδικώντας σε αυτήν τη βάση τη συμπόρευσή τους. Με αυτήν την έννοια το ΚΚΕ είναι το κόμμα που αγωνίζεται και για τα προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων, όσο κυριαρχεί η καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επιδιώκει να συμμαχήσει η εργατική τάξη με ένα υπολογίσιμο τμήμα τους και ένα άλλο να το ουδετεροποιήσει.
Ομως, αυτά τα στρώματα δεν είναι φορείς ενός νέου τρόπου παραγωγής, που θα αντικαταστήσει τον καπιταλιστικό. Τον τελευταίο είναι αντικειμενικά αναγκαίο να αντικαταστήσει ο κομμουνισμός, που καταργεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής.
Τα λαϊκά μεσαία στρώματα είναι υποχρεωμένα να επιλέξουν: 'Η θα διαβιώνουν σε τεντωμένο σχοινί και πολλοί θα συνθλίβονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα ή θα ακολουθήσουν την εργατική τάξη και το Κόμμα της στη σχεδιασμένη ένταξή τους στην άμεσα κοινωνική παραγωγή.
Επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική αρνητική εμπειρία του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα όσο και από την αντίστοιχη θετική στην προεπαναστατική Ρωσία, ότι η σημασία του εργατικού χαρακτήρα του ΚΚ είναι ακόμα πιο καθοριστική στις περιπτώσεις των χωρών όπου είναι πολυάριθμο το αγροτικό και μικροαστικό στοιχείο. Η εκτεταμένη ύπαρξή του, ακόμα και στην περίπτωση που είναι πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας, δεν πρέπει να αλλάζει τον εργατικό χαρακτήρα του Κόμματος.https://gkagkarin.blogspot.com/2021/11/ko.html Καλή χώνεψη Μανιαδάκη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/kinisi-ea/14-anakoinosis-ea/2874-ta-tympana-tou-polemou-ixoyn-leme-oxi-stous-imperialistikoys-polemikoys-sxediasmoys-tou-nato-kai-ton-ipa Οποιος θέλει Αντιιμπεριαλιστικό αγώνα τον καλωσορίζουμε στην κοινωνική συμμαχία χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Παλεύουμε ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και μέσα στον αγώνα όλοι θα καταλάβουν πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει πόλεμος. Οταν γίνει υπερασπίζουμε την δική μας ταξική πατρίδα αντιμετωπίζοντας ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες μας καλούν να εγκλωβιστούμε κάτω απο την Σημαία τμημάτων της αστικής τάξης και των Ιμπεριαλιστών Ρωσίας Κίνας. Εχουμε βγάλει πολύτιμα συμπεράσματα απο την καταστροφή που προκάλεσε το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 επειδή βρισκόταν κάτω απο την σημαία του Ελληνικού και Αγγλικού Ιμπεριαλισμού. Δεν Τσιμπάμε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στη χώρα μας κάποιοι υποστηρικτές αυτών των «αφηγημάτων» σπέρνουν παραπέρα συγχύσεις, χαρακτηρίζοντας ψευδώς «κομμουνιστική» την Κίνα και «ημι-κομμουνιστική» τη Ρωσία, ενώ κάποιοι άλλοι εστιάζουν στη συνεργασία της Ρωσίας με την Τουρκία, επιδιώκοντας να συνδέσουν την αντιρωσική προπαγάνδα με την ισχυρότερη αντιτουρκική.
Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία υποστηρίζει πως λόγος δεν γίνεται απλώς για την Ουκρανία αλλά για τις εγγυήσεις ασφάλειάς της. Εκτιμά πως η ενσωμάτωση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, η μεταφορά αντιβαλλιστικών συστημάτων σε Ρουμανία και Βουλγαρία ανατρέπουν την «ισορροπία του τρόμου», δηλαδή τη δυνατότητα απάντησης σε πιθανό πρώτο πυρηνικό πλήγμα, που μπορεί να εξαπολύσει εναντίον της το ΝΑΤΟ. Σημειώνει πως η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, όταν αυτή δεν έχει αποδεχτεί την ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία και τη θεωρεί ουκρανικό έδαφος που πρέπει να απελευθερωθεί, μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, με απρόβλεπτες συνέπειες. Η ρωσική πλευρά εμφανίζεται έτοιμη να αναλάβει «δράση», μεταξύ άλλων και στρατιωτική, την οποία δεν διευκρινίζει, για αποτροπή αυτών των πολεμικών σχεδιασμών σε βάρος της.
Επιπλέον, «ντύνει» την αντιδυτική επιχειρηματολογία της με το πρόσχημα της «ειρήνης», της προστασίας των Ρώσων πολιτών και των ρωσόφωνων από τη ΝΑΤΟική επιθετικότητα.
Στη χώρα μας ορισμένοι υποστηρικτές του ρωσικού «αφηγήματος» επιπλέον μας καλούν σε αντιφασιστικό αγώνα ενάντια στο «φασιστικό Κίεβο», παραγνωρίζοντας πως δεν έχει περάσει και πολύς καιρός από τότε που ο Πρόεδρος της Ρωσίας εκθείαζε τον Ρώσο ιδεολόγο του φασισμού, φιλόσοφο Ιβάν Ιλίν, μεταξύ των έργων του οποίου θα βρει κανείς τα εξής: «Εθνικοσοσιαλισμός. Νέο πνεύμα», «Σχετικά με τον ρωσικό φασισμό», «Περί φασισμού» κ.ο.κ.
Πολλοί εργαζόμενοι στη χώρα μας, αλλά και σε άλλες χώρες, αναρωτιούνται: Ποιος έχει δίκιο και ποιος έχει άδικο; Ποια πλευρά στηρίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και ποια το παραβιάζει; Σε τελική ανάλυση, οι εργαζόμενοι τι πρέπει να κάνουν σε αυτές τις συνθήκες; ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Σε αυτές τις συνθήκες, υπαρκτού κινδύνου γενίκευσης του ιμπεριαλιστικού πολέμου, έχει μεγάλη σημασία ο προσανατολισμός της εργατικής - λαϊκής πάλης στη χώρα μας. Δεν πρέπει να υπάρξει καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση και στα άλλα αστικά κόμματα. Πρέπει να δυναμώσει η πίστη στη δύναμη της ταξικής πάλης, της σύγκρουσης με την πολιτική της εμπλοκής και με τα σχέδια της αστικής τάξης να σπρώξει τους εργαζόμενους στην παγίδα της στήριξης της συμμετοχής της Ελλάδας στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, στο όνομα των «συμμαχικών υποχρεώσεων» στο πλαίσιο της ΕΕ και του ΝΑΤΟ ή δήθεν της ανάγκης υπεράσπισης της «κυριαρχίας» της Ουκρανίας, ή του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, ή της «δημοκρατίας» από τον «αυταρχικό Πούτιν».
Επιπλέον, το εργατικό - λαϊκό κίνημα πρέπει να απορρίψει το δίλημμα να επιλέξει κάποια από τις δύο μεριές της ιμπεριαλιστικής σύγκρουσης. Ακόμη κι αν αυτή καμουφλάρεται πότε με το θρησκευτικό δόγμα της Ορθοδοξίας, πότε με τον «αντιφασισμό», ο οποίος είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση ένα προπέτασμα καπνού.
Ούτε είναι λογικό να στηρίξουμε τον πιο «αδύνατο» ενάντια στον «ισχυρότερο». Ο Λένιν έγραφε γι' αυτό: «Η πρώτη από τις κυρίαρχες χώρες κατέχει, ας υποθέσουμε, τα 3/4 της Αφρικής ενώ η δεύτερη το 1/4. Το αντικειμενικό περιεχόμενο του πολέμου τους είναι το ξαναμοίρασμα της Αφρικής. Ποιας πλευράς την επιτυχία πρέπει να ευχόμαστε; Το πρόβλημα, όπως έμπαινε προηγούμενα, αποτελεί παραλογισμό, γιατί δεν ισχύουν σήμερα τα παλιά κριτήρια εκτίμησης: Δεν έχουμε ούτε μια πολύχρονη ανάπτυξη ενός αστικού απελευθερωτικού κινήματος ούτε το πολύχρονο προτσές της κατάρρευσης της φεουδαρχίας. Δεν είναι δουλειά της σύγχρονης δημοκρατίας ούτε να βοηθήσει την πρώτη χώρα να κατοχυρώσει το "δικαίωμά" της στα 3/4 της Αφρικής ούτε να βοηθήσει τη δεύτερη (έστω κι αν αυτή έχει αναπτυχθεί οικονομικά πιο γρήγορα από την πρώτη) να αποσπάσει αυτά τα 3/4. Η σύγχρονη δημοκρατία θα παραμείνει πιστή στον εαυτό της μόνο στην περίπτωση που δε θα προσχωρήσει σε καμία ιμπεριαλιστική αστική τάξη, στην περίπτωση που θα πει ότι "και οι δύο τους είναι η μια χειρότερη από την άλλη", στην περίπτωση που σε κάθε χώρα θα εύχεται την αποτυχία της ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης. Κάθε άλλη λύση θα είναι στην πράξη εθνικοφιλελεύθερη και δεν θα έχει τίποτε το κοινό με τον αληθινό διεθνισμό... Στην πραγματικότητα, όμως, σήμερα είναι αναμφισβήτητο ότι η σύγχρονη δημοκρατία δεν μπορεί να σέρνεται στην ουρά της αντιδραστικής, ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης - αδιάφορο τι "χρώμα" θα έχει αυτή η αστική τάξη (...)»*.
Το κομμουνιστικό και εργατικό κίνημα στις συνθήκες του ιμπεριαλισμού, που είναι το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού, πρέπει παντού να χαράξει αυτοτελή γραμμή, μακριά από αστικά - ιμπεριαλιστικά σχέδια και με κριτήριο τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των άλλων λαϊκών στρωμάτων, που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τα συμφέροντα των αστικών τάξεων.
Αυτό κάνει το ΚΚΕ, υπερασπίζεται τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων και δυναμώνει την πάλη για την αποδέσμευση της Ελλάδας από τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς, πολέμους και συμμαχίες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, τη στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία.
Είναι η γραμμή της σύγκρουσης με όσους οδηγούν τον λαό στο πολεμικό «σφαγείο» στο όνομα της αναβάθμισης των συμφερόντων της αστικής τάξης.
Είναι ο δρόμος της ρήξης με τον καπιταλισμό, για την εργατική εξουσία, που θα οικοδομήσει τη νέα σοσιαλιστική - κομμουνιστική κοινωνία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
* Β. Ι. Λένιν: «Κάτω από ξένη σημαία». Άπαντα, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», τ. 26, σελ. 140 - 141 και 146.
*Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ.
Το άρθρο είναι αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη» https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285998/gia-tin-oxynsi-anamesa-stis-dynameis-toy-eyroatlantismoy-kai-sti-rosia Καλή χώνεψη Μανιαδάκη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/syriza-eu/ Ολος ο Σοσιαλφασιστικός συρφετός με τα εξαπτέρυγα του σε απόγνωση και αναβρασμό. Εδω υπάρχει ΚΚΕ με πλήρη αποκατάσταση των Μπολσεβίκικων χαρακτηριστικών που τους χαλάει το βρώμικο παιχνίδι. Πάντα θα μας βρίσκουν απέναντι. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
* Β. Ι. Λένιν: «Κάτω από ξένη σημαία». Άπαντα, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», τ. 26, σελ. 140 - 141 και 146.
*Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ.
Το άρθρο είναι αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη»......... Αυτές είναι οι θέσεις του ΛΕΝΙΝ και του ΚΚΕ Κύριε Μπογιόπουλε και όχι τα παραμύθια που μας σερβίρετε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_529.html....... ΧΑΧΑΧΑ έχουμε δήθεν φεουδαρχία αποικία εξάρτηση και η αστική τάξη είναι ...σκλαβωμένη την στιγμή που έχουμε καπιταλισμό απο το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια τις ανισόμετρης ανάπτυξης και σχέσεις αλληλεξάρτησης με ενδιάμεση θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα Η Αστική τάξη συμμετέχει συνειδητά στις συμμαχίες της για την συνεχή αναβάθμιση της θέσης της όπως όλες. Με αυτές τις οπορτουνιστικές παπάτζες το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και οδήγησε το λαό στη σφαγή. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του φασισμού, στα μέσα της δεκαετίας του 1930, το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα επιδίωξε τη συμμαχία με τη σοσιαλδημοκρατία (βλ. 7ο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς, 1935). Έτσι, σε μια σειρά χώρες σχηματίστηκαν «Λαϊκά Μέτωπα» που στην περίπτωση της Ισπανίας και της Γαλλίας κατάφεραν να κερδίσουν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και να σχηματίσουν κυβέρνηση.
Στην Ισπανία το Λαϊκό Μέτωπο συγκροτήθηκε -με πρωτοβουλία των κομμουνιστών- στις 15 Γενάρη 1936. Σ’ αυτό έλαβαν μέρος το Κομμουνιστικό και το Σοσιαλιστικό Κόμμα, η Δημοκρατική Αριστερά, η Αριστερά της Καταλονίας κ.ά. κόμματα, καθώς και η ενιαία Γενική Ένωση Εργαζομένων (που, όπως και στη Γαλλία, προήλθε από τη συγχώνευση της αντίστοιχης ταξικής και ρεφορμιστικής Συνομοσπονδίας). Στις εκλογές της 16ης Φλεβάρη και 4ης Μάρτη 1936 το Λαϊκό Μέτωπο κέρδισε οριακή πλειοψηφία έναντι του Εθνικού Μετώπου που είχαν συγκροτήσει μια σειρά συντηρητικά αστικά κόμματα (47,03% έναντι 46,48%). Πρώτος πρωθυπουργός της κυβέρνησης του Λαϊκού Μετώπου έγινε ο Μ. Αθάνα (του Σοσιαλιστικού Κόμματος), που στη συνέχεια (10 Μάη) εκλέχτηκε πρόεδρος κι αντικαταστάθηκε στην πρωθυπουργία από τον Σ. Κ. Κιρόγα (της Δημοκρατικής Αριστεράς).
Αμέσως ενεργοποιήθηκαν ζυμώσεις μεταξύ των τμημάτων εκείνων της ισπανικής αστικής τάξης που προσανατολίζονταν πλέον στην επιβολή ανοιχτής, φασιστικής δικτατορίας. Το Κομμουνιστικό Κόμμα, που διέβλεπε αυτήν την εξέλιξη, ζητούσε επίμονα από την κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου να προβεί στην εκκαθάριση των σωμάτων ασφαλείας και του στρατού από τα φασιστικά στοιχεία και να οπλίσει την εργατική τάξη. Η απάντηση της κυβέρνησης, ωστόσο, ήταν κατηγορηματική. «Αφήστε το στρατό ήσυχο, μην μπάζετε την πολιτική στο στρατό», έλεγαν. Όσον αφορά δε τον εξοπλισμό της εργατιάς -ως το αποτελεσματικότερο μέσο για τη συντριβή ενός ενδεχόμενου φασιστικού πραξικοπήματος εν τη γενέσει του- η εντολή που δόθηκε δεν έδινε πολλά περιθώρια παρερμηνείας: «Όποιος δώσει όπλα στους εργάτες θα παραπεμφθεί στο στρατοδικείο!». Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η Ντολόρες Ιμπαρούρι (η θρυλική Πασιονάρια) «και σαν αυτόπτης μάλιστα μάρτυς […] πολλοί ηγέτες του Λ.Μ. [σ.σ. Λαϊκού Μετώπου] κινήθηκαν, αν και χωρίς επιτυχία, για να εμποδίσουν ακόμα και την απελευθέρωση των “30.000”, δηλαδή των κρατουμένων από την εξέγερση των Αστουριών του Οκτώβρη του 1934, που αποτελούσαν και το βασικό προεκλογικό σύνθημα του Λ.Μ.»35.
Τελικά η στρατιωτική φασιστική κίνηση εκδηλώθηκε στις 17-18 Ιούλη 1936, μ’ επικεφαλής το στρατηγό Φ. Φράνκο. Η αναποφασιστικότητα, αναβλητικότητα, έως και τάση συμβιβασμού με τους φασίστες από τη μεριά της κυβέρνησης του Λαϊκού Μετώπου επέδρασαν καταλυτικά στην αρχική προέλαση των κινηματιών. Με την έκρηξη της στάσης «ο Κιρόγα παραιτήθηκε και ο Αθάνα έδωσε εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Μαρτίνεζ Μπάριο (αρχηγό της Δημοκρατικής Συμμαχίας), στην κατεύθυνση συμβιβασμού με τους φασίστες στασιαστές, δηλαδή υποταγής σε αυτούς. Ένα έντονο κύμα λαϊκής οργής απέτρεψε αυτό το σχέδιο. Έτσι στις 19 Ιούλη κυβέρνηση σχημάτισε ο Χοσέ Γκιράλ του Αριστερού Δημοκρατικού Κόμματος. Όμως οι τρεις μέρες που χάθηκαν σε άσκοπες συζητήσεις για το αν θα έπρεπε να εξοπλιστεί ο λαός ή όχι έδωσαν στους φασίστες τη δυνατότητα να καταλάβουν 23 πόλεις»36. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στις 4 Σεπτέμβρη 1936 σχηματίστηκε και πάλι νέα κυβέρνηση υπό το Σοσιαλιστή Λάργκο Καμπαλέρο (στην οποία μετείχαν για πρώτη φορά όλα τα κόμματα του Λαϊκού Μετώπου -μεταξύ αυτών και το ΚΚ- ενώ στη συνέχεια εντάχτηκαν επίσης το Βασκικό Εθνικό Κόμμα κι εκπρόσωποι της αναρχικής CNT). Κρίσιμο θέμα διαπάλης στη φάση αυτή του αγώνα κατά του Φράνκο: Η συγκρότηση τακτικού στρατού. «Τόσο οι σοσιαλιστές όσο και οι αναρχικοί», σημειώνει ο Θ. Παπαρήγας, «αντιδρούν στη δημιουργία τακτικού στρατού. Οι αναρχικοί κατηγορούν τους κομμουνιστές σαν …αντεπαναστάτες επειδή το προτείνουν. Η ανίερη αυτή συμμαχία σοσιαλιστών-αναρχικών έχει σαν αποτέλεσμα την πτώση της Μάλαγα (8 Φλεβάρη 1937), όπου οι φρανκικές δυνάμεις επιτίθενται ακριβώς με τον τρόπο που είχαν προβλέψει και λεπτομερώς “προπεριγράψει” οι κομμουνιστές».37
Όσον αφορά τις διεθνείς διαστάσεις του ισπανικού εμφυλίου, ενώ θα περίμενε κανείς το «αδελφό» Λαϊκό Μέτωπο της Γαλλίας, υπό τον επίσης Σοσιαλιστή πρωθυπουργό Λ. Μπλουμ, να είναι το πρώτο που θα έσπευδε σε βοήθεια της Δημοκρατικής Ισπανίας, συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Στη Γαλλία ανήκε η διπλωματική πρωτοβουλία για τη διεθνή απομόνωση της Δημοκρατικής Ισπανίας που πραγματοποιήθηκε μέσ’ από την πολιτική της δήθεν «μη επέμβασης». Ήταν δε η πρώτη χώρα που έκλεισε τα σύνορά της, στερώντας από τους μαχητές κατά του φασισμού κάθε δυνατότητα να προμηθευτούν όπλα και πολεμοφόδια μέσω του γαλλικού εδάφους. Το γεγονός αυτό υπήρξε καταλυτικό π.χ. στην πτώση της συνοριακής πόλης του Ιρούν (λίγες μόνο μέρες αφότου είχαν κλείσει τα γαλλοϊσπανικά σύνορα), όπου οι εργάτες των ορυχείων αναγκάστηκαν -ελλείψει πυρομαχικών- να πολεμούν με δυναμίτη και πέτρες τις στρατιές του Φράνκο οι οποίες είχαν στη διάθεσή τους τανκς κι αεροπλάνα (που τους είχε προμηθεύσει η ναζιστική Γερμανία). Το εμπάργκο τελικά ίσχυσε μόνο για την κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου. Αμερικανικά και βρετανικά μονοπώλια έκαναν χρυσές δουλειές με τον Φράνκο38, ενώ Γερμανία και Ιταλία συνέδραμαν τους Ισπανούς ομοϊδεάτες τους, τόσο σε πολεμικό υλικό όσο και σε άνδρες (με 16.000 και 50.000 στρατιώτες αντίστοιχα). Η μόνη χώρα που στάθηκε στο πλευρό του αγωνιζόμενου ισπανικού λαού ήταν η Σοβιετική Ένωση.39
Σε κουφά αυτιά έπεσαν επίσης οι επανειλημμένες εκκλήσεις της Κομμουνιστικής Διεθνούς προς τη Σοσιαλιστική Διεθνή για την ανάληψη κοινής δράσης υπέρ της Δημοκρατικής Ισπανίας. Ο Ντιμιτρόφ (ΓΓ της ΚΔ) απευθύνθηκε ξανά και ξανά γι’ αυτό το ζήτημα στον ομόλογό του Μπρούκερ (στις 3 Ιούνη 1937, στις 26 Ιούνη 1937, στις 17 Ιούλη 1937 κ.ο.κ.), για να λάβει πάντοτε την ίδια απάντηση, πως, δηλαδή, «ο Πρόεδρος της ΣΔ [σ.σ. Σοσιαλιστικής Διεθνούς] “δεν έχει πλήρεις εξουσίες” για να πάρει πρωτοβουλία». Δεν ήταν βεβαίως θέμα «αρμοδιοτήτων», αλλά καθαρά πολιτικής ουσίας. «Μόλις γίνονται γνωστές οι επαφές των δύο Διεθνών το καλοκαίρι του 1937, το Εργατικό Κόμμα [της Βρετανίας] παρεμβαίνει κι αφαιρεί τις εξουσιοδοτήσεις του από την ηγεσία της ΣΔ. Δεν ήταν, όμως, το μόνο πρόβλημα. Στην Ολλανδία και την Τσεχοσλοβακία, τα σοσιαλιστικά κόμματα απειλούν με αποχώρηση από τη ΣΔ αν οι επαφές συνεχιστούν. Τα πράγματα παίρνουν ιδιαίτερα σοβαρή τροπή στο Βέλγιο, έδρα της ΣΔ, όπου μια ομάδα σοσιαλιστών ηγετών φέρεται να δηλώνει ότι “προτιμά τη ναζιστική Γερμανία από την ΕΣΣΔ”». Την ίδια στιγμή, διάφοροι επιφανείς ηγέτες της διεθνούς σοσιαλδημοκρατίας, όπως οι Άντλερ, Άτλι και Σκέβελενς, επισκέπτονταν τη Δημοκρατική Ισπανία εκφωνώντας βαρύγδουπους, υποκριτικούς λόγους. «Σύντροφοι», διαβεβαίωνε ο Σκέβελενς απευθυνόμενος στη γαλλοβελγική ταξιαρχία, «σας ορκίζομαι ότι θα πάρετε όπλα!».40 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αρχές του 1939 οι διεθνείς πιέσεις προς την κυβέρνηση του ισπανικού Λαϊκού Μετώπου (επικεφαλής της οποίας ήταν από τις 17 Μάη 1937 ο Σοσιαλιστής Χ. Νεγκρίν) έγιναν ακόμα πιο ασφυκτικές. Στις 10 Φλεβάρη, με τη διαμεσολάβηση των Βρετανών, οι δυνάμεις του Φράνκο κατέλαβαν τη νήσο Μινόρκα (η παράδοση μάλιστα έγινε πάνω στο βρετανικό θωρηκτό «Devonshire»), ενώ στις 14 Φλεβάρη η γαλλική κυβέρνηση αξίωσε με τελεσίγραφο την παράδοση της Μαδρίτης. Στις 27 Φλεβάρη, Γαλλία και Βρετανία αναγνώρισαν τη φασιστική Ισπανία διακόπτοντας τις διπλωματικές τους σχέσεις με την κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου. Το ίδιο έπραξαν και μια σειρά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, όπως το Εργατικό Κόμμα του Βελγίου. Στις 4-5 Μάρτη εκδηλώθηκε πραξικόπημα μ’ επικεφαλής το ηγετικό στέλεχος των Σοσιαλιστών Χ. Μπεστέιρο και το συνταγματάρχη Σ. Κασάντο. Με κεντρικό σύνθημα «κυβέρνηση χωρίς τους κομμουνιστές» οι Μπεστέιρο και Κασάντο σχημάτισαν μια «Εθνική Χούντα Άμυνας» η οποία, υπό το πρόσχημα της «έντιμης ειρήνης», άνοιξε τις πύλες της ισπανικής πρωτεύουσας στα φασιστικά στρατεύματα. Η Μαδρίτη έπεσε στις 28 Μάρτη 1939. Τρεις μέρες αργότερα -κι ενώ συντρίβονταν και οι τελευταίοι θύλακες αντίστασης- οι σοσιαλδημοκρατικές κυβερνήσεις της Σκανδιναβίας αναγνώρισαν «de jure» το φασιστικό καθεστώς.
Ούτε όμως στη Γαλλία το Λαϊκό Μέτωπο41 απέτρεψε την πορεία προς το φασισμό και τον πόλεμο. Σε διεθνές επίπεδο, η κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου έπαιξε πρωταγωνιστικό ενεργό ρόλο στην υπονόμευση -κι εν τέλει την ήττα- του αγώνα του ισπανικού λαού κατά του φασισμού (όπως είδαμε ήδη πιο πάνω). Η πολιτική του λεγόμενου «κατευνασμού», δηλαδή της συνεννόησης και συμβιβασμού με τις δυνάμεις του Άξονα (με κορυφαία έκφραση τη Συμφωνία του Μονάχου - βλ. στη συνέχεια), που ακολούθησε, εφαρμόστηκε επίσης από τις δυνάμεις του Λαϊκού Μετώπου. Η Βουλή του 1939-1940, της περιόδου δηλαδή κατά την οποία η Γαλλία οδηγήθηκε στην εντυπωσιακή ήττα και συνθηκολόγηση με τη ναζιστική Γερμανία (σε μόλις 6 βδομάδες), δεν ήταν άλλη από τη Βουλή που αναδείχτηκε το 1936 μέσ’ από την εκλογική νίκη του Λαϊκού Μετώπου. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αλλά και στο εσωτερικό, η κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου υπήρξε το λιγότερο ανεκτική προς τις δυνάμεις του φασισμού. Ενδεικτική είναι η περίπτωση της φασιστικής οργάνωσης «Cagoule» που το 1937 έγινε γνωστό ότι σχεδίαζε τη διενέργεια πραξικοπήματος και την επιβολή φασιστικής δικτατορίας στη Γαλλία. Έως τότε, η εν λόγω οργάνωση είχε προβεί σε μια σειρά δολοφονίες (κομμουνιστών, Ιταλών αντιφασιστών που είχαν καταφύγει στη Γαλλία κλπ.), βομβιστικές ενέργειες και δολιοφθορές (π.χ. σε φορτία που προορίζονταν για τη Δημοκρατική Ισπανία), ενώ προμηθευόταν όπλα από τη φασιστική Ιταλία. Παρόλ’ αυτά, η αστυνομία του Σοσιαλιστή υπουργού των Εσωτερικών του Λαϊκού Μετώπου M. Dormoy συνέλαβε μόλις 71 εξ αυτών κι «έκλεισε» την υπόθεση. Όλοι τους αποφυλακίστηκαν το 1939, παραμονές του πολέμου. Την ίδια χρονιά, η γαλλική βουλή έθεσε εκτός νόμου το Κομμουνιστικό Κόμμα (με πρωτοβουλία μάλιστα του Σοσιαλιστικού Κόμματος, σύμφωνα με τον Χ. Λαρούζ), ενώ στη συνέχεια έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στο στρατηγό Φ. Πετέν και τη δωσιλογική κυβέρνηση του Βισί (στο νότιο τμήμα της Γαλλίας, που έως τα τέλη του 1942 δεν ήταν μεν υπό ναζιστική κατοχή, αλλά ουσιαστικά υπήρξε δορυφόρος του Άξονα).42 Η ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ
Στην πορεία προς το Β΄ Παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό Πόλεμο (1939-1945), η διεθνής σοσιαλδημοκρατία υπήρξε συνεπέστατη στην άρνησή της να μετέχει σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία των κομμουνιστών για την αποτροπή του. Η Σοσιαλιστική Εργατική Διεθνής αρνήθηκε να λάβει μέρος, τόσο στο Διεθνές Αντιπολεμικό Συνέδριο του Άμστερνταμ (1932) όσο και των Βρυξελών (1935), απαγορεύοντας μάλιστα τη συμμετοχή στα μέλη της υπό την απειλή κυρώσεων.
Τουναντίον, η Συμφωνία του Μονάχου (1938)43, που χαιρετίστηκε από τις άρχουσες τάξεις όλου του κόσμου ως η «ειρήνη της εποχής μας»44 , έγινε δεκτή μ’ ενθουσιασμό και τυμπανοκρουσίες: «Η 2η Διεθνής, πιστό όργανο της παγκόσμιας αστικής τάξης, χαιρέτησε κι αυτή την “ειρήνη” του Μονάχου. Το αγγλικό εργατικό κόμμα συμμετέσχε στην προδοσία και είναι χαρακτηριστικό ότι οι δύο “Ιστορίες” του κόμματος… τόσο αυτή που εκδόθηκε στα 1946 όσο και η άλλη του 1950 δεν αναφέρουν λέξη για το Μόναχο». Ο ηγέτης της γαλλικής σοσιαλδημοκρατίας και πρωθυπουργός του Λαϊκού Μετώπου Λ. Μπλουμ διαβεβαίωνε από τη μεριά του: «Τώρα μπορούμε να κοιμηθούμε πάλι ήσυχοι». Το ίδιο το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Γαλλίας «τάχτηκε σχεδόν ομόφωνα υπέρ της ολέθριας πολιτικής του Μονάχου». Από τους 149 βουλευτές του στο γαλλικό κοινοβούλιο, μόνο ένας καταψήφισε μαζί με τους κομμουνιστές την κατάπτυστη συμφωνία. Γάλλοι και Βρετανοί σοσιαλδημοκράτες δε βρήκαν λέξη να πουν κατά της συμπαιγνίας των αρχουσών τάξεων των χωρών τους με τις φασιστικές κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Ιταλίας σε βάρος της Τσεχοσλοβακίας. Ταυτόχρονα υπήρξαν οι καλύτεροι κήρυκες της συνθηκολόγησης με τον Χίτλερ, δείχνοντας ανοχή προς στις βλέψεις της ναζιστικής Γερμανίας, «βλέποντας» ως τελικό στόχο την ίδια τη Σοβιετική Ένωση. Παρόμοια στάση κράτησαν και τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα της Πολωνίας και της Ουγγαρίας. Ακόμα και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Τσεχοσλοβακίας υιοθέτησε την πολιτική της συνθηκολόγησης, καλώντας μάλιστα ανοιχτά το λαό ν’ αποδεχτεί τις απαιτήσεις των Ναζί. Μόνο αργότερα και όταν πλέον «διαπίστωσαν την ισχυρή αντίδραση της εργατικής τάξης ενάντια στη συναλλαγή του Μονάχου, τα κόμματα της 2ης Διεθνούς άρχισαν να εκδηλώνουν τη συνηθισμένη τους αντίθεση στα λόγια (όχι στην πράξη)».45 https://www.komep.gr/m-article/07cefc4a-f42a-11e9-95d7-3ed1504937da/ Καλή χώνεψη στους οπορτουνιστές του ημερόδρομου... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
15 Φεβρουαρίου 2022 - 11:16 μ.μ. ........ Μη ταλαιπωρείς τον ευατό σου όλοι το βλέπουν πως έγινες ξεφτίλα αδυνατώντας να απαντήσεις στις θέσεις του ΚΚΕ που βάζει ο Παναγιώτης Ξεκουράσου....
https://www.imerodromos.gr/ayxisi-155-sto-fysiko-aerio-kai-57-sto-reyma-poies-einai-oi-aities-aytis-tis-listeias/ Η Καπιταλισμό θα έχουμε με τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής καπιταλιστική ιδιοκτησία και με καπιταλιστικό κέρδος ανεξάρτητα αν είναι ιδιώτης η ο συλλογικός καπιταλιστής το κράτος η Σοσιαλισμό χωρίς καπιταλιστικό κέρδος και δικτατορία του προλεταριάτου. Είναι ο καπιταλισμός ΗΛΙΘΙΕ με αριστερές και ...δεξιές... κυβερνήσεις. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Κυκλοφορεί πλατιά η Ιδρυτική Προκήρυξη του ΕΛΑΣ, όπου διατυπώνονται οι σκοποί του λαϊκού στρατού:
1) Αγώνας για την απελευθέρωση της χώρας από τους ξένους κατακτητές.
2) Περιφρούρηση των κατακτήσεων του λαού και των ελευθεριών του εναντίον κάθε επιβουλής.
3) Εξασφάλιση της τάξης μέχρι τη διεξαγωγή εκλογών, ώστε ο λαός να μπορεί να εκφράσει πραγματικά ελεύθερα τη θέλησή του, για το πολίτευμα και την κυβέρνησή του. ...........4. Η στρατηγική του ΚΚΕ αρχικά στηρίχτηκε στη λαθεμένη ανάλυση του Κόμματος, αναφορικά με τη σχετική καθυστέρηση της καπιταλιστικής ανάπτυξης στην Ελλάδα, στην αντίληψη ότι η εθνική ανεξαρτησία (απαλλαγή της Ελλάδας από την ξένη εξάρτηση) αποτελούσε προϋπόθεση για την ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων, την ωρίμανση των υλικών προϋποθέσεων για το πέρασμα στον σοσιαλισμό.
Θεωρούσε ως ενδοτισμό μέρους των αστικών πολιτικών δυνάμεων και της βασιλείας τη διαχρονική συμμαχία της αστικής τάξης με την Αγγλία, την πολιτική προσέλκυσης ξένων επενδύσεων και συμμετοχής σε μια ευρύτερη αγορά.
Εκτιμούσε ότι οι ξένες επενδύσεις ήταν αποτέλεσμα της εξάρτησης της χώρας, και μάλιστα παράγοντας καθυστέρησης στην ανάπτυξη του καπιταλισμού. Χαρακτήριζε ως υποτέλεια τη στάση της αστικής τάξης και όχι ως στρατηγική συμμαχιών της σε συνθήκες ανισόμετρης ανάπτυξης του καπιταλισμού. Εξαιτίας όλων των παραπάνω και στη συνέχεια και της στρατηγικής του αντιφασιστικού μετώπου, η ταξική αντίθεση κεφαλαίου - εργασίας υποτάχτηκε στην «εθνική ενότητα».
Το ΚΚΕ δεν αντιμετώπισε τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα ως κρίκο για την κατάκτηση της εργατικής εξουσίας, αλλά αποσυνέδεσε την πάλη ενάντια στους κατακτητές από την πάλη για την ανατροπή της αστικής εξουσίας. Ανεξάρτητα από την ονομασία που έδινε στο λεγόμενο «μεταβατικό στάδιο» προς τον σοσιαλισμό (λαϊκή δημοκρατία ή λαοκρατία) ή στη λεγόμενη μεταβατική κυβέρνηση (αντιφασιστική, δημοκρατική), εξ αντικειμένου εγκλώβιζε τη λαϊκή πάλη σε μια μορφή της αστικής εξουσίας, έστω της κοινοβουλευτικής αστικής δημοκρατίας.
Στην περίοδο 1941 - 1944 υπήρξε ξένη κατοχή, αναστολή της εθνοκρατικής ανεξαρτησίας της Ελλάδας. Το ζήτημα της ανεξαρτησίας αφορούσε και την εργατιά - αγροτιά, αλλά και την αστική τάξη και το Παλάτι, από τη σκοπιά της θέσης που είχαν στη νομή της αστικής εξουσίας.
Η δράση κατά της ξένης κατοχής ήταν συνυφασμένη με το ταξικό συμφέρον κάθε κοινωνικής δύναμης. Ο απελευθερωτικός αγώνας ή θα συνδεόταν με τον αγώνα κατάκτησης - εδραίωσης της εργατικής εξουσίας και των συμμάχων της, οπότε θα καταργούνταν γενικά οι σχέσεις ανισοτιμίας και εξάρτησης, ή θα οδηγούσε στην εδραίωση της αστικής εξουσίας με νέους, καλύτερους ή χειρότερους όρους, όσον αφορά τη θέση της χώρας στο ιμπεριαλιστικό σύστημα.
Ο πόλεμος του ΕΑΜ - ΕΛΑΣ με τα Τάγματα Ασφαλείας ήταν πόλεμος ταξικός. Η εθνικοαπελευθερωτική χροιά που προσλάμβανε, εξαιτίας της κοινής δράσης των ταγματασφαλιτών με τη γερμανική διοίκηση, δεν ακύρωνε τα ταξικά χαρακτηριστικά του. Τον ίδιο ταξικό χαρακτήρα είχε και η ένοπλη σύγκρουση με τις μη γερμανόφιλες αστικές δυνάμεις, τον ΕΔΕΣ, την ΕΚΚΑ κ.ά.
Ωστόσο, όσες φορές το ΕΑΜ - ΕΛΑΣ υποχρεώθηκε να αντιμετωπίσει τις τελευταίες ένοπλα (ΕΔΕΣ, ΕΚΚΑ κ.ά.), το έκανε με κεντρικό άξονα τις παρασπονδίες τους στον αντικατοχικό αγώνα. Δεν τις αντιμετώπισε ως αντίπαλες ταξικές δυνάμεις με τη στήριξη της Βρετανίας.
Το ΚΚΕ, και στη συνέχεια οι λαϊκές δυνάμεις, δεν ήταν προετοιμασμένο για ν' αξιοποιήσει την επαναστατική κατάσταση που είχε διαμορφωθεί στην Ελλάδα τις μέρες της Απελευθέρωσης. Παρά το γεγονός ότι ο λαός ήταν οπλισμένος, έγινε ουρά των εξελίξεων που το άρμα τους έσυραν οι αστικές πολιτικές δυνάμεις. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
5. Αυτή η στρατηγική δεν αποτελούσε ιδιαίτερο φαινόμενο στο ΚΚΕ αλλά ήταν πρόβλημα του Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, που οι αιτίες του απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση στο πλαίσιο μελέτης της Ιστορίας του. Μπορούμε όμως να επισημάνουμε ότι σχετίζεται και με το γεγονός ότι το μεταβατικό μεταρρυθμιστικό Πρόγραμμα, βασικό πολιτικό πρόγραμμα της σοσιαλδημοκρατίας, επιβίωνε και στη στρατηγική της ΚΔ με τον έναν ή άλλον τρόπο ως στάδιο προετοιμασίας της επαναστατικής κατάκτησης της εξουσίας για τον σοσιαλισμό.
Ετσι κι αλλιώς, η «μεταβατική κυβέρνηση» οδηγούσε στην αντίληψη της αναγκαιότητας κατάκτησης της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και αυτή με τη σειρά της στη συμπόρευση με κάποιες αστικές πολιτικές δυνάμεις, που θεωρούνταν ως σταθερά προσηλωμένες στην κοινοβουλευτική δημοκρατία.
Επιβεβαιώθηκε κυρίως ότι ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό δεν υπάρχει ούτε ενδιάμεση πολιτική εξουσία ούτε «ειρηνικό» πέρασμα από τον καπιταλισμό στον σοσιαλισμό, αλλά ούτε «φιλολαϊκή» διαχείριση του καπιταλισμού. Η πάλη των τάξεων είναι αντικειμενική, κι αυτή είναι που, σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης, θα οδηγήσει σε σοσιαλιστική επανάσταση μόνο με τη συνειδητή δράση της ιδεολογικής - πολιτικής εργατικής πρωτοπορίας του Κομμουνιστικού Κόμματος.
Η άποψη ότι η συμμετοχή του ΚΚ σε κυβέρνηση συνεργασίας αποτελεί σκαλοπάτι για να προχωρήσει το κίνημα σε πιο προωθημένους στόχους καταρρίφθηκε δραματικά, μετά από τον Λίβανο, ειδικά μετά από τον Δεκέμβρη 1944. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
. Σε αυτές τις συνθήκες είναι που η κυβέρνηση – ακολουθώντας την τακτική της άθλιας αντίστοιχης πρακτικής σε όλο τον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο – δημιουργεί μια επίπλαστη εικόνα επαναφοράς της «κανονικότητας» κηρύσσοντας στην ουσία το…τέλος της πανδημίας με… πολιτική απόφαση!https://www.imerodromos.gr/ayto-einai-to-sosto-k-tsiodra-toy-nikoy-mpogiopoyloy/...........Πάλι τα μπερδέψατε Κύριε Μπογιόπουλε. Σε όλο τον Καπιταλιστικό κόσμο δυτικό και ανατολικό με αριστερές και ...δεξιές... κυβερνήσεις. Είναι η καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής ΗΛΙΘΙΕ.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/mpogdanos-me-parotrynsi-gerapetriti-i-paroysia-toy-sti-ratsistiki-sygkentrosi-me-ton-kasidiari/.......... Πάλι έχουν επιλεκτική αμνησία οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου. Η πραγματικότητα όμως είναι εδώ και τους ξεφτιλίζει. Στις πλατείες με τους ...αγανακτισμένους ήταν αγκαλιά οπορτουνιστές με φασίστες. Στο Καστελόριζο αριστεροί βουλευτές φωτογραφήθηκαν με τους φασίστες. Στη δίκη δεν μπορούσε να βρεθεί μεγαλύτερη αίθουσα και να απαλλαγούν οι δικαστές απο άλλες δίκες. Στον εκλογικό νόμο τα ψηφαλάκια τους ...δεν μύριζαν... και παραμονές εκλογών η αριστερή κυβέρνηση άλλαξε τους ποινικούς κώδικες για να μειωθούν οι ποινές τους. Για αυτά άχνα δεν βγάζουν. ...ΛΟΓΙΚΟ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/1947.html Οι Κομμουνιστές έχουμε βγάλει συμπεράσματα μετά το 1991 και σύμφωνα με αυτά βαδίζουμε. Στρατηγικός στόχος πάντα ο Σοσιαλισμός και εργαλείο του αγώνα το ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΊΑ Σοσιαλφασισμός. Με αυτή την γραμμή την δεκαετία του 40 ο λαός θα διεκδικούσε την εξουσία με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/kinisi-ea/14-anakoinosis-ea/2875-organosi-gianninon-tis-kk-ea-oxi-stis-stimenes-diokseis-ton-agoniston-pou-symmeteixan-stin-kinitopoiisi-tis-17is-noemvriou-2020 Οι Μανιαδάκηδες θέλουν ...ενότητα.... για να εγκλωβίσουν τον λαό στην ...πασοκάρα.... και το καπιταλιστικό σύστημα. Δεν τσιμπάμε... Οποιος θέλει ταξική ενότητα η κοινωνική συμμαχία είναι εδώ και χωράμε όλοι με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Αν το κομμουνιστικό κόμμα στην Ελλάδα ήταν συγκροτημένο σε μια σωστή μ-λ γραμμή κι όχι στη ρεβιζιονιστική κατεύθυνση, (είτε δεξιά οπιρτουνιστική είτε ..σεχταριστική- αριστερίστικη, όπως τώρα...), μια τέτοια ακριβώς γραμμή θα εφάρμοζε απέναντι στις οργανώσεις του τροτσκισμού και του αναρχοσυνδικαλισμού, απέναντι σε οργανώσεις αριστερές- προοδευτικές- αντιιμπεριαλιστικές γενικότερα.
Σήμερα όμως αυτό που κυριαρχεί στη γραμμή των "Κ"ΚΕ-ΠΑΜΕ είναι η κομματική τους περιχαράκωση, η δημιουργία ..."υγειονομικής ζώνης", τάφρου αγεφύρωτης, γύρω από τον Περισσό και η αποκήρυξη μετά βδελυγμίας κάθε γραμμής πολιτικών συμμαχιών και ενιαίου μετώπου πάλης των αριστερών δυνάμεων.
Συνεπώς, από την πλευρά αυτή, από την ηγεσία δηλαδή των "Κ"ΚΕ-ΠΑΜΕ, δεν περιμένουμε τίποτα. Οι σημερινοί οπαδοί φυσικά αυτής της ηγεσίας εμάς δεν μας αφήνουν καθόλου αδιάφορους ούτε βέβαια τους απαξιώνουμε ούτε τους κλείνουμε την πόρτα. Κάθε άλλο! Μαζί μας επιδιώκουμε να τους πάρουμε σε σωστή γραμμή πάλης να τους οδηγήσουμε!.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_312.html....... Οτι και να λέει ο Νίκος απο τον Βόλο η πρόταση συμπόρευσης με το ΚΚΕ στην Κοινωνική συμμαχία ισχύει και για αυτόν και θα συνεχίσουμε να του την απευθύνουμε. Οσο αρνείται αυτός εκτίθεται. Δεν πειράζει που δεν έχει σχέση με τον Μαρξισμό Λενινισμό μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Διεκδικούμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης και όλα τα άλλα θα λυθούν στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση μακριά απο οποιαδήποτε κυβέρνηση στο έδαφος του Καπιταλισμού. Οι Κομμουνιστές επιδιώκουμε την ιδεολογική πάλη και την οξύνουμε. Καλορίζικος Νίκο απο τον Βόλο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Και η μεγαλύτερη απόδειξη των τόσο στενών δεσμών, που αναπτύχθηκαν και εδραιώθηκαν, σε όλη τη διάρκεια της χιτλερικής και φασιστικής κατοχής, ανάμεσα στον ΕΛΑΣ και τον ελληνικό λαό ήταν στον ηρωικό Δεκέμβρη του 1944, όταν τα τμήματα του Λαϊκού Στρατού, μαζί με τον αθηναϊκό λαό, έγραψαν μια νέα χρυσή σελίδα στους αγώνες του λαού για τη λευτεριά, παρά την ήττα, αυτή τη φορά απέναντι στον αστικό πολιτικό κόσμο και τα στρατιωτικά του τμήματα συγκροτημένα από τους ταγματασφαλίτες και τους δοσίλογους της κατοχής μαζί με τους Βρετανούς συμμάχους του, που λειτούργησαν σαν σε κατεχόμενη πόλη, αν και συνέχιζαν να είναι στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Αλλά το ταξικό συμφέρον των αστών και των ιμπεριαλιστών ήταν αυτό που πρυτάνευσε. Και απαιτούσε το τσάκισμα του λαϊκού κινήματος για να εδραιωθεί η μεταπελευθερωτική αστική εξουσία. Το λαϊκό κίνημα και το ΚΚΕ δεν είχε σωστή στρατηγική στο ζήτημα της εξουσίας και ηττήθηκε. Μέσα σ’ ένα σύντομο χρονικό είναι ακατόρθωτο να παρουσιαστεί το μεγαλείο της δράσης του Λαϊκού Στρατού. Παρ’ όλ’ αυτά, διδάσκει πως όταν ο λαός θέλει μπορεί να κάνει ακατόρθωτα πράγματα. Και αυτό το κρατάμε παρακαταθήκη για το σήμερα. Οπως κρατάμε παρακαταθήκη από την ήττα το ζήτημα του τελικού σκοπού, της εξουσίας, της αναγκαιότητας σωστής πρόβλεψης και επεξεργασίας σωστής στρατηγικής.
Αναδημοσίευση από το ιστολόγιο Εθνική Αντίσταση- ΔΣΕhttps://www.kordatos.org/idrysh-elas/........ Οι Μεταβατικοί σταδιολόγοι χαφιέδες του Μανιαδάκη κάνουν πως συμφωνούν ότι το ΚΚΕ την δεκαετία του 40 δεν είχε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό. Αν πραγματικά συμφωνούσαν θα ήταν με την γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός που κατακτήσαμε στο 15ο συνέδριο το 1996. Τα κόλπα δεν πιάνουν..... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/arthra-analysis/2876-sta-bloka-tou-agona-sxedon-dyo-vdomades-tora-agrotes-kai-ktinotrofoi Η Κοινωνία είναι χωρισμένη σε τάξεις. Ο Αγώνας των φτωχών αγροτών έχει συμμάχους τους αυτοαπασχολούμενους της πόλης και την εργατική τάξη που παλεύουμε στην κοινωνική συμμαχία σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή πορεία διεκδικώντας προσωρινά μέτρα ανακούφισης και μέσα απο την ιδεολογική πάλη και ζύμωση να μπει στην προμετωπίδα του αγώνα η πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για μονομερή διαγραφή του χρέους έξοδο απο την Ε.Ε κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής κεντρικό σχεδιασμό εργατικό έλεγχο και αγροτικό παραγωγικό συνεταιρισμό. Μόνο έτσι μπορούν να επιβιώσουν και οι αγρότες και όχι με την οπορτουνιστικές παπάτζες των Μανιαδάκηδων για ...ανθρώπινο καπιταλισμό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/oi-amerikanoi-ftiachnoyn-polemo-stin-oykrania/ Ακριβώς τα ίδια ισχύουν και για τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό που συμμετέχει στη σφαγή του Ιμπεριαλιστικού πολέμου για αναβάθμιση της θέσης του στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Καλό θα είναι οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου να διαβάσουν ξανά τον ΛΕΝΙΝ. https://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_66.html?showComment=1645124669917#c8018973197542419639 Καλή χώνεψη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Πρώτο, το ιστορικό σχήμα ότι ο θρίαμβος πάντα έπεται της καταστροφής και το αντίστροφο είναι αυθαίρετο και απόλυτο. Επί παραδείγματι, η απελευθέρωση από τον τουρκικό ζυγό ήταν θρίαμβος αυτή καθαυτή, δεν ήταν όμως θρίαμβος λόγω της περιορισμένης έκτασης του νεοσύστατου κράτους, της καχεκτικής οικονομίας του και της ασφυκτικής εξάρτησής του από τις Μεγάλες Δυνάμεις.Αλλά και στην πάλη για την εξουσία μετά την αποχώρηση των Γερμανών, αποδίδει την ευθύνη για τον εμφύλιο πόλεμο στο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και στο ΚΚΕ, αφού, όπως υποστηρίζει, παρά τους συμβιβασμούς τους με τους Άγγλους και τους αστούς πολιτικούς δεν είχαν παραιτηθεί από το «υπερφιλόδοξο εγχείρημα» μετατροπής της χώρας σε σοσιαλιστική κοινωνία, παραπλήσια με αυτή των λοιπών βαλκανικών χωρών, που θα οδηγούσε σε «αναπόφευκτη καταστροφή». Το εγχείρημα αυτό ναυάγησε, κατά τον Καλύβα, χάρη στην αποφασιστική παρέμβαση των Άγγλων, στη «διάσωση μας από τους ξένους» σύμφωνα με το ιστορικό αφήγημα του συγγραφέα…https://prin.gr/2022/02/katastrofes-kai-thriamboi/................. Η Επανάσταση του 1821 ήταν εθνικοαπελευθερωτική και αστικοδημοκρατίκη που ανέτρεψε την φεουδαρχίας και έφερε καπιταλισμό το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και ενδιάμεση θέση στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Το ΚΚΕ την δεκαετία του 1940 δεν είχε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και εργαλείο του αγώνα το ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ για αυτό και δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό δίνοντας το χρόνο στην ενωμένη αστικό τάξη και τους Αγγλους συμμάχους της να αλλάξουν τον συσχετισμό να διαλέξουν το χρόνο της σύγκρουσης να σφάξουν τον λαό σε ΑΘΗΝΑ ΠΕΙΡΑΙΑ τον Δεκέμβρη του 1944 και κατόπιν το έγκλημα στη Βάρκιζα. Εδωσαν την μάχη του Δεκέμβρη για ένα ...πιο δημοκρατικό καπιταλιστικό κράτος. Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ ζητούν επιστροφή στον εθνικό καπιταλισμό υπηρετώντας τμήματα της αστικής τάξης που τα συμφέροντα τους θίγονται στην Ε.Ε μαζί με εθνικιστές φασίστες και τους ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας. ...ΑΞΙΟΙ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Δεν ξέρουμε αν στον δικομματικό καβγά «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα», πάντως η παραπάνω εμφάνιση καθώς και το γεγονός ότι αναπαράχθηκε από ΣΥΡΙΖΑίικα κυρίως Μέσα δείχνουν το εξής: Ο «προοδευτισμός» και ο «αντιφασισμός» τρέχουν από τα μπατζάκια τους τόσο πολύ, που δίνουν βήμα σε αντικομμουνιστές του κονσερβοκουτιού, όπως ο Μπογδάνος, επιβεβαιώνοντας ότι οι φασίστες αποτελούν εργαλείο του συστήματος για κάθε χρήση. Το «έργο» βέβαια το έχουμε ξαναδεί και μάλιστα στο πρόσφατο παρελθόν. Οταν ως κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ «χαριεντιζόταν» με τους χρυσαυγίτες βουλευτές σε περιοδείες στα νησιά, ή όταν τους καλούσε σε πλείστες όσες εκδηλώσεις του υπουργείου Αμυνας κι όχι μόνο. https://www.902.gr/eidisi/neolaia-paideia/286664/filoxeni-agkalia ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Όγδοο, όταν βασίζονται στη δημιουργία ενός διεθνούς διπλωματικού μετώπου χωρών που θέλουν (η καθεμιά για τους δικούς της λόγους) να υπερασπιστούν το διεθνές δίκαιο. Θα ήταν καλή ιδέα να προστεθεί η Ελλάδα στη ομάδα χωρών φίλων του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.https://www.kordatos.org/pote-einai-apotelesmatikoi-oi-eksoplismoi/....... ΧΑΧΑΧΟΧΟ Τα οπορτουνιστικά κουραφέξαλα του Κυρίου Καλτσώνη. Πάντα κάτω απο την σημαία τμημάτων της αστικής τάξης και των Ιμπεριαλιστών Ρωσίας Κίνας ΙΡΑΝ κ.α. ...ΕΥΓΕ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ποιος δεν έχει υπόψη του το παραμυθάκι με τον βοσκό, που φώναζε «λύκος στα πρόβατα»; Οι πρόσφατες εξελίξεις με τις επίμονες αμερικανοΝΑΤΟϊκές ανακοινώσεις πως επίκειται ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, μας το ξαναθύμισαν. Στο ρόλο του «βοσκού» οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, στο ρόλο του «λύκου» η ρωσική «αρκούδα» και στο ρόλο των «προβάτων» η Ουκρανία.
Τελικά η πρώτη ημερομηνία, που έδιναν οι ΗΠΑ παρήλθε. Πολεμική σύγκρουση δεν προέκυψε. Προς στιγμήν, τουλάχιστον.
Κατά πόσο, όμως, έχει αποτραπεί αυτό το ενδεχόμενο;
Οι πόλεμοι που έχουν ξεσπάσει τα τελευταία χρόνια (Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Λιβύη, Συρία, Ντονμπάς, Καραμπάχ κοκ) χτυπούν στους λαούς το “καμπανάκι”. Ναι, ο πόλεμος είναι εδώ! Οι παγκόσμιες πολεμικές δαπάνες σπάνε το ένα ρεκόρ μετά το άλλο. Ακόμη και χώρες, όπου το δημόσιο χρέος τους έχει ξεπεράσει το 200%, στο όνομα του οποίου έχουν επιβληθεί αιματηρές περικοπές στο λαϊκό εισόδημα και στις κοινωνικές δαπάνες, όπως είναι η χώρα μας, «σέρνει το γαϊτανάκι» των εξοπλισμών.
Κυβερνήσεις και αναλυτές ισχυρίζονται πως όλα αυτά γίνονται για την «άμυνα», την «αυτοάμυνα», προς Θεού όχι για τα κέρδη των μονοπωλίων, που πότε κερδίζουν από τον πόλεμο και πότε από το «ειρηνικό ξεζούμισμα» του λαού. Απλώς, καμιά φορά συμβαίνει τα κράτη να πέφτουν στην «παγίδα του Θουκυδίδη», δηλαδή να μπαίνουν σε πόλεμο όταν βλέπουν πως διαταράσσεται η ισορροπία δυνάμεων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, όπως ο ταχυδακτυλουργός βγάζει από το καπέλο τους λαγούς, έτσι και οι πολιτικοί, που στηρίζουν το όλο σύστημα, ανασύρουν τις θεωρίες περί «νέων συστημάτων ασφαλείας», περί «εγγυήσεων», «νέας αρχιτεκτονικής των διεθνών σχέσεων», της πολύ-πολικότητας κοκ, που μπορούν δήθεν να εξασφαλίσουν στους λαούς την ειρήνη, την ευημερία και την ασφάλεια.
Αλήθεια, γιατί όλα αυτά δεν έχουν δουλέψει μέχρι στιγμής και δεν έχουν φέρει την πολυπόθητη ειρήνη; Μα γιατί δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να σβήσουν τις αιτίες για τις οποίες διεξάγονται οι πόλεμοι στην εποχή μας. Σήμερα σε όλον τον πλανήτη έχει επικρατήσει το σύστημα εκείνο, που ως «κινητήρα» του έχει τα κέρδη όσων έχουν στα χέρια τους τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, δηλαδή μιλάμε για μεγάλες εταιρίες, μονοπώλια, που μάχονται για τα μερίδια των αγορών. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Συμφέροντα, που έχουν στην υπηρεσία τους κρατικούς μηχανισμούς και ιμπεριαλιστικές συμμαχίες, όπως είναι το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, ή νέες που εμφανίζονται όπως η Ευρασιατική οικονομική κοινότητα, όπου ηγείται η Ρωσία, ή η Οργάνωση Συνεργασίας της Σαγκάης, όπου ηγείται η Κίνα. Διεξάγεται σφοδρή διαπάλη για τις πρώτες ύλες, την ενέργεια, τον ορυκτό πλούτο, τους δρόμους μεταφοράς των εμπορευμάτων, τα γεωπολιτικά στηρίγματα, τα μερίδια των αγορών. Διαπάλη που δεν διεξάγεται μονάχα στα χρηματιστήρια ή στα τραπέζια των διαπραγματεύσεων, αλλά και με πολεμικά μέσα. Τέτοια περίπτωση είναι η Ουκρανία η οποία έχει ανεπτυγμένες παραγωγικές βιομηχανικές δυνατότητες, πρώτες ύλες, σημαντικές αγροτικές εκτάσεις, ένα μεγάλο δίκτυο αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου.
Οι εξελίξεις δεν προμηνύουν τίποτα το καλό για τους λαούς, αν οι ίδιοι δεν αναλάβουν δράση. Τι, όμως, μπορούν να κάνουν οι λαοί;
Αν πάρουμε ως παράδειγμα την Ελλάδα, το πρώτο που πρέπει να κάνουν οι εργαζόμενοι είναι να κλείσουν ερμητικά τα αυτιά τους στις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης πως οι πολεμικές δαπάνες είναι για τις ανάγκες της χώρας. Αν ήταν έτσι τι δουλειά έχουν ελληνικές φρεγάτες στον Περσικό Κόλπο; Τι δουλειά έχουν οι ελληνικοί πύραυλοι «Patriot» στη Σαουδική Αραβία; Τι δουλειά έχουν τα ελληνικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα; Τα ελληνικά μαχητικά πάνω από τις χώρες της Βαλκανικής και τμήματα των ενόπλων δυνάμεων χθες στο Αφγανιστάν και αύριο στην Αφρική, στην περιοχή του Σάχελ;
Είναι δικαιολογία πως έτσι δήθεν γίνεται «ισχυρότερη η χώρα», υλοποιώντας “συμμαχικές υποχρεώσεις”, πότε του ΝΑΤΟ και πότε των «στρατηγικών συμμαχιών» με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία.
Σήμερα, που η κυβέρνηση της ΝΔ, με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ (ο οποίος άνοιξε το δρόμο του Στρατηγικού Διαλόγου με τις ΗΠΑ και της δημιουργίας νέων βάσεων), αλλά και του ΚΙΝΑΛ, μετατρέπει την Ελλάδα σε μια γιγαντιαία πολεμική βάση για τους πολέμους των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, όχι μόνον δεν έχουν σταματήσει οι τουρκικές απειλές, αλλά η «σύμμαχος» Τουρκία πλέον απειλεί την κυριαρχία ελληνικών νησιών. Κι αυτά χωρίς να ακούγεται «κιχ» από τους «ισχυρούς συμμάχους» μας, που «κάνουν πλάτες» στην αστική τάξη της Τουρκίας, γιατί την χρειάζονται στην «κόντρα» τους με τη Ρωσία.
Σήμερα ο λαός πρέπει και μπορεί να κάνει πολλά! Να απαιτήσει να κλείσουν άμεσα οι στρατιωτικές βάσεις, να επιστρέψουν εντός συνόρων τα τμήματα των ενόπλων δυνάμεων. Κανένας Έλληνας να μην σταλεί στο πολεμικό «σφαγείο» της Ουκρανίας ή οποιασδήποτε άλλης περιοχής. Με αποφασιστική πάλη να ζητήσει τον απεγκλωβισμό της χώρας από τους πολεμικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ και την αποδέσμευση από αυτές τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις. Να συνειδητοποιήσει ο λαός μας πως ο πόλεμος δεν είναι ένα φυσικό φαινόμενο, όπως ο σεισμός, αλλά ένα κοινωνικό φαινόμενο, που συνδέεται με το όλο σύστημα, τον καπιταλισμό. Κι έτσι να βάλει ρότα για την ανατροπή του, με πίστη στη δύναμη της πάλης του.
*Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ του ΚΚΕ (αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα «ieidiseis.gr») https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/286742/o-polemos-htypaei-tin-porta-kai-sti-geitonia-mas ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Υπογράφεται Συμφωνητικό μεταξύ του Κόμματος των Φιλελευθέρων και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Παλλαϊκού Μετώπου (γνωστό και ως Σύμφωνο Σοφούλη - Σκλάβαινα).
Το Συμφωνητικό μεταξύ άλλων προέβλεπε: Την κατάργηση του Ιδιωνύμου και των Επιτροπών Ασφαλείας, την παροχή γενικής αμνηστίας στους πολιτικούς κρατούμενους, μια σειρά ευεργετικά μέτρα για τους εργάτες και τους αγρότες, και βεβαίως την «καταπολέμηση των δικτατορικών φασιστικών τάσεων».
Το Σύμφωνο υπογράφηκε 6 μόλις ημέρες μετά το διορισμό του Ι. Μεταξά στη θέση του Πρωθυπουργού από το βασιλιά Γεώργιο Β’. Τελικά, το Κόμμα των Φιλελευθέρων, δεν τήρησε τα συμφωνηθέντα, έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Μεταξά και επωμίστηκε έτσι βαριές ευθύνες για την εγκαθίδρυση της μεταξικής δικτατορίας........................ Τα καταστροφικά αποτελέσματα της επικράτησης του οπορτουνισμού στην Κ.Δ με τα πολιτικά μέτωπα και στάδια που αποτελεί το καλύτερο εργαλείο του καπιταλισμού και κατέστρεψε τα πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Εχει καταγραφεί, για παράδειγμα, η μαρτυρία του Φρανς Ζούπκα, μέλους της ΚΕ του ΚΚ Τσεχοσλοβακίας, συγκρατούμενου του Ζαχαριάδη στο Νταχάου, ο οποίος έγραψε αργότερα σε έκθεσή του προς το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ: «Θυμάμαι, με πολλή περηφάνια μιλούσε πάντα για τους αγώνες των Ελλήνων ανταρτών και τους έθετε πάνω από όλους. Ηταν πεπεισμένος ότι στην Ελλάδα η εργατική τάξη είναι ικανή μόνη της να νικήσει και ότι στην Ελλάδα μετά την ήττα του φασισμού μπορεί να γίνει μόνο δικτατορία του προλεταριάτου. Δεν θεωρούσε αναγκαίο και ούτε πίστευε στη δυνατότητα δημιουργίας πλατειού αντιφασιστικού μετώπου όλων των προοδευτικών δυνάμεων»26https://www.komep.gr/m-article/I-STRATIGIKI-TOY-KKE-ME-GG-TIS-KE-TON-NIKO-ZAXARIADI-1931-1956/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Πραγματοποιείται η πρώτη Συνδιάσκεψη του ΣΕΚΕ (Κ) στην οποία γίνεται προσπάθεια αναθεώρησης της επαναστατικής γραμμής του Κόμματος.
Επικρατούν οι οπορτουνιστικές-σοσιαλδημοκρατικές απόψεις. Η Συνδιάσκεψη υιοθετεί τη θέση περί «ανάγκης μακράς και νομίμου υπάρξεως» του Κόμματος, που σήμαινε παραίτηση από την επαναστατική πάλη και επαναστατική διαπαιδαγώγηση των μελών του, καθώς και απαράδεκτες υποχωρήσεις χάριν της «νομιμότητάς» του. Επίσης αποφάσισε την «Ευρύτατη συμμετοχή του Κόμματος εις όλους τους κοινοβουλευτικούς αγώνες και οργανισμούς», καταλήγοντας στη διαπίστωση πως η «εκλογική επιτυχία του, έστω και περιορισμένη, θ’ ανυψώσει το Κόμμα εις την συνείδησιν της τάξεως και θα διευκολύνει την γενικοτέραν συγκέντρωσιν και οργάνωσιν του προλεταριάτου της χώρας». ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Το νέο έγκλημα δεν μπορεί και δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο. Σωματεία όπως η ΠΕΝΕΝ απαιτούν να γίνει διεξοδικός έλεγχος από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες για την πραγματική κατάσταση του πλοίου και όχι από αυτούς που υπέγραψαν και νομιμοποίησαν τα πιστοποιητικά αξιοπλοΐας του πλοίου! Δεν πρέπει να επιτρέψουμε για άλλη μια φορά οι ευθύνες για το έγκλημα να περιοριστούν στο πλήρωμα του πλοίου και όχι στην ιδιοκτησία και τους πολιτικούς προστάτες τους!https://prin.gr/2022/02/euroferry-olympia/......... Ο Εγκάθετος των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστής Νταλακογεώργος ...διαμαρτύρεται δήθεν για το εφοπλιστικό έγκλημα με αβανταδόρους τους Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές του ΝΑΡ την στιγμή που όλοι μαζί υπηρετούν την καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής με λύσσα. ...ΑΞΙΟΙ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Το λάθος του βρίσκεται στο τελευταίο υστερόγραφο του δημοσιεύματος: “Ακόμα ψάχνουμε τις τοποθετήσεις των -κατά τα άλλα λαλίστατων- καθηγητών, στελεχών διάφορων οπορτουνιστικών ομάδων (ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΛΑΕ, Σύλλογος “Κορδάτος”, Εργατικός Αγώνας κ.ά.) που “σκίζουν τα ρούχα τους ενάντια στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό”, αλλά για την ανάμειξη της πρεσβείας στο Πανεπιστήμιο όπου διδάσκουν ποιούν την νήσσαν (κοινώς κάνουν την πάπια…)»”.
Τι σημαίνει αυτή η φράση; Θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι δυνάμεις αυτές ήξεραν για την έλευση του πρέσβη και τον κάλυψαν. Θα μπορούσε επίσης να σημαίνει ότι αδιαφόρησαν λόγω κάλπικου αντιιμπεριαλισμού.
Βεβαιώνουμε λοιπόν τους συναγωνιστές του ΚΚΕ ότι, όπως και εκείνοι, έτσι και ο Σύλλογός μας εκ των υστέρων έμαθε για τον Αμερικανό πρέσβη (όπως προφανώς και οι υπόλοιπες αναφερόμενες στο δημοσίευμα δυνάμεις της Αριστεράς). Το πληροφορήθηκε μάλιστα από το συγκεκριμένο δημοσίευμα του 902.gr. Να σημειώσουμε ότι εκ των πραγμάτων και το ΚΚΕ δεν μπορούσε παρά να αιφνιδιαστεί. Γι’ αυτό το ΚΚΕ δεν έλαβε καμιά πρωτοβουλία είτε αυτοτελώς, είτε μέσω των συλλόγων φοιτητών, καθηγητών, διοικητικών του Παντείου (όπως ακριβώς, και για τους ίδιους λόγους, και εκείνοι τους οποίους συκοφαντεί).
Τέτοιες διχαστικές αναφορές δεν βοηθούν στην ανάπτυξη του αντιιμπεριαλιστικού κινήματος. Αντίθετα, αντικειμενικά το υπονομεύουν. Η κακεντρέχεια και η συκοφαντία δεν είναι καλοί σύμβουλοι. Συμπόρευση δεν γίνεται με λάσπη και χοντροκομμένα ψέματα. Οι καιροί δεν επιτρέπουν τέτοιες πολυτέλειες αδερφοφαγώματος. Απαιτούν αγωνιστική ενότητα του λαού.https://www.kordatos.org/to-lathos-tou-kke/............................... Δεν υπάρχει κανένα λάθος στο υστερόγραφο της ανακοίνωσης του ΚΚΕ. Τα λέει απόλυτα σωστά. Δεν είμαστε ...συναγωνιστές ούτε ...αδέρφια με τους φορείς των οπορτουνιστικών απόψεων που βρίσκονται πάντα στην υπηρεσία της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Ο Αγώνας για το τσάκισμα τους θα συνεχιστεί χωρίς έλεος σαν 5η φάλαγγα. Αντίθετα η πρόσκληση για συμπόρευση με τους κομμουνιστές στην κοινωνική συμμαχία ισχύει για όλους χωρίς να χρειάζεται να είναι κάποιος κομμουνιστής. Μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Παλεύουμε ενάντια στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε ΡΩΣΙΑ κ.α χωρίς καμία αυταπάτη πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει πόλεμος και αυτό βάζουμε στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση ώστε σε περίπτωση που γίνει να αντιμετωπίσουμε ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. Την δεκαετία του 40 με την γραμμή των φορέων των οπορτουνιστικών απόψεων για πολιτικά μέτωπα και στάδια δεν διεκδίκησε την εξουσία ο λαός τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και οδηγήθηκε στην σφαγή. Τσάκισμα λοιπόν και δίνουμε πάντα το χέρι σε απλούς ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στην 5η Φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/apokalypsi-to-emporio-vrefon-toy-metemfyliakoy-kratoys-i-freideriki-kai-o-esmos-tis-ethnikofrosynis/ Τίποτα απο όλα αυτά δεν θα είχαν συμβεί αν το ΚΚΕ είχε στρατηγικό στόχο το Σοσιαλισμό και εργαλείο του αγώνα το ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ που θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Η Εγκληματική θεωρία πολιτικών μετώπων και σταδίων προκάλεσε όλες αυτές τις καταστροφές που πολύ σωστά περιγράφεται Κύριε Μπογιόπουλε. Είναι ο Καπιταλισμός ηλίθιε σε όλες του τις εκφάνσεις.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/kke-organomenos-laikos-agonas-kata-tis-emplokis-stoys-imperialistikoys-schediasmoys/ Η θέση του ΚΚΕ είναι ξεκάθαρη για έξοδο απο την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ με εργατική λαική εξουσία. Οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου στο τίτλο ...ξέχασαν... το τελευταίο. ...ΛΟΓΙΚΟ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Το πρόβλημα, το μεγάλο, το χοντρό το πρόβλημα αρχίζει πραγματικά για ένα αριστερό και μάλιστα ... "κομμουνιστικό κόμμα", από τη στιγμή που η ηγεσία του διαλέγει να ... τιμήσει την επανάσταση του 21 από κοινού με την Αγγελοπούλου, τη Σακελλαροπούλου, το Μπακογιάννη και τον Τασούλα της Βουλής. Εδώ όντως υπάρχει χοντρό, πολύ χοντρό πρόβλημα και δεν κρύβεται με τίποτα.
Από μιαν άλλη πλευρά όμως, για σκέψου το και σύ, αγαπητή Κόντρα, ουδέν κακόν αμιγές καλού. Εννοώ, όταν από κάτι τέτοιες επιλογές μιας τέτοιας ηγεσίας σκίζονται- κουρελιάζονται όλα τα χάρτινα προσωπεία ορισμένων κυρίων και κυριών, επαγγελματιών της συνήθους ρεφορμιστικής πολιτικής που όμως... θέλουν να παραστήσουν στα γεράματα τους πιο πούρους επαναστάτες... Όταν με επιλογές τέτοιες αποδεικνύονται αέρας κοπανιστός όλα τα στομφώδη μεγάλα λόγια μιας τέτοιας ηγετικής ομάδας, και έτσι αναδεικνύεται το πραγματικό διαχρονικό της ποιόν, αυτό που δεν μπορεί κανένας αριστερίστικος σεχταρισμός των άχαρων γηρατειών της να το κρύψει!
Έ, δεν είναι και για πέταμα το πολιτικό αποτέλεσμα μιας τέτοιας αποκάλυψης! Σάρκα από τη σάρκα του συστήματος αποκαλύπτεται από μόνη της η ηγεσία εκείνη που συνεορτάζει το 21 με τους πολιτικούς επιγόνους των ...τουρκοκοτζαμπάσηδων εκείνου του καιρού, με τους αιώνιους υποτελείς των ...μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων κάθε εποχής!
Από αυτή την άποψη, αγαπητή μας Κόντρα, πέτυχες διάνα με το παραπάνω σχόλιό σου. Γιατί σίγουρα η επιλογή αυτή, αυτής ειδικά της ηγετικής ομάδας στην οποία αναφέρεσαι, πρέπει λογικά να αφυπνίσει πλέον κάμποσες συνειδήσεις συντρόφων μας, εγκλωβισμένες ακόμη στη γραμμή εκείνων εκεί των συνεορταζόντων την ... επανάσταση του 21 μαζί με τους ... θεσμούς της εξάρτησης και του ραγιαδισμού, μαζί με τους πασάδες, αγάδες, προεστούς, πολιτικάντηδες, δεσποτάδες και λοιπούς εκμεταλλευτές των καιρών μας.
Από αυτή την άποψη, μπράβο στην εφημερίδα Κόντρα για τη μεγάλη πολιτική αλήθεια που ανέδειξε. Παρόλο που οι ίδιοι οι κρινόμενοι από την εφημερίδα πολιτικοί ηγέτες έκαναν για μία ακόμη φορά το παν ώστε να ξεσκεπαστούν από μόνοι τους.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/21.html..................... Η Πρόσκληση για συμπόρευση με τους Κομμουνιστές στη κοινωνική συμμαχία ισχύει πάντα και για το Νίκο απο το Βόλο. Δεν έχει καμία σημασία που δεν είναι Κομμουνιστής μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Διεκδικούμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης και όλα τα υπόλοιπα θα λυθούν στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση που σίγουρα δεν φοβάται. Οι Κομμουνιστές δίνουμε πάντα τον χέρι να σηκωθούν σε ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στον οπορτουνισμό όπως ο Νίκος. Καλορίζικος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.... συνεορταζόντων την επανάσταση του 21 μαζί με τους θεσμούς της εξάρτησης και του ραγιαδισμού, μαζί με τους πασάδες, αγάδες, προεστούς, πολιτικάντηδες, δεσποτάδες και λοιπούς εκμεταλλευτές των καιρών μας........ Θα σε βοηθήσει η συμπόρευση με τους κομμουνιστές να καταλάβεις πως δεν υπάρχει ραγιαδισμός και υποτέλεια της αστικής τάξης που βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο 110 χρόνια τώρα. Μη διστάζεις Νίκο σε περιμένουμε. Χαιρετώ
Νίκος από το Βόλο 19 Φεβρουαρίου 2022 - 10:04 π.μ.
Τι παρατηρούμε, λοιπόν, αγαπητοί σύντροφοι και φίλοι, ότι προκύπτει μέσα από τα υβριστικά παραληρήματα μερικών φανατικών οπαδών της ηγεσίας του λεγόμενου "ΚΚΕ του Περισσού", απέναντι στη συνεπή Μ-Λ κριτική που ασκείται προς την ηγεσία τους; Παρατηρούμε απλώς την ιδεολογικοπολιτικη κατάπτωση, την έλλειψη λογικών επιχειρημάτων και τον τυφλό οπαδικό φανατισμό, τύπου θεούσων ή χιλιαστών, που έχει διασπείρει μέσα στον κόσμο "της" αυτή η ηγεσία κι οι κατά τόπους βραχίονές της. Καμία απολύτως σχέση δεν έχουν, και ούτε μπορεί να έχουν, οι φανατικοί αυτοί άνθρωποι με το μαρξισμό και τη διαλεκτική σκέψη. Οι βρισιές, λοιπόν, οι χυδαιότητες, οι εξυπνακισμοί των παροδικών εντυπώσεων, πράγματα άλλωστε συνηθισμένα στο διαδίκτυο, είναι τα μόνα "όπλα" που απομένουν σε τυφλωμένους φανατικούς δογματιστές, που φαντασιώνονται ότι είναι και κομμουνιστές, επειδή μπορεί να έχουν ακόμη στην τσέπη ένα παλιό κομματικό βιβλιάριο με έμβλημα το σφυροδρέπανο. Τη στιγμή μάλιστα που και οι ίδιοι το διαισθάνονται ότι δεν μπορούν να βρουν λογικά επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα μιας απερίγραπτης κομματικής ηγεσίας και μιας ολότελα καταστροφικής πολιτικής γραμμής. Μιας γραμμής που ωρύεται με κούφια μεγάλα λόγια και που έχει αναγάγει το σεχταρισμό και τον ύστερο αριστερισμό,τη γεροντική αυτή αρρώστια του σάπιου ρεβιζιονισμού, σε ... επαναστατική γραμμή, ενώ στην πραγματικότητα η σεχταριστική-ρεβιζιονιστική αυτή ηγεσία κόπτεται αποκλειστικά για ψήφους στις εκλογές και για έδρες στη βουλή, ενώ κόπτεται για την κρατική ενίσχυση και το μερίδιο της στην κρατική διαφήμιση (αν δεν ξανάρχισε κιόλας με τίποτα άλλες ταμπέλες τις διαβόητες κομματικές εκείνες επιχειρήσεις του παρελθόντος, τύπου Τυποεκδοτικής, που αν και τύπωναν ακόμη τα πιο μαύρα κι άραχλα έντυπα του συστήματος,χρεωκόπησαν και ως καπιταλιστικές επιχειρήσεις...), ενώ κόπτεται όπως πάντα για καλές σχέσεις, κοινοβουλευτικής θεσμικής μορφής με όλο το σκληρό πυρήνα του άθλιου αστικού καθεστώτος. Του καθεστώτος της εξάρτησης, της υποτέλειας και της εκμετάλλευσης, παρόλο που η ηγεσία αυτή δεν αναγνωρίζει πια την εξάρτηση και την υποτέλεια, κάνοντας την άρχουσα τάξη να χαίρεται αφάνταστα γι'αυτό το ξέπλυμα των ανομηματων της... Για νά μήν ξεχνάει ποτέ αυτός ο πυρήνας του συστήματος, για να μη λησμονεί π.χ. η κάθε κυρία Αγγελοπούλου των επιτροπών για το φαγοπότι 2004 και 2021, ότι εδώ, πέρα από ΝΔ,ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν κι άλλες χρήσιμες, εν υπνώσει ή εν εγρηγόρσει, εφεδρείες του αστικού συστήματος, απαραίτητες για άλλες, πολύ πιο κρίσιμες στιγμές. Ο Δεκέμβρης του 2008 και το 2010-2015 ήταν τέτοιες στιγμές ή μάλλον εμπεριείχαν πολλές τέτοιες στιγμές...Αυτό ακριβώς το πράγμα είναι ο ρεβιζιονισμός, οποίο κουρελόπανο κι όποια αποκριάτικη μάσκα κι αν φορέσει. Αναλλοίωτος μένει στην ουσία του και έτσι αναγκαστικά ξεσκεπάζεται. Αν λοιπόν αυτοί που τώρα βρίζουν τους κομμουνιστές μαρξιστές-λενινιστές, δεν ήταν τυφλωμένοι οπαδοί, τύπου γηπέδου ή εκκλησίας, αν είχαν κάνει τον κόπο να μελετήσουν πέντε πράγματα, πέραν από τας γραφάς και τας ιστορικάς δοκιμάς της αξιοτίμου κυρίας Αλέκας Παπαρήγα, και αν είχαν κάνει τον κόπο να βάλουν το μυαλό τους, το δικό τους το μυαλό, να σκεφτεί ψύχραιμα και λογικά, τότε οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι,αντί να μας βρίζουν, θα είχαν συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχουν χειρότεροι αντικομμουνιστές, δηλαδή πιο ύπουλοι και καταστροφικοί για την υπόθεση της εργατικής τάξης, από τους μασκαρεμένους- αναπαλαιωμένους κομματικούς τους ηγέτες, γεννήματα και θρεμματα των γνωστών ρεβιζιονιστικών μηχανισμών των τελευταίων 65 χρόνων. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/21.html........ Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της ζημιά που προκαλεί ο οπορτουνισμός σε απλούς ανθρώπους που τους φέρνει σε σημείο να παραμιλάνε. Ελα Νίκο θα σε βοηθήσουμε μη διστάζεις δεν πειράζει που δεν είσαι Κομμουνιστής. Σε περιμένουμε στην κοινωνική συμμαχία. Κάνε το βήμα ΚΟΥΡΑΓΙΟ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/oi-thriamvoi-ths-astikis-taksis/ Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησαν τον λαό δεμένο χειροπόδαρα στη σφαγή σε φυλακές εξορίες εκτελέσεις. Για αυτό το ΕΓΚΛΗΜΑ οι Μανιαδάκηδες δεν βγάζουν άχνα. Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 Τα κόλπα των Μανιαδάκηδων δεν πιάνουν... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/oykrania-orgio-dytikis-propagandas-o-antapokritis-sti-moscha-dimitis-liatsos-mila-ston-niko-mpogiopoylo2/ Η Προπαγάνδα του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού απο το φερέφωνο Λιάτσος προσπαθούν να κρύψουν τα εγκλήματα τους πίσω απο των συναδέλφους τους σε ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε και στο τέλος μας λέει πως δεν έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί η διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991... Τους βόλευε να έχουν τις ...κόκκινες σημαίες να κυματίζουν και απο κάτω να έχουν ΑΝΟΙΧΤΑ καπιταλισμό. Κούράγιο παιδιά έτσι είναι η ζωή... Οποιος είναι Μπολσεβίκος δεν πουλάει μεταβατικές Μπούρδες και σταδιακές παπάτζες Κύριε Μπογιόπουλε ούτε διαλέγει Ιμπεριαλιστή... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το 2014 το τμήμα της Ουκρανικής αστικής τάξης με τον Γιανουκόβιτς αποφάσισε να πάει με Ρώσικο και Κινέζικο Ιμπεριαλισμό. Δυστυχώς συμμετείχε σε αυτή τη κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού και το ...Κ.Κ κάτω απο Ιμπεριαλιστική σημαία. Το υπόλοιπο τμήμα της αστικής τάξης ήθελε να πάει με τους Ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας. Το αποτέλεσμα ήταν να το πληρώσει με το αίμα του ο λαός όπως και σήμερα. Μόνο η ένωση κομμουνιστών Ουκρανίας πήρε την σωστή θέση σύμφωνα με τον Μαρξισμό Λενινισμό τιμώντας τις κόκκινες σημαίες που οι άλλοι κουρέλιασαν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto Τα νέα είναι εξαιρετικά για το ΚΚΕ που δικαιώνεται απόλυτα σε όλα. Ο Αραβανής και όλα τα υπόλοιπα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες σε απόγνωση με το δοκίμιο που έρχεται. Εχοντας χάσει το παιχνίδι προσπαθούν να παίξουν με το συναίσθημα αλλά άδικος κόπος για αυτούς. Μέσα στην απόγνωση του ο Αραβανής μας λέει πως ο ΛΕΝΙΝ με τους Μπολσεβίκους πήρε την εξουσία με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός απλά σήμερα αυτό είναι δύσκολο δήθεν να γίνει. Τον ευχαριστούμε που κατα λάθος είπε την αλήθεια τα υπόλοιπα δεν μας αφορούν. Το πρόβλημα σε όλη την ιστορία του ΚΚΕ και του Δ.Κ.Κ ήταν η εγκληματική θεωρία πολιτικών μετώπων και σταδίων για αυτό και ο Σοσιαλισμός καταστράφηκε παγκόσμια. Το ΚΚΕ σώθηκε και διόρθωσε την πορεία του πετώντας τους έξω με λυτρωτικά αποτελέσματα. Ενημερώνουμε λοιπόν τον Αραβανή όλα θα γίνουν όπως τα ξεκινήσαμε το 1991 και μετά με γραμμή κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ θα απεγκλωβίσουμε τον λαό απο τον οπορτουνισμό τσακίζοντας αυτόν και όλους τους φορείς τους και εργάτες αυτοαπασχολούμενοι και φτωχοί αγρότες σε ταξική βάση θα προχωρήσουμε μπροστά για την ανατροπή της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Εγκλωβισμένοι στον Καπιταλισμό όπως τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 λόγω ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός δεν θα βρεθούμε ξανά. Θα τους τσακίσει ο λαός και θα νικήσουμε. Καλή χώνεψη... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.... Γίνεται ακριβώς το ίδιο με τους προηγούμενους τόμους του Δοκιμίου στους οποίους ολόκληρη η ιστορία του κόμματος από τα μέσα της δεκαετίας του ’30 και εντεύθεν, αλλά και του Κομμουνιστικού κινήματος από το 3ο συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς και ύστερα απορρίπτονται. Η πρόληψη των αντιδράσεων απαιτεί την ανάλογη προετοιμασία, το ανάλογο μασάζ, ώστε να προετοιμαστούν καλύτερα οι κομμουνιστές.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto....... Ενημερώνουμε τον Αραβανή πως η Κ.Δ πέρασε με τον Οπορτουνισμό το 1935 όπως και το ΚΚΕ. Οι απατεωνιές δεν πιάνουν.https://www.komep.gr/m-article/I-STRATIGIKI-TOY-KKE-ME-GG-TIS-KE-TON-NIKO-ZAXARIADI-1931-1956/ Καλή χώνεψη να έχει.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Με κανέναν εν πρώτοις. Πρόκειται για ενδοϊμπεριαλιστική διαμάχη μεταξύ βουβαλιών και όταν τα βουβάλια τσακώνονται στην λίμνη την πληρώνουν τα βατράχια σου λέει ο λαός.
Ναι αλλά ακριβέστερα;
Απέναντι βρέθηκαν ένα κρατικοκαπιταλιστικό κράτος με διακριτό ιστορικό φορτίο, και ο δυτικός πούρος νεοφιλελεύθερος καπιταλισμός των ΗΠΑ και των «δυτικών» συμμάχων.
Οι αναμεταξύ τους αντιθέσεις είναι υπαρκτές, οξυνόμενες και επικίνδυνες.
Και ο κίνδυνος του πολέμου είναι υπαρκτός και είναι κοντά.
Γι αυτό εξάλλου και όποια πολιτική πράξη και πολιτική θέση συμβάλλει στη διατήρηση της ισορροπίας που απομακρύνει τον πόλεμο δεν μπορεί παρά να βρίσκει την υποστήριξη μας, απ’ όπου αυτή κι αν προέρχεται.
Και η στάση της ρώσικης κυβέρνησης, συγκυριακά και συγκεκριμένα – σε καμιά περίπτωση μόνιμα και στρατηγικά, ή χειρότερα με ψευδαισθήσεις για το ρόλο της καπιταλιστικής Ρωσίας – είναι προς ώρας στάση αποτροπής του πολέμου.
Αλλά το συγκεκριμένο είναι συγκεκριμένο και απαραίτητο, απαραίτητο και αναγκαίο που εν προκειμένω (άρνηση της Νατοϊκής περικύκλωσης της Ρωσίας ) μπορεί να αποδειχτεί και ωφέλιμο για την ειρήνη του κόσμου.https://iskra.gr/%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%84%ce%af%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b1-%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%cf%8c%cf%80%cf%89%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bd/.... Ο οπορτουνιστικός συρφετός όπως πάντα διαλέγει ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο. Πάντα στην υπηρεσία του καπιταλισμού για να μπορεί να εγκλωβίζει το λαό με την εγκληματική θεωρία πολιτικών μετώπων και σταδίων που αποτελεί το καλύτερο εργαλείο του. Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ας τα πάρουμε από την αρχή. Θα γίνει πόλεμος; Είναι πράγματι υπαρκτός ο κίνδυνος, η πρόκειται για τους γνωστούς αστικούς θεατρινισμούς και επικοινωνιακά παιχνίδια για διαμόρφωση ευνοϊκών συσχετισμών σε ένα κλασσικό ιμπεριαλιστικό σκυλοφάγωμα; Για να απαντήσει κανείς πρέπει να ανατρέξει στα ιστορικά δεδομένα/εμπειρίες των δύο προηγουμένων παγκοσμίων ιμπεριαλιστικών συρράξεων. Τότε είχαν διαμορφωθεί συνθήκες οικονομικής κρίσης τέτοιας έκτασης και βάθους, μαζί με τα παράγωγα κοινωνικοπολιτικά και "γεωπολιτικά" ροβλήματα, που μόνο με μια τεράστια καταστροφή κεφαλαίων μπορούσε να αναγεννηθεί το σύστημα. Οι δυό πόλεμοι, στην πραγματικότητα ήταν ένας σε δυό φάσεις, που απείχαν είκοσι χρόνια. Ο Β'ΠΠ έλυσε τις εκκρεμότητες μεταξύ των ιμπεριαλιστών, που άφησε ο πρώτος, αλλά με ένα τρομερό τίμημα: Την ιστορική εμφάνιση του Σοσιαλιστικού Στρατοπέδου σαν σοβαρής πλέον απειλής, που κατέβασε το "Φάντασμα" από τον ουρανό στη γή. Ο Καπιταλισμός υποχρεώθηκε σε ιστορική στρατιωτική αναδίπλωση και οικονομικό εκσυγχρονισμό, για να αντιμετωπίσει τον θανάσιμο κίνδυνο. Παρατηρούμε, πως περάσαν πενήντα χρόνια, μέχρι να κατανικηθεί το "τέρας" και σήμερα είμαστε στα εβδομήντα, χωρίς πόλεμο τέτοιας έκτασης, σαν αυτόν, που ζήσαν οι πατεράδες/παππούδες μας. Ο Καπιταλισμός, υπό την πίεση των αναγκών, βρήκε νέους τρόπους να καταστρέφει κεφάλαια και να αναγεννάται, χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξή του. Γι αυτό και νίκησε προσωρινά το εργατικό κίνημα. Θα πεί κανείς, πως, ναι, αλλά πια τώρα δεν υπάρχει το "τέρας" και άρα μπορούμε να επανέλθουμε στα παλιά-καλά μας συστήματα αφού τα κίνητρα, η αναδιανομή των αγορών και οι αλλαγές των ενδοϊμπεριαλιστικών συσχετισμών έμειναν αναλλοίωτα, όπως ήταν επόμενο άλλωστε. Θάλεγα, πως αυτός ακριβώς ο συλλογισμός μας δίνει και την απάντηση στο αρχικό ερώτημα. Τι είναι εκείνο, που άλλαξε τα δεδομένα: Το "τέρας", η "Η Αυτοκρατορία του Κακού" δηλαδή η οργανωμένη παρέμβαση του παγκόσμιου εργατικού κινήματος. Και σήμερα, μόνο αυτό μπορεί να αποτρέψει τα χειρότερα για την Ανθρωπότητα. Αλλιώς, να ποντάρει κανείς σε ιμπεριαλιστικό "ορθολογισμό" είναι τόσο μάταιο, όσο και η προσμονή του καουτσκικού "Υπεριμπεριαλισμού". Ολα μπορούν να συμβούν, αν βγάλει κανείς από την εξίσωση το "Φάντασμα", που σήμερα, ακριβώς χάρη σε ότι προηγήθηκε, δεν μπορεί πια κανείς ιμπεριαλιστής να το υποτιμήσει. Και το βλέπουμε καθημερινά από την ένταση της αντικομμουνιστικής προπαγάνδας των ΜΜ"Ε" μέχρι τις υστερίες του κάθε "Αδωνι". Συνεπώς, μόνο η αυτόνομη εμφάνιση και πορεία του εργατικού κινήματος, όσα χάλια και να έχει προσωρινά, μπορεί να αποτρέψει τα χειρότερα, όπως μια μαζική καταστροφή παγκόσμιας έκτασης. Οσο το εργατικό/κομμουνιστικό κίνημα προτάσσει την συνεκτικότητά και την ετοιμότητα-αποφασιστικότητά του να επωφεληθεί από μια παγκόσμια ιμπεριαλιστική σύρραξη, όπως ακριβώς έγινε και στο παρελθόν, θα λειτουργεί αποτρεπτικά για τον Ιμπεριαλισμό και θα βαθαίνει τις εσωτερικές αντιφάσεις του. Από την άλλη, ακόμη και αν πράγματι οι ιμπεριαλιστές τρελλαθήκανε και έχουν χάσει και το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, ακόμη και τότε, είναι ένας λόγος παραπάνω οι εργάτες και οι Λαοί να ετοιμάζονται για την επομένη μέρα, όποια κι αν είναι αυτή. Αντί να προβληματίζονται "με ποιόν θα πάμε" η δήθεν "ποιόν θα υποστηρίξουμε για να φαγωθούν καλύτερα", oι εργάτες/κομμουνιστές πρωταρχικό χρέος έχουν να αναζητούν τη δική τους, αυτόνομη και ανεξάρτητη από τις ενδοϊμπεριαλιστικές κόντρες, στάση και προοπτική.
.....Δεύτερη αναλήθεια είναι ότι το ΚΚΕ είχε καταδικάσει το Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας ως σεχταριστικό αγώνα. Δεν υπάρχει καμία τέτοια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής που να περιέχει τη θέση αυτή. Και σε αυτή την περίπτωση στελέχη που μεταγενέστερα αποχώρησαν από το κόμμα είχαν μια τέτοια άποψη: καταδίκης του δημοκρατικού στρατού και του εμφυλίου πολέμου που επέβαλε η αστική τάξη. Πρόκειται για στάση που εκδηλώθηκε στα πλαίσια των θέσεων που ανέπτυξαν τα εν λόγω στελέχη, για το ότι η χώρα έπρεπε να ακολουθήσει από το τέλος της κατοχής ειρηνική κοινοβουλευτική πορεία στην Ελλάδα. Θα μπορούσε ενδεχομένως να αναφέρει ότι στην περίοδο μετά τον εμφύλιο ο αγώνας του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας δεν προβλήθηκε όπως και όσο έπρεπε και η ανάδειξη του αγώνα του Δ.Σ.Ε άργησε να γίνει. Αυτό σε ένα ορισμένο βαθμό είναι ορθό και έγινε για λόγους αντικειμενικούς. Η αναφορά μιας τέτοιας θέσης, όμως, δεν βολεύει την αρθρογράφο για να εξάγει τα συμπεράσματα της και έτσι κατασκευάζει μια πιο βολική.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto........ Είναι όπως ακριβώς τα λέει η σ.ΜΠΕΛΛΟΥ όσοι έχουμε ζήσει το ΚΚΕ πριν το 1991 το γνωρίζουμε όσα οπορτουνιστικά παραμύθια και να πει ο Κάουτσκι Αραβανής. Ο Αγώνας του ΔΣΕ μέχρι το 1991 ήταν χαρακτηρισμένος σαν ...τυχοδιωκτισμός...... Επίσης η αναφορά του ότι τον ...εμφύλιο... τον επέβαλε η αστική τάξη είναι όλα τα λεφτά... Αθελα του παραδέχεται πως το ΚΚΕ δεν ειχε στόχο την εξουσία και τα ...στάδια κατέστρεψαν τα πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....... Η πορεία του ΕΑΜ δεν επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της αρθρογράφου. Υπήρχαν οργανώσεις και όργανα του ΕΑΜ που λειτουργούσαν, ενώ παράλληλα λειτουργούσαν οι οργανώσεις και τα όργανα του ΚΚΕ εκπληρώνοντας τον πρωτοπόρο καθοδηγητικό ρόλο τους. https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto....................7. Η δύναμη του Κόμματος βρίσκεται πρώτα απ' όλα στην ιδεολογικοπολιτική του ποιότητα, στην ικανότητά του να δρα ως κόμμα επαναστατικό. Αρρηκτα συνδεδεμένο με αυτό ήταν και το οργανωτικό πρόβλημα: Η οργανωτική χαλαρότητα στο Κόμμα, σε συνδυασμό με ορισμένη διάχυση του ΚΚΕ στις γραμμές του ΕΑΜ, η ορμητική μαζικοποίηση του Κόμματος και η σχετικά εύκολη στρατολογία, δίχως την ανάλογη ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία και την απαιτούμενη εσωκομματική ζωή, είχαν ως αποτέλεσμα η κομματική - κομμουνιστική συνείδηση λίγο να διαφέρει από την ΕΑΜική.
Η διάκριση των οργάνων του ΚΚΕ από αυτά του ΕΑΜ ήταν ελάχιστα ορατή και η όποια αυτοτέλεια του Κόμματος περιοριζόταν στον κεντρικό καθοδηγητικό πυρήνα και σε καθοδηγητικά όργανα μεγάλων Οργανώσεων. Επομένως η κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση, προετοιμασία και ετοιμότητα των κομματικών δυνάμεων ήταν πολύ κατώτερη σε σχέση με τις ανάγκες και απαιτήσεις της ταξικής πάλης.
Η ιδεολογικοπολιτική και οργανωτική ανεπάρκεια του Κόμματος ήταν συνυφασμένη με τη διαπαιδαγώγηση στην πάλη μόνο για την ελευθερία και ανεξαρτησία και όχι στην ταξική πάλη για τη νίκη στο πεδίο της εξουσίας. Αυτό ερχόταν σε αντίθεση με τον βασικό σκοπό ύπαρξης του ΚΚΕ, ως ιδεολογικής - πολιτικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης: Την πάλη για την κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, με την κατάκτηση της εξουσίας για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Το ΚΚΕ καθοδηγεί την εργατική τάξη στην κατάκτηση και υπεράσπιση της εξουσίας της, ως μόνης ικανής να εκφράσει και τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των λαϊκών τμημάτων των μεσαίων στρωμάτων, διεκδικώντας σε αυτήν τη βάση τη συμπόρευσή τους. Με αυτήν την έννοια το ΚΚΕ είναι το κόμμα που αγωνίζεται και για τα προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων, όσο κυριαρχεί η καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επιδιώκει να συμμαχήσει η εργατική τάξη με ένα υπολογίσιμο τμήμα τους και ένα άλλο να το ουδετεροποιήσει.
Ομως, αυτά τα στρώματα δεν είναι φορείς ενός νέου τρόπου παραγωγής, που θα αντικαταστήσει τον καπιταλιστικό. Τον τελευταίο είναι αντικειμενικά αναγκαίο να αντικαταστήσει ο κομμουνισμός, που καταργεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής.
Τα λαϊκά μεσαία στρώματα είναι υποχρεωμένα να επιλέξουν: 'Η θα διαβιώνουν σε τεντωμένο σχοινί και πολλοί θα συνθλίβονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα ή θα ακολουθήσουν την εργατική τάξη και το Κόμμα της στη σχεδιασμένη ένταξή τους στην άμεσα κοινωνική παραγωγή.
Επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική αρνητική εμπειρία του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα όσο και από την αντίστοιχη θετική στην προεπαναστατική Ρωσία, ότι η σημασία του εργατικού χαρακτήρα του ΚΚ είναι ακόμα πιο καθοριστική στις περιπτώσεις των χωρών όπου είναι πολυάριθμο το αγροτικό και μικροαστικό στοιχείο. Η εκτεταμένη ύπαρξή του, ακόμα και στην περίπτωση που είναι πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας, δεν πρέπει να αλλάζει τον εργατικό χαρακτήρα του Κόμματος........ Καλή χώνεψη Γεράσιμε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-protoΗ αρθρογράφος στέκει ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το ΚΚΕ εσωτερικού προέρχονταν από το ΚΚΕ και διατηρούσε τον τίτλο του με προσθήκη του εσ. Και πάλι αυτό δεν ήταν το κύριο πρόβλημα. Το βασικό πρόβλημα που αναδεικνύεται είναι ότι το ΚΚΕ δεν μπορούσε να χαράξει μια σταθερή και ορθή πολιτική απέναντι στον ρεφορμισμό και στις μικροαστικές δυνάμεις. Ενδεικτική περίπτωση αλλοπρόσαλλης χωρίς σταθερές αρχές πολιτικής είναι η αντιμετώπιση του ΚΚΕ εσ. Μετά το 1968 το ΚΚΕ αναγόρευσε το ΚΚΕ εσ. ως τον κυριότερο αντίπαλό του -σε βαθμό μεγαλύτερο και από τα αστικά κόμματα. Ως ένα βαθμό και για ένα διάστημα αυτό ήταν ορθό διότι έπρεπε να ξεκαθαρίσει στο λαό ποιος είναι ποιος, ποιο είναι το κομμουνιστικό κόμμα και ποια είναι μια ρεφορμιστική δύναμη, η οποία οδηγεί στο συμβιβασμό με βάση τη λογική του μικρότερου κακού (ΕΑΔΕ). Το πρόβλημα αυτό λύθηκε ως το 1981 με τρόπο ριζικό. Αντί σταδιακά από τότε να διαμορφωθεί μια σχέση πιο ισορροπημένη με το κόμμα αυτό -στο βαθμό που επέτρεπαν τα δεδομένα και με παράλληλη διατήρηση ισχυρού πολιτικού και ιδεολογικού μετώπου απέναντί του- η αντιμετώπιση του αυτή διατηρήθηκε σχεδόν ως το τέλος της δεκαετίας του 80. Τότε έγινε μια στροφή 180 μοιρών, διαμορφώθηκε το κοινό πόρισμα που έφτανε μέχρι το σοσιαλισμό και δημιουργήθηκε ο Συνασπισμός της αριστεράς και της προόδου. Θα πρέπει να αναδεικνύουμε τις πραγματικές αιτίες και αυτές είναι οι πολιτικές ανεπάρκειες και όχι οργανωτικά ή άλλα μέτρα και αδυναμίες. Όσο για το επιχείρημα ότι το ΚΚΕ εσ. ήταν διάσπαση του ΚΚΕ και έπρεπε απαραιτήτως να είναι αντίπαλος, θεωρούμε ότι η αντιμετώπιση αυτή δεν είναι πολιτική, αλλά ψυχολογική- συναισθηματική. Κριτήριο πρέπει να είναι οι θέσεις, η τακτική και η ταυτότητά του φορέα. Εξάλλου, οι μενσεβίκοι με τους μπολσεβίκους προήλθαν από το ίδιο κόμμα και συγκατοικούσαν στο κόμμα αυτό παρότι ήταν διαφορετικά κόμματα για 9 ολόκληρα χρόνια............ Η Αυτοτέλεια του ΚΚΕ είναι αδύνατο να υπάρχει όταν βρίσκεται μέσα σε συνασπισμό πολιτικών κομμάτων και ο λόγος είναι απλός. Τα πολιτικά κόμματα τα φτιάχνει ο καπιταλισμός ώστε μεταμφιεσμένος με οπορτουνιστική προβιά να βρίσκεται μέσα στις γραμμές του Κ.Κ και τότε δεν υπάρχει κανένας τρόπος αντιμετώπισης της οπορτουνιστικής 5ης φάλαγγας της οποίας εκπρόσωπος είναι ο Αραβανής και η συμμορία του. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αυτό το σπουδαίο συμπέρασμα βγαίνει απο την εμπειρία με ...ΕΑΜ ΕΔΑ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ.... και πάνω σε αυτή την βάση ξεκίνησε η πορεία αποκατάστασης των Μπολσεβίκικων χαρακτηριστικών του ΚΚΕ πριν 31 χρόνια. Με σταθμό το 15ο συνέδριο του 1996 που καταργήσαμε την εγκληματική θεωρία των ...σταδίων.... ξεκίνησε βήμα βήμα το ξήλωμα της Κεντρίστικης οπορτουνιστικής 5ης φάλαγγας Αραβανή Πετρόπουλο Καλαματιανό και σία... για πρώτη φορά στην ιστορία του κόμματος. Αν δεν τα είχαμε καταφέρει το 2012 θα μας είχαν ρίξει στον οπορτουνιστικό τους βόθρο μαζί με τον σύριζα. Οπως ακριβώς έγινε την περίοδο 1968 1991. Η Αντικομουνιστική λύσσα τους φωτίζει την σπουδαία δουλειά που έγινε απο τους Κομμουνιστές με επικεφαλής την ηγεσία μας. Συνεχίζουμε τη δουλειά μας αφήνοντας τον Κάουτσκι Αραβανή να Σκούζει. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Τέλος, δεν είναι τυχαίο ότι η αποκάλυψη του ντοκουμέντου έρχεται πάνω στην έναρξη της Διάσκεψης του Μονάχου για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Το μεγαλύτερο φόρουμ για την ευρωπαϊκή ασφάλεια τις τελευταίες δεκαετίες. Θυμίζουμε ότι το 2007, σε αυτή ακριβώς τη Διάσκεψη κλήθηκε και μίλησε ο Πούτιν. Στην ομιλία του ανάδειχνε τα συμφέροντα της χώρας του και την ανάγκη μιας συλλογικής προσέγγισης για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Τότε δεν εισακούστηκε. Τώρα η Ευρώπη βρίσκεται στα πρόθυρα μιας νέας γενικευμένης σύρραξης. Ορισμένες ευρωπαϊκές κρατικές και μη δομές με δυνατότητα αυτόνομης ανάλυσης της κατάστασης, θεωρούν ότι κάποιοι επιθυμούν να παρασύρουν τη Ρωσία και να πολεμήσουν μαζί της στο ευρωπαϊκό θέατρο, όμως με ξένα χέρια! «Χρήσιμοι ηλίθιοι» βρίσκονται. Στην Ουκρανία, την Πολωνία, τη Βαλτική κ.α. Επ´ αυτού η Αθήνα έχει θέση;https://iskra.gr/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%82-%ce%bb%ce%b9%ce%ac%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%82-%ce%bd%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b9%cf%82/....... ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε βοήθησαν τους Ρώσους καπιταλιστές μέχρι το 1991 να καταστρέψουν την ΕΣΣΔ και τον Σοσιαλισμό όταν φορούσαν οπορτουνιστική προβιά και βρίσκονταν μέσα στο ...ΚΚΣΕ... Σήμερα κλαίει ο Ρώσικος Ιμπεριαλισμός και το φερέφωνο τους πως τους ....εξαπάτησαν χοχοχοχο Οποιος είναι με τους δυτικούς Ιμπεριαλιστές είναι χρήσιμος ηλίθιος. Οποιος είναι τους Ρώσους Ιμπεριαλιστές όπως ο κύριος Λιάτσος τι ακριβώς είναι...ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Νίκος από το Βόλο Σε ό,τι με αφορά μάλιστα, ξέρω πολύ καλά από την εποχή που ακόμα βρισκόμουν στον ίδιο χώρο με σας και την ηγεσία σας, ότι η ηγεσία αυτή δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για οποιαδήποτε κριτική της έχω εγώ προσωπικά ασκήσει. Ένα κάρο γράμματα που της είχα απευθύνει για ένα σωρό προβλήματα, στη δεκαετία του 1990 κι ως το 2012 ακόμη, η ηγεσία αυτή τα πέταξε κατευθείαν στα σκουπίδια χωρίς καμία απάντηση. Ούτε γραπτή ούτε τηλεφωνική. Και φυσικά δεν ήταν μόνο τα δικά μου τα παρόμοια γραπτά. Οι πολιτικές διαφωνίες βάθυναν κι έγιναν πλήρης ρήξη όταν αυτή η ηγεσία παρουσίασε τις νέες επίσημες θέσεις της για το χτες και το σήμερα του τόπου μας. Κι όταν έγινε φανερό στην πράξη ότι μια τέτοια γραμμή δεν οδηγεί πουθενά το λαϊκό κίνημα. Για αυτό και από το 2013 χώρισαν οριστικά -κι αμετάκλητα αυτή τη φορά- οι δρόμοι μας. Κάτι που έπρεπε να είχε γίνει προ πολλού -κι όχι μόλις το 2013. 20 Φεβρουαρίου 2022 - 10:29 μ.μ......................... Νίκο ήσουν ζαλισμένος και δεν κατάλαβες πως όλα αυτά υπήρχαν στο πρόγραμμα του ΚΚΕ απο το 1996 και μπερδεύτηκες. Αυτό όμως δεν έχει σημασία. Δεν πειράζει που δεν ήσουν ποτέ κομμουνιστής. Η Θέση σου στην κοινωνική συμμαχία σε περιμένει με μόνο κριτήριο το ταξικό. Ελα κουράγιο....στηhttp://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2878-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-deytero Δύσκολα τα πράγματα για τους καπιταλιστές στην δημιουργία του νέου οπορτουνιστικό ανάχωμα που χρειάζονται για αυτό και ταλαιπωρούν το κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι τον Μανιαδάκη Αραβανή να μας σερβίρει την ξινισμένη σούπα που σάπισε και βρωμάει των πολιτικών μετώπων και σταδίων που αποτελεί το καλύτερο εργαλείο του καπιταλισμού και δεν δικαιώθηκε ποτέ και πουθενά. Επνιξε παντού και πάντα τους λαούς στο αίμα π.χ ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. Το Κ.Κ πρέπει να έχει στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και εργαλείο του αγώνα την κοινωνική συμμαχία σε οποιαδήποτε μορφή καπιταλιστικής διακυβέρνησης η ιμπεριαλιστικού πολέμου γιατί έτσι μόνο εξασφαλίζεται η αυτοτέλεια του και η δυνατότητα να απεγκλωβίσει την εργατική τάξη τους αυτοαπασχολούμενους και τους φτωχούς αγρότες που θα ενωθούν σε ταξική βάση στην κοινωνική συμμαχία θα τσακίσουν όλους τους φορείς των οπορτουνιστικών απόψεων σαν τον Αραβανή ώστε σε περίπτωση ιμπεριαλιστικού πολέμου να μη τους εγκλωβίσει η 5η φάλαγγα του οπορτουνισμού και να διεκδικήσουν την εξουσία κάνοντας όλους τους απαραίτητους ελιγμούς. Μόνο αυτή η γραμμή οδηγεί στη νίκη και καμία άλλη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στην «Εκτίμηση για τον Νίκο Ζαχαριάδη» το «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄, 1949-1968» υπογραμμίζει: «Η ιστορική έρευνα οφείλει να εξετάζει την ηγετική προσωπικότητα του Ν. Ζαχαριάδη και τη διαμόρφωση της στρατηγικής και λειτουργίας του ΚΚΕ στις συνθήκες της εποχής του. Είναι αντιεπιστημονικό να αφαιρούνται από την έρευνα οι ιστορικές συνθήκες ανάπτυξης και ωρίμανσης του ΚΚΕ, οι συνθήκες ανάπτυξης και ωρίμανσης του Ν. Ζαχαριάδη ως κομμουνιστή ηγέτη»3.
Η στρατηγική του ΚΚΕ αυτήν την περίοδο, και βεβαίως ως το 1943 (δηλαδή μέχρι τότε που υπήρχε η ΚΔ), κρίνεται σε συνδυασμό με τη στρατηγική που κατά διαστήματα διαμόρφωνε το διεθνές κέντρο του κομμουνιστικού κινήματος και την επίδραση που αυτή ασκούσε στη διαμόρφωση της στρατηγικής του ΚΚΕ. Και αυτό, δίχως ν’ αποσείονται οι όποιες ευθύνες είχαν οι εκάστοτε καθοδηγήσεις του Κόμματος. Ωστόσο αποτελεί καθήκον η περαιτέρω διερεύνηση της στρατηγικής της ΚΔ, συνυπολογίζοντας τη διαπάλη που διεξαγόταν στο εσωτερικό της.
Με άλλα λόγια, η ιστορική έρευνα του ΚΚΕ παίρνει υπόψη της ότι η ΚΔ αποτελούσε επί της ουσίας κόμμα και η λειτουργία της διεπόταν από την αρχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Ωστόσο αυτό δε σήμαινε ότι κάθε ΚΚ-τμήμα της στερούνταν της υποχρέωσης ν’ αναλύει επιστημονικά την κοινωνικοοικονομική κατάσταση στο εθνικό πεδίο δράσης του, να καθορίζει τη στρατηγική του και να επιδιώκει να πείσει για την ορθότητά της και τα άλλα τμήματα της ΚΔ. Στο «Δοκίμιο Ιστορίας 1949-1968» υπογραμμίζεται το καθήκον κάθε κομμουνιστικού κόμματος, ανεξάρτητα από το μέγεθός του, να συμβάλλει στον εμπλουτισμό και στη διαμόρφωση της γενικής γραμμής του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος, συνεισφέροντας έτσι στην επίτευξη ή την αποκατάσταση της επαναστατικής του ενότητας. Πρόκειται για μια από τις πιο σημαντικές πλευρές για την ενδυνάμωση του προλεταριακού διεθνισμού.
Επιπλέον, η συγκεκριμένη έρευνα δεν αποστασιοποιείται από το γεγονός ότι στις γραμμές της ΚΔ, καθ’ όλη τη διάρκεια της ύπαρξής της, διεξαγόταν διαπάλη ανάμεσα στα διάφορα τμήματά της για την κατεύθυνση της στρατηγικής του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος.
Ο Νίκος Ζαχαριάδης ήταν ένας από την ομάδα των λεγόμενων Κούτβηδων4, που το 1931 ήρθαν στην Ελλάδα από τη Μόσχα όπου σπούδαζαν για ν’ αναλάβουν την ανασυγκρότηση της καθοδήγησης του ΚΚΕ. Τότε το Κόμμα μαστιζόταν από βαθιά κρίση (1929-1931).
Στην Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος, καθώς και στην ΚΕ της ΟΚΝΕ, διεξαγόταν σκληρή διαπάλη. Οι πλευρές που συγκρούονταν είχαν ως ηγετικά στελέχη από τη μια τους Γιώργη Σιάντο, Κώστα Θέο, Μήτσο Παπαρήγα, Διονύση Πυλιώτη, Χριστόδουλο Χριστοδουλίδη, Κώστα Ασίκη κ.ά., και από την άλλη τους Ανδρόνικο Χαϊτά (Γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ), Κώστα Ευτυχιάδη, Γιώργο Κολοζώφ, Λευτέρη Αποστόλου κ.ά. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στις αρχές του Νοέμβρη του 1931 η Εκτελεστική Επιτροπή της ΚΔ (ΕΕΚΔ)5 όρισε νέα καθοδήγηση στο ΚΚΕ, ενώ απηύθυνε Εκκληση «προς όλα τα μέλη του ΚΚΕ» να ξεκόψουν από τις δύο ομάδες, ν’ αποκαταστήσουν την ενότητα του Κόμματος και να μπουν επικεφαλής στον αγώνα του λαού. Ταυτόχρονα: «Διαμορφώθηκε νέα καθοδήγηση στο ΚΚΕ με Πολιτικό Γραφείο από τους Νίκο Ζαχαριάδη, Γραμματέα, Γιάννη Ιωαννίδη, Στυλιανό Σκλάβαινα, Γιάννη Μιχαηλίδη, Βασίλη Νεφελούδη, Γιώργο Κωνσταντινίδη (Ασημίδη) και Λεωνίδα Στρίγκο»6.
Σύμφωνα με την Εκκληση της ΚΔ: «Η ομάδα των Χαϊτά - Ευτυχιάδη εξηγούσε την καθυστέρηση του Κόμματος με τις αντικειμενικές συνθήκες, βλέποντας τις αιτίες των αποτυχιών του Κόμματος από αφορμή την καμπάνια για τη γενική απεργία σε μια υπερεχτίμηση της αντικειμενικής κατάστασης, στην “υποχώρηση του απεργιακού κύματος στα 1930”. Προσπάθησε να δικαιολογήσει την καθυστέρηση του Κόμματος απ’ τα γεγονότα του επαναστατικού κινήματος των εργατών και αγροτών, λέγοντας ότι η ανεργία αδυνατίζει και παρεμποδίζει την ταξική δράση των εργατών, και έτσι ανέπτυξε μια “θεωρία” που στην πραγματικότητα συμπίπτει με τις οπορτουνιστικές αντιλήψεις κατά τις οποίες σε περίοδο κρίσης είνε αδύνατη η οργάνωση απεργιακών κινημάτων. Επειδή παρ’ όλες τις “θεωρίες” αυτές στην Ελλάδα είχαμε ένα μεγάλο κύμα απεργιών, η ομάδα αυτή μπροστά στους μεμονωμένους οικονομικούς αγώνες έμεινε ολότελα παθητική, τους θεώρησε σαν γεγονότα καθαρά οικονομικά, χωρίς καμιά σχέση με την άνοδο του επαναστατικού εργατικού κινήματος και ακόμα δεν προσπάθησε να πλατύνει τους αγώνες αυτούς. Η ομάδα αυτή εκπροσωπεί την τάση κατά την οποία “πρέπει ν’ αρχίσουμε με το δυνάμωμα της οργάνωσής μας και τότε μονάχα θα μπορέσουμε να πάρουμε τη διεύθυνση των αυθόρμητων αγώνων των μαζών”.
Η ομάδα Θέου - Σιάντου - Πυλιώτη - Αλέξη ευθύς εξαρχής [...] θεωρούσε την ομάδα του Χαϊτά σαν τη μόνη υπεύθυνη [...]. Ο κύριος ισχυρισμός της ομάδας αυτής συνίστατο στο να λέει ότι κάθε μερική απεργία πρέπει να μετατραπεί σε μια γενική απεργία, δεν υποδείχνει την αναγκαιότητα ότι προηγούμενα πρέπει να εξασφαλιστεί η ύπαρξη συνθηκών που θα καθιστούν δυνατή μια γενική απεργία. Στην πραγματικότητα και η ομάδα αυτή έμεινε επίσης παθητική στο μεγαλύτερο μέρος των απεργιακών κινημάτων»7.
Επί χρόνια γράφεται κατά κόρον ότι τον Ζαχαριάδη διόρισε ΓΓ της ΚΕ του Κόμματος η ηγεσία της ΚΔ. Βεβαίως, με βάση το καταστατικό της ΚΔ, η Εκτελεστική Επιτροπή της είχε το δικαίωμα να θέτει ζητήματα (θετικής ή αρνητικής εκτίμησης) και για γραμματείς των κομμάτων-τμημάτων της ΚΔ. Ωστόσο στο συγκεκριμένο τα πράγματα εξελίχτηκαν διαφορετικά. Σχετικά μ’ αυτό το θέμα ο Ν. Ζαχαριάδης έγραψε πολλά χρόνια αργότερα: «Ο Λουλές έκανε και άλλη μία ιστορική ανακρίβεια: Μου είπε ότι η ΚΔ με διόρισε. Κάνει λάθος. Τότε, στα 1931, κατεβήκαμε απ’ τη Μόσχα δύο: Ο Κωνσταντινίδης (Γλάφκος ή Ασημίδης) και ’γω. Τότε συγκροτούνταν και η καινούργια καθοδήγηση. Μαζεύτηκαν οι Σκλάβαινας, Μηχαηλίδης και δε θυμάμαι ποιοι ακόμα και συζήτησαν ποιον απ’ τους δύο να πάρουν στο ΠΓ. Με πρόταση του Σκλάβαινα που με ήξερε (ήξερε και τον Ασημίδη) πήραν εμένα. Ετσι άρχισαν τα βάσανά μου [...] Η ΚΔ με έστειλε κάτω, όμως ούτε καν με σύστησε. Το κρίμα ανήκει στον Σκλάβαινα. Μπορεί να βοήθησε και η Χρύσα. Δε θυμάμαι»8.
Οταν εκλέχτηκε Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ ο Νίκος Ζαχαριάδης, αρκετούς μήνες νωρίτερα (Μάρτης-Απρίλης του 1931) είχε συνέλθει η 11η Ολομέλεια της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΚΔ (ΕΕΚΔ). ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η 11η Ολομέλεια υπογράμμισε την οξυνόμενη αντίθεση των δύο συστημάτων, «του σοσιαλισμού που βαδίζει μπροστά και του καπιταλισμού που είχε πιαστεί στη μέγγενη της καταστροφικής κρίσης»9. Και σημείωνε ότι η αστική τάξη, για να εξασφαλίσει για τον εαυτό της διέξοδο από την κρίση και να εδραιώσει την εξουσία της, παίρνει το δρόμο της έντασης της πολιτικής αντίδρασης, το δρόμο του εκφασισμού.
Ακόμα η Ολομέλεια παρατηρούσε ότι η όξυνση των αντιθέσεων ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις τις σπρώχνει να ξεπεράσουν αυτήν την κρίση με πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ενωσης.
Με βάση την παραπάνω ανάλυση της διεθνούς κατάστασης, η 11η Ολομέλεια καθόρισε το κύριο καθήκον των ΚΚ, υπογραμμίζοντας ότι αυτό «συνίσταται στην κατάχτηση πλειοψηφίας της εργατικής τάξης, που αποτελεί απαραίτητο όρο για τη νίκη ενάντια στην αστική τάξη και για την προετοιμασία της εργατικής τάξης για τις αποφασιστικές μάχες για τη διχτατορία του προλεταριάτου»10. Τόνιζε ότι η πάλη των εργατών για τις οικονομικές τους διεκδικήσεις και τα δικαιώματά τους και ενάντια στην επίθεση της Αντίδρασης και του φασισμού συνδέεται με τα καθήκοντα της άμεσης προετοιμασίας για τη σοσιαλιστική επανάσταση.
Ακόμα, υπογράμμιζε το εξής βασικό: «…ότι ήταν ανάγκη να μπει τέρμα στην αντιπαράθεση του φασισμού στην αστική δημοκρατία και των κοινοβουλευτικών μορφών διχτατορίας της αστικής τάξης, στις ανοιχτά φασιστικές μορφές της»11.
Η Εκκληση της ΚΔ δεν έθετε θέμα αλλαγής της τότε στρατηγικής του ΚΚΕ. Δηλαδή αναγνώριζε και δεχόταν τη στρατηγική του ΚΚΕ που είχε ψηφιστεί το 1930 στην 3η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του (που είχε εγκριθεί από την ΕΕΚΔ). Η 3η Ολομέλεια καθόρισε ως προλεταριακό το χαρακτήρα της επανάστασης στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα ανέφερε: «…η επανάσταση στην Ελλάδα θα είνε επανάσταση προλεταριακή που θάχει να εκπληρώσει και καθήκοντα αστικοδημοκρατικά μεγάλης ευρύτητας…»12.
Ωστόσο το 1928 είχε πραγματοποιηθεί το 4ο Συνέδριο του ΚΚΕ, το οποίο είχε υιοθετήσει ως στόχο την «εγκαθίδρυση κυβέρνησης των εργατών και αγροτών στην Ελλάδα»13, στόχο εξουσίας στον οποίο προσέδιδε μεταβατικό χαρακτήρα (στάδιο): «Συνδυασμένα με την ανάλυση του προγράμματος πρέπει να τεθεί και το ζήτημα της επαναστατικής δημοκρατικής δικτατορίας των εργατών και αγροτών ως σταθμού μεταβατικού προς τη δικτατορία του προλεταριάτου, εν σχέσει με τη χώρα μας, επαφιεμένης της οριστικής λύσεως του ζητήματος αυτού στο 5ο τακτικό Συνέδριο»14.
Το 6ο Συνέδριο της ΚΔ (1928) περιελάμβανε τον προβληματικό καθορισμό δύο τύπων επαναστάσεων για τις χώρες με μέσο επίπεδο ανάπτυξης του καπιταλισμού, όπου κατέτασσε και την Ελλάδα. Συγκεκριμένα όριζε: «Σε μερικές απ’ αυτές τις χώρες είναι δυνατό ένα λίγο-πολύ γρήγορο πέρασμα της αστικοδημοκρατικής επανάστασης σε επανάσταση σοσιαλιστική. Σε άλλες χώρες είναι δυνατοί τύποι προλεταριακών επαναστάσεων, που έχουν όμως να εκπληρώσουνε καθήκοντα αστικοδημοκρατικού χαρακτήρα σε μεγάλη έκταση. [...] Εκεί όπου αναπτύσσεται άμεσα η επανάσταση σαν προλεταριακή επανάσταση προϋποθέτει την καθοδήγηση του πλατιού αγροτικού κινήματος απ’ το προλεταριάτο»15. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η 3η Ολομέλεια του 1930 υιοθέτησε προγραμματικά το παραπάνω τελευταίο σημείο της απόφασης του 6ου Συνεδρίου της ΚΔ, ότι δηλαδή η επανάσταση στην Ελλάδα θα ήταν προλεταριακή.
Περίπου δύο μήνες μετά από την Εκκληση της ΚΔ και την εκλογή του Νίκου Ζαχαριάδη ως Γραμματέα της ΚΕ, συνήλθε στη Χαλκίδα η 4η Ολομέλεια (δεύτερο δεκαπενθήμερο του Δεκέμβρη του 1931)16, που τοποθετήθηκε με το ίδιο περιεχόμενο σχετικά με τη στρατηγική του ΚΚΕ: «Με την εργατική τάξη και τα εκμεταλλευόμενα λαϊκά στρώματα της πόλης και του κάμπου, με όλα τα τμήματα της ΚΔ που βαδίζουν επικεφαλής της πάλης κατά του καπιταλισμού [...] εμπρός στην πάλη για την επαναστατική διέξοδο από την κρίση, για τον κόκκινο Οχτώβρη στην Ελλάδα, για το σοσιαλισμό»17.
Εχει σημασία ν’ αναφερθεί ότι η 4η Ολομέλεια έκανε λόγο για «ελληνικό ιμπεριαλισμό που συμμετέχει στις πολεμικές προετοιμασίες για το μοίρασμα της λείας» και για «επαναστατική διέξοδο απ’ την κρίση»18. Με βάση την παραπάνω γενική γραμμή κινήθηκε το ΚΚΕ και το επόμενο διάστημα.
Το Δεκέμβρη του 1932 συνήλθε στη Χαλκίδα η 5η Ολομέλεια της ΚΕ, μερικούς μήνες μετά από τη 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Αύγουστος-Σεπτέμβρης 1932). Η τελευταία είχε καθορίσει ως εξής τα καθήκοντα της πάλης των ΚΚ: «…1) ενάντια στην επίθεση του κεφαλαίου 2) ενάντια στο φασισμό και την αντίδραση 3) ενάντια στον επερχόμενο ιμπεριαλιστικό πόλεμο και ενάντια στην επέμβαση κατά της Σοβιετικής Ενωσης»19.
Η 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ σωστά εκτίμησε ότι η άνοδος του φασισμού αποτελούσε συγκέντρωση δυνάμεων της αστικής τάξης στον αγώνα της κατά των επαναστατικών δυνάμεων και υπέδειξε στο ΚΚ Γερμανίας να προβάλει το σύνθημα της πάλης για τη σοβιετική σοσιαλιστική Γερμανία σε αντιπαράθεση με την επιδίωξη του κεφαλαίου να εγκαθιδρύσει φασιστική δικτατορία.
Σε σχέση με τα παραπάνω καθήκοντα, η 5η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ κατέληξε στα εξής: «…η εξουσία της κυρίαρχης τάξης δεν θα πέσει αυτόματα. Μόνο η επαναστατική πάλη του προλεταριάτου και των άλλων εργαζόμενων μαζών με επικεφαλής το ΚΚΕ θα ανακόψει την επίθεση του κεφαλαίου, θα θέσει φραγμό στην πείνα και στη φασιστική άνοδο, θα ματαιώσει τους πολεμικούς σκοπούς και τις αντισοβιετικές προπαρασκευές και θα γκρεμίσει τη διχτατορία των εκμεταλλευτών και διά μέσου του ελληνικού Κόκκινου Οχτώβρη θα στήσει ψηλά τη σημαία της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Ελλάδας»20.
Στα ίδια χρόνια (1931-1933) διαμορφώθηκε ανάλογα και η θέση του ΚΚΕ για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Η πάλη εναντίον του συνδεόταν με την ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου στην Ελλάδα. Στις 18 Ιούλη 1933 το ΠΓ υπογράμμιζε την όξυνση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και καλούσε το προλεταριάτο και τους εργαζόμενους χωρικούς να παλέψουν: «…κατά των εξοπλισμών [...] για τη μη πληρωμή πεντάρας στους ντόπιους και ξένους ληστές, για την υπεράσπιση της Σοβιετικής Ενωσης, για τη μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σ’ εμφύλιο, κατά της ελληνικής πλουτοκρατίας»21.
Ωστόσο, μέσα στο 1933 παρουσιάστηκαν σαφή δείγματα στροφής στη στρατηγική της ΚΔ κι εκφράστηκαν στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Νοέμβρης - Δεκέμβρης 1933). ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η πρώτη διαφοροποίηση σε σχέση με τις αλλαγές που έγιναν στην πορεία εκφράστηκε με τον ορισμό του φασισμού, ο οποίος για πρώτη φορά χαρακτηρίστηκε ως «…η ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία των πιο αντιδραστικών, των πιο σωβινιστικών και των πιο ιμπεριαλιστικών στοιχείων του χρηματιστικού κεφαλαίου»22.
Ταυτόχρονα, στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ, δίχως ακόμα ν’ αποτελέσουν περιεχόμενο των αποφάσεών της, εκφράστηκαν σκέψεις ότι η πτώση του φασισμού δε θα συνοδευτεί από την άμεση εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου, ότι ο αγώνας ενάντια στο φασισμό θα είναι πανδημοκρατικός. Αυτές οι σκέψεις έγιναν λίγο αργότερα στρατηγική της ΚΔ.
Με το 7ο Συνέδριο η ΚΔ αποσπούσε το φασιστικό φαινόμενο από την οικονομική βάση του καπιταλισμού συνολικά που το γεννά, δηλαδή από το στρατηγικό ζήτημα λύσης της αντίθεσης κεφαλαίου-εργασίας. Ωστόσο θεωρούσε το φασιστικό ρεύμα τέκνο του καπιταλισμού. Η 6η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ (1934)
Ενα μήνα μετά από τη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ ακολούθησε η 6η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ (Γενάρης 1934), η οποία αποφάσισε: «Η επικείμενη επανάσταση των εργατών και αγροτών στην Ελλάδα θα έχει αστικοδημοκρατικό χαρακτήρα με τάσεις γρήγορης μετατροπής σε προλεταριακή σοσιαλιστική επανάσταση»23.
Οσον αφορά τις κινητήριες δυνάμεις της επανάστασης, η Ολομέλεια ανέφερε: «…είναι η εργατική τάξη και οι φτωχομεσαίες μάζες της αγροτιάς στην πάλη κατά της αντεπαναστατικής μπουρζουαζίας που υποστηρίζεται από τους πλούσιους αγρότες. Ηγεμόνας της επανάστασης, πρωτόβουλη, δραστηριώτερη και καθοδηγητική δύναμη οφείλει να αναδείχνεται το προλεταριάτο, το οποίο, στηριζόμενο στη φτωχολογιά, τραβά μαζί του και τις συνδεδεμένες μ’ αυτό με στέρεη συμμαχία βασικές μεσαίες μάζες της υπαίθρου και τις πλατιές λαϊκές μάζες των καταχτημένων εθνικών περιφερειών»24.
Στα κείμενα που έχουν γίνει γνωστά δε διαφαίνεται καθαρά ποια ήταν η άποψη του Ν. Ζαχαριάδη για τις αποφάσεις της 6ης Ολομέλειας. Δε διαφαίνεται δηλαδή αν τις αποδέχτηκε πειθαρχώντας25 στα όργανα της ΚΔ ή επειδή πίστευε ότι ήταν σωστές. Δημοσίως βέβαια υπερθεμάτιζε και κάποιες φορές εμφανιζόταν να οικειοποιείται την πατρότητά τους. Το τι ισχύει αποτελεί ζήτημα προς διερεύνηση, παρότι μαρτυρίες και ντοκουμέντα τον θέλουν διαφωνούντα με την 6η Ολομέλεια του 1934, όπως η επιτροπή των 6 ΚΚ που συγκάλεσε την 6η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ του 1956, αλλά και αυτή και η 7η Ολομέλεια του 1957 που ακολούθησαν.
Εχει καταγραφεί, για παράδειγμα, η μαρτυρία του Φρανς Ζούπκα, μέλους της ΚΕ του ΚΚ Τσεχοσλοβακίας, συγκρατούμενου του Ζαχαριάδη στο Νταχάου, ο οποίος έγραψε αργότερα σε έκθεσή του προς το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ: «Θυμάμαι, με πολλή περηφάνια μιλούσε πάντα για τους αγώνες των Ελλήνων ανταρτών και τους έθετε πάνω από όλους. Ηταν πεπεισμένος ότι στην Ελλάδα η εργατική τάξη είναι ικανή μόνη της να νικήσει και ότι στην Ελλάδα μετά την ήττα του φασισμού μπορεί να γίνει μόνο δικτατορία του προλεταριάτου. Δεν θεωρούσε αναγκαίο και ούτε πίστευε στη δυνατότητα δημιουργίας πλατειού αντιφασιστικού μετώπου όλων των προοδευτικών δυνάμεων»26.https://www.komep.gr/m-article/I-STRATIGIKI-TOY-KKE-ME-GG-TIS-KE-TON-NIKO-ZAXARIADI-1931-1956/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το να διαφωνεί κάποιος με το Πρόγραμμα που ψήφισε το 15ο Συνέδριο του ΚΚΕ και να το λέει, αποτελεί δικαίωμά του και συνιστά μία επιλογή. Λαθεμένη, αλλά μία επιλογή. Εξάλλου, οι σελίδες του «Ριζοσπάστη» είναι εξαιρετικά φιλόξενες. Δημοσιεύουν - γιατί έτσι πρέπει - και άρθρα εργαζομένων στο «Ριζοσπάστη» που καταφέρονται κατά του ΚΚΕ. Κάτι αντίστοιχο δεν θα μπορούσαν οι συγκεκριμένοι συντάκτες ούτε να διανοηθούν, αν εργάζονταν σε οποιαδήποτε άλλη εφημερίδα.
Όμως, το να διαφωνεί κάποιος με το Πρόγραμμα του 15ου Συνεδρίου και τώρα να εμφανίζεται ως διαπρύσιος υπερασπιστής του, κατακεραυνώνοντας τις Θέσεις της ΚΕ για το 19ο Συνέδριο ότι δήθεν το παραβιάζουν, είναι κάτι που δεν το θέλει ούτε ο θεός, ούτε ο διάβολος. Και δυστυχώς, αυτή τη στάση κρατούν και διατυπώνουν δημοσίως ορισμένα κομματικά μέλη μπροστά στο 19ο Συνέδριο. Ας σταθούμε σε δύο παραδείγματα.
Στον προσυνεδριακό διάλογο για το 15ο Συνέδριο, ο Α. Σκυλλάκος τοποθετήθηκε σαφέστατα υπέρ των αποφάσεων του 10ου Συνεδρίου, καθώς και υπέρ του 11ου και του 12ου, σημειώνοντας ότι το σχέδιο Προγράμματος για το 15ο Συνέδριο «δεν πρωτοτυπεί» σε σχέση με τα παραπάνω Συνέδρια! Έγραψε στον προσυνεδριακό διάλογο για το 15ο Συνέδριο: «Δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε την ιδέα της "ενιαίας επαναστατικής πορείας" που είχαμε στο 10ο, 11ο, 12ο Συνέδριο» («Ριζοσπάστης» 29/4/1996)!
Άλλα αντ' άλλων... Γιατί το 15ο κινούνταν σε τελείως αντίθετη κατεύθυνση, αφού ήταν το Συνέδριο που καθόρισε ότι η επανάσταση στην Ελλάδα θα είναι σοσιαλιστική και ότι η πάλη των τάξεων κατευθύνεται στη λύση της βασικής αντίθεσης κεφάλαιο - εργασία. Αυτό είναι το θεμελιακό που ψήφισε το 15ο Συνέδριο. Σε αυτό στέκονται ακλόνητα και οι Θέσεις για το 19ο Συνέδριο, όπως στέκονταν και οι αποφάσεις των προηγούμενων Συνεδρίων.
Κατά το δοκούν εκτίμηση των αποφάσεων του 15ου Συνεδρίου κάνει με το άρθρο του και ο Β. Καλαματιανός, διαστρεβλώνοντας τις αποφάσεις του 15ου Συνεδρίου. Έγραψε: «Σε αντίθεση με την πείρα του διεθνούς κινήματος και του ΚΚΕ που πάντα έβαζε τακτικούς στόχους (...) η ΚΕ προβάλλει σαν άμεση μοναδική λύση την εξουσία της εργατικής τάξης, όπως γίνεται και με τις Θέσεις για το 19ο Συνέδριο» («Ριζοσπάστης» 23/2/2013).
Από ποιο σημείο των αποφάσεων του 15ου Συνεδρίου προκύπτει ότι το ΚΚΕ έβαζε άλλον στόχο, πέρα από αυτόν της εργατικής εξουσίας; Θα είχε ενδιαφέρον, όσοι επικαλούνται κάτι τέτοιο, να το αποδείξουν με βάση τα ντοκουμέντα του 15ου Συνεδρίου. Αλλά τέτοια ντοκουμέντα δεν υπάρχουν. Υπάρχει μόνο η διαφωνία ως προς τη στρατηγική που χάραξε το 15ο Συνέδριο. Θεμιτό; Θεμιτό. Αλλά να λέγεται και όχι να παρερμηνεύονται τα ντοκουμέντα, προκειμένου να «αποδειχθεί» η προσωπική αντίθετη άποψη.
Κανένα συμπέρασμα δεν έχουν βγάλει - οι παραπάνω και άλλοι - από την αντεπανάσταση του 1989 - 1991. Και επιχειρούν (ανεπιτυχώς) με άρθρα - καρμπόν να αντικρούσουν τις Θέσεις για το 19ο Συνέδριο (και όχι μόνο αυτές, αλλά και τις αποφάσεις του 18ου και των άλλων συνεδρίων, αλλά και τις αποφάσεις του 15ου σε τελευταία ανάλυση). Κανένα συμπέρασμα για τον εκφυλισμό που οδήγησε δεκάδες κομμουνιστικά κόμματα η στρατηγική των σταδίων ή των «μεταβατικών κυβερνήσεων» ή όπως αλλιώς θέλει να τις ονομάσει καθένας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Έτσι, από τα άρθρα - καρμπόν απουσιάζει και η παραμικρή αναφορά στην πολιτική των ΚΚ (π.χ. της Δυτικής Ευρώπης) και το τεράστιο μερίδιο ευθύνης τους για το πού οδηγήθηκε το εργατικό κίνημα σε αυτές τις χώρες. Ταυτόχρονα αποσιωπάται πλήρως το γεγονός ότι η πολιτική του ΚΚΕ έχει επιβεβαιωθεί σε όλα τα ζητήματα (καπιταλιστική κρίση, ΕΕ, τι κίνημα χρειάζεται σήμερα, κυβερνήσεις αστικής διαχείρισης κ.ά.). Και επιπλέον σε αυτή την επιβεβαιωμένη πολιτική εκτοξεύουν κατηγορίες με βάση το εκλογικό αποτέλεσμα! Κάνουν δηλαδή το ίδιο που κάνουν τα Μέσα του κεφαλαίου, ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Την ίδια στιγμή:
Αποδίδουν στην τότε (σωστή όπως λένε) στρατηγική των ΚΚ την εγκαθίδρυση της εργατικής εξουσίας σε σειρά χωρών της Ευρώπης μετά από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, παραγνωρίζοντας τον καθοριστικό ρόλο του Κόκκινου Στρατού και γενικά της Σοβιετικής Ένωσης, που χάρη στην ισχύ της έγειρε η πλάστιγγα υπέρ των εργατικών δυνάμεων. Ας θυμηθούμε τι είπε σχετικά ο Β. Μ. Μολότοφ στην εναρκτήρια ομιλία του προς το 19ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ:
«Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος τέλειωσε με την ήττα των φασιστών επιδρομέων, πράγμα που απελευθέρωσε από πολλές απόψεις τις δυνάμεις του λαϊκο-απελευθερωτικού κινήματος της Ευρώπης και της Ασίας. Στις νέες συνθήκες που δημιουργήθηκαν, ιδιαίτερα χάρη στον αποφασιστικό ρόλο της Σοβιετικής Ένωσης σ' αυτόν τον πόλεμο, έγινε δυνατή η στροφή που έκαναν στη μεταπολεμική περίοδο μια σειρά χώρες από τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης στο νέο δρόμο, το δρόμο της δημιουργίας και της ανάπτυξης λαϊκοδημοκρατικών κρατών. Έτσι μπήκε η αρχή για ένα νέο στάδιο στην ανάπτυξη του διεθνούς σοσιαλισμού» (Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, 1949 - 1968, Β΄ τόμος, σελ. 95).
Κατά την άποψη του Α. Σκυλλάκου, για την τραγωδία στη Χιλή έφταιξε ο Αλιέντε (!) και όχι η στρατηγική του ΚΚ Χιλής, που ήταν και στρατηγική του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Έγραψε στο «Ριζοσπάστη» της 1/3/2013: «Η ήττα στη Χιλή δεν οφειλόταν στο ότι από τη φύση της η συνεργασία ήταν θνησιγενής, αλλά γιατί ο Αλιέντε δεν πήρε τα κατάλληλα μέτρα για να περάσει στα χέρια της κυβέρνησης η πραγματική εξουσία»! (σημείωση Μ. Μ.: Μήπως είναι καιρός να ψάξουμε για έναν... καλύτερο Αλιέντε;).
Για τα λάθη του ΚΚΕ στην Κατοχή έφταιξε γενικώς η ηγεσία του. Καμία σχέση δεν είχε μ' αυτά η στρατηγική του Κόμματος...
Παρακάτω: Ποια συμπεράσματα βγαίνουν από τις εξελίξεις στην Κύπρο ιδιαίτερα από το Νοέμβρη 2012 και ποια γραμμή επιβεβαιώνεται; Εκείνη που υποστηρίζουν ή η θέση του ΚΚΕ για το ότι είναι αδύνατο να ασκηθεί φιλολαϊκή πολιτική, ανεξάρτητα από προθέσεις, όταν τα μέσα παραγωγής ανήκουν στους καπιταλιστές και η εξουσία είναι αστική; Κουβέντα δεν έχει γραφτεί για τις εξελίξεις στην Κύπρο στα άρθρα - καρμπόν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ακόμα: Ποια συμπεράσματα βγάζουν από τον λεγόμενο κοινοβουλευτικό δρόμο «για το πέρασμα στο σοσιαλισμό», που χαντάκωσε τελείως τα ΚΚ, δρόμο που προτείνουν, υπεραμυνόμενοι και σήμερα της «μεταβατικής κυβέρνησης» που κατά τη γνώμη τους πρέπει το ΚΚΕ να επιδιώξει; Απλούστατα, δεν βγάζουν κανένα συμπέρασμα.
Η κατηγορία προς το ΚΚΕ ότι ακολουθεί σεχταριστική πολιτική, από τη μία είναι για γέλια, ενώ από την άλλη αποκαλύπτει ότι ο στόχος τους είναι να υπάρχει ένα ΚΚΕ που η εμβέλειά του δεν θα βγαίνει από το πλαίσιο της αστικής διαχείρισης. Γιατί το ΚΚΕ και τις όποιες κοινοβουλευτικές δυνατότητες αξιοποιεί και στα πιο αντιδραστικά συνδικάτα δουλεύει. Γιατί το ΚΚΕ όχι μόνο δεν θέτει ως όρο για τη συσπείρωση δυνάμεων τη συμφωνία τους με τη συνολική πολιτική του, αλλά οι κομμουνιστές παλεύουν μαζί με τους άλλους εργαζόμενους και αυτοαπασχολούμενους ακόμα και για ένα επιμέρους ζήτημα.
Η συμμαχία των κοινωνικών δυνάμεων που έκανε λόγο το ΑΑΔΜ και την οποία το 15ο Συνέδριο εκτιμούσε ως το κύριο είναι η ίδια ακριβώς με εκείνη που περιέχεται και στη Λαϊκή Συμμαχία. Όμως, το ΚΚΕ είναι υποχρεωμένο να τονίζει και να δουλεύει με στόχο αυτή η συμμαχία να κατευθύνει τη δράση της προς την εξουσία. Ως προς αυτό η εργατική τάξη και οι σύμμαχοί της θα πεισθούν με την ίδια τους την πείρα ότι είναι ανάγκη έτσι αυτή να προχωρήσει. Η Λαϊκή Συμμαχία έχει αντιμονοπωλιακό αντικαπιταλιστικό περιεχόμενο, γιατί ο μονοπωλιακός καπιταλισμός και ο ιμπεριαλισμός είναι έννοιες ταυτόσημες, ανεξάρτητα από το μέγεθος της Α ή της Β χώρας και τη θέση της στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα.
Όμως, το πρόβλημα που έχουν οι αρθρογράφοι είναι η επιδίωξη για συμμαχία με τμήματα της αστικής τάξης, ιδιαίτερα με τη σοσιαλδημοκρατία. Αυτή η επιδίωξη αναδύεται μέσα από την αρθρογραφία τους. Γι' αυτό και επί της ουσίας είναι αντίθετοι με την πάλη για τη διαμόρφωση εκείνου του κινήματος που έχει ανάγκη η εργατική τάξη και τα φτωχά λαϊκά στρώματα. Είναι προσηλωμένοι σε ένα κίνημα που θα στηρίζει συμμαχίες με αστικά και οπορτουνιστικά κόμματα, ένα κίνημα που θα αγωνίζεται για να αναδειχθεί η «μεταβατική κυβέρνηση» και θα τη στηρίζει.
Αν δεν είναι έτσι, τότε ποια η έννοια της αναφοράς διαφόρων στον αμυντικό πόλεμο σε αντίθεση με τον επιθετικό και επομένως στη διαφορετική στάση που κατά την άποψή τους θα πρέπει να κρατήσει το ΚΚΕ στην πρώτη περίπτωση, σε αντίθεση με τη δεύτερη; Αν δεν είναι έτσι, ποια η έννοια της εμμονής τους σε χώρα προτεκτοράτο (τα ίδια λένε και όλοι του λεγόμενου αντιμνημονιακού φάσματος), σε υποτελή ελληνική αστική τάξη, όταν η τελευταία συμμετέχει με πλήρη τη θέλησή της σε όλους τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς και πολέμους, για να ισχυροποιεί περισσότερο τη θέση της;
Τα πράγματα είναι καθαρά και από τα ομολογημένα και από τα ανομολόγητα. Όμως το ΚΚΕ στην 95χρονη Ιστορία του έχει βιώσει τα πάντα και έχει βγάλει συμπεράσματα αμετάκλητα.
Αναδημοσιεύεται από τον «Ριζοσπάστη» της Παρασκευής 29 Μάρτη 2013.https://www.902.gr/eidisi/politiki/13009/arthra-karmpon-me-omologimena-kai-anomologita-plin-fanera ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Με την γραμμή του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός που νίκησαν το 1917 στον απελευθερωτικό ταξικό πόλεμο της δεκαετίας του 40 θα ενώναμε το λαό σε ταξική βάση να πολεμήσει το τμήμα της αστικής τάξης που είχε σύμμαχο τον Γερμανικό Ιμπεριαλισμό θα έκανε όσους ελιγμούς χρειαζόταν με το άλλο τμήμα και τον αγγλικό ιμπεριαλισμό θα αντιμετώπιζε τάγματα και οργανώσεις γέφυρα ΕΔΕΣ ΕΚΚΑ ενιαία με στόχο το τσάκισμα τους και τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 έχοντας τσακίσει και όλους τους φορείς των οπορτουνιστικών απόψεων. Ετσι μόνο νικάει η προλεταριακή επανάσταση. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Τα εκτενή αποσπάσματα που παραθέσαμε απ’ αυτό το πολυσέλιδο έγγραφο, όσο και τα προηγούμενα, νομίζουμε πως δεν αφήνουν σε κανέναν αυταπάτες για το ρόλο του ιμπεριαλισμού ακόμα κι όταν φοράει το προσωπείο του «ειρηνικού». Το σε ποιο βαθμό αυτό συνειδητοποιήθηκε, καταπολεμήθηκε ή υιοθετήθηκε συνολικά από το κομμουνιστικό κίνημα της εποχής, είναι κάτι που πρέπει να προκύψει μέσα από παραπέρα μελέτες αντίστοιχων αρχείων και ιστορικών εξελίξεων στις σοσιαλιστικές χώρες.
Το πόσο εκπληκτικά όμως οι εκτιμήσεις, ακόμα και κάποιες αυτούσιες εκφράσεις αυτών των αμερικάνικων εγγράφων συμπίπτουν μ’ αυτές των ρεβιζιονιστών της εποχής, ακόμα και μ’ αυτές των σύγχρονων οπορτουνιστών, ίσως συμβάλλει στο να κατανοήσουν περισσότεροι την ορθότητα της θέσης που το κομμουνιστικό κίνημα έχει υιοθετήσει εδώ και πάνω από έναν αιώνα, από τότε που εμφανίστηκαν οι πρώτοι απαρνητές και αποστάτες: Κάθε παρέκκλιση από τις αρχές του επιστημονικού σοσιαλισμού και άσχετα από προθέσεις αντικειμενικά μπαίνει στην υπηρεσία του ταξικού αντίπαλου της εργατικής τάξης, στην υπηρεσία του καπιταλισμού.
Ή όπως εκτίμησε το ΚΚΕ, «είτε άμεσα, είτε έμμεσα ο οπορτουνισμός ανοίγει το δρόμο για το αδυνάτισμα των κομμουνιστικών κομμάτων. Αποτελεί την ιδεολογική βάση για να ευοδωθούν οι προσπάθειες του ιμπεριαλισμού να υποσκάψει και να αδυνατίσει το σοσιαλισμό»[17]. https://www.komep.gr/m-article/918bb6ef-ff2b-11e9-95d7-3ed1504937da/ Καλή χώνεψη στους Μανιαδάκηδες Πετρόπουλο Αραβανή Καλαματιανό που ευτυχώς για τον λαό και τους Κομμουνιστές πετάχτηκαν έξω απο το ΚΚΕ ξεβρομίζοντας ο τόπος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το φράγμα Ασουάν κατασκευάστηκε από το Σύμφωνο Οικονομικής Αλληλοβοήθειας. Σε πολλές περιπτώσεις η βιομηχανική ανάπτυξη των αναπτυσσόμενων χωρών στηρίχτηκε από τις επωφελείς οικονομικές τους σχέσεις με την ΕΣΣΔ και άλλες χώρες του ΣΟΑ. Ωστόσο αυτή η ανάπτυξη συνεπαγόταν και ενίσχυση των εγχώριων αστικών δυνάμεων Βεβαίως, είναι άλλο πράγμα το καθήκον που από την αρχή έμπαινε στη σοβιετική διπλωματία, να αξιοποιήσει κάθε «χαραμάδα», κάθε «ρήγμα», κάθε αντίθεση ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, με στόχο να επωφεληθεί η ΕΣΣΔ από αυτές και να ενισχυθεί, κι άλλο ο θεωρητικός «διαχωρισμός των ιμπεριαλιστικών κέντρων σε φιλειρηνικά και φιλοπόλεμα»2.
Οι εξελίξεις έδειξαν πως κι εκείνες οι αστικές δυνάμεις που εμφανίζονταν ως «φιλειρηνικές» και «δημοκρατικές» δεν δίστασαν να πραγματοποιήσουν εξίσου μεγάλα εγκλήματα σε βάρος των λαών, για να διασφαλίσουν τα κέρδη των μονοπωλίων τους και την εξουσία τους. Η πραγματικότητα έδειξε πως ο ιμπεριαλισμός - σύμφυτο στοιχείο του οποίου είναι και ο πόλεμος - χρησιμοποιεί τις διακρατικές συμφωνίες κατά το δοκούν και δεν πρέπει να υπάρχουν στους λαούς αυταπάτες για τις δήθεν «ειρηνικές» προθέσεις του. Εξακολουθούν να είναι επίκαιρες οι θέσεις του Λένιν: «Τα συνθήματα του πασιφισμού, του διεθνούς αφοπλισμού στις συνθήκες του καπιταλισμού, των δικαστηρίων διαιτησίας κ.τ.λ. δεν είναι μόνο αντιδραστική ουτοπία, αλλά και αποτελούν ανοιχτή εξαπάτηση των εργαζομένων, που αποσκοπεί στον αφοπλισμό του προλεταριάτου και στην απόσπασή του από το καθήκον του αφοπλισμού των εκμεταλλευτών. Μόνο η προλεταριακή, η κομμουνιστική επανάσταση μπορεί να βγάλει την ανθρωπότητα από το αδιέξοδο που δημιούργησε ο ιμπεριαλισμός και οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι. Οποιες κι αν είναι οι δυσκολίες της επανάστασης και οι πιθανές προσωρινές αποτυχίες της, ή τα κύματα της αντεπανάστασης, η τελική νίκη του προλεταριάτου είναι αναπόφευκτη»3.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9533994 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
22 Φεβρουαρίου 2022 - 12:08 π.μ. Απευθύνεται στον ευατό του και τον βρίζει χαχαχαχα μιλάμε για τρομερές ζαλάδες και στην συνέχεια μας λέει πως μένει σε μπουρδέλο τη στιγμή που το γνωρίζουμε χοχοχοχοχοχο Ξεκουράσου...
https://iskra.gr/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%af%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%ba%ce%ba%ce%b5-%ce%bc%ce%b5-%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b5%cf%84%ce%ad%cf%82-%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%87%ce%af%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1/ Δεν αρέσει η ανακοίνωση του ΚΚΕ για το αντικομουνιστικό διάγγελμα του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού στο φερέφωνο τους Λαφαζάνη. Τον ευχαριστούμε για αυτό. Αν συμφωνούσε θα υπήρχε πρόβλημα. Συνεχίζουμε στη γραμμή κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ των Μπολσεβίκων που με ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ το 1917 ανέτρεψαν την ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΕΡΕΝΣΚΙ που εκπροσωπούσε το Ρώσικο Ιμπεριαλισμό. Καλή χώνεψη να έχουν... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/nar-ukraine/ Ο Πούτιν χτες στο διάγγελμα του έκανε αντικομουνιστική επίθεση στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ και ΣΤΑΛΙΝ. Οι Αντικομουνιστές Τροτσκιστές του ΝΑΡ έκαναν πως παρεξηγήθηκαν διαχωρίζοντας των ΛΕΝΙΝ απο το ΣΤΑΛΙΝ. Οι οπορτουνιστικές τους παπάτζες δεν περνάνε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
1.Δεν κρίνει καθόλου αντικειμενικά το παρελθόν, εκείνος ο οποίος διαστρεβλώνει την ιστορία, για να δικαιολογήσει τη δική του σημερινή πολιτική τακτική. Αυτό ακριβώς κάνει η Παπαρήγα σήμερα, αποκηρύσσοντας ουσιαστικά τον αντιφασιστικό μετωπικό αγώνα του ΕΑΜ Το αντιφασιστικό μέτωπο, το ΕΑΜ ήταν στον καιρό του απόλυτα αναγκαίο. Και το κομμουνιστικό μας κόμμα και κίνημα έπραξε τότε το καθήκον του. Κι αν μπορούσε πάνω στον αγώνα η ηγεσία του ΚΚΕ να αποφύγει τους άσκοπους συμβιβασμούς με τους απόντες από αυτόν, αν σωστά προσανατολιζόταν στα δεδομένα του 1944, που η κοινωνική επανάσταση είχε ήδη αρχίσει, σίγουρα θα είχε νικήσει και πολιτικά, όπως έγινε στην Αλβανία, τη Γιουγκοσλαβία, την Κίνα, την Κορέα, το Βιετνάμ κλπ. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html............ Ποτέ και πουθενά δεν δικαιώθηκε η οπορτουνιστική γραμμή των πολιτικών μετώπων και σταδίων γιατί απο την φύση τους έχουν μέσα τον ταξικό αντίπαλο μεταμφιεσμένο. Στην αν.Ευρώπη ήταν ο κόκκινος στρατός που έδωσε τη δυνατότητα στους λαούς να οικοδομήσουν Σοσιαλισμό. Αν δεν ήταν εκεί η οπορτουνιστική αντεπανάσταση θα είχε πνίξει τα πάντα στο αίμα όπως το 1918 20. Λούφαξε σαμπόταρε την γρήγορη εδραίωση του Σοσιαλισμού και περίμενε την 5η Μάρτη του 1953 στην ΕΣΣΔ με τον ...θάνατο.... του ΣΤΑΛΙΝ. Χρειαζόταν ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ που θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
..... Χτες μόλις ο πρώην σύντροφός τους, ο Γεράσιμος Αραβανής ξεσκέπασε μέσα από τον Εργατικό Αγώνα και την "αντιοπορτουνιστική" σήμερα κυρία Μπέλλου, που είναι το άλτερ εγκο της Παπαρήγα στο σεχταρισμό, για το ... ζήλο με τον οποίο στα 1990, στη διαβόητη ευρεία ολομέλεια, η κυρία αυτή απαιτούσε να ...αλλάξει αμέσως η θέση του Περισσού για έξοδο της χώρας από την ΕΟΚ! Αυτός ο αέρας φύσαγε τότε στο ρεβιζιονιστικό κόμμα... Η ομάδα Παπαρήγα ουσιαστικά είναι ομάδα συμφεροντολόγων, χωρίς αρχές. Αυτό απέδειξε όλος ο βίος και η πολιτεία τής. Και το σεχταρισμό της το σημερινό στα ζητήματα πολιτικής τακτικής τον επέβαλε εκεί μέσα, στο κόμμα της, με τα πιο πλάγια μέσα, με την ... αθόρυβη διολίσθηση. Πριν καλά-καλά το συνειδητοποιήσουν πολλοί από αυτούς, πού πήγαινε η βαλίτσα με τα ναι μεν αλλά... Γι'αυτό μόνο η μορφή κι όχι η ουσία του ρεβιζιονισμού έχει αλλάξει εκεί μέσα, αγαπητέ μου φίλε. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html ....... Τίποτα απολύτως δεν αποκάλυψε ο Μανιαδάκης Αραβανής. Αυτό που αποκαλύφθηκε είναι τα ζόρια της Αστικής τάξης να φτιάξει νέο οπορτουνιστικό ανάχωμα η μόνιμη προσπάθεια της να διεισδύσει στο Κ.Κ με οπορτουνιστική προβιά και τι θα είχε συμβει αν οι κομμουνιστές δεν είχαμε καταργήσει την εγκληματική θεωρία των σταδίν στο 15ο συνέδριο το 1996. Οι χαφιέδες του Μανιαδάκη το 2012 θα μας είχαν ρίξει στο βόθρο με τα οπορτουνιστικά ΣΚΑΤΑ του σύριζα. Οπως καταλαβαίνεις ο Αραβανής ξεφτιλίστηκε Ας Πρόσεχε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
2. Στην εποχή μας το πολιτικό Μέτωπο δεν θα ήταν απλώς Δημοκρατικό-Αντιφασιστικό στο ξεκίνημά του, όπως το 1940. Θα ήταν εξαρχής αντιιμπεριαλιστικό δημοκρατικό. Θα ήταν κατά βάση το μέτωπο των πραγματικά αριστερών δυνάμεων αυτού του τόπου, που πέραν από άλλες ιδεολογικές διαφορές,(π.χ. σχετικά με το αν έφταναν όλες ως το σοσιαλισμό ή σχετικά με τη μορφή του σοσιαλισμού) θα συνένωναν τις λαϊκές δυνάμεις, τάξεις και στρώματα του λαού που αντιπαλεύουν την ιμπεριαλιστική εξάρτηση, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, τα μνημόνια, για να τραβήξουν με το μέρος τους στη μάχη αυτή τα εκατομμύρια των ανθρώπων του λαού μας που γυρεύουν διέξοδο. Σε ένα τέτοιο μέτωπο δυνάμεων μπορεί πραγματικά να ηγεμονεύσει μόνο μια αληθινή κομμουνιστική πρωτοπορεία, που καθοδηγείται από επαναστατική επιστημονική κοσμοθεωρία: από το μαρξισμό-λενινισμό. Ένα ΚΚ που βλέπει στο δρόμο της λαϊκής δημοκρατίας την επαναστατική εξουσία της εργατικής τάξης, της αγροτιάς και άλλων εργαζομένων συμμάχων ως το πρώτο απαραίτητο βήμα για την κατάκτηση της εργατικής εξουσίας και του σοσιαλισμού. Μέσα από τέτοια διαδικασία μπορεί να αναδειχτεί και να γιγαντωθεί το κομμουνιστικό κόμμα που αξίζει τον τίτλο του σε μια χώρα σαν τη δική μας.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html Ακριβώς το αντίθετο. Μέσα σε αυτή την διαδικασία καταστρέφεται το Κ.Κ και κλείνει τελείως ο δρόμος για τον Σοσιαλισμό. Τον δρόμο αυτό τον ανοίγει μόνο η κοινωνική συμμαχία Εργατών αυτοαπασχολούμενων και φτωχών αγροτών που μπορεί νασυμμετέχει όποιος θέλει χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής με μοναδικό κριτήριο το ταξικό σε Αντικαπιταλιστική αντιμονοπωλιακή πορεία διεκδικώντας προσωρινά μέτρα ανακούφισης και στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση θα εδραιώνεται η πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για έξοδο απο την Ε.Ε με κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου μακριά απο οποιαδήποτε κυβέρνηση στο έδαφος του Καπιταλισμού. Αυτή είναι η μόνη γραμμή που δικαιώθηκε στη ζωή και καμία άλλη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
......Τρεις μέρες πριν είχε ξεκινήσει η δεύτερη δίκη του Νίκου Μπελογιάννη και των συντρόφων του, που οδήγησε στην εκτέλεσή τους 40 μέρες αργότερα. Αυτό θυμίζει και το βασικό λόγο για τον οποίο η ελληνική αστική τάξη επιδίωξε την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Έχοντας δει «τον χάρο με τα μάτια του» ο αστικός κόσμος κατά τη δεκαετία του 1940 με την παλλαϊκή συσπείρωση γύρω από το ΕΑΜ και τον αγώνα του ΔΣΕ, στηρίχτηκε στην ιμπεριαλιστική επέμβαση για να σωθεί. Πρώτα των Βρετανών στα Δεκεμβριανά και στη συνέχεια των ΗΠΑ με το Δόγμα Τρούμαν το 1947, με το οποίο Ελλάδα και Τουρκία μετατρέπονται σε προκεχωρημένα φυλάκια ενάντια στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο στα πλαίσια του Ψυχρού Πολέμου. Ο εμφύλιος πόλεμος δε θα κερδιζόταν χωρίς τον εξοπλισμό, τους πόρους, την πολιτική καθοδήγηση και υποστήριξη των ΗΠΑ και αυτό ο αστικός κόσμος δεν το ξεχνούσε. Αυτό υπογράμμιζε το περίφημο «στρατηγέ, ιδού ο στρατός σας!» του Π. Κανελλόπουλου προς τον Βαν Φλιτ όταν ήρθε να οργανώσει το επιτελείο του «εθνικού στρατού». Γι αυτό επιζήτησε τη μονιμοποίηση της ανισομερούς, αλλά ζωτικής σημασίας, συμμαχικής σχέσης με τις ΗΠΑ και τους ιμπεριαλιστικές μέσα από την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Για να ξεπεράσει μάλιστα τους δισταγμούς των δυτικών για την ελληνική συμμετοχή στο ΝΑΤΟ, μια άλλη κυβέρνηση του Κέντρου υπό τον Σοφοκλή Βενιζέλο αποφάσισε τον Σεπτέμβρη του 1950 να στείλει εκστρατευτικό σώμα στον Πόλεμο της Κορέας για να πολεμήσει στο πλάι των ΗΠΑ.https://prin.gr/2022/02/70-xronia-nato/......... Ο Καπιταλισμός σώθηκε στη χώρα μας την δεκαετία του 1940 γιατί η Κ.Δ και το ΚΚΕ πέρασαν με τον οπορτουνισμό το 1935 αλλάζοντας την νικηφόρα γραμμή του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός με το καλύτερο εργαλείο του Καπιταλισμού τα πολιτικά μέτωπα και στάδια με αποτέλεσμα να εγκλωβίσουν το λαό και να μη διεκδικήσει την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με το συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό οδηγώντας τον στη σφαγή. Αυτός είναι ο λόγος της ήττας αφιερωμένος στους Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές... του ΝΑΡ που βρίσκονται αγκαλιασμένοι με τον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝΤζανεττακιστή Νταλακογεώργο και τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες. Καλή τους χώνεψη... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_915.html Αυτό είναι το καθήκον των φορέων όλων των οπορτουνιστικών απόψεων για να ξεπλύνουν τον καπιταλισμό που βρίσκεται στο Ιμπεριαλιστικό στάδιο σχεδόν παγκόσμια. Καθήκον των Κομμουνιστών είναι να ακολουθήσουν το δρόμο των Μπολσεβίκων με ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ και με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο να αντιμετωπίσουν ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας και δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτό κάνουν οι κομμουνιστές. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ιδρύεται η Ενιαία Πανελλαδική Οργάνωση Νέων (ΕΠΟΝ). Η θρυλική ΕΠΟΝ, με την καθοριστική συμβολή της ΟΚΝΕ και με σημαία το «Πολεμάμε και τραγουδάμε», συσπείρωσε πάνω από 600.000 περήφανα νιάτα που την περίοδο της Κατοχής εντάχθηκαν στις γραμμές της, πρόσφερε πάνω από 32.000 ως αντάρτες μαχητές στον αγώνα και πάνω από 1.300 παιδιά της έπεσαν στα πεδία των μαχών.
Στην ιδρυτική συνδιάσκεψη της ΕΠΟΝ που έλαβε χώρα στην Αθήνα μετείχαν οι εξής οργανώσεις νέων: η «Αγροτική Νεολαία Ελλάδος», η «Ενιαία Εθνικοαπελευθερωτική Εργατοϋπαλληλική Νεολαία», η «Ενιαία Μαθητική Νεολαία», η «Ένωση Νέων Αγωνιστών Ρούμελης», ο «Θεσσαλικός Ιερός Λόχος», η «Λαϊκή Επαναστατική Νεολαία», η «Λεύτερη Νέα», η «Ομοσπονδία Κομμουνιστικών Νεολαιών Ελλάδος» (ΟΚΝΕ), η «Σοσιαλιστική Επαναστατική Πρωτοπορία Ελλάδος», και η «Φιλική Εταιρεία Νέων»................... Χρειαζόταν Κ.Δ στα χέρια των Μπολσεβίκων και μετά το 1935 που θα εφάρμοζε τον ΕΛΙΓΜΟ των Λαικών Μετώπων με την Λενινιστική γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός για να αποσπάσουμε λαό και Νεολαία απο τον οπορτουνισμό και να ενωθεί σε ταξική βάση με ΕΑΜ και ΕΠΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ χωρίς να διαλυθεί η ΟΚΝΕ το 1943 θα έκαναν όσους ελιγμούς χρειαζόταν και στο τελείωμα του Ιμπεριαλιστικού πολέμου στην χώρα μας τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 θα διεκδικούσε την εξουσία σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Ετσι θα είχαν αποσπαστεί απο τον καπιταλισμό πολύ περισσότερες χώρες απο αυτές που αποσπάστηκαν χάρη στο κόκκινο στρατό και θα μπαίναμε στη νέα περίοδο μετά το 1945 με πολύ καλύτερο συσχετισμό. Η Διάχυση του ΚΚΕ μέσα στο ...ΕΑΜ... και στην συνέχεια στην ...ΕΔΑ.... και η απουσία της ΚΝΕ για 25 χρόνια είχαν καταστροφικά αποτελέσματα στο να μπορεί να σηκώνει κεφάλι η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. Αυτά μέχρι το 1991.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ε! Λοιπον κατι δεν παει καλα εκει στον Περισσό! Ειναι ανακοινωση αυτη που εβγαλε???? Και θελω να ρωτησω το εξης:Απο το 2014 δεν εχει μαθει τιποτα απο τις φρικαλεοτητες και τα εγκληματα του ουκρανικου στρατου που πλαισιωνεται απο φιλοναζιστικες οργανωσεις οπως (δεξιος τομεας-αυτοαμυνα μεινταν-μπαντερας-σβομποντας-ταγματα αζοφ) Τους κουμουνιστες του μποροντμπα τους εχουν ολους φυλακη. Και τι μας λεει??? Οτι ο Πουτιν δεν επρεπε να προστατεψει τις 2 λαικες δημοκρατιες. Αλλα τι να πεις. Οταν τα γεγονοτα δεν συμφωνουν μεταξυ τους τοσο το χειροτερο για 'φτα!!! http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_573.html............ Στο διάγγελμά του ο Πούτιν της Ιμπεριαλιστικής Ρωσίας κατηγόρησε τους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ και ΣΤΑΛΙΝ προσπαθώντας να τους σπιλώσει. Μας είπε κακώς έγινε η επανάσταση το 1917 για τις δίκες της Μόσχας και τα ...εγκλήματα.... του ΣΤΑΛΙΝ κ.α. ...Αντε στο καλό... Φερέφωνο του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού. Εκτός απο ...τύφλωση προκαλεί και πρόβλημα στα ...αυτιά. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
..... Το βαθύτερο θεμέλιο των τραγικών εξελίξεων στην τιμή του ρεύματος είναι ακριβώς το γεγονός ότι το ρεύμα αντί για κοινωνικό αγαθό έχει γίνει εμπόρευμα, και μάλιστα χρηματιστηριακό, σύμφωνα με τις επιταγές του κεφαλαίου, τις ντιρεκτίβες της ΕΕ και την ευγενή χορηγία των κυβερνήσεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ. Η ενέργεια πρέπει να φύγει ολοκληρωτικά από την σφαίρα της εμπορευματικής παραγωγής και να γίνει ξανά δημόσιο αγαθό. Αυτό σημαίνει αγώνα για εθνικοποίηση του ενεργειακού τομέα (εθνικοποίηση της ΔΕΗ και όλων των ιδιωτικών μονάδων) χωρίς αποζημίωση, με εργατικό και λαϊκό έλεγχο. Μόνο ένας εθνικοποιημένος τομέας ενέργειας μπορεί να εξασφαλίσει φτηνό ρεύμα για όλους, αξιοποιώντας τις υπάρχουσες τεχνολογίες με κριτήριο τις κοινωνικές ανάγκες και την περιβαλλοντική ισορροπία.
Αυτό, φυσικά, προϋποθέτει πλήρη απειθαρχία στις ντιρεκτίβες και την πολιτική της ΕΕ, την ίδια την ΕΕ και μια πορεία ρήξης και αποδέσμευσης από αυτή. Αυτός ο πολιτικός στόχος, που ανακύπτει τελικά σε κάθε μικρό ή μεγάλο θέμα, δεν είναι «για το μέλλον» αλλά για το τώρα.https://prin.gr/2022/02/electricity/........... Οπορτουνιστικές τρίχες για μεταξωτές κορδέλες των Τροτσκιστών του ΝΑΡ για τον εγκλωβισμό του λαού στο καπιταλισμό. Ελεύθερη αγορά και καπιταλισμός με το ρεύμα εμπόρευμα υπάρχει και όταν ιδιοκτήτης της ΔΕΗ είναι το κράτος δηλαδή ο συλλογικός καπιταλιστής. Το ίδιο ισχύει και όταν επιστρέψουμε στον εθνικό καπιταλισμό που υπηρετούνται διαφορετικά συμφέροντα. Κοινωνικό αγαθό θα γίνει μόνο όταν φύγουμε απο την Ε.Ε με κοινωνικοποίηση ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Οι πασοκιές δεν περνάνε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Όλα πάνε καλά εκεί στον Περισσο. Αρκεί να έχει κάποιος το κουράγιο να το δει. Χρόνια τώρα δεν είναι παρά ένα γραφικό μαγαζάκι που πουλάει ιστορία του χθες φουμαρα του σήμερα και εβραιικη σωτηριολογια του μέλλοντος. Δυστυχως μπορεί και εγκλωβιζει ακόμη στα σκοταδια του σημαντικό αριθμό συνειδητων αγωνιστών που λείπουν ετσι από το αριστερό κινημα. Καλή Επανασταση. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_573.html... Ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια στο ΚΚΕ είναι τίτλος τιμής για τους Κομμουνιστές οι οποίοι δεν ανήκουμε σε κανένα οπορτουνιστικό κίνημα. Την είδαμε την αριστερή κυβέρνηση 4.5 χρόνια να σφάζει το λαό μαζί με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και τους Φασίστες στο ...Καστελόριζο. Οποτε θέλεις σε περιμένουμε στη κοινωνική συμμαχία να μας ...απεγκλωβίσεις... μέσω της ιδεολογικής πάλης και ζύμωσης. Οι Κομμουνιστές έχουμε τα κότσια.. Εσύ σίγουρα όχι... διαφορετικά σε περιμένουμε θα σου μείνει αξέχαστο... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Με την ίδια έννοια, μιλώντας με βάση την ελληνική εμπειρία, οι συμφωνίες του Λιβάνου και της Βάρκιζας δεν έγιναν εξαιτίας του μεταβατικού προγράμματος του ΚΚΕ (το οποίο ήταν το πρόγραμμα του ΕΑΜ για εθνική απελευθέρωση και λαοκρατία). Αντίθετα, αποτελούσαν εγκατάλειψή του, όπως με πολύ ξεκάθαρο τρόπο είχε υπογραμμίσει ο Χαρίλαος Φλωράκης[6]. https://www.kordatos.org/ti-den-eftaikse-kk-portogalias/.............. Τιμάει δήθεν τους πεθαμένους για να θάψει τους ζωντανούς προσπαθώντας να ξεπλύνει το ξεβράκωμα του ...Κ.Κ Πορτογαλίας και την συμμετοχή τους σε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού. Ο ΛΕΝΙΝ έφτιαξε το κόμμα των Μπολσεβίκων το 1903 σε ανοιχτή σύγκρουση με τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων. Είχαν πάντα Στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και τακτική την κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ κάνοντας όσους ελιγμούς χρειαζόταν με τις θέσεις του Απρίλη είπαν τελειώσαμε με την Φεουδαρχία έχουμε καπιταλισμό δεν μπήκαν ποτέ στην ΑΡΙΣΤΕΡΗ κυβέρνηση Κερένσκι και την ανέτρεψαν. Την δεκαετία του 1940 το ΚΚΕ δεν είχε την Λενινιστική γραμμή που ανέφερα και με τα πολιτικά μέτωπα και στάδια βρισκόταν εγκλωβισμένο στο Καπιταλισμό με αποτέλεσμα τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 να μη διεκδικήσει την εξουσία σε επαναστατικές συνθήκες με το συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Καλή χώνεψη Κύριε Καλτσώνη... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
80 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΕΑΜ - 75 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ
Απόσπασμα από το Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τόμος Β1
1. Αν και η Κατοχή βρήκε το ΚΚΕ με ελάχιστες κομματικές δυνάμεις και αποδιοργανωμένο, το Κόμμα μπόρεσε μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα να ανασυγκροτηθεί και να δημιουργήσει νέες Κομματικές Οργανώσεις στην εργατική τάξη, στη φτωχή αγροτιά, στα λαϊκά στρώματα των αυτοαπασχολούμενων και στη σπουδάζουσα νεολαία. Πρωτοστάτησε και ηγήθηκε στο μαζικό πολιτικό και στον ένοπλο απελευθερωτικό αγώνα του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ, της ΕΠΟΝ και των άλλων ΕΑΜικών οργανώσεων, προσφέροντας αιματηρές θυσίες.
Αυτή η ανιδιοτελής στάση του, σε συνδυασμό με τον ρόλο του σοβιετικού λαού και στρατού, ιδιαίτερα μετά από τη νίκη του στο Στάλινγκραντ, έδωσε στο ΚΚΕ κύρος και επιρροή, το κατέστησε πολιτικά και οργανωτικά τη δύναμη με την ισχυρότερη επιρροή στις λαϊκές δυνάμεις στην Ελλάδα.
Στην ανάδειξη του ΚΚΕ σε κόμμα αυτής της πολιτικής εμβέλειας συντέλεσαν οι συνθήκες πρωτοφανούς ταξικής εκμετάλλευσης (σε λίγες χώρες παρατηρήθηκαν στον ίδιο βαθμό, π.χ., οι μαζικοί θάνατοι από την πείνα), βαθιάς πολιτικής κρίσης και διάσπασης της αστικής τάξης και των κομμάτων της, αλλά και διάλυσης του αστικού στρατού μέσα στη χώρα.
Στη λαϊκή συνείδηση επιδρούσε καταλυτικά το γεγονός ότι ένα τμήμα των αστικών πολιτικών δυνάμεων είχε φύγει στο εξωτερικό, ενώ ένα άλλο, πέρα από εκείνο που συνεργάστηκε με τους κατακτητές, κήρυξε την αποχή από την αντίσταση στους κατακτητές, βυσσοδομώντας ταυτόχρονα κατά του ΚΚΕ και του ΕΑΜ.
Και αυτά, την ίδια ώρα που χιλιάδες άνθρωποι, ακόμα και μωρά, δολοφονούνταν από τα στρατεύματα κατοχής, ενώ μαζικά οι κομμουνιστές και οι κομμουνίστριες έδιναν και τη ζωή τους για να σωθεί ο λαός από την πείνα και για να οργανώσει την πάλη του ενάντια στην τριπλή κατοχή. Επιπλέον, ως ιδιαίτερα ευνοϊκός παράγοντας για τη μεγάλη ανάπτυξη του ΚΚΕ και του ΕΑΜ πρέπει να εκτιμηθεί η απουσία παραδοσιακά μαζικού σοσιαλδημοκρατικού κόμματος στην Ελλάδα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
7. Η δύναμη του Κόμματος βρίσκεται πρώτα απ' όλα στην ιδεολογικοπολιτική του ποιότητα, στην ικανότητά του να δρα ως κόμμα επαναστατικό. Αρρηκτα συνδεδεμένο με αυτό ήταν και το οργανωτικό πρόβλημα: Η οργανωτική χαλαρότητα στο Κόμμα, σε συνδυασμό με ορισμένη διάχυση του ΚΚΕ στις γραμμές του ΕΑΜ, η ορμητική μαζικοποίηση του Κόμματος και η σχετικά εύκολη στρατολογία, δίχως την ανάλογη ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία και την απαιτούμενη εσωκομματική ζωή, είχαν ως αποτέλεσμα η κομματική - κομμουνιστική συνείδηση λίγο να διαφέρει από την ΕΑΜική.
Η διάκριση των οργάνων του ΚΚΕ από αυτά του ΕΑΜ ήταν ελάχιστα ορατή και η όποια αυτοτέλεια του Κόμματος περιοριζόταν στον κεντρικό καθοδηγητικό πυρήνα και σε καθοδηγητικά όργανα μεγάλων Οργανώσεων. Επομένως η κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση, προετοιμασία και ετοιμότητα των κομματικών δυνάμεων ήταν πολύ κατώτερη σε σχέση με τις ανάγκες και απαιτήσεις της ταξικής πάλης.
Η ιδεολογικοπολιτική και οργανωτική ανεπάρκεια του Κόμματος ήταν συνυφασμένη με τη διαπαιδαγώγηση στην πάλη μόνο για την ελευθερία και ανεξαρτησία και όχι στην ταξική πάλη για τη νίκη στο πεδίο της εξουσίας. Αυτό ερχόταν σε αντίθεση με τον βασικό σκοπό ύπαρξης του ΚΚΕ, ως ιδεολογικής - πολιτικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης: Την πάλη για την κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, με την κατάκτηση της εξουσίας για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Το ΚΚΕ καθοδηγεί την εργατική τάξη στην κατάκτηση και υπεράσπιση της εξουσίας της, ως μόνης ικανής να εκφράσει και τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των λαϊκών τμημάτων των μεσαίων στρωμάτων, διεκδικώντας σε αυτήν τη βάση τη συμπόρευσή τους. Με αυτήν την έννοια το ΚΚΕ είναι το κόμμα που αγωνίζεται και για τα προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων, όσο κυριαρχεί η καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επιδιώκει να συμμαχήσει η εργατική τάξη με ένα υπολογίσιμο τμήμα τους και ένα άλλο να το ουδετεροποιήσει.
Ομως, αυτά τα στρώματα δεν είναι φορείς ενός νέου τρόπου παραγωγής, που θα αντικαταστήσει τον καπιταλιστικό. Τον τελευταίο είναι αντικειμενικά αναγκαίο να αντικαταστήσει ο κομμουνισμός, που καταργεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής.
Τα λαϊκά μεσαία στρώματα είναι υποχρεωμένα να επιλέξουν: 'Η θα διαβιώνουν σε τεντωμένο σχοινί και πολλοί θα συνθλίβονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα ή θα ακολουθήσουν την εργατική τάξη και το Κόμμα της στη σχεδιασμένη ένταξή τους στην άμεσα κοινωνική παραγωγή.
Επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική αρνητική εμπειρία του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα όσο και από την αντίστοιχη θετική στην προεπαναστατική Ρωσία, ότι η σημασία του εργατικού χαρακτήρα του ΚΚ είναι ακόμα πιο καθοριστική στις περιπτώσεις των χωρών όπου είναι πολυάριθμο το αγροτικό και μικροαστικό στοιχείο. Η εκτεταμένη ύπαρξή του, ακόμα και στην περίπτωση που είναι πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας, δεν πρέπει να αλλάζει τον εργατικό χαρακτήρα του Κόμματος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/i-idrysi-tis-thrylikis-epon/ Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό οδηγώντας το λαό στη σφαγή...... 25 χρόνια χωρίς ΚΝΕ με καταστροφικά αποτελέσματα τι έχετε να πείτε κύριοι του ..ημερόδρομου... Ευτυχώς για το λαό οι Κομμουνιστές τα απαντήσαμε και τα δύο μετά το 1991... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%ce%bd-%ce%bc%ce%b1%ce%b4%ce%bf%cf%8d%cf%81%ce%bf-%ce%b7-%ce%b2%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%b6%ce%bf%cf%85%ce%ad%ce%bb%ce%b1-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%cf%80%ce%bf/ Ο Σοσιαλφασίστας Μαδούρο κάτω απο τη σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Αυτός που κατηγόρησε τους Κομμουνιστές για ...πρακτορες.. των ΗΠΑ. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/epikairotita/2879-i-apofasi-tou-ste-gia-to-nero Αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί νίκη για το λαό. Αποτελεί νίκη επιχειρηματικών συμφερόντων που θίγονται με το να μπούνε και άλλοι καπιταλιστές στην επιχείρηση αυτό υπηρετεί η δικαστική απόφαση και οι Μανιαδάκηδες του Αντικομουνιστικού αγώνα. Επίσης καπιταλισμός έχουμε και όταν γυρίσουν σε κάποια φάση στο συλλογικό καπιταλιστή. Κοινωνικό αγαθό είναι μόνο όταν κοινωνικοποιηθούν τα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ας ΣΚΟΥΖΟΥΝ όσο θέλουν οι χαφιέδες του Μανιαδάκη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ο Σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ ανατράπηκε απο μέσα και επάνω με την μετατροπή του ...ΚΚΣΕ πρώην Μπολσεβίκων σε όχημα της οπορτουνιστικής αντεπανάστασης με αφετηρία το 20ο συνέδριο του 1956 και την συνειδητή σταδιακή εφαρμογή νόμων του καπιταλισμού. Αυτή η διαδικασία ολοκληρώθηκε το 1991. Ολοι αυτοί λοιπόν που βρίσκονται σήμερα στην ηγεσία της ιμπεριαλιστικής Ρωσίας ήταν μέσα στο ...ΚΚΣΕ... μέλη και στελέχη την περίοδο 1956 1991. Τα ίδια ισχύουν με την επικράτηση της οπορτουνιστικής αντεπανάστασης στην Κ.Δ το 1935 και την ολοκλήρωση της καταστροφής το 1943. Η Επανάσταση του 1821 ήταν εθνικοαπελευθερωτική και αστικοδημοκρατική που ανέτρεψε την Φεουδαρχία το 1830 φέρνοντας Καπιταλισμό το 1830 που πέρασε στο Ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 με την αστική τάξη να συμμετέχει συνειδητά στις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες της για την αναβάθμιση της θέσης της στην ιμπεριαλιστικής πυραμίδαςhttps://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_66.html?showComment=1645124669917#c8018973197542419639https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664https://www.kke.gr/article/Apofasi-toy-18oy-Synedrioy-toy-KKE-gia-to-Sosialismo/ Αυτές είναι οι θέσεις του ΛΕΝΙΝ και του ΚΚΕ μετά το 1991. Είναι λυμένα για τους κομμουνιστές. Καλή χώνεψη Κύριε Μπογιόπουλε. https://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_101.html?showComment=1645642192080#c8367525789415022744 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η απάντηση υπέρ των συμφερόντων του λαού μας δε βρίσκεται στο να συστρατευθούμε σαν λαός και χώρα με τον ένα ή τον άλλο ιμπεριαλιστικό πόλο. Το δίλημμα δεν είναι ΗΠΑ ή Ρωσία, ΝΑΤΟ ή Ρωσία. Η εργατική - λαϊκή πάλη πρέπει να χαράξει αυτοτελή γραμμή μακριά από όλα τα αστικά και ιμπεριαλιστικά σχέδια.
Μπροστά στο νέο έγκλημα η απάντηση μπορεί να είναι μόνο μία: Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Κυρίαρχοι είναι μόνο οι λαοί που πρέπει να καταδικάσουν τις αστικές τάξεις και κυβερνήσεις των χωρών τους, οι οποίες τους οδηγούν στη σφαγή, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία, παντού. Να σταματήσει αμέσως η συμμετοχή και εμπλοκή της Ελλάδας. Να κλείσουν τώρα οι αμερικανοΝΑΤΟϊκές στρατιωτικές βάσεις στη χώρα μας. Να δυναμώσει η πάλη για αποδέσμευση από τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, με το λαό νοικοκύρη στον τόπο του». https://www.902.gr/eidisi/politiki/287305/anakoinosi-gia-ti-rosiki-eisvoli-stin-oykrania ΤΙΜΗΜΕΝΟ ΚΚΕ. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ εξέδωσε την εξής ανακοίνωση για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία:
«30 χρόνια μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και την ανατροπή του σοσιαλισμού, για την οποία πανηγύρισαν πολλοί, επειδή υποτίθεται θα έκανε τον κόσμο πιο “ειρηνικό” και “ασφαλή”, ένας ακόμη ιμπεριαλιστικός πόλεμος ξεσπά σε ευρωπαϊκό έδαφος, μετά τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία και αλλού.
Η τυπική έναρξη του πολέμου είναι η απαράδεκτη στρατιωτική επέμβαση και εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, ωστόσο το εύφλεκτο υλικό συσσωρευόταν σταδιακά εδώ και χρόνια στην περιοχή.
Ανεξάρτητα από τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται εκατέρωθεν, η πολεμική σύγκρουση στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα της όξυνσης των ανταγωνισμών ανάμεσα στα δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα, με επίκεντρο πρώτα απ’ όλα τις σφαίρες επιρροής, τα μερίδια των αγορών, τις πρώτες ύλες, τα ενεργειακά σχέδια και τους δρόμους μεταφοράς, ανταγωνισμοί που δεν μπορούν να επιλυθούν πλέον με διπλωματικά-πολιτικά μέσα κι εύθραυστους συμβιβασμούς.
Από τη μία βρίσκονται οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, που στηρίζουν την αντιδραστική κυβέρνηση του Κιέβου, τους παραστρατιωτικούς μηχανισμούς και τις φασιστικές ομάδες της Ουκρανίας και που εδώ και χρόνια προωθούν τις θέσεις τους (διεύρυνση του ΝΑΤΟ με χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, αντιπυραυλική ασπίδα κλπ), με στόχο την οικονομική, πολιτική και στρατιωτική περικύκλωση της Ρωσίας.
Από την άλλη βρίσκεται η καπιταλιστική Ρωσία, που προωθεί τα δικά της σχέδια καπιταλιστικής ενοποίησης χωρών της πρώην ΕΣΣΔ και που τα τελευταία χρόνια προχώρησε στην ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία και πρόσφατα στην αναγνώριση της «ανεξαρτησίας» των λεγόμενων «Λαϊκών Δημοκρατιών» του Ντονιέτσκ και του Λουγκάνσκ.
Είναι η επιβεβαίωση ότι ο πόλεμος αποτελεί τη συνέχιση της ίδιας πολιτικής με άλλα βίαια μέσα. Είναι η απόδειξη ότι ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος, ο θάνατος και η καταστροφή που προκαλεί, ξεπηδά αναπόφευκτα μέσα από τον καπιταλιστικό ανταγωνισμό.
Η πολεμική σύγκρουση γίνεται ανάμεσα σε δύο χώρες, τη Ρωσία και την Ουκρανία, των οποίων οι λαοί ζούσαν για δεκαετίες αδελφωμένοι και προόδευαν ειρηνικά στις συνθήκες του σοσιαλισμού. Αυτή την ιστορική μνήμη των δύο λαών προσπαθούν να διαγράψουν και οι δύο πλευρές, επιστρατεύοντας τον αντικομμουνισμό και τον αντισοβιετισμό. Η ιστορία, όμως, δε διαγράφεται, αντίθετα αποδεικνύει ότι η διέξοδος βρίσκεται στη σύγκρουση με το καπιταλιστικό σύστημα που γεννά τη φτώχεια και τον πόλεμο. Αυτό τον άλλο δρόμο πρέπει να ακολουθήσουν αυτοί οι λαοί, όλοι οι λαοί, σήμερα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η σημερινή πολεμική αντιπαράθεση οδηγεί, πλέον, σε μια πολεμική σύγκρουση απρόβλεπτων διαστάσεων, πολύ περισσότερο που συνδέεται με τη γενικότερη αντιπαράθεση (ΗΠΑ - ΕΕ - Κίνας - Ρωσίας κλπ) για την πρωτοκαθεδρία στο ιμπεριαλιστικό σύστημα. Θύματα για μια ακόμη φορά οι λαοί των εμπλεκόμενων χωρών και όχι μόνο, αφού οι οικονομικές και γεωπολιτικές προεκτάσεις αυτής της σύγκρουσης επηρεάζουν τους λαούς όλου του κόσμου.
Η Ελλάδα συμμετέχει ενεργά σ’ αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, με στόχο τη γεωστρατηγική αναβάθμιση της ελληνικής αστικής τάξης, που δεν είναι τίποτε άλλο από τη συμμετοχή της στο πλιάτσικο και την αναδιανομή της “πίτας”, που γίνεται με νέα εγκλήματα σε βάρος των λαών.
Οι ελληνικές κυβερνήσεις της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, έχουν στηρίξει όλες τις ΝΑΤΟϊκές αποφάσεις και τα σχέδια που αφορούν τη διεύρυνση αυτού του δολοφονικού οργανισμού και την περικύκλωση της Ρωσίας. Δρομολόγησαν την εγκατάσταση νέων αμερικανοΝΑΤΟϊκών βάσεων στη χώρα, όπως αυτή της Αλεξανδρούπολης που έχει μετατραπεί σε κόμβο μεταφοράς και προώθησης στρατιωτικών δυνάμεων προς την Ανατολική Ευρώπη. Η χώρα μας γίνεται έτσι “θύτης” άλλων λαών, όμως την ίδια στιγμή μπορεί να γίνει και “θύμα”, αφού αυτόματα γίνεται στόχος πιθανών αντιποίνων, όπως ήδη έχει προειδοποιήσει η Ρωσία για την Αλεξανδρούπολη και τις άλλες στρατιωτικές βάσεις, ενώ ήδη πληρώνει βαρύ οικονομικό φόρο με την ακρίβεια, την αύξηση της τιμής των καυσίμων, την ενεργειακή φτώχεια, τους εξοπλισμούς. Εκτός των άλλων ανοίγει και η όρεξη της τούρκικης αστικής τάξης με τις απαράδεκτες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο και στο Κυπριακό.
Η απάντηση υπέρ των συμφερόντων του λαού μας δε βρίσκεται στο να συστρατευθούμε σαν λαός και χώρα με τον ένα ή τον άλλο ιμπεριαλιστικό πόλο. Το δίλημμα δεν είναι ΗΠΑ ή Ρωσία, ΝΑΤΟ ή Ρωσία. Η εργατική - λαϊκή πάλη πρέπει να χαράξει αυτοτελή γραμμή μακριά από όλα τα αστικά και ιμπεριαλιστικά σχέδια.
Μπροστά στο νέο έγκλημα η απάντηση μπορεί να είναι μόνο μία: Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Κυρίαρχοι είναι μόνο οι λαοί που πρέπει να καταδικάσουν τις αστικές τάξεις και κυβερνήσεις των χωρών τους, οι οποίες τους οδηγούν στη σφαγή, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία, παντού. Να σταματήσει αμέσως η συμμετοχή και εμπλοκή της Ελλάδας. Να κλείσουν τώρα οι αμερικανοΝΑΤΟϊκές στρατιωτικές βάσεις στη χώρα μας. Να δυναμώσει η πάλη για αποδέσμευση από τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, με το λαό νοικοκύρη στον τόπο του». https://www.902.gr/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2881-giati-o-poytin-patise-to-koumpi-anadimosiefsi Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. ...ΑΞΙΟΙ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%af%ce%b1-%ce%b1%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac%ce%b4%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%bf%ce%b9-%ce%af%cf%83%ce%b5%cf%82-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83/ Η απόλυτη δικαίωση των θέσεων του ΚΚΕ για τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Ας Σκούζει όσο θέλει ο οπορτουνιστικός συρφετός. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_452.htmlΤην δεδομένη στιγμή και στην δοσμένη συγκυρία που μιλάμε, κάνοντας ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης τα καθήκοντα που πέφτουν στους κομμουνιστές και τους λαϊκούς αγωνιστές της Ελλάδας για να οργανωθεί η πάλη σε αντιιμπεριαλιστικό- αντιπολεμικό- αντιφασιστικό και ταξικό επίπεδο στον τόπο μας είναι συγκεκριμένα και πολύ απαιτητικά.
Σαν κομμουνιστές και λαϊκοί αγωνιστές που ζούμε και εργαζόμαστε στην Ελλάδα πρέπει να στοχοποιήσουμε την ιμπεριαλιστική εξάρτηση από τον ευρωατλαντικό ιμπεριαλισμό, την ντόπια εξαρτημένη ολιγαρχία και την αμερικανόδουλη κυβέρνηση του τόπου μας.
Η μόνη απάντηση βρίσκεται στο ξέσπασμα ενός πλατιού αντι ιμπεριαλιστικού- αντιπολεμικού- αντιφασιστικού και ταξικού- λαϊκού κινήματος που να απαιτήσει να αναγνωριστούν οι Λαϊκές Δημοκρατίες από το Ελληνικό Αστικό Κράτος, να υποχωρήσει ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός οριστικά από την επιδίωξή του για είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, να μην υπάρξει καμιά συμμετοχή της Χώρας μας σε οποιαδήποτε αμερικανονατοϊκή και ευρωπαϊκή ιμπεριαλιστική επέμβαση και να αρθούν άμεσα οι οικονομικές κυρώσεις τις οποίες θα φορτωθεί η εργατική τάξη και ο λαός μας............. Τρικυμία στο κρανίο του οπορτουνισμού μπούρδες και παπάτζες για ...αποικία εξάρτηση υποτέλεια.... κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
6.30 το απόγευμα Αντιιμπεριαλιστική συγκέντρωση στην πρεσβεία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού και πορεία στη πρεσβεία των Ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ. Καταδικάζουμε τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο δεν διαλέγουμε Ιμπεριαλιστή όσο και να Σκούζει η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. Οι Μπελσεβίκοι με ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ οδηγός μα. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Την στιγμή που ο Ιμπεριαλιστικός πόλεμος συνεχίζεται με την σφαγή των λαών της Ουκρανίας και της Ρωσίας τα οπορτουνιστικά κόμματα στις δύο χώρες έχουν διαλέξει να μπούνε κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού ξεσκίζοντας τις θέσεις του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων για τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Κατά την ταπεινή μου παρεμβαση, θα συμφωνήσω με τον που γραφει ότι τη θεωρία – που δεν αμφισβητώ ότι μπορεί να την γνωρίζεις καλά- θα πρέπει να την χρησιμοποιείς λιγότερο δογματικά.
Η ακραία απλοποίηση "δεν διαλέγω ιμπεριαλιστή" είναι μονάχα βολικό για τον Αμερικανικο ιμπεριαλισμό, μια αυτιστική στάση που του επιτρέπει να ενεργεί και να παρεμβαίνει στις χώρες που επιθυμεί εις τον αιώνα τον άπαντα.
Το γεγονός ότι ένας κομουνιστής με όργανο την συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης μπορεί να ξεχωρίζει την βαρύτητα του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ και δεν τον βαζει στο ιδιο τσουβάλι με ιμπεριαλισμούς πολύ πιο περιορισμένους ή αδύναμους, δεν σημαίνει ότι έχει επιλέξει να σταθεί πχ με τον Πουτιν. Η μαρξιστική θεωρία σου δινει ένα εργαλείο, από κει και περα το πώς θα χρησιμοποιούμε το εργαλείο αυτό στις ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ με τα ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ (και όχι τα δεδομένα πριν του ΠΠ1 ) είναι αποκλειστικά δικη μας ευθύνη και δεν είναι σώφρων να εφαρμόσουμε γράμμα προς γράμμα τις θεωρίες χωρίς την απαραίτητη προσαρμογή.
Είναι μια μόνιμη μαχη ακόμα και με συντρόφους ή επιρροές, το να μην υποπέσουμε σε υπερεπαναστατικά θεωρήματα, σε αυτά που πολύ εύκολα μπορει να παραστρατήσει κανείς όταν ψάχνει για «καθαρες» επαναστάσεις με πιστοποιητικά γνησιότητας.
Ας διαβάζουμε τους κλασσικούς, ας μνημονεύουμε την θεωρία αλλά παράλληλα να εχουμε τα μάτια ανοιχτά στην εποχή της panx Americana, η οποια δεν μπορεί και δεν πρέπει να εξισώνεται με κανέναν άλλο ιμπεριαλισμό σε αυτή τη γωνιά της ιστορίας, γιατί έτσι απλα την εξωραΐζουμε και αθελα μας βοηθάμε στην περαιτέρω εδραίωση της...... Με αυτή την καταπληκτική οπορτουνιστική λογική την δεκαετία του 40 δεν είδαμε ...δογματικά... τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο και με την καταστροφική θεωρία ...πολιτικών μετώπων και σταδίων διαλέξαμε ιμπεριαλιστή εγκλωβιστήκαμε στο καπιταλισμό και δεν διεκδικήσαμε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με το συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Και έρχονται οι φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων σήμερα να μας σερβίρουν το ίδιο έγκλημα. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να τους ταυτίσουμε με απλούς ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στον οπορτουνισμό. Σε αυτούς θα προσφέρουμε συνεχώς το χέρι να μπορέσουν να σηκωθούν και να συμπορευθούμε στην κοινωνική συμμαχία. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%bf%cf%86%ce%b5%ce%b9%ce%bb%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b7-%ce%b1%cf%80%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%83%ce%b5-%cf%83%cf%85%ce%ba%ce%bf%cf%86%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9/ Οι Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές... του ΝΑΡ τα εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας και του καπιταλισμού στο γνωστό προβοκατόρικο ρόλο σε βάρος των Κομμουνιστών και της κοινωνικής συμμαχίας. Ολα τους γυρνάνε στο πρόσωπο. Οι Κομμουνιστές θα ενώσουμε τον λαό στην κοινωνική συμμαχία για την ανατροπή του καπιταλισμού και θα τους τσακίσουμε. Οσο περισσότερο ΣΚΟΥΖΟΥΝ μας δικαιώνουν απόλυτα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
......Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως η Ρωσία προβαίνει σε μία ενέργεια που δεν είναι η καλύτερη, όμως ήταν η μοναδική διέξοδος που τις άφησαν οι δυτικοί, κυριολεκτικά με το πιστόλι στον κρόταφο και συνέβη αυτό που όλοι περίμεναν, καθώς οι Αμερικανοί εδώ και δύο εβδομάδες ανέφεραν ότι θα γίνει επίθεση. https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/epikairotita/2882-synentefksi-tou-melous-tis-p-g-tis-kk-ea-g-aravani-ston-prisma-91-6-preveza......... Το Κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι Αραβανής κάτω απο την Σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Απο όλα αυτά τα καθάρματα ξεβρόμισε το ΚΚΕ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Μετά από πρωτοβουλία του ΚΚ Ελλάδας, του ΚΚ Εργαζομένων Ισπανίας, του ΚΚ Μεξικού και του ΚΚ Τουρκίας, Κομμουνιστικά και Εργατικά Κόμματα από μια σειρά χωρών εξέδωσαν Κοινή Ανακοίνωση ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία. Αναλυτικά, το κείμενο της Ανακοίνωσης έχει ως εξής:
«Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία!
Απαιτείται αυτοτελής πάλη ενάντια στα μονοπώλια, στις αστικές τάξεις, για την ανατροπή του καπιταλισμού, την ενίσχυση της ταξικής πάλης ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, για τον σοσιαλισμό!
1. Τα Κομμουνιστικά και Εργατικά Κόμματα που υπογράφουμε αυτήν την Κοινή Ανακοίνωση τασσόμαστε ενάντια στην ιμπεριαλιστική σύγκρουση στην Ουκρανία, που αποτελεί μια από τις συνέπειες της τραγικής κατάστασης που διαμορφώθηκε για τους λαούς μετά την ανατροπή του σοσιαλισμού και τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης. Είναι έκθετες τόσο οι αστικές όσο και οι οπορτουνιστικές δυνάμεις, που για χρόνια πολεμούσαν την ΕΣΣΔ και πρόσφατα γιόρτασαν και τα 30 χρόνια από τη διάλυσή της, αποσιωπώντας το γεγονός πως η παλινόρθωση του καπιταλισμού σήμανε τη διάλυση ιστορικών εργατικών και λαϊκών κατακτήσεων και επανέφερε τους λαούς της ΕΣΣΔ στην εποχή της ταξικής εκμετάλλευσης και των ιμπεριαλιστικών πολέμων.
2. Οι εξελίξεις στην Ουκρανία, που διεξάγονται στο έδαφος του μονοπωλιακού καπιταλισμού, συνδέονται με τους σχεδιασμούς των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ, την επέμβασή τους στην περιοχή, στο πλαίσιο του σφοδρού ανταγωνισμού αυτών των δυνάμεων με την καπιταλιστική Ρωσία, για τον έλεγχο των αγορών, των πρώτων υλών και των δικτύων μεταφοράς της χώρας. Οι επιδιώξεις αυτές κρύβονται από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις που συγκρούονται, προβάλλοντας η καθεμιά διάφορα προσχήματα, όπως της "υπεράσπισης της δημοκρατίας", της "αυτοάμυνας" και του δικαιώματος "επιλογής συμμαχιών", της τήρησης των αρχών του ΟΗΕ ή του ΟΑΣΕ, ή υποτίθεται του "αντιφασισμού", εσκεμμένα αποκόβοντας τον φασισμό από το καπιταλιστικό σύστημα που τον γεννά και τον αξιοποιεί.
3. Καταδικάζουμε τη δράση των φασιστικών, εθνικιστικών δυνάμεων στην Ουκρανία, τον αντικομμουνισμό και τη δίωξη των κομμουνιστών, τις διακρίσεις σε βάρος του ρωσόφωνου πληθυσμού, τις ένοπλες επιθέσεις της ουκρανικής κυβέρνησης κατά του λαού στο Ντονμπάς. Καταγγέλλουμε το γεγονός της αξιοποίησης από τις δυνάμεις του ευρωατλαντισμού, για την υλοποίηση των σχεδιασμών τους, αντιδραστικών πολιτικών δυνάμεων της Ουκρανίας, ακόμη και φασιστικών μορφωμάτων. Την ίδια ώρα, απαράδεκτη είναι και η αντικομμουνιστική ρητορική κατά του Λένιν, των μπολσεβίκων και της Σοβιετικής Ενωσης, στην οποία καταφεύγει η ρωσική ηγεσία, για να δικαιολογήσει τους δικούς της στρατηγικούς σχεδιασμούς στην περιοχή. Τίποτε, όμως, δεν μπορεί να αμαυρώσει την τεράστια προσφορά του σοσιαλισμού στη Σοβιετική Ενωση, που ήταν πολυεθνική ένωση ισότιμων Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
4. Η απόφαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας αρχικά να αναγνωρίσει την "ανεξαρτησία" των λεγόμενων "Λαϊκών Δημοκρατιών" στο Ντονμπάς και στη συνέχεια να προχωρήσει σε στρατιωτική επέμβαση, που διεξάγεται με πρόσχημα την "αυτοάμυνα" της Ρωσίας και την "αποστρατιωτικοποίηση" και "απο-φασιστικοποίηση" της Ουκρανίας, δεν έγινε για να προστατευτεί ο λαός της περιοχής ούτε για την ειρήνη, αλλά για την προώθηση των συμφερόντων των ρωσικών μονοπωλίων στα εδάφη της Ουκρανίας, στον σφοδρό ανταγωνισμό τους με τα δυτικά μονοπώλια. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στους κομμουνιστές και τους λαούς της Ρωσίας και της Ουκρανίας και είμαστε στο πλευρό τους για να δυναμώσει το μέτωπο ενάντια στον εθνικισμό, που καλλιεργεί η κάθε αστική τάξη. Οι λαοί των δύο χωρών, που έζησαν ειρηνικά και μεγαλούργησαν από κοινού στο πλαίσιο της ΕΣΣΔ, αλλά και όλοι οι άλλοι λαοί δεν έχουν κανένα συμφέρον να ταχθούν με την πλευρά του ενός ή του άλλου ιμπεριαλιστή, της μιας ή της άλλης συμμαχίας που υπηρετεί τα συμφέροντα των μονοπωλίων.
5. Επισημαίνουμε πως είναι επικίνδυνες οι αυταπάτες που σκορπούν αστικές δυνάμεις, ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια άλλη "καλύτερη αρχιτεκτονική ασφάλειας" στην Ευρώπη, με παρέμβαση της ΕΕ, ή ένα ΝΑΤΟ "χωρίς πολεμικούς σχεδιασμούς και επιθετικά οπλικά συστήματα στα εδάφη του", ή μια "φιλειρηνική ΕΕ", ή ένας "ειρηνικός πολυπολικός κόσμος" κ.ο.κ. Ολες αυτές οι εικασίες δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα και δρουν αποπροσανατολιστικά για την αντικαπιταλιστική και αντιιμπεριαλιστική πάλη, επιδιώκοντας να καλλιεργήσουν μια αντίληψη περί δήθεν δυνατότητας ενός "ειρηνικού ιμπεριαλισμού". Ομως, η αλήθεια είναι πως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, όπως και κάθε καπιταλιστική διακρατική ένωση, είναι λυκοσυμμαχίες που έχουν βαθιά αντιδραστικό χαρακτήρα, δεν μπορούν να γίνουν φιλολαϊκές, θα συνεχίσουν να δρουν ενάντια στα εργατικά - λαϊκά δικαιώματα και τους λαούς, όπως και ο καπιταλισμός είναι "νύχι - κρέας" με τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους.
6. Καλούμε τους λαούς των χωρών, που οι κυβερνήσεις τους ειδικά μέσω του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, όσο και της Ρωσίας, εμπλέκονται στις εξελίξεις, να παλέψουν ενάντια στην προπαγάνδα των αστικών δυνάμεων που σπρώχνουν τους λαούς στην "κρεατομηχανή" του ιμπεριαλιστικού πολέμου με διάφορα ψεύτικα προσχήματα. Να απαιτήσουν να κλείσουν οι στρατιωτικές βάσεις, να επιστρέψουν στη χώρα οι στρατιωτικές δυνάμεις που βρίσκονται εκτός συνόρων, να δυναμώσει η πάλη για να αποδεσμευτούν οι χώρες από τα ιμπεριαλιστικά σχέδια και συμμαχίες, όπως είναι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
7. Το συμφέρον της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων επιβάλλει να ενισχυθεί το ταξικό κριτήριο στην ανάλυση των εξελίξεων, να χαράξουμε τον δικό μας αυτοτελή δρόμο ενάντια στα μονοπώλια, στις αστικές τάξεις, για την ανατροπή του καπιταλισμού, την ενίσχυση της ταξικής πάλης ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, για τον σοσιαλισμό, που παραμένει επίκαιρος και αναγκαίος όσο ποτέ». Τα Κόμματα που υπογράφουν την Κοινή Ανακοίνωση
ΚΚ Αζερμπαϊτζάν Κόμμα Εργασίας Αυστρίας ΚΚ Βελγίου Κίνημα «Τσε Γκεβάρα» (Ενωση των Κομμουνιστών στη Βουλγαρία) Κομμουνιστικό Επαναστατικό Κόμμα Γαλλίας (PCRF) ΚΚ Ελλάδας ΚΚ Ελ Σαλβαδόρ ΚΚ Κουρδιστάν - Ιράκ Κόμμα Εργατών Ιρλανδίας ΚΚ των Εργατών της Ισπανίας Μέτωπο Κομμουνιστών (Ιταλία) Σοσιαλιστικό Κίνημα Καζακστάν Σοσιαλιστικό Κόμμα Λετονίας ΚΚ Μεξικού ΚΚ Μπαγκλαντές Νέο ΚΚ Ολλανδίας Ενωση Κομμουνιστών Ουκρανίας ΚΚ Πακιστάν Περουάνικο ΚΚ Ρουμανικό Σοσιαλιστικό Κόμμα ΚΚ Σουαζιλάνδης Σουδανέζικο ΚΚ ΚΚ Σουηδίας ΚΚ Τουρκίας Φιλιππινέζικο ΚΚ [PKP 1930] ΚΚ Φινλανδίας https://www.902.gr/eidisi/politiki/287620/ohi-ston-imperialistiko-polemo-stin-oykrania Αξίζει ιδιαίτερη τιμή στους συντρόφους της Ενωσης Κομμουνιστών Ουκρανίας που κρατάνε ψηλά τη σημαία του ΛΕΝΙΝ και του ΣΤΑΛΙΝ καταδικάζοντας τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο χωρίς να διαλέγουν Ιμπεριαλιστή όπως έκαναν οι οπορτουνιστές το 2014 που στήριζαν την κυβέρνηση Γιανουκόβιτς κάτω απο την σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού. Είμαστε δίπλα τους χωρίς να διαλέγουμε ιμπεριαλιστή. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://cubaniagriega.blogspot.com/ Η κουβανική οπορτουνιστική αντεπανάσταση κάτω απο την Σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού. Χέζουν στους τάφους των ηρώων της επανάστασης και των διεθνιστικών αποστολών που θυσιάστηκαν για την ανατροπή της Φεουδαρχίας Καπιταλισμός. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%cf%83%cf%8d%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%b9-%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac-%ce%ae-%cf%85%cf%80%ce%ad%cf%81-%cf%84/ Αναβρασμός στον οπορτουνιστικό στάβλο. Το φερέφωνο του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού προσπαθεί να πετάξει λάσπη στο ΚΚΕ τσουβαλιάζοντας με τον υπόλοιπο στάβλο που είναι με τον Αμερικάνικο Ιμπεριαλισμό. Το ΚΚΕ έχοντας τσακίσει τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων βαδίζουμε τον δρόμο των Μπολσεβίκων του ΛΕΝΙΝ και του ΣΤΑΛΙΝ ενάντια στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο δεν διαλέγουμε Ιμπεριαλιστή με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός για την ανατροπή της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. 31 χρόνια χρυσάφι σε πλήρη σύγκρουση με την οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/ergatika/2883-maziki-kai-maxitiki-i-kinitopoiisi-tou-savvatou-sto-syntagma Τα Κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού προσπαθώντας να εγκλωβίσουν τον λαό μακριά απο την συμπόρευση με τους Κομμουνιστές στην κοινωνική συμμαχία. Δεν θα τους περάσει. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Απαιτείται όμως και μια συνολική στρατηγική απάντηση, που θα ανοίγει πανιά στο αντιπολεμικό κίνημα. Η ολομέτωπη επίθεση του Πούτιν στον Λένιν και στους μπολσεβίκους είναι πολλαπλά αποκαλυπτική. Πέρα από την εξυπηρέτηση της μεγαλορώσικης εθνικιστικής αφήγησης, υπογραμμίζει πως εμπόδιο στην προέλαση της καπιταλιστικής βαρβαρότητας αποτελεί ό,τι εξέφρασε ο Οκτώβρης του ’17 και το επαναστατικό κομμουνιστικό κίνημα. Ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος σταμάτησε από τη ρωσική και τη γερμανική επανάσταση. Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος μετατράπηκε σε τεράστια αντιφασιστική πάλη και νίκη με την κινητοποίηση εκατομμυρίων και την πρωτοπόρα συμβολή των κομμουνιστών. Η νέα πολεμική απειλή μπορεί να ανατραπεί από την κινητοποίηση των εκατομμυρίων, όπως το αντιπολεμικό κίνημα σε προηγούμενες φάσεις (π.χ. Βιετνάμ, Ιράκ) έπληξε μακροπρόθεσμα τη δυνατότητα μαζικής στρατιωτικής κινητοποίησης σε χώρες της Δύσης. πρωταρχικό όμως γίνεται ξανά αυτό που μας θύμισε ένας Βλαντιμίρ ο… Πούτιν. Για να νικήσουν οι λαοί στον αγώνα κατά του καπιταλισμού και των πολέμων του, απαιτούνται οι «Λένιν» και οι «μπολσεβίκοι» της νέας εποχής, ένα σύγχρονο κομμουνιστικό κίνημα.https://prin.gr/2022/02/antipolemiko/.. Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ στο πλευρό του ΠΟΥΤΙΝ στον Αντικομουνισμό ενάντια στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ. Στον 1ο παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο η επανάσταση το 1917 νίκησε με γραμμή Κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός που ανέτρεψε την ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΕΡΕΝΣΚΙ. Αντίθετα η Γερμανική επανάσταση πνίγηκε στο αίμα απο την ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΜΠΕΤ ΣΑΙΝΤΕΜΑΝ που έφτιαξε τα φασιστικά τάγματα εφόδου. Στον 20 παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό πόλεμο ο οπορτουνισμός επικράτησε στην Κ.Δ ΤΟ 1935 και κατέστρεψε τα πάντα με τα πολιτικά μέτωπα και στάδια. Επίσης ο οπορτουνισμός επικράτησε ΕΠΙΣΗΜΑ στην ΕΣΣΔ την 5η Μάρτη του 1953 με τον ...θάνατο... του ΣΤΑΛΙΝ και κατέστρεψε τα πάντα. Αρα ο Σοσιαλισμός θα νικήσει ξανά μόνο με την γραμμή Κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ τσακίζοντας τους Τροτσκιστές του ΝΑΡ και όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. Είναι μονόδρομος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Η πολιτική των ίσων αποστάσεων που ακολουθεί το ΚΚΕ αποδυναμώνει και συσκοτίζει το φιλειρηνικό και αντιιμπεριστικό κίνημα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την κινητοποίηση έξω από την Ρωσική πρεσβεία.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/politiki/2884-epistoli-tis-kk-ergatikos-agonas...... Η Γραμμή του ΚΚΕ δεν διαλέγει ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο όπως τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι με τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό. Προσανατολίζει δυναμώνει και φωτίζει σωστά τον αγώνα του λαού σε ταξική βάση ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και δεν τον εγκλωβίζει το λαό στον καπιταλισμό και αυτός είναι ο στόχος των Μανιαδάκηδων ώστε σε περίπτωση που παρουσιαστεί επαναστατική κατάσταση να μη διεκδικήσουμε την εξουσία όπως ακριβώς έγινε με το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 εγκλωβισμένοι στο καπιταλισμό. Ας αλλάξουν πλευρό και ...χέρι γιατί πιάστηκαν. Ξυδάκι... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Από την ιστορική πείρα του ΕΛΑΣ και συνολικότερα της δεκαετίας 1940-1950, επιβεβαιώθηκε κυρίως ότι δεν υπάρχει ενδιάμεση πολιτική εξουσία ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό, ούτε κάποιο «ειρηνικό πέρασμα» από τον ένα στον άλλο ή φιλολαϊκή διαχείριση του καπιταλισμού.
Η πάλη των τάξεων είναι αντικειμενική και αυτή είναι που σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης θα οδηγήσει σε εξέγερση για τη σοσιαλιστική εξουσία, με τη συνειδητή δράση της ιδεολογικής – πολιτικής εργατικής πρωτοπορίας, του Κομμουνιστικού Κόμματος.
Η άποψη ότι η συμμετοχή ενός Κομμουνιστικού Κόμματος σε κυβέρνηση συνεργασίας αποτελεί σκαλοπάτι δήθεν για να προχωρήσει το κίνημα σε πιο προωθημένους στόχους, καταρρίφθηκε από την κυβέρνηση «εθνικής ενότητας» του 1944, από την προσπάθειά της να αφοπλίσει τον ΕΛΑΣ, από τις σκληρές μάχες του Δεκέμβρη του 1944 και από το όργιο της αστικής τρομοκρατίας και καταστολής που ακολούθησε.https://www.imerodromos.gr/kke-80-chronia-apo-tin-idrysi-toy-elas-otan-o-laos-apofasisei-mporei-na-nikisei2/ Αφιερωμένα στους οπορτουνιστές του ημερόδρομου με τις οπορτουνιστικές μπούρδες και παπάτζες τους. Αυτές είναι οι θέσεις των Κομμουνιστών. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Φασισμος(δυτικου καπιταληστρικου τυπου) εναντιον Φασισμος(ανατολικου μαφιοζικου τυπου. Θα γουσταρα να αλληλοφαγωθουν μεχρι τελευταιας σταγονας αιματος αλλά, δυστυχως, θα υπηρχαν σοβαροτατες συνεπειες για τους αθωους λαους και τις επομενες γενιες. Παρατηρηση: εκει στον Περισσο μαλλον εχουν ετοιμες κανα 2000...προτασουλες με χαρακτηριστικες λεξεις και οταν ειναι να βγαλουν ΑΝΑκοινωση διαλεγουν κατα το δοκουν ενα πληθος απο αυτες και ετοιμο το κειμενακι!!! Τετοια ξεραιλα παραγωγης και ελλειψη πρωτοτυπιας που ειναι γνωστη ως "Ξυλινη Γλωσσα" παρατηρειται ολο και πιο συχνα. Φτώχεια σε ολα τα επιπεδα...Υγ. Τελικα αυτος ο υπεροχος "Υπαρκτος Σοσιαλισμος" αφησε πισω του χαλασματα. Λαους εξαθλιωμενους, ετοιμους να προσκυνησουν παπαδαριο και να αφησουν την τυχη τους ατα νυχια της δυτικης "κουλτουρας". Ανθρωπους γεματους μισος για την κοινωνια που μεταφραζεται σε φασιστικες κυβερνησεις. Μια Ρωσια της μαφιας, επανεκδοση της τσαρικης καρικατουρας με αρχιμαφιοζο εναν πρωην πρακτορακο της "Υπηρεσιας" και την περιουσια του λαου της στα χερια ολιγων μαφιοζων που την διαχεουν στο εξωτερικο με τις γνωστες μεθοδους ξεπλυματος χρηματος. Δηλαδη το καθεστως ηταν μεγαλη σχολη για ολους, εντος ισως του απλου λαουτζικου που υπεφερε και θα συνεχισει να υποφερει. Μεγαλη η επιτυχια και σπουδαια η συνεισφορα του στον παγκοσμιο πολιτισμο. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_9477.html............ Ο Αντικομουνισμός και η συκοφάντηση του Σοσιαλισμού που οικοδόμησαν οι Μπολσεβίκοι με ΛΕΝΙΝ και ΣΤΑΛΙΝ δεν περνάει όσο και να ΣΚΟΥΖΟΥΝ οι Ιδεολογικοί απόγονοι της καταστροφής που είναι η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα που επικράτησε στο 20ο συνέδριο του ...ΚΚΣΕ... πρώην Μπολσεβίκων το 1956 και με την σταδιακή εφαρμογή νόμων του καπιταλισμού σε μία πορεία κατέστρεψαν τα πάντα. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Μία τέτοια εξέλιξη θα είναι ιδιαίτερα αρνητική για την Ελλάδα και τις μικρότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το καθεστώς της εκμετάλλευσης, της εξάρτησης και της υποταγής της χώρας θα περάσει σε νέο επίπεδο και θα αποβεί σε βάρος του ελληνικού λαού. https://www.ergatikosagwnas.gr/kinisi-ea/14-anakoinosis-ea/2885-gia-tin-epikindyni-emploki-tis-elladas-me-tin-apostoli-polemikoy-ylikoy-stin-oukrania......... Οπορτουνιστικές παπάτζες απο τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες. Εχουμε καπιταλισμό απο το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και ενδιάμεση θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα.Η αστική τάξη συμμετέχει συνειδητά στις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες της για την αναβάθμιση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Αυτή την ξινισμένη σούπα των ...σταδίων.... οι λαοί την πλήρωσαν με το αίματος με τον καπιταλισμό να σώζεται... π.χ ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός ΟΚΤΩΒΡΗΣ 1944. Δεν τσιμπάμε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/dhlosi-tou-kk-rwsias/ Ο Οπορτουνισμός πάντα κάτω απο την σημαία του Ιμπεριαλισμού ενώ στην συνέχεια διαστρεβλώνει το τι σημαίνει ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Ο Σοσιαλσωβινισμός σε όλο του το μεγαλείο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Δεν αρκεί, λοιπόν, να φωνάζουμε το “ΝΑΤΟ σημαίνει χούντες πολέμοι” αλλά και να το υπερασπιζόμαστε στην πράξη. Γιατί ούτε η επέκταση του ΝΑΤΟ, ούτε η αποδέσμευση απ’ αυτό, ούτε η διάλυση και ο ενταφιασμός του θα πραγματοποιηθούν με ροδοπέταλα και λουλούδια ούτε φωνάζοντας απλώς το εύηχο σύνθημα σε διαδηλώσεις ”περιπάτους” και όταν έρχεται η ώρα να το υπερασπίσουμε στην πράξη απέναντι στον αμερικανο-δυτικό-Νατοϊκό οδοστρωτήρα, τότε να κάνουμε τους “επιτήδειους ουδέτερους” και να πατάμε σε δύο βάρκες. https://iskra.gr/%cf%80%ce%b5%ce%bd%ce%ae%ce%bd%cf%84%ce%b1-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf-%ce%b7-%ce%af%ce%b4%ce%b9%ce%b1-%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%af%ce%b1-%cf%87%ce%bf%cf%8d/........ Περσινά ξινά σταφύλια που σάπισαν και βρωμάνε απο το Λαφαζανάικο που βρίσκεται μέχρι τα μπούνια κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού που είναι ακριβώς το ίδιο με ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε. Η Ανοιχτή Στρατιωτική δικτατορία στις 21 Απρίλη του 1967 ήταν συνειδητή επιλογή τμημάτων της αστικής τάξης για να λύσουν τις διαφορές τους με άλλα τμήματα της ΠΑΛΑΤΙ.. που είχανε ενωθεί ενάντια στον λαό στο ΤΑΞΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ του 1943 1949 δυστυχώς μέχρι το 1947 μονόπλευρος. Είναι μία άλλη μορφή αστικής διακυβέρνησης. Δυστυχώς για τον Λαφαζάνη όλα αυτά τελείωσαν το 1991...ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Τώρα, όμως, οι μάσκες έχουν πέσει. Η απόφαση της ΕΕ στις 27 Φεβρουαρίου να ξεκινήσει τις παραδόσεις φονικών όπλων στον ουκρανικό στρατό είναι αποκαλυπτική και αυτό θα το εμποδίσουμε γιατί σηματοδοτεί το τέλος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ως “ειρηνιστικού” εγχειρήματος για τη συμφιλίωση των ευρωπαϊκών λαών μετά τον Β’Παγκόσμιο Πόλεμο. https://iskra.gr/%ce%bb%ce%b1%ce%b2%cf%81%cf%8c%cf%86-%ce%b7-%cf%81%cf%89%cf%83%ce%af%ce%b1-%ce%b8%ce%b1-%ce%ba%cf%84%cf%85%cf%80%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%ce%bd%ce%b2%cf%8c%cf%8a-%ce%b5%ce%bb/.......Εξαιρετικός ο ΥΠΕΞ του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού αποκαλύπτει το Αντικομουνιστικό έργο που παίχτηκε μετά το 1945 σε βάρος της ΕΣΣΔ των Μπολσεβίκων ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ απο τους δυτικούς καπιταλιστές με την ΕΟΚ σε συνεργασία με όλους αυτούς που είναι μετά το 1991 στην ηγεσία της ιμπεριαλιστικής Ρωσίας και απο το 1956 μέχρι το 1991 φορώντας οπορτουνιστική προβιά κατέστρεφαν το ...ΚΚΣΕ... πρώην Μπολσεβίκων και την ΕΣΣΔ απο μέσα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/protovoulia/ Κουραφέξαλα απο τους οπορτουνιστές. Χρειάζεται ενίσχυση της Κοινωνικής συμμαχίας σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή πορεία και μέσα απο την ιδεολογική πάλη και ζύμωση να μπει στην προμετωπίδα του αγώνα η πρόταση εξουσίας των Κομμουνιστών για έξοδο απο την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ με κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ολα τα άλλα είναι για να έχουμε καπιταλισμό για πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/mpoyiopoulos-gia-polemo-oukrania/ Πως ανατράπηκε ο Σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ το 1991... Γιατί διαλύθηκε η Κ.Δ το 1943... Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και οδήγησε το λαό δεμένο χειροπόδαρα στη σφαγή Κύριε Μπογιόπουλε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/64-tis-sindaxis-2/2886-oloi-kai-oles-stin-antipolemiki-antiimperialistiki-diadilosi-tin-triti-1-3-stis-19-00-me-sygkentrosi-sta-propylaia-kai-poreia-pros-tin-vouli Συντονισμός δράσης οπορτουνιστικών δυνάμεων κάτω απο τη σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού που σφάζει το λαό στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο με τους δυτικούς ιμπεριαλιστές για την μοιρασιά της λείας. ...ΑΞΙΟΙ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Η ΕΣΣΔ ήταν μια χώρα χωρίς κανένα εθνικό στοιχείο στο όνομά της, με «εθνικό» ύμνο τη «Διεθνή» μέχρι το 1944, «εθνική» σημαία την κόκκινη με το σφυροδρέπανο και εθνικό στρατό τον Κόκκινο Στρατό. Ο Ρώσος πρόεδρος δεν παραλείπει να υπενθυμίσει ότι «ο Στάλιν, στην πραγματικότητα, εφάρμοσε πλήρως στην πράξη όχι τις ιδέες του Λένιν, αλλά τις δικές του ιδέες για τη δομή του κράτους», σημειώνοντας με τον τρόπο του την αντιστροφή του εργατικού διεθνισμού των πρώτων χρόνων. Αν ο Λένιν υπέτασσε τη Σοβιετική Ένωση στον σκοπό της παγκόσμιας επανάστασης, στη συνέχεια επικράτησε η λογική της υποταγής της γραμμής των ΚΚ στα κρατικά συμφέροντα της Σοβιετικής Ένωσης.https://prin.gr/2022/02/putin-antilenin/....... Οι Τροτσκιστές Αντικομουνιστές του ΝΑΡ προσπαθούν να διαχωρίσουν τους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ σαν δήθεν διαφορετικούς. Αυτός είναι πάντα ο ρόλος της οπορτουνιστικής5ης φάλαγγας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Εχει ιδιαίτερη αξία το παρακάτω ηχητικό από την σημερινή ραδιοφωνική εκπομπή του Νίκου Μπογιόπουλου, το οποίο σχολιάζει την αποστροφή από την σημερινή ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη ο οποίος μας είπε ότι: "Ήμασταν πάντα στη σωστή πλευρά της ιστορίας και το ίδιο κάνουμε και τώρα".
Εξυπακούεται ότι όταν ο πρωθυπουργός χρησιμοποιεί την λέξη "ήμασταν" εννοεί την αστική τάξη που εκπροσωπεί.
Και όταν γράφουμε ότι έχει βαρύτητα το παρακάτω ηχητικό, εννοούμε ότι ο δημοσιογράφος και μέλος του ΚΚΕ, κάνει μια ιστορική διαδρομή παραθέτοντας χαρακτηριστικά παραδείγματα πόσο εθελόδουλη, εξαρτημένη είναι διαχρονικά από τους ξένους "κηδεμόνες" της η αστική τάξη της Ελλάδας, και πόσες συμφορές στον ελληνικό λαό έχει στοιχίσει αυτό.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/03/blog-post_16.html............ Τα μέλη του ΚΚΕ μεταφέρουν στον δημόσιο λόγο της συλλογικές θέσεις του κόμματος και όχι τις προσωπικές του απόψεις Δεν υπάρχει λοιπόν καμία ...εξάρτηση....υποτέλεια της αστικής τάξης. Εχουμε καπιταλισμό απο το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και ενδιάμεση θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Ανθρακες λοιπόν η διαστρέβλωση των θέσεων του ΚΚΕ απο τον κύριο Μπογιόπουλο και όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/ellhniki-kyvernisi-ee-kai-nato/....... Οι Οπορτουνιστικές παπάτζες του Κυρίου Λιόση για να ξεπλύνει το καπιταλισμό την στιγμή που βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο απο το 1882... Η Δήθεν ανολοκλήρωτη επανάσταση του 1821 που έφερε την καταστροφή τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2887-oyte-hpa-oyte-rosia-kata-to-palaiotero-oyte-nato-oyte-varsovia Περσινά ξινά σταφύλια και τρίχες για μεταξωτές κορδέλες απο τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες που διαλέγουν να μπούνε κάτω απο την σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού όπως ο σύριζα διαλέγει τους δυτικούς Ιμπεριαλιστές. Οσο και να προσπαθούν να διαστρεβλώσουν τον ΛΕΝΙΝ και να τον παρουσιάσουν σαν Σοσιαλσωβινιστή και πασιφιστή το μόνο που καταφέρνουν είναι να προσφέρουν άφθονο γέλιο. Οι Κομμουνιστές βαδίζοντας στο δρόμο των Μπολσεβίκων του ΛΕΝΙΝ και του ΣΤΑΛΙΝ δεν διαλέγουμε Ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο Σκοπός των Μανιαδάκηδων είναι ο εγκλωβισμός του ΚΚΕ στον καπιταλισμό όπως ακριβώς έγινε με το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ οδηγώντας το λαό στην σφαγή γιατί δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. Δεν θα τους περάσει. Με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός συνεχίζουμε με όσους ΕΛΙΓΜΟΥΣ χρειάζονται όπως έκανε ο ΛΕΝΙΝ για την ανατροπή του Καπιταλισμού τσακίζοντας του Μανιαδάκηδες και όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/ergatiko-kinima-2/......... Τυχοδιωκτικές απεργίες με άδεια γιατρού και ρεπό δεν υπάρχουν ούτε αβάντα στη ...πασοκάρα... για να εγκλωβίσει το λαό στον Καπιταλισμό. Οποιος θέλει ταξική ενότητα η κοινωνική συμμαχία είναι εδώ και η πρόσκληση για συμπόρευση ισχύει για όλους χωρίς να πειράζει που δεν είναι Κομμουνιστές. Πάντα δίνουμε το χέρι σε όποιον σηκώνεται. Τάξη απέναντι σε Τάξη. Καλορίζικοι. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/mavri-kilida-tis-aristeras-i-taftochroni-katangelia-ipa-rosias-gia-oukrania/https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2887-oyte-hpa-oyte-rosia-kata-to-palaiotero-oyte-nato-oyte-varsovia Τα φερέφωνα του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού Λαφαζάνης και Μανιαδάκηδες Σκούζουν κάτω απο τη σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Αυτοί που καλούσαν το ΚΚΕ το 2012 να μπει σε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού με τον σύριζα. Ας Σκούζουν όσο θέλουν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/03/blog-post_97.htmlΟ Ο Καρτερός του συνασπισμού σύριζα είναι λέει με τον ΛΕΝΙΝ και τις δέκα μέρες που συγκλόνισαν το κόσμο την στιγμή που βρίσκεται κάτω απο την ιμπεριαλιστική σημαία των ΗΠΑ Ε.Ε ΝΑΤΟ. Οπορτουνιστικός καρκίνος δείχνει το αποκρουστικό δολοφονικό του πρόσωπο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/hpa-rwsia-pagkosmios-polemos/ Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι σε απόγνωση γιατί δεν τους βγαίνει το νέο οπορτουνιστικό ανάχωμα που έχει ο καπιταλισμός. Σε αυτό το βρώμικο παιχνίδι τους βασικό εμπόδιο είναι το ΚΚΕ και η αποκατάσταση των Μπολσεβίκικων χαρακτηριστικών μετά το 1991. Ξεπλένουν τον Καπιταλισμό κάτω απο την σημαία του Ρώσικου και Κινέζικου Ιμπεριαλισμού. Είναι η ίδια καταστροφική γραμμή που επέβαλαν με την επικράτηση τους στη Κ.Δ το 1935 που κατέστρεψε τα πάντα και στην συνέχεια την 5η Μάρτη του 1953 επικράτησαν ΕΠΙΣΗΜΑ στην ΕΣΣΔ καταστρέφοντας τα πάντα. Μας σερβίρουν μεγάλες Ιμπεριαλιστικές χώρες της Δύσης σαν δήθεν ...αποικίες.... των ΗΠΑ και τέλος δήθεν αγωνιούν για ...αντιπολεμικό... κίνημα και ...ενότητα.... Τίποτα απο όλα αυτά δεν ισχύει. Αυτό που ψάχνουν είναι ο εγκλωβισμός των κομμουνιστών στο καπιταλισμό ώστε όταν εμφανιστούν επαναστατικές συνθήκες να γίνει ξανά η καταστροφή του ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 απο το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ. Δεν θα τους περάσει. Το ΚΚΕ είναι εδώ και μπροστά στη φωτιά του Ιμπεριαλιστικού πολέμου που ξεκίνησε καλούμε όλους σε συμπόρευση στην κοινωνική συμμαχία σε ΤΑΞΙΚΗ ΒΑΣΗ. Παλεύουμε ενάντια στον πόλεμο βάζοντας στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση τις θλέσεις των Κομμουνιστών πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει ιμπεριαλιστικός πόλεμος και η μόνη διέξοδος είναι η εργατική λαική εξουσία με κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου τσακίζοντας τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων σαν 5η φάλαγα. ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.... Εδώ και αρκετό καιρό οι δυνάμεις της ριζοσπαστικής αντικαπιταλιστικής αριστεράς θέτουν τέτοιες προτάσεις όπου παρεμβαίνουν αλλά τις μπλοκάρουν οι δυνάμεις του εργοδοτικού συνδικαλισμού και του ΠΑΜΕ.https://prin.gr/2022/03/mahi-ygeionomikon/..... Οι Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές.... του ΝΑΡ αγκαλιασμένοι με τον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο και τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες προσπαθούν να ξεπλύνουν τα εγκλήματα της αριστερής κυβέρνησης σύριζα που 4.5 χρόνια έσφαξε τον λαό μαζί με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και τους φασίστες στο Καστελόριζο για να κρατήσουν το λαό εγκλωβισμένο στο καπιταλισμό. Ο Αντικομουνιστικός τους βούρκος δεν πιάνει. Αυτά μας τελείωσαν ...πριν 31 χρόνια.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/i-quot-sosti-quot-pleyra-tis-istorias-toy-mitsotaki-kai-tis-astikis-taxis/ Αυτή είναι η πλευρά της αστικής τάξης με αριστερές και ...δεξιές.... κυβερνήσεις. Και το ερώτημα πάντα αναπάντητο απο τους οπορτουνιστές του ημερόδρομου. Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό με αποτέλεσμα την σφαγή του λαού και την σωτηρία του καπιταλισμού. Ολος ο οπορτουνιστικός συρφετός παθαίνει αμνησία... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/d-giannakopoulos-syngnomi-ston-v-poutin-gia-erga-elladas-kata-rosias-ta-teleftaia-24-ora/ χαχαχαχαχα Αφιερωμένο σε όλους τους ...αντιιμπεριαλιστές.... συμμάχους της εθνικής αστικής που ζει μέσα στη ...σκλαβιά.... Τρέχτε να την βοηθήσετε οπορτούνια χοχοχοχοχο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.......Τα πογκρόμ εναντίον του ρωσικού πολιτισμού, της γλώσσας, καθώς και των κομμουνιστικών συμβόλων και οργανώσεων ξεκίνησε ήδη από το 2014 από την επιβεβλημένη με στρατιωτικό πραξικόπημα (που υποστηρίχτηκε από ΕΕ, ΝΑΤΟ και αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες) νεοναζιστική κυβέρνηση της Ουκρανίας. Οδήγησε σε ξεσηκωμό και στην δημιουργία των λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονπάς με τα γνωστές σήμερα εξελίξεις και τον πόλεμο.
Όχι μόνον οι κομμουνιστές, αλλά σύσσωμος ο δημοκρατικός και προοδευτικός κόσμος πρέπει να υψώσει τοίχος αντίστασης στο νέο Μακαρθισμό που εξελίσσεται, καθώς αν δεν γίνει αυτό προβλέπονται μαύρες μέρες για τους λαούς όλης της Ευρώπης.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/arthra-analysis/2888-pros-ena-neo-makarthismo-stin-evropi........... Οπορτουνιστικά κουραφέξαλα απο τους Μανιαδάκηδες του Αντικομουνιστικού αγώνα που διαλέγουν τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό που σφάζει τον Ουκρανικό λαό στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο με ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε για την μοιρασιά της λείας. Το διάγγελμα του ΠΟΥΤΙΝ ενάντια στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ στο οποίο συμφωνούν και οι Δυτικοί ιμπεριαλιστές τα λέει όλα. Το καθήκον των Κομμουνιστών είναι να μη διαλέξουν Ιμπεριαλιστή να κάνουν αυτοτελή αγώνα ενώνοντας τον λαό σε ταξική βάση στην κοινωνική συμμαχία ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο με στόχο την ανατροπή του καπιταλισμού με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους. Είναι ο μόνος τρόπος να σταματήσει ο Ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Ας Σκούζουν όσο θέλουν οι Μανιαδάκηδες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/thewries-polemou-oukrania/ Το κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι ο Μανιαδάκης Λιόσης κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. ...ΑΞΙΟΣ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Όσον αφορά το ΚΚΕ και την ΚΝΕ, αφού πραγματοποίησαν την πορεία το απόγευμα της Παρασκευής 25/2, φαίνεται να «βγήκαν από την υποχρέωση», μιας και όχι μόνο δεν κάλεσαν στην κινητοποίηση της 1/3 (και ας συμμετείχαν κάποια από τα μέλη τους), αλλά έφτασαν σε σημείο να καλούν συνεδριάσεις οργάνων σωματείων την ίδια μέρα και ώρα (!), ενώ μέχρι τώρα δεν έχουν καλέσει κάποια νέα κινητοποίηση για το ζήτημα. Άλλωστε, το ζήτημα της οικοδόμησης όρων για μαζική λαϊκή αντιιμπεριαλιστική-αντιπολεμική πάλη δείχνει να είναι «εκτός προγραμματισμού» για την ηγεσία του ΚΚΕ. https://antigeitonies3.blogspot.com/2022/03/blog-post_4.html.... Η Αντικομουνιστική λάσπη του οπορτουνιστικού συρφετού σε βάρος των κομμουνιστών δεν πιάνουν ούτε μέλη του ΚΚΕ συμμετέχουν στις διασπαστικές τους ενέργειες σε βάρος του λαού. Οποιος θέλει μαζική πάλη ενάντια στο πόλεμο τον καλωσορίζουμε στην κοινωνική συμμαχία χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Μέσα στον αγώνα ενάντια στο πόλεμο στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση βάζουμε τη θέση των Κομμουνιστών πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει ιμπεριαλιστικός πόλεμος και ο μόνος τρόπος να σταματήσει είναι η προλεταριακή επανάσταση με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ο ...αντιιμπεριαλιστικός.... αγώνας που θέλει ο οπορτουνιστικός συρφετός χωράει μέσα και τον Φαρμακοβιομήχανο Γιανακόπουλο της Βιανέξ κ.α. Ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/eimaste-brosta-se-mia-sygkrousi-rosias-nato-gia-tin-oukrania/ Στον 2ο παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό πόλεμο όλες οι Καπιταλιστικές χώρες ενίσχυαν τον Χίτλερ για την καταστροφή του Σοσιαλισμού και της ΕΣΣΔ η οποία με δύο ελιγμούς ένα με κάθε ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο τους διέσπασε και νίκησε αναγκάζοντας τους καπιταλιστές να δεχτούν πως έχασαν 7 χώρες στην αν.Ευρώπη που αποσπάστηκαν χάρη στις νίκες του Κόκκινου στρατού. Μετά το 1945 οι καπιταλιστές αναπροσάρμοσαν την τακτική τους στηριζόμενοι αποκλειστικά στην οπορτουνιστική αντεπανάσταση που επικράτησε στην Κ.Δ το 1935 και στην ΕΣΣΔ ΕΠΙΣΗΜΑ την 5η Μάρτη την 1953 με τον ...θάνατο... του ΣΤΑΛΙΝ. Ετσι ανέτρεψαν τον Σοσιαλισμό ότι και να λένε προκειμένου να καλύψουν το εγκληματικό δολοφονικό πρόσωπο του οπορτουνισμού που είναι το καλύτερο εργαλείο τους ακόμα και απο του φασίστες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η "κινητοποίηση"της 1/3 έδειξε για άλλη μια φορά ότι η εκτός ΚΚΕ Αριστερά έχει εκπνεύσει τα λοίσθια. Οι μάζες των πασόκων με τις ένοχες "αριστερές" συνειδήσεις, που επάνδρωναν παλαιότερα τις εκδηλώσεις της, εν είδει λουτρού εξαγνισμού της συνολικής τους παραίτησης, έχουν πια αποδεχτεί αυτή την παραίτηση, τον συμβιβασμό τους, και δεν χρειάζονται πλέον ξεπλύματα. Κοινώς ειπείν, αποδέχτηκαν τον μικροαστικό και αντιδραστικό εαυτό τους, μακρυά βέβαια από κάθε αντίληψη ταξικής θεώρησης των προβλημάτων και της υλικοϊστορικής αυτογνωσίας τους. Είναι η πρακτική συνέπεια της εξαχρείωσης των λεγομένων "προοδευτικών, μη-κομμουνιστικών λαϊκών μαζών", βασικά μικροαστών ταξικά και εργαζομένων με διαμορφωμένη μικροαστική νοοτροπία, που είχαν καταγωγή από το ΕΑΜ και αποτέλεσαν αργότερα την πολιτική βάση του ΠΑΣΟΚ, που διατηρούσε μια ψευδοαριστερή αυταπάτη. Αναμφίβολα το ίδιο συνέβαινε και με ένα μεγάλο μέρος της "κινηματικής" βάσης του ΚΚΕ καθώς όλοι στο ίδιο καζάνι βράζανε. Το ΚΚΕ ήρθε αρκετά νωρίτερα αντιμέτωπο με αυτή την πραγματικότητα το 2012, με τα γνωστά αποτελέσματα. Ομως κράτησε ένα σκληρό πυρήνα, αρκετά μαζικό για την πολιτική του επιβίωση ανεπαρκή βέβαια για αυτοτελή στήριξη αξιόλογης λαϊκής αντίστασης στην νεοσυντηρητική πλημμύρα, που παραμένει ζητούμενο. Για την εκτός ΚΚΕ Αριστερά όμως τα πράγματα είναι ακόμη πιο ζόρικα, γιατί άργησε να έρθει αντιμέτωπη με αυτές τις εξελίξεις. Είχαν μεσολαβήσει και τα λεγόμενα "κύκνεια κινηματικά άσματα", φοιτητικές κινητοποιήσεις 2006-07, ο Δεκέμβρης του '08, καπάκι μετά οι "πλατείες", που δεν ερμηνεύτηκαν σωστά και συντήρησαν αυταπάτες για "προοδευτικές διεργασίες", που όμως εντάσσονταν πολύ σαφέστερα σε ότι ονομάστηκε "πορτοκαλί εξεγέρσεις", τη νέα ταχτική του κοσμοπολίτικου κεφαλαίου. Με αποτέλεσμα σήμερα αυτή η Αριστερά να αντιμετωπίζει έντονα υπαρξιακά προβλήματα, καθώς γερνάει ηλικιακά και δεν ανανεώνεται. Και το χειρότερο, αδυνατεί να ερμηνεύσει τη νέα κατάσταση.
....Η μαζική πορεία της Τρίτης (περίπου 5.000 διαδηλωτές) είχε στην κεφαλή τους φοιτητικούς συλλόγους της Αθήνας, τα μπλοκ των οποίων στήριξαν η νεολαία Κομμουνιστική Απελευθέρωση, σχήματα και τάσεις της ΕΑΑΚ, άλλες δυνάμεις, αλλά και η ΠΚΣ/ΚΝΕ. Σε ένα έδαφος κοινής δράσης στη βάση αρχών, μπορεί να δοθεί ώθηση στο κίνημα και στην αντιπολεμική, αντιιμπεριαλιστική, αντικυβερνητική δράση. Σημαντική ήταν η παρουσία οργανώσεων και κινήσεων της μαχόμενης Αριστεράς, που συντονίζονται, με τα μαζικά μπλοκ από ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ΝΑΡ....... Οι Προβοκάτσιες του οπορτουνιστικού συρφετού σε βάρος των Κομμουνιστών δεν περνάνε. Οι Κομμουνιστές δεν ξεπλένουν τα εγκλήματα της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ που 4.5 χρόνια έδωσε καινούργιες βάσεις έσφαξε το λαό μαζί με τους Ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και με τους φασίστες στο Καστελόριζο. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/i-ektelesi-tou-protomartyra-tis-irinis-nikou-nikiforidi/ Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησαν το λαό στη σφαγή.. Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμεhttps://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 Οι Οπορτουνιστές του ημερόδρομου είναι λογικό να μη το απαντάνε την στιγμή που 77 χρόνια μετά σερβίρουν την ίδια εγκληματική θεωρία των ...σταδίων που κατέστρεψε τα πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/omilia-mavroeidi-gia-oukrania/ Τα Τροτσκιστικά εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας... ξεπλένουν τον καπιταλισμό κάτω απο την σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού στο σφαγείο του Ιμπεριαλιστικού πολέμου αγκαλιά με τον ΠΟΥΤΙΝ στον Αντικομουνισμό ενάντια στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ. ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
2.332 σχόλια:
«Παλαιότερο ‹Παλαιότερο 1601 – 1800 από 2332 Νεότερο› Νεότερο».....Είναι προφανές ότι η ΕΕ και οι κυβερνήσεις, δεν έχουν καμία διάθεση να λάβουν ριζικά μέτρα αντιμετώπισης της αισχροκέρδειας και της τεράστιας αύξησης των τιμών στην ενέργεια και τα μέσα θέρμανσης. Οι εργαζόμενοι, οι φτωχοί, οι άνεργοι, οι νέοι που τόσες φορές έχουν διαδηλώσει με σύνθημα «ρεύμα και νερό δεν είναι εμπορεύματα ανήκουν στο λαό» δεν πρέπει να μείνουν παρατηρητές. Με οργάνωση και αγώνες να υπερασπίσουν το δικαίωμα σε μια ζωή με αξιοπρεπείς συνθήκες διαβίωσης. Να διεκδικήσουν να περιέλθουν στο Δημόσιο οι υπηρεσίες ρεύματος και νερού, με πλήρη εργατικό-κοινωνικό έλεγχο. Να πεταχτούν οι ιδιωτικές εταιρείες από ενέργεια και νερό, χωρίς αποζημίωση. Να καταργηθεί το χρηματιστήριο ενέργειας το οποίο ευθύνεται σε τεράστιο βαθμό για την εκτίναξη των τιμών. Να καταργηθεί ο Ειδικός Φόρος Κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης (347 ευρώ στα 1000 λίτρα!), δραστικός περιορισμός του στα καύσιμα. Επέκταση των δικαιούχων κοινωνικού τιμολογίου σε ρεύμα και επίδομα θέρμανσης.https://prin.gr/2022/02/energeiaki-thermiki-ftoxeia/....... Οι ...Αντιτζανεττακιστές...Τροτσκιστές του ΝΑΡ τα εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας προσπαθούν να εγκλωβίσουν τον λαό στον Καπιταλισμό με το παραμύθι πως μπορεί να γίνει ...ανθρώπινος... για να μη συμπορευτούν με τους Κομμουνιστές στην Κοινωνική Συμμαχία. Δεν θα τους περάσει. Θα μας βρούνε απέναντι θα απεγκλωβίσουμε το λαό και θα τους τσακίσουμε. Να μην έχουν καμία αμφιβολία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/arthra-analysis/2871-oi-orkismenoi-exthroi-tou-aftarxismoy-kai-tis-xeiragogisis-ton-meson-mazikis-enimerosis Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες κάτω απο την Σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Ολες οι χώρες του ΝΑΤΟ είναι ...αποικίες σε εξάρτηση... στις ΗΠΑ. Πιο οπορτουνιστής πεθαίνεις.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/athlio-propagandistiko-vinteo-toy-ypoyrgeioy-ygeias-gia-tin-pandimia-aseveia-stoys-nekroys-diastrevlosi-tis-tragikis-pragmatikotitas-apantoyn-oi-ygeionomikoi/ Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει σε όλες τις καπιταλιστικές χώρες με αριστερές και ...δεξιές... κυβερνήσεις όσες προσπάθειες και να κάνουν οι οπορτουνιστές του ...ημερόδρομου... να το κρύψουν αυτό. Είναι ο καπιταλισμός Ηλίθιοι. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/rachenko/....... Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ στο βρώμικο Αντικομουνιστικό τους ρόλο όπως πάντα. Προσπαθούν να λερώσουν τον Μπολσεβίκο ηγέτη ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ ταυτίζοντας τον με τον ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΑ ...Βαφειάδη και στην συνέχεια προσπαθούν να κατηγορήσουν την ΕΣΣΔ και τον ΣΤΑΛΙΝ πως δεν βοήθησε όσο έπρεπε τον ΔΣΕ. Παθαίνουν αφωνία στο γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον Οκτώβρη του 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησε το λαό στην σφαγή. Και δεν το απαντούν γιατί την ίδια καταστροφική θεωρία των ...σταδίων... σερβίρουν και σήμερα. Αντίθετα οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Στις 18 Φλεβάρη 1952, η Βουλή σχεδόν ομόφωνα επικύρωσε τη συμφωνία ένταξης της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ. Οι δέκα βουλευτές της ΕΔΑ (και ο ανεξάρτητος Μιχάλης Κύρκου) ήταν οι μόνοι που καταψήφισαν. Πρωθυπουργός ήταν ο Πλαστήρας, επικεφαλής του κυβερνητικού συνασπισμού της Εθνικής Προοδευτικής Ένωσης Κέντρου και του Κόμματος των Φιλελευθέρων του Σοφοκλή Βενιζέλου, ενώ ο Ελληνικός Συναγερμός του Παπάγου ήταν το μεγαλύτερο κόμμα, χωρίς όμως την πλειοψηφία.
Λες και η ιστορία ήθελε να ξεκαθαρίσει εξ’ αρχής τι σήμαινε η ένταξη στο ΝΑΤΟ, λίγες μέρες μετά την ψήφισή της, στις 2 Μάρτη του ‘52, εκδόθηκε η καταδικαστική απόφαση για τους Μπελογιάννη, Μπάτση, Καλούμενο, Αργυριάδη, οι οποίοι εκτελέστηκαν στις 30 Μάρτη. Τρία χρόνια μετά τη λήξη του Εμφυλίου, οι συμφιλιωτικές εξαγγελίες της νέας, κεντρώας, κυβέρνησης πνίγηκαν στο αίμα των τεσσάρων κομμουνιστών. Οι μεγάλοι σύμμαχοι είχαν δώσει τις εντολές τους στο νέο μέλος του ΝΑΤΟ… https://antigeitonies3.blogspot.com/2022/02/70-18.html.......... Η Κυβέρνηση Πλαστήρα εκτέλεσε τον Μπελογιάννη και τους συντρόφους όσο και να προσπαθεί να την ξεπλύνει ο οπορτουνιστικός συρφετός πετώντας την μπάλα στις ΗΠΑ. Το ίδιο ξέπλυμα προσπαθούν να κάνουν και στην ...ΕΔΑ... που τους αρνήθηκε την υποψηφιότητα τον Αύγουστο του 1951.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=5015960 Και βέβαια το γνωστό παραμύθι για την ...ανολοκλήρωτη επανάσταση.. του 1821 ...αποικία εξάρτηση φεουδαρχία... και άλλες τέτοιες οπορτουνιστικές παπάτζες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Στη συνέχεια έγιναν δυο κράτη Δυτικής και Ανατολικής Γερμανίας και συντάχθηκαν σε στρατιωτικά μπλοκ: η Δυτική στο ΝΑΤΟ και η Ανατολική στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας. Το 1956 τα Σοβιετικά στρατεύματα αποχώρησαν από την Αυστρία, με συμφωνία που δεν επέτρεπε την ένταξή της στο ΝΑΤΟ.Η Ρωσία δε θέλει πόλεμο. Δεν την εξυπηρετεί. Δεν μπορεί να κάνει και πολλά πλέον, δεν έχει περιθώρια. Είναι, βέβαια, μια μεγάλη δύναμη πέρα από πυρηνική: είναι έκτη στον κόσμο οικονομική δύναμη με τεράστια αυτή τη στιγμή συναλλαγματικά αποθέματα. Αντέχει στον χρόνο.
Η κινητοποίηση όλων των δυνάμεων της χώρας για ειρήνη, ενάντια στον πόλεμο, είναι πράξη πατριωτική. Για να γίνει αυτό χρειάζονται μέτρα και καταδίκη του αμερικανικού ιμπεριαλισμού που είναι επιτιθέμενος. Αν κάποιοι αδυνατούν να κάνουν ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης κρυβόμενοι πίσω από την γενικόλογη καταδίκη των ιμπεριαλιστών, είναι εκτός πραγματικότητας και δε συμβάλλουν στην υπόθεση της ειρήνης και στην αποφυγή κινδύνων και επιπτώσεων για τον λαό μας: αναστολή της λειτουργίας των αμερικανο-νατοϊκών βάσεων τώρα!https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2872-skiniko-polemou........................... Το Κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι ο Μανιαδάκης Καλαματιανός κάτω απο την σημαία του ρωσικού ιμπεριαλισμού που σφάζει τους λαούς στην αντιπαράθεση με τους δυτικούς Ιμπεριαλιστές για καλύτερο μερίδιο βουτηγμένο στο αίμα των λαών. Αυτό κάνουν πάντα όλες οι αστικές τάξεις για βελτίωση τις θέσεις τους στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Το ταξικό ναυάγιο που λέει σήμερα κατά των δυτικών ιμπεριαλιστών για την δεκαετία του 1940 που το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ εγκλώβισε τον λαό κάτω απο την σημαία τους συμφωνεί απόλυτα. Για την παράδοση της Αυστρίας στον καπιταλισμό το 1955 απο τους ομόσταβλούς του το γνωρίζουμε. 5ο φαλαγγίτες ήταν και είναι πάντα. Μαθήματα στο ΚΚΕ δεν περνάνε. Εχοντας βγάλει πολύτιμα συμπεράσματα μετά το 1991 παλεύουμε στην κοινωνική συμμαχία και ενάντια στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο χωρίς κανένα πασιφισμό όπως ο Βασιλάκης.... και όταν γίνει υπερασπίζουμε την δική μας ταξική πατρίδα αντιμετωπίζοντας ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. ΤΑΞΗ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΤΑΞΗ. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/ta-freikorps-nekranastainontai-stin-oykrania-se-geniki-epistrateysi-oi-nazi/ Ακριβώς τα ίδια γίνονται και στο άλλο στρατόπεδο του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού με φασιστικές συμμορίες. Ο Φασισμός είναι το μακρύ ανοιχτά δολοφονικό χέρι της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Η Προηγούμενη κυβέρνηση του Γιανουκόβιτς είχε διαλέξει τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό μαζί και το ...Κ.Κ Ουκρανίας. Ευτυχώς υπάρχει η Ενωση Κομμουνιστών Ουκρανίας στη βάση του Μαρξισμού Λενινισμού. Πάντα επιλεκτική αμνησία οι οπορτουνιστές του ...ημερόδρομου. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Επίσης, τον Ιανουάριο του 1945, αμέσως μετά τα Δεκεμβριανά, εθνικόφρονες θα κάψουν τα αναγνωστικά της κυβέρνησης του Βουνού «Ελεύθερη Ελλάδα» και «Τα Αετόπουλα» του Μιχάλη Παπαμαύρου και της Ρόζας Ιμβριώτη αντίστοιχα. Η καύση των βιβλίων συνυπήρχε με πολιτικές διώξεις και με τα για πρώτη φορά βασανιστήρια πολιτικών κρατουμένων.https://www.kordatos.org/kaush-vivliwn-lioshs/....... Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό για μη γίνει όλη αυτή η καταστροφή Κύριε Λιόση.... Γιατί σας πιάνει αμνησία. https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε. Καλή χώνεψη.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Μπα που να σου ξεραθεί το χέρι...βλαμμένε...μας έχεις τρελάνει... ούτε βήμα πίσω ... παπάρα!!!
10 Φεβρουαρίου 2022 - 4:51 μ.μ. Βρίζοντας δεν κερδίζεις τίποτα καλύτερα να απαντήσεις στο ερώτημα του Παναγιώτη. Οι Κομμουνιστές το απάντησαν εσύ έχεις τα κότσια. Περιμένω....
https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285748/anamesa-sti-mizeria-kai-tipota Τα εγκλήματα σε βάρος του λαού της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ στην Ισπανία που είναι ακριβώς τα ίδια με αυτά που κάνει η κακιά ...δεξιά... στη χώρα μας. ...ΑΞΙΟΙ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/ideologia/2873-marksismos-kai-thriskeia Τι δουλειά έχουν τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες με το Μαρξισμό Λενινισμό μόνο ο ...θεός... το ξέρει. Ολοι τους είναι εργαλεία του Καπιταλισμού με μοιρασμένους ρόλους φαινομενικά αντίθετους. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/kanadas-anyparkti-aristera/ Η Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα είναι υπαρκτή παντού και αυτό είναι το πρόβλημα. Η Λύση βρίσκεται στην ανασυγκρότηση των Κ.Κ που πρέπει να έχουν στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό με δικτατορία του προλεταριάτου σε όλες τις συνθήκες που εξασφαλίζει την αυτοτελή δράση του κόμματος και εργαλείο του αγώνα την κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός για την ταξική ενότητα του λαού και διεκδίκηση προσωρινών μέτρων ανακούφισης και στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση οι κομμουνιστές να βάζουμε την πρόταση εξουσίας για ανατροπή του καπιταλισμού με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ταυτόχρονα συμμετέχουμε στο αστικό κοινοβούλιο με θέσεις εργατικής λαικής αντιπολίτευσης όσο έχουμε καπιταλισμό. Με αυτή την γραμμή απεγκλωβίζουμε απλούς ανθρώπους απο την 5η φάλαγγα του οπορτουνισμού με στόχο το τσάκισμα της. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/peletidis-nd-syriza-kinal-stin-patra-einai-mia-parataxi-i-dimotiki-archi-toys-chalase-tin-piatsa/ Οι Πασοκιές των οπορτουνιστών του ημερόδρομου δεν πιάνουν. Ο Κομμουνιστής δήμαρχος της Πάτρας είναι ξεκάθαρος. Ενιαίο μπλοκ απέναντι στη Λαική Συσπείρωση στο δήμο είναι σύριζα ΠΑΣΟΚ Ν.Δ και όλα τα εξαπτέρυγα τους του οπορτουνιστικού συρφετού. Ολοι τους με μοιρασμένους ρόλους υπηρετούν την καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Το ίδιο ισχύει και για τον ημερόδρομο. Τα κόλπα δεν περνάνε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Γκάμπριελ Σαλασάρ, ιστορικός / Αναδημοσίευση από το γαλλικό Mediapart
Συνέντευξη στον Ματιέ Ντεζάν, Απόδοση στα ελληνικά Λίτσα Φρυδά
Το πιο ριζοσπαστικό κομμάτι του κινήματος που επέβαλλε τη διαδικασία της συνταγματικής αλλαγής στη Χιλή, προερχόμενο από τα κινήματα της γενιάς των πιγκουΐνων, έχει ζωντανή την κουλτούρα της διαμαρτυρίας στους δρόμους. Δεν υποστήριξε τον νέο πρόεδρο Μπόριτς, παρά μόνο στον δεύτερο γύρο των εκλογών απέναντι στον ακροδεξιό Καστ. Αν ο Γκάμπριελ Μπόριτς δεν προχωρήσει στο νέο σύνταγμα και σε μια ρήξη με το νεοφιλελευθερισμό είναι πιθανή μια νέα εξέγερση. Αυτή είναι η άποψη του 85χρονου χιλιανού ιστορικού Γκάμπριελ Σαλασάρ, παλιού αγωνιστή του Κινήματος Επαναστατικής Αριστεράς (MIR), που είχε συλληφθεί από τη χούντα Πινοσέτ το 1975, όπως κατεγράφη σε συνέντευξη στο γαλλικό Mediapart και στον Ματιέ Ντεζάν. Παρά τις διαφορετικές προσεγγίσεις το Πριν παρουσιάζει τη συνέντευξη, που δίνει υλικό για την κατάσταση στη Χιλή.https://prin.gr/2022/02/gabriel-salazar-chile/............ Το ίδιο έγκλημα ξανά και ξανά σε βάρος του μαρτυρικού λαού της Χιλής που σφαγιάστηκε το 1973 απο τους καπιταλιστές με τον Πινοσέτ επειδή ...κάποιοι... θα έφερναν ...σοσιαλισμό με στάδια δηλαδή θα έκαναν τον καπιταλισμό ...ανθρώπινο.... Και μας τα σερβίρουν παραμονές του εγκλήματος της λαοκρατίας ευρωκομουνισμός στη Βάρκιζα. ΟΠΟΡΤΟΥΝΙΣΤΙΚΗ 5η ΦΑΛΑΓΓΑ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/den-xechname-ton-thermosifona-den-afinoyme-fos-anoichto-den-ntrepontai/ Δεν έχουν λόγο να ντρέπονται την τάξη τους υπηρετούν με εκπληκτική ταξική συνέπεια. Αυτή που πρέπει να ντρέπονται είναι οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου που προσπαθούν να παραμυθιάσουν το λαό πως ο καπιταλισμός μπορεί να γίνει ...ανθρώπινος.... Ερχεται όμως η πραγματικότητα που είναι πεισματάρα και τους ξεφτιλίζει απόλυτα. https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285748/anamesa-sti-mizeria-kai-tipota.... Τα εγκλήματα της Αριστερής κυβέρνησης στην Ισπανία αφιερωμένα στους οπορτουνιστές του ημερόδρομου. Καλή χώνεψη.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
12/02/1945
Υπογράφεται η απαράδεκτη Συμφωνία της Βάρκιζας. Στις διαπραγματεύσεις το ΕΑΜ εκπροσώπησαν οι Γιώργης Σιάντος (Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ), Μήτσος Παρτσαλίδης (ΓΓ της ΚΕ του ΕΑΜ) και Ηλίας Τσιριμώκος (ΓΓ του κόμματος Ένωση Λαϊκής Δημοκρατίας. Την κυβέρνηση Πλαστήρα εκπροσώπησαν οι Ιωάννης Σοφιανόπουλος (υπουργός Εξωτερικών), Περικλής Ράλλης (υπουργός Εσωτερικών) και Ιωάννης Μακρόπουλος (υπουργός Γεωργίας).
Η Συμφωνία προέβλεπε μεταξύ άλλων: α) τη μονομερή αποστράτευση του ΕΛΑΣ και συγκρότηση εθνικού στρατού μέσα από κανονική στρατολογία, β) την εκκαθάριση του κρατικού μηχανισμού από δωσίλογους και φασιστικά στοιχεία και γ) τη διενέργεια δημοψηφίσματος και στη συνέχεια εκλογών μέσα στο 1945.
Η Συμφωνία της Βάρκιζας αποτελούσε έναν απαράδεκτο συμβιβασμό που δεν αντιστοιχούσε, ούτε στο συσχετισμό δυνάμεων, αλλά –κυρίως- ούτε στις ανάγκες της ταξικής πάλης εκείνη την περίοδο. Εντάσσονταν στην αδυναμία του ΚΚΕ να διαμορφώσει τη στρατηγική που θα οδηγούσε προς την επαναστατική επίλυση του προβλήματος της πολιτικής εξουσίας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η «ομαλή δημοκρατική εξέλιξη»
Στις 18 Οκτώβρη αποβιβάστηκαν στο Κερατσίνι ο Γ. Παπανδρέου και μια σειρά υπουργοί. Περίπου ένα μήνα πριν, είχαν αποβιβαστεί στην Ελλάδα οι πρώτες αγγλικές στρατιωτικές δυνάμεις.
Στις 16 Οκτώβρη είχε φτάσει στην Αθήνα από τα βουνά της Ελεύθερης Ελλάδας ο Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ, Γ. Σιάντος, με μια σειρά μέλη της ΚΕ του Κόμματος, του ΕΑΜ και της ΠΕΕΑ. Την επόμενη μέρα συνήλθε το ΠΓ της ΚΕ, το οποίο εξέδωσε Απόφαση «πάνω στην απελευθέρωση της Αθήνας». Η Απόφαση εκτιμούσε ότι με την Απελευθέρωση της πρωτεύουσας και της υπόλοιπης Ελλάδας «ανοίγει νέο στάδιο αγώνων για την κατοχύρωση της λαϊκής κυριαρχίας και για την αναγέννηση της νέας δημοκρατικής Ελλάδας». Τονιζόταν επίσης η σημασία της «περιφρούρησης της τάξης και της ασφάλειας κατά την ώρα της απελευθέρωσης» που «ανέτρεψαν τις προσπάθειες των εχθρών της εθνικής ενότητας να συκοφαντήσουν το Κόμμα και το ΕΑΜ στα μάτια των συμμάχων μας».
Ανέφερε: «Ο λαός μας, κάτω από τις σημαίες του ΕΑΜ και του ΚΚΕ μ' ενθουσιασμό χαιρέτησε και φιλοξενεί τμήματα ενόπλων δυνάμεων των συμμάχων, που ήρθαν εδώ για να συνεχίσουν τον αγώνα εναντίον του εχθρού που υποχωρεί. Τα γενναία τέκνα της φιλελεύθερης και συμμάχου Μεγάλης Βρετανίας θα βρουν την πιο θερμή υποδοχή και υποστήριξη από το σύμμαχο, φιλελεύθερο και φιλοπρόοδο ελληνικό λαό» («Το ΚΚΕ - Επίσημα Κείμενα», τόμ. 5ος, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 231-232).
Ακόμα: «Υποστηρίζουμε την κυβέρνηση εθνικής ενότητας γιατί οι προγραμματικοί της σκοποί συμπίπτουν με τους άμεσους σκοπούς του αγώνα μας. Την υποστηρίζουμε υπό την προϋπόθεση ότι θα πάρει όλα τα μέτρα πραχτικής εφαρμογής των προγραμματικών διακηρύξεών της».
Τέλος, το ΠΓ καλούσε «ολόκληρο το Κόμμα και τον ελληνικό λαό να περιφρουρήσουν την εθνική ενότητα, να κατοχυρώσουν τη λαϊκή κυριαρχία και ν' αγωνιστούν θαρρετά για μιαν Ελλάδα καθαρισμένη από το φασισμό, αναγεννημένη, λαοκρατούμενη, ευτυχισμένη».
Στην παραπάνω θέση αποτυπώνεται, με το χαρακτηρισμό «λαοκρατούμενη» Ελλάδα, η μεταρρυθμιστική, κοινοβουλευτική αντίληψη για το πέρασμα από την καπιταλιστική στη σοσιαλιστική εξουσία, η οποία δεν κατονομάζεται, αλλά υπονοείται.
Εξάλλου, ο Σιάντος είχε δηλώσει ότι στις εκλογές που θα γίνουν, το ΚΚΕ «όχι μόνο θα κατέβει σε ενιαίο συνασπισμό με όλα τα Κόμματα του ΕΑΜ, αλλά και επιδιώκει να συμπράξει σε έναν ευρύτατο συνασπισμό όλων των δημοκρατικών δυνάμεων της Χώρας. Το ΚΚΕ θεωρεί ότι προς το συμφέρον του Ελληνικού Λαού επιβάλλεται η συσπείρωση όλων των προοδευτικών δυνάμεων - και αυτών που βρίσκονται έξω από το ΕΑΜ - σε ένα πανδημοκρατικό Μέτωπο» («Ριζοσπάστης», 16-11-1944). ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η πείρα διδάσκει
Η συμμετοχή του ΚΚΕ και του ΕΑΜ στην αστική κυβέρνηση του 1944 αποτελεί απτό παράδειγμα για το πόσο ουτοπικός είναι ο ισχυρισμός ότι χάρη στη μαχητικότητα και τη συνέπεια του Κομμουνιστικού Κόμματος είναι δυνατό μία τέτοια κυβέρνηση να ακολουθήσει φιλολαϊκό δρόμο ή - σε κάθε περίπτωση - να πάρει τουλάχιστον κάποια μέτρα υπέρ του λαού και ν' ανοίξει σιγά - σιγά τον δρόμο για έναν ευνοϊκότερο συσχετισμό στην πάλη για το σοσιαλισμό. Αντίθετα με αυτήν την ανεδαφική προσμονή, η πείρα και εκείνης της περιόδου διδάσκει ότι η συμμετοχή στις αστικές κυβερνήσεις - σε πείσμα των πιο καλών προθέσεων - γίνεται φραγμός στη λαϊκή πάλη και οδηγεί σε πισωγύρισμα με αρνητικές επιπτώσεις και για πολλά χρόνια.
Στο πλαίσιο της συμμετοχής σε αστική κυβέρνηση, δεν είναι δυνατό να υπάρξουν επωφελείς για το λαό συμβιβασμοί, από τη στιγμή που το ΚΚ έχει κάνει ήδη την πρώτη και θεμελιώδη υποχώρηση, προκειμένου να συμμετάσχει σε αυτήν την κυβέρνηση: Εχει παραιτηθεί από την πάλη για την εργατική εξουσία και συνεπώς από τον στόχο της κοινωνικοποίησης των μέσων παραγωγής.
Το ΚΚΕ και το ΕΑΜ χρεώθηκαν σε μεγάλο βαθμό τα μη φιλολαϊκά μέτρα που πάρθηκαν αυτήν την περίοδο, χάριν των αναγκών της καπιταλιστικής ανασυγκρότησης, όπως επίσης και την αποτυχία άλλων μέτρων, για παράδειγμα στο μέτωπο της καταπολέμησης της ανεργίας, του πληθωρισμού. Ταυτόχρονα, εφόσον οι ΕΑΜικοί υπουργοί αντιμετώπιζαν τα ζητήματα «από τα πάνω», ο λαϊκός παράγοντας υποτιμήθηκε ή ακόμα και τέθηκε στο περιθώριο.
Στις 15 Οκτώβρη 1944, η ΚΕ του Εργατικού ΕΑΜ ανέλαβε καθήκοντα προσωρινής διοίκησης της ΓΣΕΕ, με σκοπό την αποκατάσταση των συνδικαλιστικών ελευθεριών, τη διενέργεια αρχαιρεσιών στα συνδικάτα και τη σύγκληση ενός πραγματικού συνεδρίου της ΓΣΕΕ. Σημειώνεται ότι στις 18 Αυγούστου 1944 η ΚΕ του ΕΕΑΜ αποφάσισε το ΕΕΑΜ να χρησιμοποιεί «από δω και στο εξής τον τίτλο Γενική Συνομοσπονδία των Εργατών της Ελλάδας» με 16μελή Διοίκηση («Κείμενα της Εθνικής Αντίστασης», τόμ. Α', εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», Αθήνα, 1981, σελ. 200).
Αυτήν την περίοδο η ΓΣΕΕ διακήρυττε πως «η εργατοϋπαλληλική τάξη θα υποστηρίξει την Κυβέρνηση στην πραγματοποίηση των σκοπών της» («Ριζοσπάστης», 5-11-1944 ).
Από τη μεριά του, ο Παπανδρέου διαβεβαίωνε τους εκπροσώπους των εργαζομένων «ότι η κυβέρνηση πιστεύει σταθερά στη λαοκρατία και αποβλέπει στη δημιουργία του λαϊκού σοσιαλιστικού κράτους» («Ριζοσπάστης», 7-11-1944).
Οπως ήταν επόμενο, το γενικότερο πρόβλημα της στρατηγικής του ΚΚΕ είχε άμεσο αντίκτυπο στην κατεύθυνση της πάλης του συνδικαλιστικού κινήματος. Σε σύσκεψη μεταξύ των εκπροσώπων της ΓΣΕΕ, των βιομηχάνων και των αρμόδιων υπουργών, υπό την προεδρία του Γ. Παπανδρέου (7 Νοέμβρη 1944), με αντικείμενο τη λειτουργία των εργοστασίων, ο Κ. Θέος, μιλώντας εξ ονόματος της ΓΣΕΕ, τόνισε μεταξύ άλλων:
«Ο αγώνας των εργατών που έφερε εθνική ένωση δεν είχε σαν επιδίωξη να κάμει προνομιούχο τάξη την εργατική. Ο εργατικός κόσμος είναι έτοιμος με αυταπάρνηση να συμβάλει με όλες του τις δυνάμεις στην προσπάθεια της ανασυγκρότησης».
Διαβεβαίωσε ακόμη «ότι και οι εργάτες αναγνωρίζουν ότι και μεγάλο μέρος των βιομηχάνων έδειξε κατά το διάστημα της σκλαβιάς πατριωτική στάση». Ο υπουργός Εργασίας Μ. Πορφυρογένης, με τη σειρά του, τόνισε ότι «πρέπει να μην έχουμε προκαταλήψεις (...) και πρέπει να κατανοήσουμε ότι όλοι αγωνιζόμαστε με όλες μας τις δυνάμεις για να μπούμε από την ανωμαλία στην ομαλότητα» («Ριζοσπάστης», 8-11-1944).
Το συμπέρασμα είναι ότι ο λαός, ακόμα και ένοπλος, θα παραμένει εγκλωβισμένος στο αστικό πλαίσιο, από τη στιγμή που το Κομμουνιστικό Κόμμα συμμετέχει σε αστική κυβέρνηση και δεν οργανώνει την αυτοτελή δράση της εργατικής τάξης για την ανατροπή της αστικής εξουσίας.
Με πληροφορίες απο "Ρ" Θ. Λ...... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Μέχρι και διπλάσιας αξίας οι λογαριασμοί ρεύματος που φτάνουν στα νοικοκυριά. Μεγάλες αυξήσεις στα είδη διατροφής και καθημερινότητας. Τρομερή αποτυχία της «ελεύθερης αγοράς» και της κυβέρνησης.
Επιδόματα-ψίχουλα δίνει η κυβέρνηση. Αρνείται αναγκαία πιο γενικά μέτρα, όπως η κατάργηση του ΦΠΑ και των ειδικών φόρων κατανάλωσης σε ηλεκτρικό, θέρμανση και βασικά είδη διατροφής. Αναγκαία σήμερα η ουσιαστική αύξηση των μισθών και των συντάξεων και το πέρασμα όλου του τομέα ενέργειας –και όχι μόνο της ΔΕΗ- στο δημόσιο, με εθνικοποίηση χωρίς αποζημίωση και με λειτουργία υπό εργατικό κοινωνικό έλεγχο. Το ρεύμα και η θέρμανση είναι κοινωνικά αγαθά και όχι εμπόρευμα, να τελειώνουμε με τους ιδιώτες κερδοσκόπους, τις οδηγίες της ΕΕ και τα χρηματιστήρια!https://prin.gr/2022/02/pali/........ Τα γνωστά οπορτουνιστικά κουραφέξαλα των Τροτσκιστών του ΝΑΡ και όλου του οπορτουνιστικού συρφετού που μοναδικό στόχο έχει τον εγκλωβισμό του λαού στον καπιταλισμό. Τους ενημερώνουμε λοιπόν πως το κράτος δεν είναι ουδέτερο αλλά ο συλλογικός καπιταλιστής και υπάρχει πάντα ελεύθερη αγορά. Επίσης το πρόβλημα δεν είναι μόνο με την κακιά ...δεξιά... γιατί τα ίδια μέτρα εφαρμόζονται και σε Ισπανία Πορτογαλία Τσεχία με Αριστερές κυβερνήσεις που συμμετέχουν και ...Κ.Κ όπως και σε χώρες που δεν είναι στην Ε.Ε. Αρα το πρόβλημα βρίσκεται στην καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής στην κοινωνικοποίηση τους με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτά βάζουμε στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση στην κοινωνική συμμαχία και καλούμε όλους σε συμπόρευση με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Στα πλαίσια αυτού του αγώνα αποσπάμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης μακριά απο οποιαδήποτε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού. Αφιερωμένα στους ....αντιτζανεττακιστές.... του ΝΑΡ. ..Χαιρετισμούς στον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο. Να τον χαίρεστε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/barkiza/ Καλά τα παραμύθια σας Κύριε Μπογιόπουλε η πραγματικότητα όμως είναι εδώ είναι πεισματάρα και σας ξεφτιλίζει. Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησε το λαό δεμένο χειροπόδαρα στην σφαγή. Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 εσείς δεν το απαντάτε Κύριε Μπογιόπουλε γιατί είστε οπορτουνιστής και 77 χρόνια μετά το έγκλημα σερβίρετε την ίδια εγκληματική θεωρία των πολιτικών μετώπων και σταδίων που κατέστρεψε τα πάντα. ΞΕΦΤΙΛΑ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Πολλές από τις διατάξεις του συντάγματος έμειναν στα χαρτιά. Ο Ζαπάτα και ο Βίλλα δολοφονήθηκαν, ο Καράνσα και η κλίκα του τσάκιζε κάθε αγωνιστική δράση των λαϊκών στρωμάτων. Η Μεξικανική επανάσταση, παρά τις παλινδρομήσεις της, αφαίρεσε ένα μέρος της παπαδίστικης και αστοτσιφλικάδικης τάξης. Μετά το 1917 και τη μεγάλη σοσιαλιστική επανάσταση, το κίνημα στην Λατινική Αμερική, απέκτησε σαφή χαρακτηριστικά. Ιδρύθηκαν σειρά κομμουνιστικών κομμάτων που εντάχθηκαν στη ΙΙΙ Διεθνή.https://www.kordatos.org/mexikaniiki-epanastasi-1910/.......... Που το 1935 καταργώντας την νικηφόρα γραμμή του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός πέρασε με τον οπορτουνισμό διαλύθηκε το 1943... και εμπόδισε τους λαούς να διεκδικήσουν την ανατροπή του καπιταλισμού στο τελείωμα του ιμπεριαλιστικού πολέμου. Τα κατάφεραν οι Κουβανοί με τους ΦΙΝΤΕΛ ΡΑΟΥΛ ΤΣΕ ΓΚΕΒΑΡΑ κ.α κόντρα σε αυτή την γραμμή του οπορτουνισμού που το 1953 τους χαρακτήρισε ...τυχοδιώκτες και νίκησαν την 1η Γενάρη του 1959 και οικοδόμησαν Σοσιαλισμό χωρίς καπιταλιστικό κέρδος και δικτατορία του προλεταριάτου. Μέχρι το 2008...... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/1946_0106198931.html Οι Πασοκιές και οι προβοκάτσιες για να λερώσουν τον ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ και να τον παρουσιάσουν σαν Σοσιαλσωβινιστή δεν περνάνε. Το απόσπασμα με την εισήγηση ΖΑΧΑΡΙΑΔΗ είναι του 1995... πριν διορθωθεί το 1ο δοκίμιο το 2018. Ο Ζαχαριάδης ήταν Μπολσεβίκος ηγέτης με την γραμμή Κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός εφάρμοζε πάντα τον Δημοκρατικό συγκεντρωτισμό τον οποίο δεν παραβίασε ΠΟΤΕ. Η αλλαγή προγράμματος σε Σοσιαλισμό με δικτατορία του προλεταριάτου το 1953 55 είναι δικό του έργο. Ανθρακες λοιπόν ο θησαυρός του οπορτουνιστικού συρφετού. Δεν τσιμπάμε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η 3η Ολομέλεια του 1930 υιοθέτησε προγραμματικά το παραπάνω τελευταίο σημείο της απόφασης του 6ου Συνεδρίου της ΚΔ, ότι δηλαδή η επανάσταση στην Ελλάδα θα ήταν προλεταριακή.
Περίπου δύο μήνες μετά από την Εκκληση της ΚΔ και την εκλογή του Νίκου Ζαχαριάδη ως Γραμματέα της ΚΕ, συνήλθε στη Χαλκίδα η 4η Ολομέλεια (δεύτερο δεκαπενθήμερο του Δεκέμβρη του 1931)16, που τοποθετήθηκε με το ίδιο περιεχόμενο σχετικά με τη στρατηγική του ΚΚΕ: «Με την εργατική τάξη και τα εκμεταλλευόμενα λαϊκά στρώματα της πόλης και του κάμπου, με όλα τα τμήματα της ΚΔ που βαδίζουν επικεφαλής της πάλης κατά του καπιταλισμού [...] εμπρός στην πάλη για την επαναστατική διέξοδο από την κρίση, για τον κόκκινο Οχτώβρη στην Ελλάδα, για το σοσιαλισμό»17.
Εχει σημασία ν’ αναφερθεί ότι η 4η Ολομέλεια έκανε λόγο για «ελληνικό ιμπεριαλισμό που συμμετέχει στις πολεμικές προετοιμασίες για το μοίρασμα της λείας» και για «επαναστατική διέξοδο απ’ την κρίση»18. Με βάση την παραπάνω γενική γραμμή κινήθηκε το ΚΚΕ και το επόμενο διάστημα.
Το Δεκέμβρη του 1932 συνήλθε στη Χαλκίδα η 5η Ολομέλεια της ΚΕ, μερικούς μήνες μετά από τη 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Αύγουστος-Σεπτέμβρης 1932). Η τελευταία είχε καθορίσει ως εξής τα καθήκοντα της πάλης των ΚΚ: «…1) ενάντια στην επίθεση του κεφαλαίου 2) ενάντια στο φασισμό και την αντίδραση 3) ενάντια στον επερχόμενο ιμπεριαλιστικό πόλεμο και ενάντια στην επέμβαση κατά της Σοβιετικής Ενωσης»19.
Η 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ σωστά εκτίμησε ότι η άνοδος του φασισμού αποτελούσε συγκέντρωση δυνάμεων της αστικής τάξης στον αγώνα της κατά των επαναστατικών δυνάμεων και υπέδειξε στο ΚΚ Γερμανίας να προβάλει το σύνθημα της πάλης για τη σοβιετική σοσιαλιστική Γερμανία σε αντιπαράθεση με την επιδίωξη του κεφαλαίου να εγκαθιδρύσει φασιστική δικτατορία.
Σε σχέση με τα παραπάνω καθήκοντα, η 5η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ κατέληξε στα εξής: «…η εξουσία της κυρίαρχης τάξης δεν θα πέσει αυτόματα. Μόνο η επαναστατική πάλη του προλεταριάτου και των άλλων εργαζόμενων μαζών με επικεφαλής το ΚΚΕ θα ανακόψει την επίθεση του κεφαλαίου, θα θέσει φραγμό στην πείνα και στη φασιστική άνοδο, θα ματαιώσει τους πολεμικούς σκοπούς και τις αντισοβιετικές προπαρασκευές και θα γκρεμίσει τη διχτατορία των εκμεταλλευτών και διά μέσου του ελληνικού Κόκκινου Οχτώβρη θα στήσει ψηλά τη σημαία της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Ελλάδας»20.
Στα ίδια χρόνια (1931-1933) διαμορφώθηκε ανάλογα και η θέση του ΚΚΕ για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Η πάλη εναντίον του συνδεόταν με την ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου στην Ελλάδα. Στις 18 Ιούλη 1933 το ΠΓ υπογράμμιζε την όξυνση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και καλούσε το προλεταριάτο και τους εργαζόμενους χωρικούς να παλέψουν: «…κατά των εξοπλισμών [...] για τη μη πληρωμή πεντάρας στους ντόπιους και ξένους ληστές, για την υπεράσπιση της Σοβιετικής Ενωσης, για τη μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σ’ εμφύλιο, κατά της ελληνικής πλουτοκρατίας»21.
Ωστόσο, μέσα στο 1933 παρουσιάστηκαν σαφή δείγματα στροφής στη στρατηγική της ΚΔ κι εκφράστηκαν στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Νοέμβρης - Δεκέμβρης 1933).
Η πρώτη διαφοροποίηση σε σχέση με τις αλλαγές που έγιναν στην πορεία εκφράστηκε με τον ορισμό του φασισμού, ο οποίος για πρώτη φορά χαρακτηρίστηκε ως «…η ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία των πιο αντιδραστικών, των πιο σωβινιστικών και των πιο ιμπεριαλιστικών στοιχείων του χρηματιστικού κεφαλαίου»22.
Ταυτόχρονα, στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ, δίχως ακόμα ν’ αποτελέσουν περιεχόμενο των αποφάσεών της, εκφράστηκαν σκέψεις ότι η πτώση του φασισμού δε θα συνοδευτεί από την άμεση εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου, ότι ο αγώνας ενάντια στο φασισμό θα είναι πανδημοκρατικός. Αυτές οι σκέψεις έγιναν λίγο αργότερα στρατηγική της ΚΔ.
Με το 7ο Συνέδριο η ΚΔ αποσπούσε το φασιστικό φαινόμενο από την οικονομική βάση του καπιταλισμού συνολικά που το γεννά, δηλαδή από το στρατηγικό ζήτημα λύσης της αντίθεσης κεφαλαίου-εργασίας. Ωστόσο θεωρούσε το φασιστικό ρεύμα τέκνο του καπιταλισμού. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Του Γ. Γ.
Αναμενόμενό ήταν ο σκληρός αγώνας που δίνουν οι εργάτες της ΛΑΡΚΟ, για να μην χάσουν την δουλειά τους και περίπου 300 απ' αυτές τις εργατικές οικογένειες βρεθούν στον δρόμο, (μένουν σε σπίτια οικισμού που ανήκει στην εταιρεία), να περνάει στα "ψιλά" αν δεν απουσιάζει εντελώς από την ειδησεογραφία που προβάλλουν τα καθεστωτικά ΜΜΕ.
Από τις σημερινές εφημερίδες, μόνο ο "Ριζοσπάστης" το έχει κεντρικό θέμα -είχε προηγηθεί μια εύστοχη σχετική ομιλία του βουλευτή του ΚΚΕ, Θανάση Παφίλη στην βουλή-, και "χτύπημα" στην πρώτη σελίδα της "Αυγής".
Το ίδιο συμβαίνει και με τις τωρινές κινητοποιήσεις των αγροτών για τις οποίες μόνο στο όργανο της Κ.Ε. του ΚΚΕ μπορείς να βρεις αναλυτικά ρεπορτάζ.
Επειδή καθημερινά διαβάζω τον "Ριζοσπάστη" μου δημιουργήθηκε ένας προβληματισμός.
Σ΄ αυτή την γωνιά του διαδικτύου προσπαθούμε με κάθε τρόπο να απαξιώσουμε στον μέγιστο βαθμό έναν βασικό πυλώνα του συστήματος. Και εννοούμε την αστική "δικαιοσύνη".
Κατά την άποψη μας τώρα μας παρουσιάζεται ακόμα μια μεγάλη ευκαιρία με την αρχειοθέτηση των "αδιευκρίνιστων ποσών" που κατέχουν Γεωργιάδης και Αβραμόπουλος οι οποίοι βρέθηκαν ελεγχόμενοι για το σκάνδαλο Novartis και οι λειτουργοί της Θέμιδας τους παρέδωσαν πεντακαθαρίδηδες στην Ελληνική κοινωνία.
Δεν μας είναι εύκολο, λοιπόν, να αντιληφθούμε γιατί το ΚΚΕ παρουσιάζεται να υποβαθμίζει τόσο πολύ αυτό το γεγονός. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_36.html......... Αν το καταλαβαίνατε δεν θα είσαστε οπορτουνιστές. Ολα αυτά τα φαινόμενα είναι σύμφυτα με την καπιταλιστική ιδιοκτησία στα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής και συμβαίνουν με αριστερές και ...δεξιές κυβερνήσεις. Αρα λοιπόν οι Κομμουνιστές δεν ξεπλένουμε την ...πασοκάρα... που έχει κάνει τα ίδια εγκλήματα με την κακιά ...δεξιά.... και παλεύουμε για την ανατροπή του καπιταλισμού μέσα απο την κοινωνική συμμαχία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_469.html Το Βάρκιζα τέλος δεν είναι καθόλου ανιστόρητο γιατί η Βάρκιζα δεν κράτησε για ένα χρόνο. Κράτησε σίγουρα μέχρι τον Σεπτέμβρη του 1947 όταν το ΚΚΕ έριξε όλο το βάρος στον ένοπλο αγώνα αναγκαστικά επειδή οι καπιταλιστές έτοιμοι πλέον πέρασαν στην τελική σύγκρουση. Θα είχε κρατήσει για ένα χρόνο αν το 7ο συνέδριο τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1945 άλλαζε το πρόγραμμα και έβαζε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό με δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτό δυστυχώς έγινε το 1953... Βάρκιζα δεν θα υπήρχε καθόλου αν το ΚΚΕ είχε στρατηγικό τον Σοσιαλισμό και μετά το 1935 με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός και ο λαός διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Υπάρχουν και ψύχραιμες φωνές πότε-πότε στον αστικό τύπο. Και όχι στο "αριστερό" βέβαια!
Ας πούμε, κάθε ..δέκα χρόνια!
Από το τίποτε....
....Απέναντι στην καλπάζουσα αντιλαϊκή πολιτική της ΝΔ, είναι καταστροφική η παθητική αναμονή των εκλογών και των αποτυχημένων διαχειριστών, «νέων σωτήρων» μιας νέας «προοδευτικής» συγκυβέρνησης (ΣΥΡΙΖΑ-ΠΑΣΟΚ). Είναι αναποτελεσματική η τακτική των αγώνων «χαμηλών πτήσεων», εξαγωγής «συμπερασμάτων» και η προσμονή της «δευτέρας παρουσίας» του σοσιαλισμού. Η λύση βρίσκεται στους ενωτικούς-δυναμικούς αγώνες για την άμεση ανατροπή της αντιλαϊκής επίθεσης κυβέρνησης-ΕΕ-κεφαλαίου. Με πραγματικά (όχι συμβολικά) μπλόκα, με ταξικά ανασυγκροτημένο εργατικό και αγροτικό κίνημα, με άλλη σύγχρονη επαναστατική-κομμουνιστική Αριστερά, πραγματικό «αντίπαλο δέος» στην αστική πολιτική.https://prin.gr/2022/02/livianos-agrotes/........Διαφωνεί και καλά με την ..προοδευτική κυβέρνηση σύριζα ΠΑΣΟΚ ΜΕΡΑ 25 ο Τροτσκιστής ...αντιτζανεττακιστής του ΝΑΡ και αμέσως μετά συμφωνεί προτείνοντας την ανατροπή της κακιάς ...δεξιάς... και την επιστροφή στον εθνικό καπιταλισμό κάτω απο την σημαία τμημάτων της αστικής τάξης μαζί με εθνικιστές φασίστες και τους ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας. Δεν του αρέσει η πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών γιατί είναι ... αναποτελεσματική. Το ευχαριστούμε για τα καλά του λόγια που δικαιώνουν απόλυτα της θέσεις του ΚΚΕ. Πρόβλημα θα υπήρχε αν συμφωνούσε μαζί μας. Θα ψάχναμε τι λάθος κάναμε.https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=20/2/2021&id=18161&pageNo=24https://www.rizospastis.gr/page.do?publDate=27/2/2021&id=18166&pageNo=20 Αφιερωμένα σε όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. Καλή χώνεψη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Στεναχωριέται για τους 48 ανθρώπους που κάηκαν το 2007 απο την κακιά ...δεξιά... Για τους 100 ανθρώπους που έκαψε η Αριστερή κυβέρνηση στο ΜΑΤΙ το 2018 δεν βγάζει άχνα. Πως να βγάλει όταν είναι εξαπτέρυγο τους. Τους ...χαιρετισμούς στον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο. Να τον χαίρονται... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία υποστηρίζει πως λόγος δεν γίνεται απλώς για την Ουκρανία αλλά για τις εγγυήσεις ασφάλειάς της. Εκτιμά πως η ενσωμάτωση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, η μεταφορά αντιβαλλιστικών συστημάτων σε Ρουμανία και Βουλγαρία ανατρέπουν την «ισορροπία του τρόμου», δηλαδή τη δυνατότητα απάντησης σε πιθανό πρώτο πυρηνικό πλήγμα, που μπορεί να εξαπολύσει εναντίον της το ΝΑΤΟ. Σημειώνει πως η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, όταν αυτή δεν έχει αποδεχτεί την ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία και τη θεωρεί ουκρανικό έδαφος που πρέπει να απελευθερωθεί, μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, με απρόβλεπτες συνέπειες. Η ρωσική πλευρά εμφανίζεται έτοιμη να αναλάβει «δράση», μεταξύ άλλων και στρατιωτική, την οποία δεν διευκρινίζει, για αποτροπή αυτών των πολεμικών σχεδιασμών σε βάρος της.
Επιπλέον, «ντύνει» την αντιδυτική επιχειρηματολογία της με το πρόσχημα της «ειρήνης», της προστασίας των Ρώσων πολιτών και των ρωσόφωνων από τη ΝΑΤΟική επιθετικότητα.
Στη χώρα μας ορισμένοι υποστηρικτές του ρωσικού «αφηγήματος» επιπλέον μας καλούν σε αντιφασιστικό αγώνα ενάντια στο «φασιστικό Κίεβο», παραγνωρίζοντας πως δεν έχει περάσει και πολύς καιρός από τότε που ο Πρόεδρος της Ρωσίας εκθείαζε τον Ρώσο ιδεολόγο του φασισμού, φιλόσοφο Ιβάν Ιλίν, μεταξύ των έργων του οποίου θα βρει κανείς τα εξής: «Εθνικοσοσιαλισμός. Νέο πνεύμα», «Σχετικά με τον ρωσικό φασισμό», «Περί φασισμού» κ.ο.κ.https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285998/gia-tin-oxynsi-anamesa-stis-dynameis-toy-eyroatlantismoy-kai-sti-rosia ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Άρθρο παρέμβαση που στρέφεται εναντίον της Νατοϊκής εξάρτησης της Γερμανίας και της αντιρωσικής πολιτικής των διεφθαρμένων ελίτ που κυβερνούν την χώρα, δημοσίευσε το RT.
Το άρθρο απηχεί το κλίμα αγανάκτησης που επικρατεί σε μεγάλη μερίδα του γερμανικού λαού για την υποτέλειας της χώρας απέναντι στην Δύση ενάντια μάλιστα στα συμφέροντας της( αγωγός Nordstream2). Mάλιστα ο συγγραφέας του φτάνει να χαρακτηρίζει την Γερμανία ως κατεχόμενη χώρα και προειδοποιεί ότι η αιχμαλωσία της Γερμανίας από το ΝΑΤΟ θα έχει ως αποτέλεσμα την καταστροφή της χώρας.https://iskra.gr/rt-%ce%b2%ce%b5%cf%81%ce%bf%ce%bb%ce%af%ce%bd%ce%bf%cf%85-%cf%85%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%ad%ce%bb%ce%b5%ce%b9%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%bf-%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%ce%b7-%ce%b4/ ΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑΧΑ ΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟΧΟ Μιλάμε για μεγάλα γλέντια.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Για να γίνουν όμως αυτά, χρειάζεται να δημιουργηθεί «κοινό μέτωπο φτωχομεσαίας αγροτιάς-εργαζομένων-ανέργων-νεολαίας», όπως αναφέρει η αγροδιατροφική επιτροπή της ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Ένα μέτωπο που θα αγωνίζεται: α) Για την ανατροπή της αντιαγροτικής πολιτικής Κυβέρνησης-ΕΕ-Κεφαλαίου. β) Για τη διαγραφή του «χρέους». γ) Για την αντικαπιταλιστική- διεθνιστική αποδέσμευση από τη λυκοσυμμαχία της ΕΕ. δ) Για ισοτιμία στις διεθνείς σχέσεις. ε) Για αγροτική παραγωγή και προϊόντα για τις ανάγκες του λαού και όχι του καπιταλιστικού κέρδους, σε πλήρη αρμονία με τη φύση.Το ΚΚΕ έχει πρωταγωνιστικό ρόλο στη διοργάνωση των κινητοποιήσεων. Ωστόσο προωθεί ένα διαταξικό αγωνιστικό πλαίσιο, αντιμετωπίζοντας με τον ίδιο τρόπο τη φτωχομεσαία αγροτιά και τους μεγαλοαγρότες, που εδώ και χρόνια λειτουργούν ως και είναι η αστική τάξη του χωριού. Η επιλογή αυτή δεν βοηθάει να συσπειρωθούν στα μπλόκα ευρύτερα τμήματα της φτωχομεσαίας αγροτιάς. Επίσης, σε κάποιες περιπτώσεις, στρέφεται ενάντια στους φτωχομεσαίους αγρότες του ΝΑΡ και της ΑΝΤΑΡΣΥΑ, που συμμετέχουν και στηρίζουν τις αγροτικές κινητοποιήσεις (βλέπε Τ.Ε. Αχαϊας του ΚΚΕ για το μπλόκο της Αιγίου). Η ιδιοκτησιακή λογική με την οποία αντιμετωπίζει το ΚΚΕ τις κινητοποιήσεις «οδηγεί σε ήττα και αδιέξοδα», όπως αναφέρει σε ανακοίνωση της η ΑΝΤΑΡΣΥΑ Αιγιάλειαςhttps://prin.gr/2022/02/mahi-epiviosi/................... Οι Προβοκάτσιες οι διασπαστικές ενέργειες και ο Αντικομουνισμός δικαιώνει απόλυτα την γραμμή του ΚΚΕ και ξεφτιλίζει όλα τα εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας.... Στην Κοινωνική συμμαχία χωράνε εργάτες αυτοαπασχολούμενοι και φτωχοί αγρότες χωρίς διασπαστικούς διαχωρισμούς αριστερός ...δεξιός.... με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Μέσα στον αγώνα διεκδικούμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης και στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση βάζουμε την πρόταση εξουσίας για έξοδο απο την Ε.Ε κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Η Επιστροφή στον εθνικό καπιταλισμό που επιδιώκουν οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ είναι καταστροφή για τον λαό ίδια με την σημερινή. Εξυπηρετεί τμήματα της αστικής τάξης εθνικιστές φασίστες και τους ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας ΙΡΑΝ κ.α. Καλούμε όλους σε συμπόρευση στην κοινωνική συμμαχία. Ταξική ενότητα και αγώνας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/sygkrotisi-mpolsebikon/ Ονειρα θερινής νυκτός και οπορτουνιστικά κουραφέξαλα των τροτσκιστών του ΝΑΡ. Η Πραγματικότητα όμως είναι πεισματάρα. Ο ΛΕΝΙΝ έφτιαξε το κόμμα των Μπολσεβίκων το 1903 σε ανοιχτή σύγκρουση με τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων και με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός έκαναν όσους ελιγμούς χρειαζόταν με τις θέσεις του Απρίλη είπαν τελειώσαμε με την Φεουδαρχία έχουμε καπιταλισμό δεν μπήκαν ποτέ στην αριστερή κυβέρνηση Κερένσκι και την ανέτρεψαν. Αυτή η γραμμή δικαιώθηκε παντού και καμία άλλη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/giati-plironoyme-to-reyma-chrysafi-poia-ta-aitia-tis-listeias/ Πληρώνουμε το ρεύμα χρυσάφι γιατί όλα τα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής μαζί και η ΔΕΗ είναι καπιταλιστική ιδιοκτησία ακόμα και όταν ανήκει στο κράτος που είναι ο συλλογικός καπιταλιστής και είναι πάντα εμπόρευμα. Κοινωνικό αγαθό γίνεται μόνο όταν ανατρέψουμε το καπιταλισμό με κοινωνικοποίηση ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτά είναι λυμένα για τους κομμουνιστές κύριε Μπογιόπουλε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%ce%bc%ce%b7%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%84%ce%ac%ce%ba%ce%b7%cf%82-%cf%84%cf%83%ce%af%cf%80%cf%81%ce%b1%cf%82-%ce%b1%ce%bd%ce%b4%cf%81%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ac%ce%ba%ce%b7%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83/ Την φωτιά του ιμπεριαλιστικού πολέμου δεν την ανάβουν μόνο ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε αλλά και η ΡΩΣΙΑ ΚΙΝΑ στον σκυλοκαβγά για καλύτερο μερίδιο στην λεία βουτηγμένο στο αίμα των λαών για βελτίωση της θέσης τους στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Το ίδιο ακριβώς κάνει και η ελληνική αστική τάξη που βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο απο το 1882. Ο λαός δεν έχει συμφέρον να διαλέξει ποιός ιμπεριαλιστής θα τον σφάξει όπως του προτείνουν οι Λαφαζάνηδες. Αλλη η πατρίδα της αστικής τάξης και άλλη του λαού. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Μήπως το ΠΑΜΕ, που καμαρώνει για τα εκατοντάδες σωματεία, ομοσπονδίες και εργατικά κέντρα που ελέγχει; Καμία αγωνιστική πρόταση, καμία πρωτοβουλία. Μιλούν γενικά και αόριστα για «την αντίσταση και την απειθαρχία τους με κάθε τρόπο στον αντεργατικό νόμο - έκτρωμα του Χατζηδάκη», ενώ σε ανακοίνωσή του τέλη Δεκέμβρη ανέφεραν: «για την απειθαρχία στο νομό-έκτρωμα του Χατζηδάκη, ένας διαρκής αγώνας που θα τον ακυρώσει στην πράξη και στη ζωή». Και κάπως έτσι, όλα παραπέμπονται για το μέλλον ή, τέλος πάντων, βλέποντας και κάνοντας!
• Και βέβαια αυτή η στάση, όλων αυτών, δεν αφορά μόνο το νόμο Χατζηδάκη. Αφορά το σύνολο των μετώπων που ανοίγει η αντεργατική επίθεση. Είναι αυτή τους η στάση που επιτρέπει στον Μητσοτάκη να έχει το θράσος να αναγγέλλει την άυξηση-πρόκληση του 2%. Είναι αυτή τους η στάση που επιτρέπει την αχαλίνωτη δράση του κεφάλαιου, τις δεκάδες αυθαιρεσίες, τους θανάτους εργαζομένων, τη διάλυση της ασφάλισης, την ανυπαρξία συλλογικών συμβάσεων........ Η Κυβέρνηση της Ν.Δ συνεχίζει στον ίδιο δρόμο που βάδισαν οι κυβερνήσεις ΠΑΣΟΚ σύριζα με την βοήθεια όλου του οπορτουνιστικού συρφετού που στρίζουν με λύσσα τον καπιταλισμό. Ο Λαός έχει απέναντι του την τάξη των καπιταλιστών και το πολιτικό του προσωπικό όλων των αποχρώσεων από Οπορτουνιστές Σοσιαλδημοκράτες Φασίστες Νεοφιλελεύθεροι και δεν έχει κανένα λόγο να εγκλωβιστεί στην εναλλαγή κυβερνήσεων. Πρέπει να δυναμώσει παντού την κοινωνική συμμαχία σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή πορεία διεκδικώντας προσωρινά μέτρα ανακούφισης και μέσα απο την ιδεολογική πάλη και ζύμωση να βάλει στην προμετωπίδα του αγώνα του την πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για ανατροπή του καπιταλισμού με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και Δικτατορία του προλεταριάτου. Είναι μονόδρομος. https://antigeitonies3.blogspot.com/2022/02/blog-post_17.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Δεν γαμιέσαι ν' ασπρίσεις ...βλαμμένε
Πάρε μια πίπα και βούλωσε το ...σίχαμα
14/02/1956
Αρχίζουν οι εργασίες του 20ου Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης - ΚΚΣΕ (14 - 25/2/1956), που αποτέλεσε κομβικό σημείο στην κυριαρχία των οπορτουνιστικών-αναθεωρητικών δυνάμεων, τόσο στο ΚΚΣΕ όσο και το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα γενικότερα.
Η κριτική που άσκησε το Συνέδριο στην προηγούμενη περίοδο (και ειδικά στον Ι. Β. Στάλιν) δε συνιστούσε αντικειμενική εξέταση της πορείας οικοδόμησης του σοσιαλισμού. Το 20ο Συνέδριο αμαύρωσε τη συμβολή του Στάλιν στη σοσιαλιστική οικοδόμηση, υποβάθμισε το ρόλο του στο Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς και στη γρήγορη μεταπολεμική ανόρθωση. Οι ενέργειες αυτές συμβόλιζαν την απάρνηση της θετικής πείρας του κόμματος στην πάλη με τον οπορτουνισμό, στην επαναστατική επαγρύπνηση για την υπεράσπιση του σοσιαλιστικού συστήματος, για τη νίκη του σοσιαλιστικού τρόπου παραγωγής απέναντι στις επιβιώσεις του παρελθόντος. Μεταξύ άλλων, η κριτική αυτή τροφοδότησε μια μηδενιστική και συκοφαντική επίθεση συνολικά εναντίον του σοσιαλισμού.
Οι εκτιμήσεις του 20ου Συνεδρίου προκάλεσαν όξυνση της εσωκομματικής διαπάλης σε μια σειρά κομμουνιστικά κόμματα ανά τον κόσμο, ενώ τα μακροπρόθεσμα αποτελέσματά του στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα αλλά και στην πορεία οικοδόμησης του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ και τις άλλες σοσιαλιστικές χώρες αποδείχθηκαν καταστροφικά. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
(13 Φεβρουαρίου 2022 - 11:43 μ.μ. )
160!
«Στη σύγχρονη Πορτογαλία, ο δρόμος για τον σοσιαλισμό βρίσκεται στην πάλη για τη διεύρυνση της δημοκρατίας»
(από το Πρόγραμμα του Πορτογαλικού ΚΚ)
Το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών στην Πορτογαλία, στις οποίες καταγράφηκε σημαντική ενίσχυση των Σοσιαλδημοκρατών με ταυτόχρονη εκλογική πίεση προς το Πορτογαλικό ΚΚ αλλά και το οπορτουνιστικό «Μπλόκο της Αριστεράς», πυροδότησε μια πολιτική συζήτηση, ιδιαίτερα από την πλευρά της σοσιαλδημοκρατίας, με γενικότερες πολιτικές και στρατηγικές απολήξεις. Η συζήτηση αυτή δεν είναι φυσικά καινούργια. Από το 2015, όταν το ΠΚΚ επέλεξε να στηρίξει πολιτικά τη σοσιαλδημοκρατική κυβέρνηση, το «πορτογαλικό παράδειγμα» αναφερόταν συχνά ως πρότυπο για τα διδάγματα που πρέπει τάχα να βγάλει το ΚΚΕ ώστε να δείξει τουλάχιστον «ανοχή» σε μια κυβέρνηση υπό τον ΣΥΡΙΖΑ, ιδιαίτερα σε περίπτωση που η ΝΔ δυσκολεύεται να συγκροτήσει αυτοδύναμη κυβέρνηση.
Η πορτογαλική πείρα των τελευταίων χρόνων αποτελεί όντως σημαντική πηγή διδαγμάτων για την πάλη των κομμουνιστών, σε αντίθετη όμως κατεύθυνση από αυτή που προτάσσει η σοσιαλδημοκρατία. Αναδεικνύει ότι η πολιτική συνεργασίας με αστικές δυνάμεις και «αντιδεξιού μετώπου» με τη σοσιαλδημοκρατία έχει βαθιά αρνητική επίδραση στο εργατικό - λαϊκό κίνημα, οδηγεί στον αφοπλισμό και στην ενσωμάτωση, ενισχύει αντί να αντιπαλεύει το ρεύμα αυταπατών για φιλολαϊκή καπιταλιστική διαχείριση. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η στήριξη στην κυβέρνηση των σοσιαλδημοκρατών και το «αντιδεξιό μέτωπο»
Το 2015 το ΠΚΚ στήριξε το Σοσιαλιστικό Κόμμα για τη συγκρότηση (μειοψηφικής τότε) κυβέρνησης. Στις εκλογές εκείνης της χρονιάς μειώθηκε η δύναμη του μέχρι τότε «κεντροδεξιού» κυβερνητικού συνασπισμού, ο οποίος αν και αναδείχθηκε πρώτος δεν μπορούσε να συγκροτήσει κυβέρνηση, ενώ ενισχυμένοι στη δεύτερη θέση βρέθηκαν οι σοσιαλδημοκράτες. Παράλληλα, το οπορτουνιστικό «Μπλόκο» διπλασίασε την εκλογική του δύναμη, ενώ και το ΠΚΚ κατέγραψε μια μικρή άνοδο1.
Το ΠΚΚ εκτίμησε ότι το εκλογικό αποτέλεσμα «στεφανώνει μια μακρά διαδικασία αγώνων των εργαζομένων και του πορτογαλικού λαού» και ότι «είναι δυνατόν να βρεθεί κυβερνητική λύση με την ανάδειξη κυβέρνησης του Σοσιαλιστικού Κόμματος (...) Ανοίγει έτσι μια νέα φάση στην εθνική πολιτική ζωή, με πιο ευνοϊκές συνθήκες απάντησης στα άμεσα προβλήματα των εργαζομένων και του λαού»2.
Στη βάση αυτών των εκτιμήσεων, με γνώμονα «να μην επανέλθει στην κυβέρνηση η δεξιά» και να μη χαθεί «αυτή η ιστορική ευκαιρία», το ΠΚΚ προχώρησε σε πολιτική συνεργασία με το Σοσιαλιστικό Κόμμα, παρέχοντας από κοινού με το «Μπλόκο» συναίνεση για μια κυβέρνηση μειοψηφίας του Σοσιαλιστικού Κόμματος3.
Την ίδια στήριξη παρείχε και στις εκλογές του 2019, στις οποίες το Σοσιαλιστικό Κόμμα συνέχισε την εκλογική του ενίσχυση, ενώ το ΠΚΚ υπέστη σημαντικές απώλειες (από 8,3% σε 6,3%). Στις πρόσφατες εκλογές το Σοσιαλιστικό Κόμμα κατέγραψε ακόμα καλύτερη επίδοση, έχοντας τη δυνατότητα πια να συγκροτήσει αυτοδύναμη κυβέρνηση, ενώ η εκλογική επιρροή του ΠΚΚ συρρικνώθηκε περισσότερο, φτάνοντας στο 4,4%. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το ΠΚΚ επεξεργάστηκε το πρόγραμμά του στο 12ο Συνέδριό του το 1988, περίοδο που βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη η αντεπανάσταση στην ΕΣΣΔ και στις χώρες της σοσιαλιστικής οικοδόμησης. Βασίζεται στη στρατηγική των σταδίων που κυριαρχούσε στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα και μπορεί να αναγνωρίσει κανείς σε αυτό την επίδραση άλλων προβληματικών επεξεργασιών, όπως της Διακήρυξης του Σαμπινί (1968) που σηματοδοτούσε την πορεία του Γαλλικού ΚΚ προς τον ευρωκομμουνισμό.
Με βάση την αντίληψη του ΠΚΚ, η «Επανάσταση του Απρίλη» (γνωστή ως «Επανάσταση των Γαρίφαλων», τον Απρίλη του 1974, διαδικασία με την οποία τερματίστηκε η δικτατορία Σαλαζάρ και άνοιξε ο δρόμος για την εγκαθίδρυση αστικού κοινοβουλευτικού πολιτεύματος) θεωρείται μια «ανολοκλήρωτη επανάσταση». Το περιεχόμενό της προσδιορίζεται ως «δημοκρατικό - εθνικό», ενώ τα «ανεκπλήρωτα» αιτήματα και οι αξίες της «έχουν ισχύ για μια μακρά ιστορική περίοδο και συγκροτούν το Πρόγραμμα για μια Προηγμένη Δημοκρατία, που προτείνει το ΠΚΚ στον πορτογαλικό λαό».
Το πρόγραμμα της «Προηγμένης Δημοκρατίας» περιλαμβάνει άξονες όπως: «Πολιτική δημοκρατία», με ένα «δημοκρατικό, αντιπροσωπευτικό και σύγχρονο κράτος, βασισμένο στη λαϊκή συμμετοχή». «Οικονομική ανάπτυξη», η οποία προσδιορίζεται ως «βασισμένη σε μια μεικτή, σύγχρονη και δυναμική οικονομία, απελευθερωμένη από την κυριαρχία των μονοπωλίων». «Ανεξάρτητη και εθνικά κυρίαρχη πολιτική», καθώς με βάση τις εκτιμήσεις η Πορτογαλία θεωρείται χώρα που γίνεται «όλο και πιο υποτελής, κυριαρχούμενη και αποικιοκρατούμενη από τον ιμπεριαλισμό». Οι άξονες αυτοί αναπτύσσονται σε έναν μακροσκελή κατάλογο μέτρων - στόχων, από τον οποίο σταχυολογούμε: «Πραγματικά δημοκρατικές εκλογές», «πλουραλιστικά ΜΜΕ», «δημοκρατικό δικαστικό σύστημα», «Ενοπλες Δυνάμεις στην υπηρεσία της εθνικής ανεξαρτησίας», «εθνικοποίηση στρατηγικών επιχειρήσεων». Τα παραπάνω προτάσσονται ως στόχοι πάλης σε έδαφος αδιατάρακτων καπιταλιστικών σχέσεων, καθώς, όπως διευκρινίζεται, στο επίπεδο της οικονομίας σκοπός είναι η«αρμονική ανάπτυξη όλου του έθνους»στη βάση μιας «μεικτής οικονομίας», με τη συνύπαρξη του «κρατικού τομέα» με ιδιωτικές επιχειρήσεις «διαφόρων μεγεθών». https://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_869.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Παναγιώτη; Τι μάρκα αμάξι έχεις; Polo?
Έχων απορίες.
14/02/1956
Αρχίζουν οι εργασίες του 20ου Συνεδρίου του Κομμουνιστικού Κόμματος της Σοβιετικής Ένωσης - ΚΚΣΕ (14 - 25/2/1956), που αποτέλεσε κομβικό σημείο στην κυριαρχία των οπορτουνιστικών-αναθεωρητικών δυνάμεων, τόσο στο ΚΚΣΕ όσο και το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα γενικότερα. .......... Στο κόμμα των Μπολσεβίκων με τα 3000000 νεκρούς στο πόλεμο το 1945 ο συσχετισμός άλλαξε υπέρ του οπορτουνισμού. Το 1948 δολοφονήθηκε ο σ.ΖΝΤΑΝΟΦ το 1950 η αποχή στον ΟΗΕ βοήθησε τις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν την σημαία του ΟΗΕ στην ιμπεριαλιστική επέμβαση στη Κορέα το 1952 το κόμμα των Μπολσεβίκων άλλαξε όνομα σε ...ΚΚΣΕ... ξηλώθηκε όλο το σύστημα ασφαλείας με τον στρατηγό Βλάσικ και 5 του Μάρτη του 1953 ήρθε ο ...θάνατος... του Ι.Β ΣΤΑΛΙΝ και η επίσημη επικράτηση της οπορτουνιστικής 5ης φάλαγγας που σήκωσε κεφάλι και στην Αν.Ευρώπη που βρισκόταν σε λούφα λόγο του Κόκκινου Στρατού έχοντας επικρατήσει ο οπορτουνισμός στην Κ.Δ το 1935. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Όλα αυτά όχι μόνο ανεβάζουν την κοινωνική ένταση και οργή, όχι μόνο στριμώχνουν την κυβέρνηση, αλλά διαμορφώνουν ένα νέο πολιτικό σκηνικό, που απαιτεί μια σύγχρονη αντικαπιταλιστική εργατική παρέμβαση ανατροπής. Σίγουρα οι προκλήσεις για το κίνημα και την αντικαπιταλιστική Αριστερά, ιδιαίτερα την ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ανεβαίνουν το επόμενο διάστημα. Γιατί απαιτούνται ριζικές απαντήσεις και μαχητικό κίνημα τώρα, όχι εκλογική αναμονή και εναλλαγή. Ο Α. Τσίπρας βγήκε βέβαια στα κεραμίδια, μετά από δύο χρόνια «Μένουμε σπίτι», αλλά οι εξαγγελίες του είναι απελπιστικά εντός των ευρω-μνημονιακών δεσμεύσεων.
Σήμερα απαιτούνται στόχοι πάλης για την άμεση και ουσιαστική βελτίωση της θέσης των εργαζομένων, σε ρήξη με την πολιτική κυβέρνησης-κεφαλαίου, όπως: Ουσιαστικές αυξήσεις μισθών, συντάξεων, επιδομάτων ανεργίας τώρα! Κατάργηση του ΦΠΑ στα βασικά είδη διατροφής και ζωής, κατάργηση ΦΠΑ και Ειδικών Φόρων Κατανάλωσης σε ρεύμα, θέρμανση και καύσιμα.Όλα αυτά αποτελούν κόμβους ενός αντικαπιταλιστικού προγράμματος πάλης για τη ζωή και τα δικαιώματα των εργαζομένων, για αποδέσμευση από την ευρω-επιτροπεία και την ΕΕ, τους «νόμους της αγοράς», τη δουλική εξυπηρέτηση του ληστρικού χρέους.https://prin.gr/2022/02/akriveia-4/............. Καμία κυβέρνηση δεν μπορεί να κάνει το παραμικρό υπέρ του λαού όσο τα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής είναι καπιταλιστική ιδιοκτησία. Η Στάση αυτή του ΚΚΕ το 2012 δικαιώθηκε απόλυτα απο τη ζωή. Οποιος δεν θέλει να εγκλωβιστεί σε εναλλαγή κυβερνήσεων στο έδαφος του καπιταλισμού τον περιμένουμε στην κοινωνική συμμαχία χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής. Μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Μέσα στον καθημερινό αγώνα για προσωρινά μέτρα ανακούφισης στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση ξεκαθαρίζουν τα πάντα. Οι Κομμουνιστές δεν την φοβόμαστε την επιδιώκουμε και την οξύνουμε. Οποιος έχει τα κότσια ΕΜΠΡΟΣ.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%cf%80-%ce%bb%ce%b1%cf%86%ce%b1%ce%b6%ce%ac%ce%bd%ce%b7%cf%82-%ce%ba-%cf%84%ce%b6%ce%b9%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b6%ce%ae%cf%82-10-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%ce%bc%ce%b5%cf%84%ce%ac/ Τα συγκοινωνούντα δοχεία του οπορτουνισμού οι Τζανεττακιστές και οι ...αντιτζανεττακιστές.. που δήθεν διαφωνούσαν τη στιγμή που είχαν κοινό στόχο την ολοκλήρωση της διάλυσης του ΚΚΕ το 1989 1991. Οι Κομμουνιστές τους πετάξαμε έξω και στην συνέχεια τους ακολούθησαν και τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι ξεβρομίζοντας ο τόπος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Μα... πόσο μαλάκας μπορεί να είσαι ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ???
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Τα εκτενή αποσπάσματα που παραθέσαμε απ’ αυτό το πολυσέλιδο έγγραφο, όσο και τα προηγούμενα, νομίζουμε πως δεν αφήνουν σε κανέναν αυταπάτες για το ρόλο του ιμπεριαλισμού ακόμα κι όταν φοράει το προσωπείο του «ειρηνικού». Το σε ποιο βαθμό αυτό συνειδητοποιήθηκε, καταπολεμήθηκε ή υιοθετήθηκε συνολικά από το κομμουνιστικό κίνημα της εποχής, είναι κάτι που πρέπει να προκύψει μέσα από παραπέρα μελέτες αντίστοιχων αρχείων και ιστορικών εξελίξεων στις σοσιαλιστικές χώρες.
Το πόσο εκπληκτικά όμως οι εκτιμήσεις, ακόμα και κάποιες αυτούσιες εκφράσεις αυτών των αμερικάνικων εγγράφων συμπίπτουν μ’ αυτές των ρεβιζιονιστών της εποχής, ακόμα και μ’ αυτές των σύγχρονων οπορτουνιστών, ίσως συμβάλλει στο να κατανοήσουν περισσότεροι την ορθότητα της θέσης που το κομμουνιστικό κίνημα έχει υιοθετήσει εδώ και πάνω από έναν αιώνα, από τότε που εμφανίστηκαν οι πρώτοι απαρνητές και αποστάτες: Κάθε παρέκκλιση από τις αρχές του επιστημονικού σοσιαλισμού και άσχετα από προθέσεις αντικειμενικά μπαίνει στην υπηρεσία του ταξικού αντίπαλου της εργατικής τάξης, στην υπηρεσία του καπιταλισμού.
Ή όπως εκτίμησε το ΚΚΕ, «είτε άμεσα, είτε έμμεσα ο οπορτουνισμός ανοίγει το δρόμο για το αδυνάτισμα των κομμουνιστικών κομμάτων. Αποτελεί την ιδεολογική βάση για να ευοδωθούν οι προσπάθειες του ιμπεριαλισμού να υποσκάψει και να αδυνατίσει το σοσιαλισμό»[17].
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
14 Φεβρουαρίου 2022 - 2:44 μ.μ........ Τέτοια έλλειψη επιχειρημάτων είναι απίστευτο... είναι σαν να κλέβουν εκκλησία οι κομμουνιστές. ...ΕΥΓΕ
Ποιός σου είπε πως θεωρείσαι κομμουνιστής Παναγιώτη;
Ο έχων απορίες
Ολα τα ντοκουμέντα που βάζει όπως και οι θέσεις που εκφράζει είναι αυτά που λέει το ΚΚΕ. Οποιος άνθρωπος διαβάζει το καταλαβαίνει..
6. Εχουν διατυπωθεί πολλές ερμηνείες σχετικά με κρίσιμα ζητήματα: Την υπαγωγή του ΕΛΑΣ στο Στρατηγείο Μέσης Ανατολής και τις Συμφωνίες του Λιβάνου και της Καζέρτας. Μεταξύ των αιτιών έχει γίνει λόγος περί ανικανότητας του κομματικού ηγετικού πυρήνα, έλλειψης πολιτικής διορατικότητας, αρνητικού επηρεασμού της ηγεσίας του Κόμματος από συμμαχικές δυνάμεις στο ΕΑΜ κ.ά.
Οσο και αν αυτά αποτυπώνουν τη μία ή την άλλη πλευρά σε ένα σύνολο παραγόντων που οδήγησαν σε καθοριστικά λαθεμένες επιλογές, δεν προσεγγίζουν την κύρια αιτία: Την έλλειψη ανάλογης προγραμματικής ετοιμότητας και προσανατολισμού από την πλευρά της κομμουνιστικής ηγεσίας, αλλά και τη μη απόκτησή της σε συνθήκες μάχης, σε συνδυασμό με την ικανότητα σωστής εκτίμησης του συσχετισμού των δυνάμεων και έγκαιρης προσαρμογής ή και διόρθωσης της γραμμής πάλης. Βέβαια, πρέπει να σημειωθεί ότι μια σειρά από εξελίξεις στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα επέδρασαν αρνητικά στην πολιτική του ΚΚΕ (στρατηγική της ΚΔ και στη συνέχεια αυτοδιάλυσή της, συμμετοχή σε αστικές κυβερνήσεις των ΚΚ Γαλλίας και Ιταλίας στη διάρκεια του πολέμου κ.ά.), δίχως να αναιρούνται οι ευθύνες της τότε ΚΕ του ΚΚΕ.
Για παράδειγμα, η υπαγωγή του ΕΛΑΣ στο Βρετανικό Στρατηγείο Μέσης Ανατολής δεν αποτελούσε υπόδειξη της Σοβιετικής Ενωσης. Η ηγεσία του ΚΚΕ δεν έδειξε την απαιτούμενη επάρκεια ώστε να υπερβεί τις όποιες αρνητικές εκδηλώσεις στο Διεθνές Κομμουνιστικό Κίνημα.
Υπήρχε υποτίμηση στο γεγονός ότι το ΕΑΜ - ΕΛΑΣ βρισκόταν στο ίδιο χαράκωμα με σημαντικά βαλκανικά κινήματα (Γιουγκοσλαβίας, Βουλγαρίας, Αλβανίας), αλλά και με το στρατιωτικό κίνημα της Μέσης Ανατολής, ενώ εκλαμβανόταν χωρίς ευελιξία η συμμαχία της Σοβιετικής Ενωσης με τη Μ. Βρετανία και τις ΗΠΑ, στο πλαίσιο της αντιαξονικής σύμπραξης (Χάρτης του Ατλαντικού, αποφάσεις της διάσκεψης στην Τεχεράνη κ.ά.). Ταυτόχρονα, υπήρχε υπερεκτίμηση των δυνατοτήτων της Βρετανίας, εκφρασμένη στη σταθερή άποψη ότι «δεν μπορούμε να τα βάλουμε με την Αγγλία», καθώς και υποτίμηση των δυνατοτήτων του λαϊκού κινήματος.
Είναι διαφορετικό ζήτημα να ηττηθεί η επανάσταση εξαιτίας του διεθνούς συσχετισμού δυνάμεων και τελείως άλλο ζήτημα να μη σχεδιαστεί και πραγματοποιηθεί σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης.
Στην ανάλυση που γινόταν συνυπήρχε και το γεγονός ότι η Μ. Βρετανία ήταν σύμμαχος στον αντιφασιστικό αγώνα και δεν θεωρούνταν ο πιο επικίνδυνος και ισχυρός ταξικός εχθρός, που συμμάχησε με την ΕΣΣΔ συγκυριακά. Γεννιούνταν, λοιπόν, και αυταπάτες σχετικά με τις προθέσεις της βρετανικής πολιτικής να συντρίψει το ΕΑΜικό κίνημα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
7. Η δύναμη του Κόμματος βρίσκεται πρώτα απ' όλα στην ιδεολογικοπολιτική του ποιότητα, στην ικανότητά του να δρα ως κόμμα επαναστατικό. Αρρηκτα συνδεδεμένο με αυτό ήταν και το οργανωτικό πρόβλημα: Η οργανωτική χαλαρότητα στο Κόμμα, σε συνδυασμό με ορισμένη διάχυση του ΚΚΕ στις γραμμές του ΕΑΜ, η ορμητική μαζικοποίηση του Κόμματος και η σχετικά εύκολη στρατολογία, δίχως την ανάλογη ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία και την απαιτούμενη εσωκομματική ζωή, είχαν ως αποτέλεσμα η κομματική - κομμουνιστική συνείδηση λίγο να διαφέρει από την ΕΑΜική.
Η διάκριση των οργάνων του ΚΚΕ από αυτά του ΕΑΜ ήταν ελάχιστα ορατή και η όποια αυτοτέλεια του Κόμματος περιοριζόταν στον κεντρικό καθοδηγητικό πυρήνα και σε καθοδηγητικά όργανα μεγάλων Οργανώσεων. Επομένως η κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση, προετοιμασία και ετοιμότητα των κομματικών δυνάμεων ήταν πολύ κατώτερη σε σχέση με τις ανάγκες και απαιτήσεις της ταξικής πάλης.
Η ιδεολογικοπολιτική και οργανωτική ανεπάρκεια του Κόμματος ήταν συνυφασμένη με τη διαπαιδαγώγηση στην πάλη μόνο για την ελευθερία και ανεξαρτησία και όχι στην ταξική πάλη για τη νίκη στο πεδίο της εξουσίας. Αυτό ερχόταν σε αντίθεση με τον βασικό σκοπό ύπαρξης του ΚΚΕ, ως ιδεολογικής - πολιτικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης: Την πάλη για την κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, με την κατάκτηση της εξουσίας για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Το ΚΚΕ καθοδηγεί την εργατική τάξη στην κατάκτηση και υπεράσπιση της εξουσίας της, ως μόνης ικανής να εκφράσει και τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των λαϊκών τμημάτων των μεσαίων στρωμάτων, διεκδικώντας σε αυτήν τη βάση τη συμπόρευσή τους. Με αυτήν την έννοια το ΚΚΕ είναι το κόμμα που αγωνίζεται και για τα προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων, όσο κυριαρχεί η καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επιδιώκει να συμμαχήσει η εργατική τάξη με ένα υπολογίσιμο τμήμα τους και ένα άλλο να το ουδετεροποιήσει.
Ομως, αυτά τα στρώματα δεν είναι φορείς ενός νέου τρόπου παραγωγής, που θα αντικαταστήσει τον καπιταλιστικό. Τον τελευταίο είναι αντικειμενικά αναγκαίο να αντικαταστήσει ο κομμουνισμός, που καταργεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής.
Τα λαϊκά μεσαία στρώματα είναι υποχρεωμένα να επιλέξουν: 'Η θα διαβιώνουν σε τεντωμένο σχοινί και πολλοί θα συνθλίβονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα ή θα ακολουθήσουν την εργατική τάξη και το Κόμμα της στη σχεδιασμένη ένταξή τους στην άμεσα κοινωνική παραγωγή.
Επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική αρνητική εμπειρία του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα όσο και από την αντίστοιχη θετική στην προεπαναστατική Ρωσία, ότι η σημασία του εργατικού χαρακτήρα του ΚΚ είναι ακόμα πιο καθοριστική στις περιπτώσεις των χωρών όπου είναι πολυάριθμο το αγροτικό και μικροαστικό στοιχείο. Η εκτεταμένη ύπαρξή του, ακόμα και στην περίπτωση που είναι πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας, δεν πρέπει να αλλάζει τον εργατικό χαρακτήρα του Κόμματος.https://gkagkarin.blogspot.com/2021/11/ko.html Καλή χώνεψη Μανιαδάκη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/kinisi-ea/14-anakoinosis-ea/2874-ta-tympana-tou-polemou-ixoyn-leme-oxi-stous-imperialistikoys-polemikoys-sxediasmoys-tou-nato-kai-ton-ipa Οποιος θέλει Αντιιμπεριαλιστικό αγώνα τον καλωσορίζουμε στην κοινωνική συμμαχία χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Παλεύουμε ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και μέσα στον αγώνα όλοι θα καταλάβουν πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει πόλεμος. Οταν γίνει υπερασπίζουμε την δική μας ταξική πατρίδα αντιμετωπίζοντας ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες μας καλούν να εγκλωβιστούμε κάτω απο την Σημαία τμημάτων της αστικής τάξης και των Ιμπεριαλιστών Ρωσίας Κίνας. Εχουμε βγάλει πολύτιμα συμπεράσματα απο την καταστροφή που προκάλεσε το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 επειδή βρισκόταν κάτω απο την σημαία του Ελληνικού και Αγγλικού Ιμπεριαλισμού. Δεν Τσιμπάμε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Τσίμπα ένα @ρχίδι ρε συ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ
Στη χώρα μας κάποιοι υποστηρικτές αυτών των «αφηγημάτων» σπέρνουν παραπέρα συγχύσεις, χαρακτηρίζοντας ψευδώς «κομμουνιστική» την Κίνα και «ημι-κομμουνιστική» τη Ρωσία, ενώ κάποιοι άλλοι εστιάζουν στη συνεργασία της Ρωσίας με την Τουρκία, επιδιώκοντας να συνδέσουν την αντιρωσική προπαγάνδα με την ισχυρότερη αντιτουρκική.
Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία υποστηρίζει πως λόγος δεν γίνεται απλώς για την Ουκρανία αλλά για τις εγγυήσεις ασφάλειάς της. Εκτιμά πως η ενσωμάτωση της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, η μεταφορά αντιβαλλιστικών συστημάτων σε Ρουμανία και Βουλγαρία ανατρέπουν την «ισορροπία του τρόμου», δηλαδή τη δυνατότητα απάντησης σε πιθανό πρώτο πυρηνικό πλήγμα, που μπορεί να εξαπολύσει εναντίον της το ΝΑΤΟ. Σημειώνει πως η ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, όταν αυτή δεν έχει αποδεχτεί την ενσωμάτωση της Κριμαίας στη Ρωσία και τη θεωρεί ουκρανικό έδαφος που πρέπει να απελευθερωθεί, μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική σύρραξη τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ με τη Ρωσία, με απρόβλεπτες συνέπειες. Η ρωσική πλευρά εμφανίζεται έτοιμη να αναλάβει «δράση», μεταξύ άλλων και στρατιωτική, την οποία δεν διευκρινίζει, για αποτροπή αυτών των πολεμικών σχεδιασμών σε βάρος της.
Επιπλέον, «ντύνει» την αντιδυτική επιχειρηματολογία της με το πρόσχημα της «ειρήνης», της προστασίας των Ρώσων πολιτών και των ρωσόφωνων από τη ΝΑΤΟική επιθετικότητα.
Στη χώρα μας ορισμένοι υποστηρικτές του ρωσικού «αφηγήματος» επιπλέον μας καλούν σε αντιφασιστικό αγώνα ενάντια στο «φασιστικό Κίεβο», παραγνωρίζοντας πως δεν έχει περάσει και πολύς καιρός από τότε που ο Πρόεδρος της Ρωσίας εκθείαζε τον Ρώσο ιδεολόγο του φασισμού, φιλόσοφο Ιβάν Ιλίν, μεταξύ των έργων του οποίου θα βρει κανείς τα εξής: «Εθνικοσοσιαλισμός. Νέο πνεύμα», «Σχετικά με τον ρωσικό φασισμό», «Περί φασισμού» κ.ο.κ.
Πολλοί εργαζόμενοι στη χώρα μας, αλλά και σε άλλες χώρες, αναρωτιούνται: Ποιος έχει δίκιο και ποιος έχει άδικο; Ποια πλευρά στηρίζεται στο Διεθνές Δίκαιο και ποια το παραβιάζει; Σε τελική ανάλυση, οι εργαζόμενοι τι πρέπει να κάνουν σε αυτές τις συνθήκες; ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Τι να κάνουμε
Σε αυτές τις συνθήκες, υπαρκτού κινδύνου γενίκευσης του ιμπεριαλιστικού πολέμου, έχει μεγάλη σημασία ο προσανατολισμός της εργατικής - λαϊκής πάλης στη χώρα μας. Δεν πρέπει να υπάρξει καμία εμπιστοσύνη στην κυβέρνηση και στα άλλα αστικά κόμματα. Πρέπει να δυναμώσει η πίστη στη δύναμη της ταξικής πάλης, της σύγκρουσης με την πολιτική της εμπλοκής και με τα σχέδια της αστικής τάξης να σπρώξει τους εργαζόμενους στην παγίδα της στήριξης της συμμετοχής της Ελλάδας στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, στο όνομα των «συμμαχικών υποχρεώσεων» στο πλαίσιο της ΕΕ και του ΝΑΤΟ ή δήθεν της ανάγκης υπεράσπισης της «κυριαρχίας» της Ουκρανίας, ή του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ, ή της «δημοκρατίας» από τον «αυταρχικό Πούτιν».
Επιπλέον, το εργατικό - λαϊκό κίνημα πρέπει να απορρίψει το δίλημμα να επιλέξει κάποια από τις δύο μεριές της ιμπεριαλιστικής σύγκρουσης. Ακόμη κι αν αυτή καμουφλάρεται πότε με το θρησκευτικό δόγμα της Ορθοδοξίας, πότε με τον «αντιφασισμό», ο οποίος είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση ένα προπέτασμα καπνού.
Ούτε είναι λογικό να στηρίξουμε τον πιο «αδύνατο» ενάντια στον «ισχυρότερο». Ο Λένιν έγραφε γι' αυτό: «Η πρώτη από τις κυρίαρχες χώρες κατέχει, ας υποθέσουμε, τα 3/4 της Αφρικής ενώ η δεύτερη το 1/4. Το αντικειμενικό περιεχόμενο του πολέμου τους είναι το ξαναμοίρασμα της Αφρικής. Ποιας πλευράς την επιτυχία πρέπει να ευχόμαστε; Το πρόβλημα, όπως έμπαινε προηγούμενα, αποτελεί παραλογισμό, γιατί δεν ισχύουν σήμερα τα παλιά κριτήρια εκτίμησης: Δεν έχουμε ούτε μια πολύχρονη ανάπτυξη ενός αστικού απελευθερωτικού κινήματος ούτε το πολύχρονο προτσές της κατάρρευσης της φεουδαρχίας. Δεν είναι δουλειά της σύγχρονης δημοκρατίας ούτε να βοηθήσει την πρώτη χώρα να κατοχυρώσει το "δικαίωμά" της στα 3/4 της Αφρικής ούτε να βοηθήσει τη δεύτερη (έστω κι αν αυτή έχει αναπτυχθεί οικονομικά πιο γρήγορα από την πρώτη) να αποσπάσει αυτά τα 3/4. Η σύγχρονη δημοκρατία θα παραμείνει πιστή στον εαυτό της μόνο στην περίπτωση που δε θα προσχωρήσει σε καμία ιμπεριαλιστική αστική τάξη, στην περίπτωση που θα πει ότι "και οι δύο τους είναι η μια χειρότερη από την άλλη", στην περίπτωση που σε κάθε χώρα θα εύχεται την αποτυχία της ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης. Κάθε άλλη λύση θα είναι στην πράξη εθνικοφιλελεύθερη και δεν θα έχει τίποτε το κοινό με τον αληθινό διεθνισμό... Στην πραγματικότητα, όμως, σήμερα είναι αναμφισβήτητο ότι η σύγχρονη δημοκρατία δεν μπορεί να σέρνεται στην ουρά της αντιδραστικής, ιμπεριαλιστικής αστικής τάξης - αδιάφορο τι "χρώμα" θα έχει αυτή η αστική τάξη (...)»*.
Το κομμουνιστικό και εργατικό κίνημα στις συνθήκες του ιμπεριαλισμού, που είναι το ανώτατο στάδιο του καπιταλισμού, πρέπει παντού να χαράξει αυτοτελή γραμμή, μακριά από αστικά - ιμπεριαλιστικά σχέδια και με κριτήριο τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των άλλων λαϊκών στρωμάτων, που δεν έχουν καμία απολύτως σχέση με τα συμφέροντα των αστικών τάξεων.
Αυτό κάνει το ΚΚΕ, υπερασπίζεται τα συμφέροντα της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων και δυναμώνει την πάλη για την αποδέσμευση της Ελλάδας από τους ιμπεριαλιστικούς σχεδιασμούς, πολέμους και συμμαχίες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, τη στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία.
Είναι η γραμμή της σύγκρουσης με όσους οδηγούν τον λαό στο πολεμικό «σφαγείο» στο όνομα της αναβάθμισης των συμφερόντων της αστικής τάξης.
Είναι ο δρόμος της ρήξης με τον καπιταλισμό, για την εργατική εξουσία, που θα οικοδομήσει τη νέα σοσιαλιστική - κομμουνιστική κοινωνία. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Παραπομπή:
* Β. Ι. Λένιν: «Κάτω από ξένη σημαία». Άπαντα, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», τ. 26, σελ. 140 - 141 και 146.
*Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ.
Το άρθρο είναι αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη» https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285998/gia-tin-oxynsi-anamesa-stis-dynameis-toy-eyroatlantismoy-kai-sti-rosia Καλή χώνεψη Μανιαδάκη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/syriza-eu/ Ολος ο Σοσιαλφασιστικός συρφετός με τα εξαπτέρυγα του σε απόγνωση και αναβρασμό. Εδω υπάρχει ΚΚΕ με πλήρη αποκατάσταση των Μπολσεβίκικων χαρακτηριστικών που τους χαλάει το βρώμικο παιχνίδι. Πάντα θα μας βρίσκουν απέναντι. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/oykrania-loipon-pos-ta-pernate-me-ton-kapitalismo-toy-nikoy-mpogiopoyloy/.............. https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/285998/gia-tin-oxynsi-anamesa-stis-dynameis-toy-eyroatlantismoy-kai-sti-rosiaΠαραπομπή:
* Β. Ι. Λένιν: «Κάτω από ξένη σημαία». Άπαντα, εκδ. «Σύγχρονη Εποχή», τ. 26, σελ. 140 - 141 και 146.
*Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ.
Το άρθρο είναι αναδημοσίευση από τον «Ριζοσπάστη»......... Αυτές είναι οι θέσεις του ΛΕΝΙΝ και του ΚΚΕ Κύριε Μπογιόπουλε και όχι τα παραμύθια που μας σερβίρετε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_529.html....... ΧΑΧΑΧΑ έχουμε δήθεν φεουδαρχία αποικία εξάρτηση και η αστική τάξη είναι ...σκλαβωμένη την στιγμή που έχουμε καπιταλισμό απο το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια τις ανισόμετρης ανάπτυξης και σχέσεις αλληλεξάρτησης με ενδιάμεση θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα Η Αστική τάξη συμμετέχει συνειδητά στις συμμαχίες της για την συνεχή αναβάθμιση της θέσης της όπως όλες. Με αυτές τις οπορτουνιστικές παπάτζες το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και οδήγησε το λαό στη σφαγή. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/gallia-1934-o-laos-tsakizi-tous-fasistes/ Παπάτζες και κουραφέξαλα των οπορτουνιστών του ημερόδρομου. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΤΩΝ ΛΑΪΚΩΝ ΜΕΤΩΠΩΝ
Στο πλαίσιο της αντιμετώπισης του φασισμού, στα μέσα της δεκαετίας του 1930, το διεθνές κομμουνιστικό κίνημα επιδίωξε τη συμμαχία με τη σοσιαλδημοκρατία (βλ. 7ο Συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς, 1935). Έτσι, σε μια σειρά χώρες σχηματίστηκαν «Λαϊκά Μέτωπα» που στην περίπτωση της Ισπανίας και της Γαλλίας κατάφεραν να κερδίσουν την κοινοβουλευτική πλειοψηφία και να σχηματίσουν κυβέρνηση.
Στην Ισπανία το Λαϊκό Μέτωπο συγκροτήθηκε -με πρωτοβουλία των κομμουνιστών- στις 15 Γενάρη 1936. Σ’ αυτό έλαβαν μέρος το Κομμουνιστικό και το Σοσιαλιστικό Κόμμα, η Δημοκρατική Αριστερά, η Αριστερά της Καταλονίας κ.ά. κόμματα, καθώς και η ενιαία Γενική Ένωση Εργαζομένων (που, όπως και στη Γαλλία, προήλθε από τη συγχώνευση της αντίστοιχης ταξικής και ρεφορμιστικής Συνομοσπονδίας). Στις εκλογές της 16ης Φλεβάρη και 4ης Μάρτη 1936 το Λαϊκό Μέτωπο κέρδισε οριακή πλειοψηφία έναντι του Εθνικού Μετώπου που είχαν συγκροτήσει μια σειρά συντηρητικά αστικά κόμματα (47,03% έναντι 46,48%). Πρώτος πρωθυπουργός της κυβέρνησης του Λαϊκού Μετώπου έγινε ο Μ. Αθάνα (του Σοσιαλιστικού Κόμματος), που στη συνέχεια (10 Μάη) εκλέχτηκε πρόεδρος κι αντικαταστάθηκε στην πρωθυπουργία από τον Σ. Κ. Κιρόγα (της Δημοκρατικής Αριστεράς).
Αμέσως ενεργοποιήθηκαν ζυμώσεις μεταξύ των τμημάτων εκείνων της ισπανικής αστικής τάξης που προσανατολίζονταν πλέον στην επιβολή ανοιχτής, φασιστικής δικτατορίας. Το Κομμουνιστικό Κόμμα, που διέβλεπε αυτήν την εξέλιξη, ζητούσε επίμονα από την κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου να προβεί στην εκκαθάριση των σωμάτων ασφαλείας και του στρατού από τα φασιστικά στοιχεία και να οπλίσει την εργατική τάξη. Η απάντηση της κυβέρνησης, ωστόσο, ήταν κατηγορηματική. «Αφήστε το στρατό ήσυχο, μην μπάζετε την πολιτική στο στρατό», έλεγαν. Όσον αφορά δε τον εξοπλισμό της εργατιάς -ως το αποτελεσματικότερο μέσο για τη συντριβή ενός ενδεχόμενου φασιστικού πραξικοπήματος εν τη γενέσει του- η εντολή που δόθηκε δεν έδινε πολλά περιθώρια παρερμηνείας: «Όποιος δώσει όπλα στους εργάτες θα παραπεμφθεί στο στρατοδικείο!». Όπως χαρακτηριστικά αναφέρει η Ντολόρες Ιμπαρούρι (η θρυλική Πασιονάρια) «και σαν αυτόπτης μάλιστα μάρτυς […] πολλοί ηγέτες του Λ.Μ. [σ.σ. Λαϊκού Μετώπου] κινήθηκαν, αν και χωρίς επιτυχία, για να εμποδίσουν ακόμα και την απελευθέρωση των “30.000”, δηλαδή των κρατουμένων από την εξέγερση των Αστουριών του Οκτώβρη του 1934, που αποτελούσαν και το βασικό προεκλογικό σύνθημα του Λ.Μ.»35.
Τελικά η στρατιωτική φασιστική κίνηση εκδηλώθηκε στις 17-18 Ιούλη 1936, μ’ επικεφαλής το στρατηγό Φ. Φράνκο. Η αναποφασιστικότητα, αναβλητικότητα, έως και τάση συμβιβασμού με τους φασίστες από τη μεριά της κυβέρνησης του Λαϊκού Μετώπου επέδρασαν καταλυτικά στην αρχική προέλαση των κινηματιών. Με την έκρηξη της στάσης «ο Κιρόγα παραιτήθηκε και ο Αθάνα έδωσε εντολή σχηματισμού κυβέρνησης στον Μαρτίνεζ Μπάριο (αρχηγό της Δημοκρατικής Συμμαχίας), στην κατεύθυνση συμβιβασμού με τους φασίστες στασιαστές, δηλαδή υποταγής σε αυτούς. Ένα έντονο κύμα λαϊκής οργής απέτρεψε αυτό το σχέδιο. Έτσι στις 19 Ιούλη κυβέρνηση σχημάτισε ο Χοσέ Γκιράλ του Αριστερού Δημοκρατικού Κόμματος. Όμως οι τρεις μέρες που χάθηκαν σε άσκοπες συζητήσεις για το αν θα έπρεπε να εξοπλιστεί ο λαός ή όχι έδωσαν στους φασίστες τη δυνατότητα να καταλάβουν 23 πόλεις»36. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στις 4 Σεπτέμβρη 1936 σχηματίστηκε και πάλι νέα κυβέρνηση υπό το Σοσιαλιστή Λάργκο Καμπαλέρο (στην οποία μετείχαν για πρώτη φορά όλα τα κόμματα του Λαϊκού Μετώπου -μεταξύ αυτών και το ΚΚ- ενώ στη συνέχεια εντάχτηκαν επίσης το Βασκικό Εθνικό Κόμμα κι εκπρόσωποι της αναρχικής CNT). Κρίσιμο θέμα διαπάλης στη φάση αυτή του αγώνα κατά του Φράνκο: Η συγκρότηση τακτικού στρατού. «Τόσο οι σοσιαλιστές όσο και οι αναρχικοί», σημειώνει ο Θ. Παπαρήγας, «αντιδρούν στη δημιουργία τακτικού στρατού. Οι αναρχικοί κατηγορούν τους κομμουνιστές σαν …αντεπαναστάτες επειδή το προτείνουν. Η ανίερη αυτή συμμαχία σοσιαλιστών-αναρχικών έχει σαν αποτέλεσμα την πτώση της Μάλαγα (8 Φλεβάρη 1937), όπου οι φρανκικές δυνάμεις επιτίθενται ακριβώς με τον τρόπο που είχαν προβλέψει και λεπτομερώς “προπεριγράψει” οι κομμουνιστές».37
Όσον αφορά τις διεθνείς διαστάσεις του ισπανικού εμφυλίου, ενώ θα περίμενε κανείς το «αδελφό» Λαϊκό Μέτωπο της Γαλλίας, υπό τον επίσης Σοσιαλιστή πρωθυπουργό Λ. Μπλουμ, να είναι το πρώτο που θα έσπευδε σε βοήθεια της Δημοκρατικής Ισπανίας, συνέβη ακριβώς το αντίθετο. Στη Γαλλία ανήκε η διπλωματική πρωτοβουλία για τη διεθνή απομόνωση της Δημοκρατικής Ισπανίας που πραγματοποιήθηκε μέσ’ από την πολιτική της δήθεν «μη επέμβασης». Ήταν δε η πρώτη χώρα που έκλεισε τα σύνορά της, στερώντας από τους μαχητές κατά του φασισμού κάθε δυνατότητα να προμηθευτούν όπλα και πολεμοφόδια μέσω του γαλλικού εδάφους. Το γεγονός αυτό υπήρξε καταλυτικό π.χ. στην πτώση της συνοριακής πόλης του Ιρούν (λίγες μόνο μέρες αφότου είχαν κλείσει τα γαλλοϊσπανικά σύνορα), όπου οι εργάτες των ορυχείων αναγκάστηκαν -ελλείψει πυρομαχικών- να πολεμούν με δυναμίτη και πέτρες τις στρατιές του Φράνκο οι οποίες είχαν στη διάθεσή τους τανκς κι αεροπλάνα (που τους είχε προμηθεύσει η ναζιστική Γερμανία). Το εμπάργκο τελικά ίσχυσε μόνο για την κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου. Αμερικανικά και βρετανικά μονοπώλια έκαναν χρυσές δουλειές με τον Φράνκο38, ενώ Γερμανία και Ιταλία συνέδραμαν τους Ισπανούς ομοϊδεάτες τους, τόσο σε πολεμικό υλικό όσο και σε άνδρες (με 16.000 και 50.000 στρατιώτες αντίστοιχα). Η μόνη χώρα που στάθηκε στο πλευρό του αγωνιζόμενου ισπανικού λαού ήταν η Σοβιετική Ένωση.39
Σε κουφά αυτιά έπεσαν επίσης οι επανειλημμένες εκκλήσεις της Κομμουνιστικής Διεθνούς προς τη Σοσιαλιστική Διεθνή για την ανάληψη κοινής δράσης υπέρ της Δημοκρατικής Ισπανίας. Ο Ντιμιτρόφ (ΓΓ της ΚΔ) απευθύνθηκε ξανά και ξανά γι’ αυτό το ζήτημα στον ομόλογό του Μπρούκερ (στις 3 Ιούνη 1937, στις 26 Ιούνη 1937, στις 17 Ιούλη 1937 κ.ο.κ.), για να λάβει πάντοτε την ίδια απάντηση, πως, δηλαδή, «ο Πρόεδρος της ΣΔ [σ.σ. Σοσιαλιστικής Διεθνούς] “δεν έχει πλήρεις εξουσίες” για να πάρει πρωτοβουλία». Δεν ήταν βεβαίως θέμα «αρμοδιοτήτων», αλλά καθαρά πολιτικής ουσίας. «Μόλις γίνονται γνωστές οι επαφές των δύο Διεθνών το καλοκαίρι του 1937, το Εργατικό Κόμμα [της Βρετανίας] παρεμβαίνει κι αφαιρεί τις εξουσιοδοτήσεις του από την ηγεσία της ΣΔ. Δεν ήταν, όμως, το μόνο πρόβλημα. Στην Ολλανδία και την Τσεχοσλοβακία, τα σοσιαλιστικά κόμματα απειλούν με αποχώρηση από τη ΣΔ αν οι επαφές συνεχιστούν. Τα πράγματα παίρνουν ιδιαίτερα σοβαρή τροπή στο Βέλγιο, έδρα της ΣΔ, όπου μια ομάδα σοσιαλιστών ηγετών φέρεται να δηλώνει ότι “προτιμά τη ναζιστική Γερμανία από την ΕΣΣΔ”». Την ίδια στιγμή, διάφοροι επιφανείς ηγέτες της διεθνούς σοσιαλδημοκρατίας, όπως οι Άντλερ, Άτλι και Σκέβελενς, επισκέπτονταν τη Δημοκρατική Ισπανία εκφωνώντας βαρύγδουπους, υποκριτικούς λόγους. «Σύντροφοι», διαβεβαίωνε ο Σκέβελενς απευθυνόμενος στη γαλλοβελγική ταξιαρχία, «σας ορκίζομαι ότι θα πάρετε όπλα!».40 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αρχές του 1939 οι διεθνείς πιέσεις προς την κυβέρνηση του ισπανικού Λαϊκού Μετώπου (επικεφαλής της οποίας ήταν από τις 17 Μάη 1937 ο Σοσιαλιστής Χ. Νεγκρίν) έγιναν ακόμα πιο ασφυκτικές. Στις 10 Φλεβάρη, με τη διαμεσολάβηση των Βρετανών, οι δυνάμεις του Φράνκο κατέλαβαν τη νήσο Μινόρκα (η παράδοση μάλιστα έγινε πάνω στο βρετανικό θωρηκτό «Devonshire»), ενώ στις 14 Φλεβάρη η γαλλική κυβέρνηση αξίωσε με τελεσίγραφο την παράδοση της Μαδρίτης. Στις 27 Φλεβάρη, Γαλλία και Βρετανία αναγνώρισαν τη φασιστική Ισπανία διακόπτοντας τις διπλωματικές τους σχέσεις με την κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου. Το ίδιο έπραξαν και μια σειρά σοσιαλδημοκρατικά κόμματα, όπως το Εργατικό Κόμμα του Βελγίου. Στις 4-5 Μάρτη εκδηλώθηκε πραξικόπημα μ’ επικεφαλής το ηγετικό στέλεχος των Σοσιαλιστών Χ. Μπεστέιρο και το συνταγματάρχη Σ. Κασάντο. Με κεντρικό σύνθημα «κυβέρνηση χωρίς τους κομμουνιστές» οι Μπεστέιρο και Κασάντο σχημάτισαν μια «Εθνική Χούντα Άμυνας» η οποία, υπό το πρόσχημα της «έντιμης ειρήνης», άνοιξε τις πύλες της ισπανικής πρωτεύουσας στα φασιστικά στρατεύματα. Η Μαδρίτη έπεσε στις 28 Μάρτη 1939. Τρεις μέρες αργότερα -κι ενώ συντρίβονταν και οι τελευταίοι θύλακες αντίστασης- οι σοσιαλδημοκρατικές κυβερνήσεις της Σκανδιναβίας αναγνώρισαν «de jure» το φασιστικό καθεστώς.
Ούτε όμως στη Γαλλία το Λαϊκό Μέτωπο41 απέτρεψε την πορεία προς το φασισμό και τον πόλεμο. Σε διεθνές επίπεδο, η κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου έπαιξε πρωταγωνιστικό ενεργό ρόλο στην υπονόμευση -κι εν τέλει την ήττα- του αγώνα του ισπανικού λαού κατά του φασισμού (όπως είδαμε ήδη πιο πάνω). Η πολιτική του λεγόμενου «κατευνασμού», δηλαδή της συνεννόησης και συμβιβασμού με τις δυνάμεις του Άξονα (με κορυφαία έκφραση τη Συμφωνία του Μονάχου - βλ. στη συνέχεια), που ακολούθησε, εφαρμόστηκε επίσης από τις δυνάμεις του Λαϊκού Μετώπου. Η Βουλή του 1939-1940, της περιόδου δηλαδή κατά την οποία η Γαλλία οδηγήθηκε στην εντυπωσιακή ήττα και συνθηκολόγηση με τη ναζιστική Γερμανία (σε μόλις 6 βδομάδες), δεν ήταν άλλη από τη Βουλή που αναδείχτηκε το 1936 μέσ’ από την εκλογική νίκη του Λαϊκού Μετώπου. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αλλά και στο εσωτερικό, η κυβέρνηση του Λαϊκού Μετώπου υπήρξε το λιγότερο ανεκτική προς τις δυνάμεις του φασισμού. Ενδεικτική είναι η περίπτωση της φασιστικής οργάνωσης «Cagoule» που το 1937 έγινε γνωστό ότι σχεδίαζε τη διενέργεια πραξικοπήματος και την επιβολή φασιστικής δικτατορίας στη Γαλλία. Έως τότε, η εν λόγω οργάνωση είχε προβεί σε μια σειρά δολοφονίες (κομμουνιστών, Ιταλών αντιφασιστών που είχαν καταφύγει στη Γαλλία κλπ.), βομβιστικές ενέργειες και δολιοφθορές (π.χ. σε φορτία που προορίζονταν για τη Δημοκρατική Ισπανία), ενώ προμηθευόταν όπλα από τη φασιστική Ιταλία. Παρόλ’ αυτά, η αστυνομία του Σοσιαλιστή υπουργού των Εσωτερικών του Λαϊκού Μετώπου M. Dormoy συνέλαβε μόλις 71 εξ αυτών κι «έκλεισε» την υπόθεση. Όλοι τους αποφυλακίστηκαν το 1939, παραμονές του πολέμου. Την ίδια χρονιά, η γαλλική βουλή έθεσε εκτός νόμου το Κομμουνιστικό Κόμμα (με πρωτοβουλία μάλιστα του Σοσιαλιστικού Κόμματος, σύμφωνα με τον Χ. Λαρούζ), ενώ στη συνέχεια έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στο στρατηγό Φ. Πετέν και τη δωσιλογική κυβέρνηση του Βισί (στο νότιο τμήμα της Γαλλίας, που έως τα τέλη του 1942 δεν ήταν μεν υπό ναζιστική κατοχή, αλλά ουσιαστικά υπήρξε δορυφόρος του Άξονα).42
Η ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΣΤΟ Β΄ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΙΜΠΕΡΙΑΛΙΣΤΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ
Στην πορεία προς το Β΄ Παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό Πόλεμο (1939-1945), η διεθνής σοσιαλδημοκρατία υπήρξε συνεπέστατη στην άρνησή της να μετέχει σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία των κομμουνιστών για την αποτροπή του. Η Σοσιαλιστική Εργατική Διεθνής αρνήθηκε να λάβει μέρος, τόσο στο Διεθνές Αντιπολεμικό Συνέδριο του Άμστερνταμ (1932) όσο και των Βρυξελών (1935), απαγορεύοντας μάλιστα τη συμμετοχή στα μέλη της υπό την απειλή κυρώσεων.
Τουναντίον, η Συμφωνία του Μονάχου (1938)43, που χαιρετίστηκε από τις άρχουσες τάξεις όλου του κόσμου ως η «ειρήνη της εποχής μας»44 , έγινε δεκτή μ’ ενθουσιασμό και τυμπανοκρουσίες: «Η 2η Διεθνής, πιστό όργανο της παγκόσμιας αστικής τάξης, χαιρέτησε κι αυτή την “ειρήνη” του Μονάχου. Το αγγλικό εργατικό κόμμα συμμετέσχε στην προδοσία και είναι χαρακτηριστικό ότι οι δύο “Ιστορίες” του κόμματος… τόσο αυτή που εκδόθηκε στα 1946 όσο και η άλλη του 1950 δεν αναφέρουν λέξη για το Μόναχο». Ο ηγέτης της γαλλικής σοσιαλδημοκρατίας και πρωθυπουργός του Λαϊκού Μετώπου Λ. Μπλουμ διαβεβαίωνε από τη μεριά του: «Τώρα μπορούμε να κοιμηθούμε πάλι ήσυχοι». Το ίδιο το Σοσιαλιστικό Κόμμα της Γαλλίας «τάχτηκε σχεδόν ομόφωνα υπέρ της ολέθριας πολιτικής του Μονάχου». Από τους 149 βουλευτές του στο γαλλικό κοινοβούλιο, μόνο ένας καταψήφισε μαζί με τους κομμουνιστές την κατάπτυστη συμφωνία. Γάλλοι και Βρετανοί σοσιαλδημοκράτες δε βρήκαν λέξη να πουν κατά της συμπαιγνίας των αρχουσών τάξεων των χωρών τους με τις φασιστικές κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Ιταλίας σε βάρος της Τσεχοσλοβακίας. Ταυτόχρονα υπήρξαν οι καλύτεροι κήρυκες της συνθηκολόγησης με τον Χίτλερ, δείχνοντας ανοχή προς στις βλέψεις της ναζιστικής Γερμανίας, «βλέποντας» ως τελικό στόχο την ίδια τη Σοβιετική Ένωση. Παρόμοια στάση κράτησαν και τα σοσιαλδημοκρατικά κόμματα της Πολωνίας και της Ουγγαρίας. Ακόμα και το Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα της Τσεχοσλοβακίας υιοθέτησε την πολιτική της συνθηκολόγησης, καλώντας μάλιστα ανοιχτά το λαό ν’ αποδεχτεί τις απαιτήσεις των Ναζί. Μόνο αργότερα και όταν πλέον «διαπίστωσαν την ισχυρή αντίδραση της εργατικής τάξης ενάντια στη συναλλαγή του Μονάχου, τα κόμματα της 2ης Διεθνούς άρχισαν να εκδηλώνουν τη συνηθισμένη τους αντίθεση στα λόγια (όχι στην πράξη)».45 https://www.komep.gr/m-article/07cefc4a-f42a-11e9-95d7-3ed1504937da/ Καλή χώνεψη στους οπορτουνιστές του ημερόδρομου... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ούτε βήμα πίσω ... παπάρα!!!
ΞΕΦΤΙΛΑ - ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ο έχων απορίες
15 Φεβρουαρίου 2022 - 11:16 μ.μ. ........ Μη ταλαιπωρείς τον ευατό σου όλοι το βλέπουν πως έγινες ξεφτίλα αδυνατώντας να απαντήσεις στις θέσεις του ΚΚΕ που βάζει ο Παναγιώτης Ξεκουράσου....
https://prin.gr/2022/02/oukrania-dolofonia/ Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. ....ΕΥΓΕ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/ayxisi-155-sto-fysiko-aerio-kai-57-sto-reyma-poies-einai-oi-aities-aytis-tis-listeias/ Η Καπιταλισμό θα έχουμε με τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής καπιταλιστική ιδιοκτησία και με καπιταλιστικό κέρδος ανεξάρτητα αν είναι ιδιώτης η ο συλλογικός καπιταλιστής το κράτος η Σοσιαλισμό χωρίς καπιταλιστικό κέρδος και δικτατορία του προλεταριάτου. Είναι ο καπιταλισμός ΗΛΙΘΙΕ με αριστερές και ...δεξιές... κυβερνήσεις. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
16/02/1942
Κυκλοφορεί πλατιά η Ιδρυτική Προκήρυξη του ΕΛΑΣ, όπου διατυπώνονται οι σκοποί του λαϊκού στρατού:
1) Αγώνας για την απελευθέρωση της χώρας από τους ξένους κατακτητές.
2) Περιφρούρηση των κατακτήσεων του λαού και των ελευθεριών του εναντίον κάθε επιβουλής.
3) Εξασφάλιση της τάξης μέχρι τη διεξαγωγή εκλογών, ώστε ο λαός να μπορεί να εκφράσει πραγματικά ελεύθερα τη θέλησή του, για το πολίτευμα και την κυβέρνησή του. ...........4. Η στρατηγική του ΚΚΕ αρχικά στηρίχτηκε στη λαθεμένη ανάλυση του Κόμματος, αναφορικά με τη σχετική καθυστέρηση της καπιταλιστικής ανάπτυξης στην Ελλάδα, στην αντίληψη ότι η εθνική ανεξαρτησία (απαλλαγή της Ελλάδας από την ξένη εξάρτηση) αποτελούσε προϋπόθεση για την ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων, την ωρίμανση των υλικών προϋποθέσεων για το πέρασμα στον σοσιαλισμό.
Θεωρούσε ως ενδοτισμό μέρους των αστικών πολιτικών δυνάμεων και της βασιλείας τη διαχρονική συμμαχία της αστικής τάξης με την Αγγλία, την πολιτική προσέλκυσης ξένων επενδύσεων και συμμετοχής σε μια ευρύτερη αγορά.
Εκτιμούσε ότι οι ξένες επενδύσεις ήταν αποτέλεσμα της εξάρτησης της χώρας, και μάλιστα παράγοντας καθυστέρησης στην ανάπτυξη του καπιταλισμού. Χαρακτήριζε ως υποτέλεια τη στάση της αστικής τάξης και όχι ως στρατηγική συμμαχιών της σε συνθήκες ανισόμετρης ανάπτυξης του καπιταλισμού. Εξαιτίας όλων των παραπάνω και στη συνέχεια και της στρατηγικής του αντιφασιστικού μετώπου, η ταξική αντίθεση κεφαλαίου - εργασίας υποτάχτηκε στην «εθνική ενότητα».
Το ΚΚΕ δεν αντιμετώπισε τον εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα ως κρίκο για την κατάκτηση της εργατικής εξουσίας, αλλά αποσυνέδεσε την πάλη ενάντια στους κατακτητές από την πάλη για την ανατροπή της αστικής εξουσίας. Ανεξάρτητα από την ονομασία που έδινε στο λεγόμενο «μεταβατικό στάδιο» προς τον σοσιαλισμό (λαϊκή δημοκρατία ή λαοκρατία) ή στη λεγόμενη μεταβατική κυβέρνηση (αντιφασιστική, δημοκρατική), εξ αντικειμένου εγκλώβιζε τη λαϊκή πάλη σε μια μορφή της αστικής εξουσίας, έστω της κοινοβουλευτικής αστικής δημοκρατίας.
Στην περίοδο 1941 - 1944 υπήρξε ξένη κατοχή, αναστολή της εθνοκρατικής ανεξαρτησίας της Ελλάδας. Το ζήτημα της ανεξαρτησίας αφορούσε και την εργατιά - αγροτιά, αλλά και την αστική τάξη και το Παλάτι, από τη σκοπιά της θέσης που είχαν στη νομή της αστικής εξουσίας.
Η δράση κατά της ξένης κατοχής ήταν συνυφασμένη με το ταξικό συμφέρον κάθε κοινωνικής δύναμης. Ο απελευθερωτικός αγώνας ή θα συνδεόταν με τον αγώνα κατάκτησης - εδραίωσης της εργατικής εξουσίας και των συμμάχων της, οπότε θα καταργούνταν γενικά οι σχέσεις ανισοτιμίας και εξάρτησης, ή θα οδηγούσε στην εδραίωση της αστικής εξουσίας με νέους, καλύτερους ή χειρότερους όρους, όσον αφορά τη θέση της χώρας στο ιμπεριαλιστικό σύστημα.
Ο πόλεμος του ΕΑΜ - ΕΛΑΣ με τα Τάγματα Ασφαλείας ήταν πόλεμος ταξικός. Η εθνικοαπελευθερωτική χροιά που προσλάμβανε, εξαιτίας της κοινής δράσης των ταγματασφαλιτών με τη γερμανική διοίκηση, δεν ακύρωνε τα ταξικά χαρακτηριστικά του. Τον ίδιο ταξικό χαρακτήρα είχε και η ένοπλη σύγκρουση με τις μη γερμανόφιλες αστικές δυνάμεις, τον ΕΔΕΣ, την ΕΚΚΑ κ.ά.
Ωστόσο, όσες φορές το ΕΑΜ - ΕΛΑΣ υποχρεώθηκε να αντιμετωπίσει τις τελευταίες ένοπλα (ΕΔΕΣ, ΕΚΚΑ κ.ά.), το έκανε με κεντρικό άξονα τις παρασπονδίες τους στον αντικατοχικό αγώνα. Δεν τις αντιμετώπισε ως αντίπαλες ταξικές δυνάμεις με τη στήριξη της Βρετανίας.
Το ΚΚΕ, και στη συνέχεια οι λαϊκές δυνάμεις, δεν ήταν προετοιμασμένο για ν' αξιοποιήσει την επαναστατική κατάσταση που είχε διαμορφωθεί στην Ελλάδα τις μέρες της Απελευθέρωσης. Παρά το γεγονός ότι ο λαός ήταν οπλισμένος, έγινε ουρά των εξελίξεων που το άρμα τους έσυραν οι αστικές πολιτικές δυνάμεις. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ρε μινάρα Μπαλτσαβιά περνιέσαι τώρα για κομμουνιστής με το παρελθόν που κουβαλάς ...ΣΟΒΑΡΑ;
5. Αυτή η στρατηγική δεν αποτελούσε ιδιαίτερο φαινόμενο στο ΚΚΕ αλλά ήταν πρόβλημα του Διεθνούς Κομμουνιστικού Κινήματος, που οι αιτίες του απαιτούν περαιτέρω διερεύνηση στο πλαίσιο μελέτης της Ιστορίας του. Μπορούμε όμως να επισημάνουμε ότι σχετίζεται και με το γεγονός ότι το μεταβατικό μεταρρυθμιστικό Πρόγραμμα, βασικό πολιτικό πρόγραμμα της σοσιαλδημοκρατίας, επιβίωνε και στη στρατηγική της ΚΔ με τον έναν ή άλλον τρόπο ως στάδιο προετοιμασίας της επαναστατικής κατάκτησης της εξουσίας για τον σοσιαλισμό.
Ετσι κι αλλιώς, η «μεταβατική κυβέρνηση» οδηγούσε στην αντίληψη της αναγκαιότητας κατάκτησης της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας και αυτή με τη σειρά της στη συμπόρευση με κάποιες αστικές πολιτικές δυνάμεις, που θεωρούνταν ως σταθερά προσηλωμένες στην κοινοβουλευτική δημοκρατία.
Επιβεβαιώθηκε κυρίως ότι ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό δεν υπάρχει ούτε ενδιάμεση πολιτική εξουσία ούτε «ειρηνικό» πέρασμα από τον καπιταλισμό στον σοσιαλισμό, αλλά ούτε «φιλολαϊκή» διαχείριση του καπιταλισμού. Η πάλη των τάξεων είναι αντικειμενική, κι αυτή είναι που, σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης, θα οδηγήσει σε σοσιαλιστική επανάσταση μόνο με τη συνειδητή δράση της ιδεολογικής - πολιτικής εργατικής πρωτοπορίας του Κομμουνιστικού Κόμματος.
Η άποψη ότι η συμμετοχή του ΚΚ σε κυβέρνηση συνεργασίας αποτελεί σκαλοπάτι για να προχωρήσει το κίνημα σε πιο προωθημένους στόχους καταρρίφθηκε δραματικά, μετά από τον Λίβανο, ειδικά μετά από τον Δεκέμβρη 1944. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
. Σε αυτές τις συνθήκες είναι που η κυβέρνηση – ακολουθώντας την τακτική της άθλιας αντίστοιχης πρακτικής σε όλο τον δυτικό καπιταλιστικό κόσμο – δημιουργεί μια επίπλαστη εικόνα επαναφοράς της «κανονικότητας» κηρύσσοντας στην ουσία το…τέλος της πανδημίας με… πολιτική απόφαση!https://www.imerodromos.gr/ayto-einai-to-sosto-k-tsiodra-toy-nikoy-mpogiopoyloy/...........Πάλι τα μπερδέψατε Κύριε Μπογιόπουλε. Σε όλο τον Καπιταλιστικό κόσμο δυτικό και ανατολικό με αριστερές και ...δεξιές... κυβερνήσεις. Είναι η καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής ΗΛΙΘΙΕ.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/mpogdanos-me-parotrynsi-gerapetriti-i-paroysia-toy-sti-ratsistiki-sygkentrosi-me-ton-kasidiari/.......... Πάλι έχουν επιλεκτική αμνησία οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου. Η πραγματικότητα όμως είναι εδώ και τους ξεφτιλίζει. Στις πλατείες με τους ...αγανακτισμένους ήταν αγκαλιά οπορτουνιστές με φασίστες. Στο Καστελόριζο αριστεροί βουλευτές φωτογραφήθηκαν με τους φασίστες. Στη δίκη δεν μπορούσε να βρεθεί μεγαλύτερη αίθουσα και να απαλλαγούν οι δικαστές απο άλλες δίκες. Στον εκλογικό νόμο τα ψηφαλάκια τους ...δεν μύριζαν... και παραμονές εκλογών η αριστερή κυβέρνηση άλλαξε τους ποινικούς κώδικες για να μειωθούν οι ποινές τους. Για αυτά άχνα δεν βγάζουν. ...ΛΟΓΙΚΟ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
16 Φεβρουαρίου 2022 - 11:34 μ.μ. ........ Να προσέξεις τις ζαλάδες μη πάθεις εγκεφαλικό και σε χάσουμε..... Προσφέρεις άφθονο γέλιο οπορτούνα
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/1947.html Οι Κομμουνιστές έχουμε βγάλει συμπεράσματα μετά το 1991 και σύμφωνα με αυτά βαδίζουμε. Στρατηγικός στόχος πάντα ο Σοσιαλισμός και εργαλείο του αγώνα το ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΊΑ Σοσιαλφασισμός. Με αυτή την γραμμή την δεκαετία του 40 ο λαός θα διεκδικούσε την εξουσία με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/kinisi-ea/14-anakoinosis-ea/2875-organosi-gianninon-tis-kk-ea-oxi-stis-stimenes-diokseis-ton-agoniston-pou-symmeteixan-stin-kinitopoiisi-tis-17is-noemvriou-2020 Οι Μανιαδάκηδες θέλουν ...ενότητα.... για να εγκλωβίσουν τον λαό στην ...πασοκάρα.... και το καπιταλιστικό σύστημα. Δεν τσιμπάμε... Οποιος θέλει ταξική ενότητα η κοινωνική συμμαχία είναι εδώ και χωράμε όλοι με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Αν το κομμουνιστικό κόμμα στην Ελλάδα ήταν συγκροτημένο σε μια σωστή μ-λ γραμμή κι όχι στη ρεβιζιονιστική κατεύθυνση, (είτε δεξιά οπιρτουνιστική είτε ..σεχταριστική- αριστερίστικη, όπως τώρα...), μια τέτοια ακριβώς γραμμή θα εφάρμοζε απέναντι στις οργανώσεις του τροτσκισμού και του αναρχοσυνδικαλισμού, απέναντι σε οργανώσεις αριστερές- προοδευτικές- αντιιμπεριαλιστικές γενικότερα.
Σήμερα όμως αυτό που κυριαρχεί στη γραμμή των "Κ"ΚΕ-ΠΑΜΕ είναι η κομματική τους περιχαράκωση, η δημιουργία ..."υγειονομικής ζώνης", τάφρου αγεφύρωτης, γύρω από τον Περισσό και η αποκήρυξη μετά βδελυγμίας κάθε γραμμής πολιτικών συμμαχιών και ενιαίου μετώπου πάλης των αριστερών δυνάμεων.
Συνεπώς, από την πλευρά αυτή, από την ηγεσία δηλαδή των "Κ"ΚΕ-ΠΑΜΕ, δεν περιμένουμε τίποτα. Οι σημερινοί οπαδοί φυσικά αυτής της ηγεσίας εμάς δεν μας αφήνουν καθόλου αδιάφορους ούτε βέβαια τους απαξιώνουμε ούτε τους κλείνουμε την πόρτα. Κάθε άλλο! Μαζί μας επιδιώκουμε να τους πάρουμε σε σωστή γραμμή πάλης να τους οδηγήσουμε!.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_312.html....... Οτι και να λέει ο Νίκος απο τον Βόλο η πρόταση συμπόρευσης με το ΚΚΕ στην Κοινωνική συμμαχία ισχύει και για αυτόν και θα συνεχίσουμε να του την απευθύνουμε. Οσο αρνείται αυτός εκτίθεται. Δεν πειράζει που δεν έχει σχέση με τον Μαρξισμό Λενινισμό μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Διεκδικούμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης και όλα τα άλλα θα λυθούν στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση μακριά απο οποιαδήποτε κυβέρνηση στο έδαφος του Καπιταλισμού. Οι Κομμουνιστές επιδιώκουμε την ιδεολογική πάλη και την οξύνουμε. Καλορίζικος Νίκο απο τον Βόλο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Και η μεγαλύτερη απόδειξη των τόσο στενών δεσμών, που αναπτύχθηκαν και εδραιώθηκαν, σε όλη τη διάρκεια της χιτλερικής και φασιστικής κατοχής, ανάμεσα στον ΕΛΑΣ και τον ελληνικό λαό ήταν στον ηρωικό Δεκέμβρη του 1944, όταν τα τμήματα του Λαϊκού Στρατού, μαζί με τον αθηναϊκό λαό, έγραψαν μια νέα χρυσή σελίδα στους αγώνες του λαού για τη λευτεριά, παρά την ήττα, αυτή τη φορά απέναντι στον αστικό πολιτικό κόσμο και τα στρατιωτικά του τμήματα συγκροτημένα από τους ταγματασφαλίτες και τους δοσίλογους της κατοχής μαζί με τους Βρετανούς συμμάχους του, που λειτούργησαν σαν σε κατεχόμενη πόλη, αν και συνέχιζαν να είναι στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Αλλά το ταξικό συμφέρον των αστών και των ιμπεριαλιστών ήταν αυτό που πρυτάνευσε. Και απαιτούσε το τσάκισμα του λαϊκού κινήματος για να εδραιωθεί η μεταπελευθερωτική αστική εξουσία. Το λαϊκό κίνημα και το ΚΚΕ δεν είχε σωστή στρατηγική στο ζήτημα της εξουσίας και ηττήθηκε.
Μέσα σ’ ένα σύντομο χρονικό είναι ακατόρθωτο να παρουσιαστεί το μεγαλείο της δράσης του Λαϊκού Στρατού. Παρ’ όλ’ αυτά, διδάσκει πως όταν ο λαός θέλει μπορεί να κάνει ακατόρθωτα πράγματα. Και αυτό το κρατάμε παρακαταθήκη για το σήμερα. Οπως κρατάμε παρακαταθήκη από την ήττα το ζήτημα του τελικού σκοπού, της εξουσίας, της αναγκαιότητας σωστής πρόβλεψης και επεξεργασίας σωστής στρατηγικής.
Αναδημοσίευση από το ιστολόγιο Εθνική Αντίσταση- ΔΣΕhttps://www.kordatos.org/idrysh-elas/........ Οι Μεταβατικοί σταδιολόγοι χαφιέδες του Μανιαδάκη κάνουν πως συμφωνούν ότι το ΚΚΕ την δεκαετία του 40 δεν είχε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό. Αν πραγματικά συμφωνούσαν θα ήταν με την γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός που κατακτήσαμε στο 15ο συνέδριο το 1996. Τα κόλπα δεν πιάνουν..... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/arthra-analysis/2876-sta-bloka-tou-agona-sxedon-dyo-vdomades-tora-agrotes-kai-ktinotrofoi Η Κοινωνία είναι χωρισμένη σε τάξεις. Ο Αγώνας των φτωχών αγροτών έχει συμμάχους τους αυτοαπασχολούμενους της πόλης και την εργατική τάξη που παλεύουμε στην κοινωνική συμμαχία σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή πορεία διεκδικώντας προσωρινά μέτρα ανακούφισης και μέσα απο την ιδεολογική πάλη και ζύμωση να μπει στην προμετωπίδα του αγώνα η πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για μονομερή διαγραφή του χρέους έξοδο απο την Ε.Ε κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής κεντρικό σχεδιασμό εργατικό έλεγχο και αγροτικό παραγωγικό συνεταιρισμό. Μόνο έτσι μπορούν να επιβιώσουν και οι αγρότες και όχι με την οπορτουνιστικές παπάτζες των Μανιαδάκηδων για ...ανθρώπινο καπιταλισμό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/oi-amerikanoi-ftiachnoyn-polemo-stin-oykrania/ Ακριβώς τα ίδια ισχύουν και για τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό που συμμετέχει στη σφαγή του Ιμπεριαλιστικού πολέμου για αναβάθμιση της θέσης του στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Καλό θα είναι οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου να διαβάσουν ξανά τον ΛΕΝΙΝ. https://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_66.html?showComment=1645124669917#c8018973197542419639 Καλή χώνεψη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Πρώτο, το ιστορικό σχήμα ότι ο θρίαμβος πάντα έπεται της καταστροφής και το αντίστροφο είναι αυθαίρετο και απόλυτο. Επί παραδείγματι, η απελευθέρωση από τον τουρκικό ζυγό ήταν θρίαμβος αυτή καθαυτή, δεν ήταν όμως θρίαμβος λόγω της περιορισμένης έκτασης του νεοσύστατου κράτους, της καχεκτικής οικονομίας του και της ασφυκτικής εξάρτησής του από τις Μεγάλες Δυνάμεις.Αλλά και στην πάλη για την εξουσία μετά την αποχώρηση των Γερμανών, αποδίδει την ευθύνη για τον εμφύλιο πόλεμο στο ΕΑΜ-ΕΛΑΣ και στο ΚΚΕ, αφού, όπως υποστηρίζει, παρά τους συμβιβασμούς τους με τους Άγγλους και τους αστούς πολιτικούς δεν είχαν παραιτηθεί από το «υπερφιλόδοξο εγχείρημα» μετατροπής της χώρας σε σοσιαλιστική κοινωνία, παραπλήσια με αυτή των λοιπών βαλκανικών χωρών, που θα οδηγούσε σε «αναπόφευκτη καταστροφή». Το εγχείρημα αυτό ναυάγησε, κατά τον Καλύβα, χάρη στην αποφασιστική παρέμβαση των Άγγλων, στη «διάσωση μας από τους ξένους» σύμφωνα με το ιστορικό αφήγημα του συγγραφέα…https://prin.gr/2022/02/katastrofes-kai-thriamboi/................. Η Επανάσταση του 1821 ήταν εθνικοαπελευθερωτική και αστικοδημοκρατίκη που ανέτρεψε την φεουδαρχίας και έφερε καπιταλισμό το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και ενδιάμεση θέση στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Το ΚΚΕ την δεκαετία του 1940 δεν είχε στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και εργαλείο του αγώνα το ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ για αυτό και δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό δίνοντας το χρόνο στην ενωμένη αστικό τάξη και τους Αγγλους συμμάχους της να αλλάξουν τον συσχετισμό να διαλέξουν το χρόνο της σύγκρουσης να σφάξουν τον λαό σε ΑΘΗΝΑ ΠΕΙΡΑΙΑ τον Δεκέμβρη του 1944 και κατόπιν το έγκλημα στη Βάρκιζα. Εδωσαν την μάχη του Δεκέμβρη για ένα ...πιο δημοκρατικό καπιταλιστικό κράτος. Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ ζητούν επιστροφή στον εθνικό καπιταλισμό υπηρετώντας τμήματα της αστικής τάξης που τα συμφέροντα τους θίγονται στην Ε.Ε μαζί με εθνικιστές φασίστες και τους ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας. ...ΑΞΙΟΙ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Δεν ξέρουμε αν στον δικομματικό καβγά «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα», πάντως η παραπάνω εμφάνιση καθώς και το γεγονός ότι αναπαράχθηκε από ΣΥΡΙΖΑίικα κυρίως Μέσα δείχνουν το εξής: Ο «προοδευτισμός» και ο «αντιφασισμός» τρέχουν από τα μπατζάκια τους τόσο πολύ, που δίνουν βήμα σε αντικομμουνιστές του κονσερβοκουτιού, όπως ο Μπογδάνος, επιβεβαιώνοντας ότι οι φασίστες αποτελούν εργαλείο του συστήματος για κάθε χρήση. Το «έργο» βέβαια το έχουμε ξαναδεί και μάλιστα στο πρόσφατο παρελθόν. Οταν ως κυβέρνηση ο ΣΥΡΙΖΑ «χαριεντιζόταν» με τους χρυσαυγίτες βουλευτές σε περιοδείες στα νησιά, ή όταν τους καλούσε σε πλείστες όσες εκδηλώσεις του υπουργείου Αμυνας κι όχι μόνο. https://www.902.gr/eidisi/neolaia-paideia/286664/filoxeni-agkalia ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Όγδοο, όταν βασίζονται στη δημιουργία ενός διεθνούς διπλωματικού μετώπου χωρών που θέλουν (η καθεμιά για τους δικούς της λόγους) να υπερασπιστούν το διεθνές δίκαιο. Θα ήταν καλή ιδέα να προστεθεί η Ελλάδα στη ομάδα χωρών φίλων του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ.https://www.kordatos.org/pote-einai-apotelesmatikoi-oi-eksoplismoi/....... ΧΑΧΑΧΟΧΟ Τα οπορτουνιστικά κουραφέξαλα του Κυρίου Καλτσώνη. Πάντα κάτω απο την σημαία τμημάτων της αστικής τάξης και των Ιμπεριαλιστών Ρωσίας Κίνας ΙΡΑΝ κ.α. ...ΕΥΓΕ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Του Ελισαίου Βαγενά*
Ποιος δεν έχει υπόψη του το παραμυθάκι με τον βοσκό, που φώναζε «λύκος στα πρόβατα»; Οι πρόσφατες εξελίξεις με τις επίμονες αμερικανοΝΑΤΟϊκές ανακοινώσεις πως επίκειται ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, μας το ξαναθύμισαν. Στο ρόλο του «βοσκού» οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ, στο ρόλο του «λύκου» η ρωσική «αρκούδα» και στο ρόλο των «προβάτων» η Ουκρανία.
Τελικά η πρώτη ημερομηνία, που έδιναν οι ΗΠΑ παρήλθε. Πολεμική σύγκρουση δεν προέκυψε. Προς στιγμήν, τουλάχιστον.
Κατά πόσο, όμως, έχει αποτραπεί αυτό το ενδεχόμενο;
Οι πόλεμοι που έχουν ξεσπάσει τα τελευταία χρόνια (Ιράκ, Γιουγκοσλαβία, Αφγανιστάν, Λιβύη, Συρία, Ντονμπάς, Καραμπάχ κοκ) χτυπούν στους λαούς το “καμπανάκι”. Ναι, ο πόλεμος είναι εδώ! Οι παγκόσμιες πολεμικές δαπάνες σπάνε το ένα ρεκόρ μετά το άλλο. Ακόμη και χώρες, όπου το δημόσιο χρέος τους έχει ξεπεράσει το 200%, στο όνομα του οποίου έχουν επιβληθεί αιματηρές περικοπές στο λαϊκό εισόδημα και στις κοινωνικές δαπάνες, όπως είναι η χώρα μας, «σέρνει το γαϊτανάκι» των εξοπλισμών.
Κυβερνήσεις και αναλυτές ισχυρίζονται πως όλα αυτά γίνονται για την «άμυνα», την «αυτοάμυνα», προς Θεού όχι για τα κέρδη των μονοπωλίων, που πότε κερδίζουν από τον πόλεμο και πότε από το «ειρηνικό ξεζούμισμα» του λαού. Απλώς, καμιά φορά συμβαίνει τα κράτη να πέφτουν στην «παγίδα του Θουκυδίδη», δηλαδή να μπαίνουν σε πόλεμο όταν βλέπουν πως διαταράσσεται η ισορροπία δυνάμεων. Σε τέτοιες περιπτώσεις, όπως ο ταχυδακτυλουργός βγάζει από το καπέλο τους λαγούς, έτσι και οι πολιτικοί, που στηρίζουν το όλο σύστημα, ανασύρουν τις θεωρίες περί «νέων συστημάτων ασφαλείας», περί «εγγυήσεων», «νέας αρχιτεκτονικής των διεθνών σχέσεων», της πολύ-πολικότητας κοκ, που μπορούν δήθεν να εξασφαλίσουν στους λαούς την ειρήνη, την ευημερία και την ασφάλεια.
Αλήθεια, γιατί όλα αυτά δεν έχουν δουλέψει μέχρι στιγμής και δεν έχουν φέρει την πολυπόθητη ειρήνη; Μα γιατί δεν μπορούν σε καμία περίπτωση να σβήσουν τις αιτίες για τις οποίες διεξάγονται οι πόλεμοι στην εποχή μας. Σήμερα σε όλον τον πλανήτη έχει επικρατήσει το σύστημα εκείνο, που ως «κινητήρα» του έχει τα κέρδη όσων έχουν στα χέρια τους τα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής, δηλαδή μιλάμε για μεγάλες εταιρίες, μονοπώλια, που μάχονται για τα μερίδια των αγορών. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Συμφέροντα, που έχουν στην υπηρεσία τους κρατικούς μηχανισμούς και ιμπεριαλιστικές συμμαχίες, όπως είναι το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, ή νέες που εμφανίζονται όπως η Ευρασιατική οικονομική κοινότητα, όπου ηγείται η Ρωσία, ή η Οργάνωση Συνεργασίας της Σαγκάης, όπου ηγείται η Κίνα. Διεξάγεται σφοδρή διαπάλη για τις πρώτες ύλες, την ενέργεια, τον ορυκτό πλούτο, τους δρόμους μεταφοράς των εμπορευμάτων, τα γεωπολιτικά στηρίγματα, τα μερίδια των αγορών. Διαπάλη που δεν διεξάγεται μονάχα στα χρηματιστήρια ή στα τραπέζια των διαπραγματεύσεων, αλλά και με πολεμικά μέσα. Τέτοια περίπτωση είναι η Ουκρανία η οποία έχει ανεπτυγμένες παραγωγικές βιομηχανικές δυνατότητες, πρώτες ύλες, σημαντικές αγροτικές εκτάσεις, ένα μεγάλο δίκτυο αγωγών μεταφοράς φυσικού αερίου.
Οι εξελίξεις δεν προμηνύουν τίποτα το καλό για τους λαούς, αν οι ίδιοι δεν αναλάβουν δράση. Τι, όμως, μπορούν να κάνουν οι λαοί;
Αν πάρουμε ως παράδειγμα την Ελλάδα, το πρώτο που πρέπει να κάνουν οι εργαζόμενοι είναι να κλείσουν ερμητικά τα αυτιά τους στις διαβεβαιώσεις της κυβέρνησης πως οι πολεμικές δαπάνες είναι για τις ανάγκες της χώρας. Αν ήταν έτσι τι δουλειά έχουν ελληνικές φρεγάτες στον Περσικό Κόλπο; Τι δουλειά έχουν οι ελληνικοί πύραυλοι «Patriot» στη Σαουδική Αραβία; Τι δουλειά έχουν τα ελληνικά πλοία στη Μαύρη Θάλασσα; Τα ελληνικά μαχητικά πάνω από τις χώρες της Βαλκανικής και τμήματα των ενόπλων δυνάμεων χθες στο Αφγανιστάν και αύριο στην Αφρική, στην περιοχή του Σάχελ;
Είναι δικαιολογία πως έτσι δήθεν γίνεται «ισχυρότερη η χώρα», υλοποιώντας “συμμαχικές υποχρεώσεις”, πότε του ΝΑΤΟ και πότε των «στρατηγικών συμμαχιών» με τις ΗΠΑ και τη Γαλλία.
Σήμερα, που η κυβέρνηση της ΝΔ, με τη στήριξη του ΣΥΡΙΖΑ (ο οποίος άνοιξε το δρόμο του Στρατηγικού Διαλόγου με τις ΗΠΑ και της δημιουργίας νέων βάσεων), αλλά και του ΚΙΝΑΛ, μετατρέπει την Ελλάδα σε μια γιγαντιαία πολεμική βάση για τους πολέμους των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, όχι μόνον δεν έχουν σταματήσει οι τουρκικές απειλές, αλλά η «σύμμαχος» Τουρκία πλέον απειλεί την κυριαρχία ελληνικών νησιών. Κι αυτά χωρίς να ακούγεται «κιχ» από τους «ισχυρούς συμμάχους» μας, που «κάνουν πλάτες» στην αστική τάξη της Τουρκίας, γιατί την χρειάζονται στην «κόντρα» τους με τη Ρωσία.
Σήμερα ο λαός πρέπει και μπορεί να κάνει πολλά! Να απαιτήσει να κλείσουν άμεσα οι στρατιωτικές βάσεις, να επιστρέψουν εντός συνόρων τα τμήματα των ενόπλων δυνάμεων. Κανένας Έλληνας να μην σταλεί στο πολεμικό «σφαγείο» της Ουκρανίας ή οποιασδήποτε άλλης περιοχής. Με αποφασιστική πάλη να ζητήσει τον απεγκλωβισμό της χώρας από τους πολεμικούς σχεδιασμούς των ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ και την αποδέσμευση από αυτές τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις. Να συνειδητοποιήσει ο λαός μας πως ο πόλεμος δεν είναι ένα φυσικό φαινόμενο, όπως ο σεισμός, αλλά ένα κοινωνικό φαινόμενο, που συνδέεται με το όλο σύστημα, τον καπιταλισμό. Κι έτσι να βάλει ρότα για την ανατροπή του, με πίστη στη δύναμη της πάλης του.
*Ο Ελισαίος Βαγενάς είναι μέλος της ΚΕ του ΚΚΕ και υπεύθυνος του Τμήματος Διεθνών Σχέσεων της ΚΕ του ΚΚΕ (αναδημοσίευση από την ιστοσελίδα «ieidiseis.gr») https://www.902.gr/eidisi/apopseis-sholia/286742/o-polemos-htypaei-tin-porta-kai-sti-geitonia-mas ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
19/02/1936
Υπογράφεται Συμφωνητικό μεταξύ του Κόμματος των Φιλελευθέρων και της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του Παλλαϊκού Μετώπου (γνωστό και ως Σύμφωνο Σοφούλη - Σκλάβαινα).
Το Συμφωνητικό μεταξύ άλλων προέβλεπε: Την κατάργηση του Ιδιωνύμου και των Επιτροπών Ασφαλείας, την παροχή γενικής αμνηστίας στους πολιτικούς κρατούμενους, μια σειρά ευεργετικά μέτρα για τους εργάτες και τους αγρότες, και βεβαίως την «καταπολέμηση των δικτατορικών φασιστικών τάσεων».
Το Σύμφωνο υπογράφηκε 6 μόλις ημέρες μετά το διορισμό του Ι. Μεταξά στη θέση του Πρωθυπουργού από το βασιλιά Γεώργιο Β’. Τελικά, το Κόμμα των Φιλελευθέρων, δεν τήρησε τα συμφωνηθέντα, έδωσε ψήφο εμπιστοσύνης στην κυβέρνηση Μεταξά και επωμίστηκε έτσι βαριές ευθύνες για την εγκαθίδρυση της μεταξικής δικτατορίας........................ Τα καταστροφικά αποτελέσματα της επικράτησης του οπορτουνισμού στην Κ.Δ με τα πολιτικά μέτωπα και στάδια που αποτελεί το καλύτερο εργαλείο του καπιταλισμού και κατέστρεψε τα πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Εχει καταγραφεί, για παράδειγμα, η μαρτυρία του Φρανς Ζούπκα, μέλους της ΚΕ του ΚΚ Τσεχοσλοβακίας, συγκρατούμενου του Ζαχαριάδη στο Νταχάου, ο οποίος έγραψε αργότερα σε έκθεσή του προς το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ: «Θυμάμαι, με πολλή περηφάνια μιλούσε πάντα για τους αγώνες των Ελλήνων ανταρτών και τους έθετε πάνω από όλους. Ηταν πεπεισμένος ότι στην Ελλάδα η εργατική τάξη είναι ικανή μόνη της να νικήσει και ότι στην Ελλάδα μετά την ήττα του φασισμού μπορεί να γίνει μόνο δικτατορία του προλεταριάτου. Δεν θεωρούσε αναγκαίο και ούτε πίστευε στη δυνατότητα δημιουργίας πλατειού αντιφασιστικού μετώπου όλων των προοδευτικών δυνάμεων»26https://www.komep.gr/m-article/I-STRATIGIKI-TOY-KKE-ME-GG-TIS-KE-TON-NIKO-ZAXARIADI-1931-1956/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
19/02/1922
Πραγματοποιείται η πρώτη Συνδιάσκεψη του ΣΕΚΕ (Κ) στην οποία γίνεται προσπάθεια αναθεώρησης της επαναστατικής γραμμής του Κόμματος.
Επικρατούν οι οπορτουνιστικές-σοσιαλδημοκρατικές απόψεις. Η Συνδιάσκεψη υιοθετεί τη θέση περί «ανάγκης μακράς και νομίμου υπάρξεως» του Κόμματος, που σήμαινε παραίτηση από την επαναστατική πάλη και επαναστατική διαπαιδαγώγηση των μελών του, καθώς και απαράδεκτες υποχωρήσεις χάριν της «νομιμότητάς» του. Επίσης αποφάσισε την «Ευρύτατη συμμετοχή του Κόμματος εις όλους τους κοινοβουλευτικούς αγώνες και οργανισμούς», καταλήγοντας στη διαπίστωση πως η «εκλογική επιτυχία του, έστω και περιορισμένη, θ’ ανυψώσει το Κόμμα εις την συνείδησιν της τάξεως και θα διευκολύνει την γενικοτέραν συγκέντρωσιν και οργάνωσιν του προλεταριάτου της χώρας». ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Το νέο έγκλημα δεν μπορεί και δεν πρέπει να μείνει αναπάντητο. Σωματεία όπως η ΠΕΝΕΝ απαιτούν να γίνει διεξοδικός έλεγχος από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες για την πραγματική κατάσταση του πλοίου και όχι από αυτούς που υπέγραψαν και νομιμοποίησαν τα πιστοποιητικά αξιοπλοΐας του πλοίου! Δεν πρέπει να επιτρέψουμε για άλλη μια φορά οι ευθύνες για το έγκλημα να περιοριστούν στο πλήρωμα του πλοίου και όχι στην ιδιοκτησία και τους πολιτικούς προστάτες τους!https://prin.gr/2022/02/euroferry-olympia/......... Ο Εγκάθετος των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστής Νταλακογεώργος ...διαμαρτύρεται δήθεν για το εφοπλιστικό έγκλημα με αβανταδόρους τους Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές του ΝΑΡ την στιγμή που όλοι μαζί υπηρετούν την καπιταλιστική ιδιοκτησία στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής με λύσσα. ...ΑΞΙΟΙ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Το λάθος του βρίσκεται στο τελευταίο υστερόγραφο του δημοσιεύματος: “Ακόμα ψάχνουμε τις τοποθετήσεις των -κατά τα άλλα λαλίστατων- καθηγητών, στελεχών διάφορων οπορτουνιστικών ομάδων (ΑΝΤΑΡΣΥΑ, ΛΑΕ, Σύλλογος “Κορδάτος”, Εργατικός Αγώνας κ.ά.) που “σκίζουν τα ρούχα τους ενάντια στον αμερικανικό ιμπεριαλισμό”, αλλά για την ανάμειξη της πρεσβείας στο Πανεπιστήμιο όπου διδάσκουν ποιούν την νήσσαν (κοινώς κάνουν την πάπια…)»”.
Τι σημαίνει αυτή η φράση; Θα μπορούσε να σημαίνει ότι οι δυνάμεις αυτές ήξεραν για την έλευση του πρέσβη και τον κάλυψαν. Θα μπορούσε επίσης να σημαίνει ότι αδιαφόρησαν λόγω κάλπικου αντιιμπεριαλισμού.
Βεβαιώνουμε λοιπόν τους συναγωνιστές του ΚΚΕ ότι, όπως και εκείνοι, έτσι και ο Σύλλογός μας εκ των υστέρων έμαθε για τον Αμερικανό πρέσβη (όπως προφανώς και οι υπόλοιπες αναφερόμενες στο δημοσίευμα δυνάμεις της Αριστεράς). Το πληροφορήθηκε μάλιστα από το συγκεκριμένο δημοσίευμα του 902.gr. Να σημειώσουμε ότι εκ των πραγμάτων και το ΚΚΕ δεν μπορούσε παρά να αιφνιδιαστεί. Γι’ αυτό το ΚΚΕ δεν έλαβε καμιά πρωτοβουλία είτε αυτοτελώς, είτε μέσω των συλλόγων φοιτητών, καθηγητών, διοικητικών του Παντείου (όπως ακριβώς, και για τους ίδιους λόγους, και εκείνοι τους οποίους συκοφαντεί).
Τέτοιες διχαστικές αναφορές δεν βοηθούν στην ανάπτυξη του αντιιμπεριαλιστικού κινήματος. Αντίθετα, αντικειμενικά το υπονομεύουν. Η κακεντρέχεια και η συκοφαντία δεν είναι καλοί σύμβουλοι. Συμπόρευση δεν γίνεται με λάσπη και χοντροκομμένα ψέματα. Οι καιροί δεν επιτρέπουν τέτοιες πολυτέλειες αδερφοφαγώματος. Απαιτούν αγωνιστική ενότητα του λαού.https://www.kordatos.org/to-lathos-tou-kke/............................... Δεν υπάρχει κανένα λάθος στο υστερόγραφο της ανακοίνωσης του ΚΚΕ. Τα λέει απόλυτα σωστά. Δεν είμαστε ...συναγωνιστές ούτε ...αδέρφια με τους φορείς των οπορτουνιστικών απόψεων που βρίσκονται πάντα στην υπηρεσία της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. Ο Αγώνας για το τσάκισμα τους θα συνεχιστεί χωρίς έλεος σαν 5η φάλαγγα. Αντίθετα η πρόσκληση για συμπόρευση με τους κομμουνιστές στην κοινωνική συμμαχία ισχύει για όλους χωρίς να χρειάζεται να είναι κάποιος κομμουνιστής. Μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Παλεύουμε ενάντια στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε ΡΩΣΙΑ κ.α χωρίς καμία αυταπάτη πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει πόλεμος και αυτό βάζουμε στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση ώστε σε περίπτωση που γίνει να αντιμετωπίσουμε ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας. Την δεκαετία του 40 με την γραμμή των φορέων των οπορτουνιστικών απόψεων για πολιτικά μέτωπα και στάδια δεν διεκδίκησε την εξουσία ο λαός τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και οδηγήθηκε στην σφαγή. Τσάκισμα λοιπόν και δίνουμε πάντα το χέρι σε απλούς ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στην 5η Φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/apokalypsi-to-emporio-vrefon-toy-metemfyliakoy-kratoys-i-freideriki-kai-o-esmos-tis-ethnikofrosynis/ Τίποτα απο όλα αυτά δεν θα είχαν συμβεί αν το ΚΚΕ είχε στρατηγικό στόχο το Σοσιαλισμό και εργαλείο του αγώνα το ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ που θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Η Εγκληματική θεωρία πολιτικών μετώπων και σταδίων προκάλεσε όλες αυτές τις καταστροφές που πολύ σωστά περιγράφεται Κύριε Μπογιόπουλε. Είναι ο Καπιταλισμός ηλίθιε σε όλες του τις εκφάνσεις.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/kke-organomenos-laikos-agonas-kata-tis-emplokis-stoys-imperialistikoys-schediasmoys/ Η θέση του ΚΚΕ είναι ξεκάθαρη για έξοδο απο την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ με εργατική λαική εξουσία. Οι οπορτουνιστές του ημερόδρομου στο τίτλο ...ξέχασαν... το τελευταίο. ...ΛΟΓΙΚΟ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Το πρόβλημα, το μεγάλο, το χοντρό το πρόβλημα αρχίζει πραγματικά για ένα αριστερό και μάλιστα ... "κομμουνιστικό κόμμα", από τη στιγμή που η ηγεσία του διαλέγει να ... τιμήσει την επανάσταση του 21 από κοινού με την Αγγελοπούλου, τη Σακελλαροπούλου, το Μπακογιάννη και τον Τασούλα της Βουλής. Εδώ όντως υπάρχει χοντρό, πολύ χοντρό πρόβλημα και δεν κρύβεται με τίποτα.
Από μιαν άλλη πλευρά όμως, για σκέψου το και σύ, αγαπητή Κόντρα, ουδέν κακόν αμιγές καλού. Εννοώ, όταν από κάτι τέτοιες επιλογές μιας τέτοιας ηγεσίας σκίζονται- κουρελιάζονται όλα τα χάρτινα προσωπεία ορισμένων κυρίων και κυριών, επαγγελματιών της συνήθους ρεφορμιστικής πολιτικής που όμως... θέλουν να παραστήσουν στα γεράματα τους πιο πούρους επαναστάτες... Όταν με επιλογές τέτοιες αποδεικνύονται αέρας κοπανιστός όλα τα στομφώδη μεγάλα λόγια μιας τέτοιας ηγετικής ομάδας, και έτσι αναδεικνύεται το πραγματικό διαχρονικό της ποιόν, αυτό που δεν μπορεί κανένας αριστερίστικος σεχταρισμός των άχαρων γηρατειών της να το κρύψει!
Έ, δεν είναι και για πέταμα το πολιτικό αποτέλεσμα μιας τέτοιας αποκάλυψης! Σάρκα από τη σάρκα του συστήματος αποκαλύπτεται από μόνη της η ηγεσία εκείνη που συνεορτάζει το 21 με τους πολιτικούς επιγόνους των ...τουρκοκοτζαμπάσηδων εκείνου του καιρού, με τους αιώνιους υποτελείς των ...μεγάλων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων κάθε εποχής!
Από αυτή την άποψη, αγαπητή μας Κόντρα, πέτυχες διάνα με το παραπάνω σχόλιό σου. Γιατί σίγουρα η επιλογή αυτή, αυτής ειδικά της ηγετικής ομάδας στην οποία αναφέρεσαι, πρέπει λογικά να αφυπνίσει πλέον κάμποσες συνειδήσεις συντρόφων μας, εγκλωβισμένες ακόμη στη γραμμή εκείνων εκεί των συνεορταζόντων την ... επανάσταση του 21 μαζί με τους ... θεσμούς της εξάρτησης και του ραγιαδισμού, μαζί με τους πασάδες, αγάδες, προεστούς, πολιτικάντηδες, δεσποτάδες και λοιπούς εκμεταλλευτές των καιρών μας.
Από αυτή την άποψη, μπράβο στην εφημερίδα Κόντρα για τη μεγάλη πολιτική αλήθεια που ανέδειξε. Παρόλο που οι ίδιοι οι κρινόμενοι από την εφημερίδα πολιτικοί ηγέτες έκαναν για μία ακόμη φορά το παν ώστε να ξεσκεπαστούν από μόνοι τους.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/21.html..................... Η Πρόσκληση για συμπόρευση με τους Κομμουνιστές στη κοινωνική συμμαχία ισχύει πάντα και για το Νίκο απο το Βόλο. Δεν έχει καμία σημασία που δεν είναι Κομμουνιστής μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Διεκδικούμε προσωρινά μέτρα ανακούφισης και όλα τα υπόλοιπα θα λυθούν στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση που σίγουρα δεν φοβάται. Οι Κομμουνιστές δίνουμε πάντα τον χέρι να σηκωθούν σε ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στον οπορτουνισμό όπως ο Νίκος. Καλορίζικος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.... συνεορταζόντων την επανάσταση του 21 μαζί με τους θεσμούς της εξάρτησης και του ραγιαδισμού, μαζί με τους πασάδες, αγάδες, προεστούς, πολιτικάντηδες, δεσποτάδες και λοιπούς εκμεταλλευτές των καιρών μας........ Θα σε βοηθήσει η συμπόρευση με τους κομμουνιστές να καταλάβεις πως δεν υπάρχει ραγιαδισμός και υποτέλεια της αστικής τάξης που βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο 110 χρόνια τώρα. Μη διστάζεις Νίκο σε περιμένουμε. Χαιρετώ
Νίκος από το Βόλο
19 Φεβρουαρίου 2022 - 10:04 π.μ.
Τι παρατηρούμε, λοιπόν, αγαπητοί σύντροφοι και φίλοι, ότι προκύπτει μέσα από τα υβριστικά παραληρήματα μερικών φανατικών οπαδών της ηγεσίας του λεγόμενου "ΚΚΕ του Περισσού", απέναντι στη συνεπή Μ-Λ κριτική που ασκείται προς την ηγεσία τους; Παρατηρούμε απλώς την ιδεολογικοπολιτικη κατάπτωση, την έλλειψη λογικών επιχειρημάτων και τον τυφλό οπαδικό φανατισμό, τύπου θεούσων ή χιλιαστών, που έχει διασπείρει μέσα στον κόσμο "της" αυτή η ηγεσία κι οι κατά τόπους βραχίονές της. Καμία απολύτως σχέση δεν έχουν, και ούτε μπορεί να έχουν, οι φανατικοί αυτοί άνθρωποι με το μαρξισμό και τη διαλεκτική σκέψη. Οι βρισιές, λοιπόν, οι χυδαιότητες, οι εξυπνακισμοί των παροδικών εντυπώσεων, πράγματα άλλωστε συνηθισμένα στο διαδίκτυο, είναι τα μόνα "όπλα" που απομένουν σε τυφλωμένους φανατικούς δογματιστές, που φαντασιώνονται ότι είναι και κομμουνιστές, επειδή μπορεί να έχουν ακόμη στην τσέπη ένα παλιό κομματικό βιβλιάριο με έμβλημα το σφυροδρέπανο. Τη στιγμή μάλιστα που και οι ίδιοι το διαισθάνονται ότι δεν μπορούν να βρουν λογικά επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν τα αδικαιολόγητα μιας απερίγραπτης κομματικής ηγεσίας και μιας ολότελα καταστροφικής πολιτικής γραμμής. Μιας γραμμής που ωρύεται με κούφια μεγάλα λόγια και που έχει αναγάγει το σεχταρισμό και τον ύστερο αριστερισμό,τη γεροντική αυτή αρρώστια του σάπιου ρεβιζιονισμού, σε ... επαναστατική γραμμή, ενώ στην πραγματικότητα η σεχταριστική-ρεβιζιονιστική αυτή ηγεσία κόπτεται αποκλειστικά για ψήφους στις εκλογές και για έδρες στη βουλή, ενώ κόπτεται για την κρατική ενίσχυση και το μερίδιο της στην κρατική διαφήμιση (αν δεν ξανάρχισε κιόλας με τίποτα άλλες ταμπέλες τις διαβόητες κομματικές εκείνες επιχειρήσεις του παρελθόντος, τύπου Τυποεκδοτικής, που αν και τύπωναν ακόμη τα πιο μαύρα κι άραχλα έντυπα του συστήματος,χρεωκόπησαν και ως καπιταλιστικές επιχειρήσεις...), ενώ κόπτεται όπως πάντα για καλές σχέσεις, κοινοβουλευτικής θεσμικής μορφής με όλο το σκληρό πυρήνα του άθλιου αστικού καθεστώτος. Του καθεστώτος της εξάρτησης, της υποτέλειας και της εκμετάλλευσης, παρόλο που η ηγεσία αυτή δεν αναγνωρίζει πια την εξάρτηση και την υποτέλεια, κάνοντας την άρχουσα τάξη να χαίρεται αφάνταστα γι'αυτό το ξέπλυμα των ανομηματων της... Για νά μήν ξεχνάει ποτέ αυτός ο πυρήνας του συστήματος, για να μη λησμονεί π.χ. η κάθε κυρία Αγγελοπούλου των επιτροπών για το φαγοπότι 2004 και 2021, ότι εδώ, πέρα από ΝΔ,ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ υπάρχουν κι άλλες χρήσιμες, εν υπνώσει ή εν εγρηγόρσει, εφεδρείες του αστικού συστήματος, απαραίτητες για άλλες, πολύ πιο κρίσιμες στιγμές. Ο Δεκέμβρης του 2008 και το 2010-2015 ήταν τέτοιες στιγμές ή μάλλον εμπεριείχαν πολλές τέτοιες στιγμές...Αυτό ακριβώς το πράγμα είναι ο ρεβιζιονισμός, οποίο κουρελόπανο κι όποια αποκριάτικη μάσκα κι αν φορέσει. Αναλλοίωτος μένει στην ουσία του και έτσι αναγκαστικά ξεσκεπάζεται. Αν λοιπόν αυτοί που τώρα βρίζουν τους κομμουνιστές μαρξιστές-λενινιστές, δεν ήταν τυφλωμένοι οπαδοί, τύπου γηπέδου ή εκκλησίας, αν είχαν κάνει τον κόπο να μελετήσουν πέντε πράγματα, πέραν από τας γραφάς και τας ιστορικάς δοκιμάς της αξιοτίμου κυρίας Αλέκας Παπαρήγα, και αν είχαν κάνει τον κόπο να βάλουν το μυαλό τους, το δικό τους το μυαλό, να σκεφτεί ψύχραιμα και λογικά, τότε οι ίδιοι αυτοί άνθρωποι,αντί να μας βρίζουν, θα είχαν συνειδητοποιήσει ότι δεν υπάρχουν χειρότεροι αντικομμουνιστές, δηλαδή πιο ύπουλοι και καταστροφικοί για την υπόθεση της εργατικής τάξης, από τους μασκαρεμένους- αναπαλαιωμένους κομματικούς τους ηγέτες, γεννήματα και θρεμματα των γνωστών ρεβιζιονιστικών μηχανισμών των τελευταίων 65 χρόνων. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/21.html........ Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της ζημιά που προκαλεί ο οπορτουνισμός σε απλούς ανθρώπους που τους φέρνει σε σημείο να παραμιλάνε. Ελα Νίκο θα σε βοηθήσουμε μη διστάζεις δεν πειράζει που δεν είσαι Κομμουνιστής. Σε περιμένουμε στην κοινωνική συμμαχία. Κάνε το βήμα ΚΟΥΡΑΓΙΟ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/oi-thriamvoi-ths-astikis-taksis/ Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησαν τον λαό δεμένο χειροπόδαρα στη σφαγή σε φυλακές εξορίες εκτελέσεις. Για αυτό το ΕΓΚΛΗΜΑ οι Μανιαδάκηδες δεν βγάζουν άχνα. Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμε.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 Τα κόλπα των Μανιαδάκηδων δεν πιάνουν... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/oykrania-orgio-dytikis-propagandas-o-antapokritis-sti-moscha-dimitis-liatsos-mila-ston-niko-mpogiopoylo2/ Η Προπαγάνδα του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού απο το φερέφωνο Λιάτσος προσπαθούν να κρύψουν τα εγκλήματα τους πίσω απο των συναδέλφους τους σε ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε και στο τέλος μας λέει πως δεν έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί η διάλυση της ΕΣΣΔ το 1991... Τους βόλευε να έχουν τις ...κόκκινες σημαίες να κυματίζουν και απο κάτω να έχουν ΑΝΟΙΧΤΑ καπιταλισμό. Κούράγιο παιδιά έτσι είναι η ζωή... Οποιος είναι Μπολσεβίκος δεν πουλάει μεταβατικές Μπούρδες και σταδιακές παπάτζες Κύριε Μπογιόπουλε ούτε διαλέγει Ιμπεριαλιστή... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το 2014 το τμήμα της Ουκρανικής αστικής τάξης με τον Γιανουκόβιτς αποφάσισε να πάει με Ρώσικο και Κινέζικο Ιμπεριαλισμό. Δυστυχώς συμμετείχε σε αυτή τη κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού και το ...Κ.Κ κάτω απο Ιμπεριαλιστική σημαία. Το υπόλοιπο τμήμα της αστικής τάξης ήθελε να πάει με τους Ιμπεριαλιστές Ρωσίας Κίνας. Το αποτέλεσμα ήταν να το πληρώσει με το αίμα του ο λαός όπως και σήμερα. Μόνο η ένωση κομμουνιστών Ουκρανίας πήρε την σωστή θέση σύμφωνα με τον Μαρξισμό Λενινισμό τιμώντας τις κόκκινες σημαίες που οι άλλοι κουρέλιασαν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto Τα νέα είναι εξαιρετικά για το ΚΚΕ που δικαιώνεται απόλυτα σε όλα. Ο Αραβανής και όλα τα υπόλοιπα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες σε απόγνωση με το δοκίμιο που έρχεται. Εχοντας χάσει το παιχνίδι προσπαθούν να παίξουν με το συναίσθημα αλλά άδικος κόπος για αυτούς. Μέσα στην απόγνωση του ο Αραβανής μας λέει πως ο ΛΕΝΙΝ με τους Μπολσεβίκους πήρε την εξουσία με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός απλά σήμερα αυτό είναι δύσκολο δήθεν να γίνει. Τον ευχαριστούμε που κατα λάθος είπε την αλήθεια τα υπόλοιπα δεν μας αφορούν. Το πρόβλημα σε όλη την ιστορία του ΚΚΕ και του Δ.Κ.Κ ήταν η εγκληματική θεωρία πολιτικών μετώπων και σταδίων για αυτό και ο Σοσιαλισμός καταστράφηκε παγκόσμια. Το ΚΚΕ σώθηκε και διόρθωσε την πορεία του πετώντας τους έξω με λυτρωτικά αποτελέσματα. Ενημερώνουμε λοιπόν τον Αραβανή όλα θα γίνουν όπως τα ξεκινήσαμε το 1991 και μετά με γραμμή κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ θα απεγκλωβίσουμε τον λαό απο τον οπορτουνισμό τσακίζοντας αυτόν και όλους τους φορείς τους και εργάτες αυτοαπασχολούμενοι και φτωχοί αγρότες σε ταξική βάση θα προχωρήσουμε μπροστά για την ανατροπή της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Εγκλωβισμένοι στον Καπιταλισμό όπως τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 λόγω ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός δεν θα βρεθούμε ξανά. Θα τους τσακίσει ο λαός και θα νικήσουμε. Καλή χώνεψη... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.... Γίνεται ακριβώς το ίδιο με τους προηγούμενους τόμους του Δοκιμίου στους οποίους ολόκληρη η ιστορία του κόμματος από τα μέσα της δεκαετίας του ’30 και εντεύθεν, αλλά και του Κομμουνιστικού κινήματος από το 3ο συνέδριο της Κομμουνιστικής Διεθνούς και ύστερα απορρίπτονται. Η πρόληψη των αντιδράσεων απαιτεί την ανάλογη προετοιμασία, το ανάλογο μασάζ, ώστε να προετοιμαστούν καλύτερα οι κομμουνιστές.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto....... Ενημερώνουμε τον Αραβανή πως η Κ.Δ πέρασε με τον Οπορτουνισμό το 1935 όπως και το ΚΚΕ. Οι απατεωνιές δεν πιάνουν.https://www.komep.gr/m-article/I-STRATIGIKI-TOY-KKE-ME-GG-TIS-KE-TON-NIKO-ZAXARIADI-1931-1956/ Καλή χώνεψη να έχει.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Κι εμείς; Εμείς με ποιον ήμαστε;
Με κανέναν εν πρώτοις. Πρόκειται για ενδοϊμπεριαλιστική διαμάχη μεταξύ βουβαλιών και όταν τα βουβάλια τσακώνονται στην λίμνη την πληρώνουν τα βατράχια σου λέει ο λαός.
Ναι αλλά ακριβέστερα;
Απέναντι βρέθηκαν ένα κρατικοκαπιταλιστικό κράτος με διακριτό ιστορικό φορτίο, και ο δυτικός πούρος νεοφιλελεύθερος καπιταλισμός των ΗΠΑ και των «δυτικών» συμμάχων.
Οι αναμεταξύ τους αντιθέσεις είναι υπαρκτές, οξυνόμενες και επικίνδυνες.
Και ο κίνδυνος του πολέμου είναι υπαρκτός και είναι κοντά.
Γι αυτό εξάλλου και όποια πολιτική πράξη και πολιτική θέση συμβάλλει στη διατήρηση της ισορροπίας που απομακρύνει τον πόλεμο δεν μπορεί παρά να βρίσκει την υποστήριξη μας, απ’ όπου αυτή κι αν προέρχεται.
Και η στάση της ρώσικης κυβέρνησης, συγκυριακά και συγκεκριμένα – σε καμιά περίπτωση μόνιμα και στρατηγικά, ή χειρότερα με ψευδαισθήσεις για το ρόλο της καπιταλιστικής Ρωσίας – είναι προς ώρας στάση αποτροπής του πολέμου.
Αλλά το συγκεκριμένο είναι συγκεκριμένο και απαραίτητο, απαραίτητο και αναγκαίο που εν προκειμένω (άρνηση της Νατοϊκής περικύκλωσης της Ρωσίας ) μπορεί να αποδειχτεί και ωφέλιμο για την ειρήνη του κόσμου.https://iskra.gr/%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8c-%cf%84%ce%af%cf%80%ce%bf%cf%84%ce%b1-%ce%b4%ce%b5%ce%bd-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%cf%8c%cf%80%cf%89%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%b9%ce%bd/.... Ο οπορτουνιστικός συρφετός όπως πάντα διαλέγει ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο. Πάντα στην υπηρεσία του καπιταλισμού για να μπορεί να εγκλωβίζει το λαό με την εγκληματική θεωρία πολιτικών μετώπων και σταδίων που αποτελεί το καλύτερο εργαλείο του. Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ας τα πάρουμε από την αρχή. Θα γίνει πόλεμος; Είναι πράγματι υπαρκτός ο κίνδυνος, η πρόκειται για τους γνωστούς αστικούς θεατρινισμούς και επικοινωνιακά παιχνίδια για διαμόρφωση ευνοϊκών συσχετισμών σε ένα κλασσικό ιμπεριαλιστικό σκυλοφάγωμα; Για να απαντήσει κανείς πρέπει να ανατρέξει στα ιστορικά δεδομένα/εμπειρίες των δύο προηγουμένων παγκοσμίων ιμπεριαλιστικών συρράξεων. Τότε είχαν διαμορφωθεί συνθήκες οικονομικής κρίσης τέτοιας έκτασης και βάθους, μαζί με τα παράγωγα κοινωνικοπολιτικά και "γεωπολιτικά" ροβλήματα, που μόνο με μια τεράστια καταστροφή κεφαλαίων μπορούσε να αναγεννηθεί το σύστημα. Οι δυό πόλεμοι, στην πραγματικότητα ήταν ένας σε δυό φάσεις, που απείχαν είκοσι χρόνια. Ο Β'ΠΠ έλυσε τις εκκρεμότητες μεταξύ των ιμπεριαλιστών, που άφησε ο πρώτος, αλλά με ένα τρομερό τίμημα: Την ιστορική εμφάνιση του Σοσιαλιστικού Στρατοπέδου σαν σοβαρής πλέον απειλής, που κατέβασε το "Φάντασμα" από τον ουρανό στη γή. Ο Καπιταλισμός υποχρεώθηκε σε ιστορική στρατιωτική αναδίπλωση και οικονομικό εκσυγχρονισμό, για να αντιμετωπίσει τον θανάσιμο κίνδυνο. Παρατηρούμε, πως περάσαν πενήντα χρόνια, μέχρι να κατανικηθεί το "τέρας" και σήμερα είμαστε στα εβδομήντα, χωρίς πόλεμο τέτοιας έκτασης, σαν αυτόν, που ζήσαν οι πατεράδες/παππούδες μας. Ο Καπιταλισμός, υπό την πίεση των αναγκών, βρήκε νέους τρόπους να καταστρέφει κεφάλαια και να αναγεννάται, χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ίδια την ύπαρξή του. Γι αυτό και νίκησε προσωρινά το εργατικό κίνημα.
Θα πεί κανείς, πως, ναι, αλλά πια τώρα δεν υπάρχει το "τέρας" και άρα μπορούμε να επανέλθουμε στα παλιά-καλά μας συστήματα αφού τα κίνητρα, η αναδιανομή των αγορών και οι αλλαγές των ενδοϊμπεριαλιστικών συσχετισμών έμειναν αναλλοίωτα, όπως ήταν επόμενο άλλωστε.
Θάλεγα, πως αυτός ακριβώς ο συλλογισμός μας δίνει και την απάντηση στο αρχικό ερώτημα. Τι είναι εκείνο, που άλλαξε τα δεδομένα: Το "τέρας", η "Η Αυτοκρατορία του Κακού" δηλαδή η οργανωμένη παρέμβαση του παγκόσμιου εργατικού κινήματος.
Και σήμερα, μόνο αυτό μπορεί να αποτρέψει τα χειρότερα για την Ανθρωπότητα. Αλλιώς, να ποντάρει κανείς σε ιμπεριαλιστικό "ορθολογισμό" είναι τόσο μάταιο, όσο και η προσμονή του καουτσκικού "Υπεριμπεριαλισμού". Ολα μπορούν να συμβούν, αν βγάλει κανείς από την εξίσωση το "Φάντασμα", που σήμερα, ακριβώς χάρη σε ότι προηγήθηκε, δεν μπορεί πια κανείς ιμπεριαλιστής να το υποτιμήσει. Και το βλέπουμε καθημερινά από την ένταση της αντικομμουνιστικής προπαγάνδας των ΜΜ"Ε" μέχρι τις υστερίες του κάθε "Αδωνι".
Συνεπώς, μόνο η αυτόνομη εμφάνιση και πορεία του εργατικού κινήματος, όσα χάλια και να έχει προσωρινά, μπορεί να αποτρέψει τα χειρότερα, όπως μια μαζική καταστροφή παγκόσμιας έκτασης. Οσο το εργατικό/κομμουνιστικό κίνημα προτάσσει την συνεκτικότητά και την ετοιμότητα-αποφασιστικότητά του να επωφεληθεί από μια παγκόσμια ιμπεριαλιστική σύρραξη, όπως ακριβώς έγινε και στο παρελθόν, θα λειτουργεί αποτρεπτικά για τον Ιμπεριαλισμό και θα βαθαίνει τις εσωτερικές αντιφάσεις του. Από την άλλη, ακόμη και αν πράγματι οι ιμπεριαλιστές τρελλαθήκανε και έχουν χάσει και το ένστικτο της αυτοσυντήρησης, ακόμη και τότε, είναι ένας λόγος παραπάνω οι εργάτες και οι Λαοί να ετοιμάζονται για την επομένη μέρα, όποια κι αν είναι αυτή.
Αντί να προβληματίζονται "με ποιόν θα πάμε" η δήθεν "ποιόν θα υποστηρίξουμε για να φαγωθούν καλύτερα", oι εργάτες/κομμουνιστές πρωταρχικό χρέος έχουν να αναζητούν τη δική τους, αυτόνομη και ανεξάρτητη από τις ενδοϊμπεριαλιστικές κόντρες, στάση και προοπτική.
.....Δεύτερη αναλήθεια είναι ότι το ΚΚΕ είχε καταδικάσει το Δημοκρατικό Στρατό Ελλάδας ως σεχταριστικό αγώνα. Δεν υπάρχει καμία τέτοια απόφαση της Κεντρικής Επιτροπής που να περιέχει τη θέση αυτή. Και σε αυτή την περίπτωση στελέχη που μεταγενέστερα αποχώρησαν από το κόμμα είχαν μια τέτοια άποψη: καταδίκης του δημοκρατικού στρατού και του εμφυλίου πολέμου που επέβαλε η αστική τάξη. Πρόκειται για στάση που εκδηλώθηκε στα πλαίσια των θέσεων που ανέπτυξαν τα εν λόγω στελέχη, για το ότι η χώρα έπρεπε να ακολουθήσει από το τέλος της κατοχής ειρηνική κοινοβουλευτική πορεία στην Ελλάδα. Θα μπορούσε ενδεχομένως να αναφέρει ότι στην περίοδο μετά τον εμφύλιο ο αγώνας του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας δεν προβλήθηκε όπως και όσο έπρεπε και η ανάδειξη του αγώνα του Δ.Σ.Ε άργησε να γίνει. Αυτό σε ένα ορισμένο βαθμό είναι ορθό και έγινε για λόγους αντικειμενικούς. Η αναφορά μιας τέτοιας θέσης, όμως, δεν βολεύει την αρθρογράφο για να εξάγει τα συμπεράσματα της και έτσι κατασκευάζει μια πιο βολική.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto........ Είναι όπως ακριβώς τα λέει η σ.ΜΠΕΛΛΟΥ όσοι έχουμε ζήσει το ΚΚΕ πριν το 1991 το γνωρίζουμε όσα οπορτουνιστικά παραμύθια και να πει ο Κάουτσκι Αραβανής. Ο Αγώνας του ΔΣΕ μέχρι το 1991 ήταν χαρακτηρισμένος σαν ...τυχοδιωκτισμός...... Επίσης η αναφορά του ότι τον ...εμφύλιο... τον επέβαλε η αστική τάξη είναι όλα τα λεφτά... Αθελα του παραδέχεται πως το ΚΚΕ δεν ειχε στόχο την εξουσία και τα ...στάδια κατέστρεψαν τα πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....... Η πορεία του ΕΑΜ δεν επιβεβαιώνει τους ισχυρισμούς της αρθρογράφου. Υπήρχαν οργανώσεις και όργανα του ΕΑΜ που λειτουργούσαν, ενώ παράλληλα λειτουργούσαν οι οργανώσεις και τα όργανα του ΚΚΕ εκπληρώνοντας τον πρωτοπόρο καθοδηγητικό ρόλο τους. https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-proto....................7. Η δύναμη του Κόμματος βρίσκεται πρώτα απ' όλα στην ιδεολογικοπολιτική του ποιότητα, στην ικανότητά του να δρα ως κόμμα επαναστατικό. Αρρηκτα συνδεδεμένο με αυτό ήταν και το οργανωτικό πρόβλημα: Η οργανωτική χαλαρότητα στο Κόμμα, σε συνδυασμό με ορισμένη διάχυση του ΚΚΕ στις γραμμές του ΕΑΜ, η ορμητική μαζικοποίηση του Κόμματος και η σχετικά εύκολη στρατολογία, δίχως την ανάλογη ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία και την απαιτούμενη εσωκομματική ζωή, είχαν ως αποτέλεσμα η κομματική - κομμουνιστική συνείδηση λίγο να διαφέρει από την ΕΑΜική.
Η διάκριση των οργάνων του ΚΚΕ από αυτά του ΕΑΜ ήταν ελάχιστα ορατή και η όποια αυτοτέλεια του Κόμματος περιοριζόταν στον κεντρικό καθοδηγητικό πυρήνα και σε καθοδηγητικά όργανα μεγάλων Οργανώσεων. Επομένως η κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση, προετοιμασία και ετοιμότητα των κομματικών δυνάμεων ήταν πολύ κατώτερη σε σχέση με τις ανάγκες και απαιτήσεις της ταξικής πάλης.
Η ιδεολογικοπολιτική και οργανωτική ανεπάρκεια του Κόμματος ήταν συνυφασμένη με τη διαπαιδαγώγηση στην πάλη μόνο για την ελευθερία και ανεξαρτησία και όχι στην ταξική πάλη για τη νίκη στο πεδίο της εξουσίας. Αυτό ερχόταν σε αντίθεση με τον βασικό σκοπό ύπαρξης του ΚΚΕ, ως ιδεολογικής - πολιτικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης: Την πάλη για την κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, με την κατάκτηση της εξουσίας για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Το ΚΚΕ καθοδηγεί την εργατική τάξη στην κατάκτηση και υπεράσπιση της εξουσίας της, ως μόνης ικανής να εκφράσει και τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των λαϊκών τμημάτων των μεσαίων στρωμάτων, διεκδικώντας σε αυτήν τη βάση τη συμπόρευσή τους. Με αυτήν την έννοια το ΚΚΕ είναι το κόμμα που αγωνίζεται και για τα προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων, όσο κυριαρχεί η καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επιδιώκει να συμμαχήσει η εργατική τάξη με ένα υπολογίσιμο τμήμα τους και ένα άλλο να το ουδετεροποιήσει.
Ομως, αυτά τα στρώματα δεν είναι φορείς ενός νέου τρόπου παραγωγής, που θα αντικαταστήσει τον καπιταλιστικό. Τον τελευταίο είναι αντικειμενικά αναγκαίο να αντικαταστήσει ο κομμουνισμός, που καταργεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής.
Τα λαϊκά μεσαία στρώματα είναι υποχρεωμένα να επιλέξουν: 'Η θα διαβιώνουν σε τεντωμένο σχοινί και πολλοί θα συνθλίβονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα ή θα ακολουθήσουν την εργατική τάξη και το Κόμμα της στη σχεδιασμένη ένταξή τους στην άμεσα κοινωνική παραγωγή.
Επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική αρνητική εμπειρία του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα όσο και από την αντίστοιχη θετική στην προεπαναστατική Ρωσία, ότι η σημασία του εργατικού χαρακτήρα του ΚΚ είναι ακόμα πιο καθοριστική στις περιπτώσεις των χωρών όπου είναι πολυάριθμο το αγροτικό και μικροαστικό στοιχείο. Η εκτεταμένη ύπαρξή του, ακόμα και στην περίπτωση που είναι πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας, δεν πρέπει να αλλάζει τον εργατικό χαρακτήρα του Κόμματος........ Καλή χώνεψη Γεράσιμε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://gkagkarin.blogspot.com/2021/11/ko.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2877-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-protoΗ αρθρογράφος στέκει ιδιαίτερα στο γεγονός ότι το ΚΚΕ εσωτερικού προέρχονταν από το ΚΚΕ και διατηρούσε τον τίτλο του με προσθήκη του εσ. Και πάλι αυτό δεν ήταν το κύριο πρόβλημα. Το βασικό πρόβλημα που αναδεικνύεται είναι ότι το ΚΚΕ δεν μπορούσε να χαράξει μια σταθερή και ορθή πολιτική απέναντι στον ρεφορμισμό και στις μικροαστικές δυνάμεις. Ενδεικτική περίπτωση αλλοπρόσαλλης χωρίς σταθερές αρχές πολιτικής είναι η αντιμετώπιση του ΚΚΕ εσ. Μετά το 1968 το ΚΚΕ αναγόρευσε το ΚΚΕ εσ. ως τον κυριότερο αντίπαλό του -σε βαθμό μεγαλύτερο και από τα αστικά κόμματα. Ως ένα βαθμό και για ένα διάστημα αυτό ήταν ορθό διότι έπρεπε να ξεκαθαρίσει στο λαό ποιος είναι ποιος, ποιο είναι το κομμουνιστικό κόμμα και ποια είναι μια ρεφορμιστική δύναμη, η οποία οδηγεί στο συμβιβασμό με βάση τη λογική του μικρότερου κακού (ΕΑΔΕ). Το πρόβλημα αυτό λύθηκε ως το 1981 με τρόπο ριζικό. Αντί σταδιακά από τότε να διαμορφωθεί μια σχέση πιο ισορροπημένη με το κόμμα αυτό -στο βαθμό που επέτρεπαν τα δεδομένα και με παράλληλη διατήρηση ισχυρού πολιτικού και ιδεολογικού μετώπου απέναντί του- η αντιμετώπιση του αυτή διατηρήθηκε σχεδόν ως το τέλος της δεκαετίας του 80. Τότε έγινε μια στροφή 180 μοιρών, διαμορφώθηκε το κοινό πόρισμα που έφτανε μέχρι το σοσιαλισμό και δημιουργήθηκε ο Συνασπισμός της αριστεράς και της προόδου. Θα πρέπει να αναδεικνύουμε τις πραγματικές αιτίες και αυτές είναι οι πολιτικές ανεπάρκειες και όχι οργανωτικά ή άλλα μέτρα και αδυναμίες. Όσο για το επιχείρημα ότι το ΚΚΕ εσ. ήταν διάσπαση του ΚΚΕ και έπρεπε απαραιτήτως να είναι αντίπαλος, θεωρούμε ότι η αντιμετώπιση αυτή δεν είναι πολιτική, αλλά ψυχολογική- συναισθηματική. Κριτήριο πρέπει να είναι οι θέσεις, η τακτική και η ταυτότητά του φορέα. Εξάλλου, οι μενσεβίκοι με τους μπολσεβίκους προήλθαν από το ίδιο κόμμα και συγκατοικούσαν στο κόμμα αυτό παρότι ήταν διαφορετικά κόμματα για 9 ολόκληρα χρόνια............ Η Αυτοτέλεια του ΚΚΕ είναι αδύνατο να υπάρχει όταν βρίσκεται μέσα σε συνασπισμό πολιτικών κομμάτων και ο λόγος είναι απλός. Τα πολιτικά κόμματα τα φτιάχνει ο καπιταλισμός ώστε μεταμφιεσμένος με οπορτουνιστική προβιά να βρίσκεται μέσα στις γραμμές του Κ.Κ και τότε δεν υπάρχει κανένας τρόπος αντιμετώπισης της οπορτουνιστικής 5ης φάλαγγας της οποίας εκπρόσωπος είναι ο Αραβανής και η συμμορία του. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Αυτό το σπουδαίο συμπέρασμα βγαίνει απο την εμπειρία με ...ΕΑΜ ΕΔΑ ΣΥΝΑΣΠΙΣΜΟ.... και πάνω σε αυτή την βάση ξεκίνησε η πορεία αποκατάστασης των Μπολσεβίκικων χαρακτηριστικών του ΚΚΕ πριν 31 χρόνια. Με σταθμό το 15ο συνέδριο του 1996 που καταργήσαμε την εγκληματική θεωρία των ...σταδίων.... ξεκίνησε βήμα βήμα το ξήλωμα της Κεντρίστικης οπορτουνιστικής 5ης φάλαγγας Αραβανή Πετρόπουλο Καλαματιανό και σία... για πρώτη φορά στην ιστορία του κόμματος. Αν δεν τα είχαμε καταφέρει το 2012 θα μας είχαν ρίξει στον οπορτουνιστικό τους βόθρο μαζί με τον σύριζα. Οπως ακριβώς έγινε την περίοδο 1968 1991. Η Αντικομουνιστική λύσσα τους φωτίζει την σπουδαία δουλειά που έγινε απο τους Κομμουνιστές με επικεφαλής την ηγεσία μας. Συνεχίζουμε τη δουλειά μας αφήνοντας τον Κάουτσκι Αραβανή να Σκούζει. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Τέλος, δεν είναι τυχαίο ότι η αποκάλυψη του ντοκουμέντου έρχεται πάνω στην έναρξη της Διάσκεψης του Μονάχου για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Το μεγαλύτερο φόρουμ για την ευρωπαϊκή ασφάλεια τις τελευταίες δεκαετίες. Θυμίζουμε ότι το 2007, σε αυτή ακριβώς τη Διάσκεψη κλήθηκε και μίλησε ο Πούτιν. Στην ομιλία του ανάδειχνε τα συμφέροντα της χώρας του και την ανάγκη μιας συλλογικής προσέγγισης για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Τότε δεν εισακούστηκε. Τώρα η Ευρώπη βρίσκεται στα πρόθυρα μιας νέας γενικευμένης σύρραξης. Ορισμένες ευρωπαϊκές κρατικές και μη δομές με δυνατότητα αυτόνομης ανάλυσης της κατάστασης, θεωρούν ότι κάποιοι επιθυμούν να παρασύρουν τη Ρωσία και να πολεμήσουν μαζί της στο ευρωπαϊκό θέατρο, όμως με ξένα χέρια! «Χρήσιμοι ηλίθιοι» βρίσκονται. Στην Ουκρανία, την Πολωνία, τη Βαλτική κ.α. Επ´ αυτού η Αθήνα έχει θέση;https://iskra.gr/%ce%b4%ce%b7%ce%bc%ce%ae%cf%84%cf%81%ce%b7%cf%82-%ce%bb%ce%b9%ce%ac%cf%84%cf%83%ce%bf%cf%82-%ce%bd%cf%84%ce%bf%ce%ba%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%ad%ce%bd%cf%84%ce%bf-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%cf%84%ce%b9%cf%82/....... ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε βοήθησαν τους Ρώσους καπιταλιστές μέχρι το 1991 να καταστρέψουν την ΕΣΣΔ και τον Σοσιαλισμό όταν φορούσαν οπορτουνιστική προβιά και βρίσκονταν μέσα στο ...ΚΚΣΕ... Σήμερα κλαίει ο Ρώσικος Ιμπεριαλισμός και το φερέφωνο τους πως τους ....εξαπάτησαν χοχοχοχο Οποιος είναι με τους δυτικούς Ιμπεριαλιστές είναι χρήσιμος ηλίθιος. Οποιος είναι τους Ρώσους Ιμπεριαλιστές όπως ο κύριος Λιάτσος τι ακριβώς είναι...ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Νίκος από το Βόλο Σε ό,τι με αφορά μάλιστα, ξέρω πολύ καλά από την εποχή που ακόμα βρισκόμουν στον ίδιο χώρο με σας και την ηγεσία σας, ότι η ηγεσία αυτή δεν δίνει δεκάρα τσακιστή για οποιαδήποτε κριτική της έχω εγώ προσωπικά ασκήσει. Ένα κάρο γράμματα που της είχα απευθύνει για ένα σωρό προβλήματα, στη δεκαετία του 1990 κι ως το 2012 ακόμη, η ηγεσία αυτή τα πέταξε κατευθείαν στα σκουπίδια χωρίς καμία απάντηση. Ούτε γραπτή ούτε τηλεφωνική. Και φυσικά δεν ήταν μόνο τα δικά μου τα παρόμοια γραπτά. Οι πολιτικές διαφωνίες βάθυναν κι έγιναν πλήρης ρήξη όταν αυτή η ηγεσία παρουσίασε τις νέες επίσημες θέσεις της για το χτες και το σήμερα του τόπου μας. Κι όταν έγινε φανερό στην πράξη ότι μια τέτοια γραμμή δεν οδηγεί πουθενά το λαϊκό κίνημα. Για αυτό και από το 2013 χώρισαν οριστικά -κι αμετάκλητα αυτή τη φορά- οι δρόμοι μας. Κάτι που έπρεπε να είχε γίνει προ πολλού -κι όχι μόλις το 2013.
20 Φεβρουαρίου 2022 - 10:29 μ.μ......................... Νίκο ήσουν ζαλισμένος και δεν κατάλαβες πως όλα αυτά υπήρχαν στο πρόγραμμα του ΚΚΕ απο το 1996 και μπερδεύτηκες. Αυτό όμως δεν έχει σημασία. Δεν πειράζει που δεν ήσουν ποτέ κομμουνιστής. Η Θέση σου στην κοινωνική συμμαχία σε περιμένει με μόνο κριτήριο το ταξικό. Ελα κουράγιο....στηhttp://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/history/2878-i-anatheorisi-tis-prosfatis-istorias-tou-kke-gia-ti-dikaiologisi-tis-simerinis-politikis-tou-meros-deytero Δύσκολα τα πράγματα για τους καπιταλιστές στην δημιουργία του νέου οπορτουνιστικό ανάχωμα που χρειάζονται για αυτό και ταλαιπωρούν το κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι τον Μανιαδάκη Αραβανή να μας σερβίρει την ξινισμένη σούπα που σάπισε και βρωμάει των πολιτικών μετώπων και σταδίων που αποτελεί το καλύτερο εργαλείο του καπιταλισμού και δεν δικαιώθηκε ποτέ και πουθενά. Επνιξε παντού και πάντα τους λαούς στο αίμα π.χ ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. Το Κ.Κ πρέπει να έχει στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και εργαλείο του αγώνα την κοινωνική συμμαχία σε οποιαδήποτε μορφή καπιταλιστικής διακυβέρνησης η ιμπεριαλιστικού πολέμου γιατί έτσι μόνο εξασφαλίζεται η αυτοτέλεια του και η δυνατότητα να απεγκλωβίσει την εργατική τάξη τους αυτοαπασχολούμενους και τους φτωχούς αγρότες που θα ενωθούν σε ταξική βάση στην κοινωνική συμμαχία θα τσακίσουν όλους τους φορείς των οπορτουνιστικών απόψεων σαν τον Αραβανή ώστε σε περίπτωση ιμπεριαλιστικού πολέμου να μη τους εγκλωβίσει η 5η φάλαγγα του οπορτουνισμού και να διεκδικήσουν την εξουσία κάνοντας όλους τους απαραίτητους ελιγμούς. Μόνο αυτή η γραμμή οδηγεί στη νίκη και καμία άλλη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΤΟΥ ΚΚΕ ΑΠΟ ΤΟ 1931 ΕΩΣ ΤΟ 1933
Στην «Εκτίμηση για τον Νίκο Ζαχαριάδη» το «Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τ. Β΄, 1949-1968» υπογραμμίζει: «Η ιστορική έρευνα οφείλει να εξετάζει την ηγετική προσωπικότητα του Ν. Ζαχαριάδη και τη διαμόρφωση της στρατηγικής και λειτουργίας του ΚΚΕ στις συνθήκες της εποχής του. Είναι αντιεπιστημονικό να αφαιρούνται από την έρευνα οι ιστορικές συνθήκες ανάπτυξης και ωρίμανσης του ΚΚΕ, οι συνθήκες ανάπτυξης και ωρίμανσης του Ν. Ζαχαριάδη ως κομμουνιστή ηγέτη»3.
Η στρατηγική του ΚΚΕ αυτήν την περίοδο, και βεβαίως ως το 1943 (δηλαδή μέχρι τότε που υπήρχε η ΚΔ), κρίνεται σε συνδυασμό με τη στρατηγική που κατά διαστήματα διαμόρφωνε το διεθνές κέντρο του κομμουνιστικού κινήματος και την επίδραση που αυτή ασκούσε στη διαμόρφωση της στρατηγικής του ΚΚΕ. Και αυτό, δίχως ν’ αποσείονται οι όποιες ευθύνες είχαν οι εκάστοτε καθοδηγήσεις του Κόμματος. Ωστόσο αποτελεί καθήκον η περαιτέρω διερεύνηση της στρατηγικής της ΚΔ, συνυπολογίζοντας τη διαπάλη που διεξαγόταν στο εσωτερικό της.
Με άλλα λόγια, η ιστορική έρευνα του ΚΚΕ παίρνει υπόψη της ότι η ΚΔ αποτελούσε επί της ουσίας κόμμα και η λειτουργία της διεπόταν από την αρχή του δημοκρατικού συγκεντρωτισμού. Ωστόσο αυτό δε σήμαινε ότι κάθε ΚΚ-τμήμα της στερούνταν της υποχρέωσης ν’ αναλύει επιστημονικά την κοινωνικοοικονομική κατάσταση στο εθνικό πεδίο δράσης του, να καθορίζει τη στρατηγική του και να επιδιώκει να πείσει για την ορθότητά της και τα άλλα τμήματα της ΚΔ. Στο «Δοκίμιο Ιστορίας 1949-1968» υπογραμμίζεται το καθήκον κάθε κομμουνιστικού κόμματος, ανεξάρτητα από το μέγεθός του, να συμβάλλει στον εμπλουτισμό και στη διαμόρφωση της γενικής γραμμής του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος, συνεισφέροντας έτσι στην επίτευξη ή την αποκατάσταση της επαναστατικής του ενότητας. Πρόκειται για μια από τις πιο σημαντικές πλευρές για την ενδυνάμωση του προλεταριακού διεθνισμού.
Επιπλέον, η συγκεκριμένη έρευνα δεν αποστασιοποιείται από το γεγονός ότι στις γραμμές της ΚΔ, καθ’ όλη τη διάρκεια της ύπαρξής της, διεξαγόταν διαπάλη ανάμεσα στα διάφορα τμήματά της για την κατεύθυνση της στρατηγικής του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος.
Ο Νίκος Ζαχαριάδης ήταν ένας από την ομάδα των λεγόμενων Κούτβηδων4, που το 1931 ήρθαν στην Ελλάδα από τη Μόσχα όπου σπούδαζαν για ν’ αναλάβουν την ανασυγκρότηση της καθοδήγησης του ΚΚΕ. Τότε το Κόμμα μαστιζόταν από βαθιά κρίση (1929-1931).
Στην Κεντρική Επιτροπή του Κόμματος, καθώς και στην ΚΕ της ΟΚΝΕ, διεξαγόταν σκληρή διαπάλη. Οι πλευρές που συγκρούονταν είχαν ως ηγετικά στελέχη από τη μια τους Γιώργη Σιάντο, Κώστα Θέο, Μήτσο Παπαρήγα, Διονύση Πυλιώτη, Χριστόδουλο Χριστοδουλίδη, Κώστα Ασίκη κ.ά., και από την άλλη τους Ανδρόνικο Χαϊτά (Γραμματέα της ΚΕ του ΚΚΕ), Κώστα Ευτυχιάδη, Γιώργο Κολοζώφ, Λευτέρη Αποστόλου κ.ά. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Στις αρχές του Νοέμβρη του 1931 η Εκτελεστική Επιτροπή της ΚΔ (ΕΕΚΔ)5 όρισε νέα καθοδήγηση στο ΚΚΕ, ενώ απηύθυνε Εκκληση «προς όλα τα μέλη του ΚΚΕ» να ξεκόψουν από τις δύο ομάδες, ν’ αποκαταστήσουν την ενότητα του Κόμματος και να μπουν επικεφαλής στον αγώνα του λαού. Ταυτόχρονα: «Διαμορφώθηκε νέα καθοδήγηση στο ΚΚΕ με Πολιτικό Γραφείο από τους Νίκο Ζαχαριάδη, Γραμματέα, Γιάννη Ιωαννίδη, Στυλιανό Σκλάβαινα, Γιάννη Μιχαηλίδη, Βασίλη Νεφελούδη, Γιώργο Κωνσταντινίδη (Ασημίδη) και Λεωνίδα Στρίγκο»6.
Σύμφωνα με την Εκκληση της ΚΔ: «Η ομάδα των Χαϊτά - Ευτυχιάδη εξηγούσε την καθυστέρηση του Κόμματος με τις αντικειμενικές συνθήκες, βλέποντας τις αιτίες των αποτυχιών του Κόμματος από αφορμή την καμπάνια για τη γενική απεργία σε μια υπερεχτίμηση της αντικειμενικής κατάστασης, στην “υποχώρηση του απεργιακού κύματος στα 1930”. Προσπάθησε να δικαιολογήσει την καθυστέρηση του Κόμματος απ’ τα γεγονότα του επαναστατικού κινήματος των εργατών και αγροτών, λέγοντας ότι η ανεργία αδυνατίζει και παρεμποδίζει την ταξική δράση των εργατών, και έτσι ανέπτυξε μια “θεωρία” που στην πραγματικότητα συμπίπτει με τις οπορτουνιστικές αντιλήψεις κατά τις οποίες σε περίοδο κρίσης είνε αδύνατη η οργάνωση απεργιακών κινημάτων. Επειδή παρ’ όλες τις “θεωρίες” αυτές στην Ελλάδα είχαμε ένα μεγάλο κύμα απεργιών, η ομάδα αυτή μπροστά στους μεμονωμένους οικονομικούς αγώνες έμεινε ολότελα παθητική, τους θεώρησε σαν γεγονότα καθαρά οικονομικά, χωρίς καμιά σχέση με την άνοδο του επαναστατικού εργατικού κινήματος και ακόμα δεν προσπάθησε να πλατύνει τους αγώνες αυτούς. Η ομάδα αυτή εκπροσωπεί την τάση κατά την οποία “πρέπει ν’ αρχίσουμε με το δυνάμωμα της οργάνωσής μας και τότε μονάχα θα μπορέσουμε να πάρουμε τη διεύθυνση των αυθόρμητων αγώνων των μαζών”.
Η ομάδα Θέου - Σιάντου - Πυλιώτη - Αλέξη ευθύς εξαρχής [...] θεωρούσε την ομάδα του Χαϊτά σαν τη μόνη υπεύθυνη [...]. Ο κύριος ισχυρισμός της ομάδας αυτής συνίστατο στο να λέει ότι κάθε μερική απεργία πρέπει να μετατραπεί σε μια γενική απεργία, δεν υποδείχνει την αναγκαιότητα ότι προηγούμενα πρέπει να εξασφαλιστεί η ύπαρξη συνθηκών που θα καθιστούν δυνατή μια γενική απεργία. Στην πραγματικότητα και η ομάδα αυτή έμεινε επίσης παθητική στο μεγαλύτερο μέρος των απεργιακών κινημάτων»7.
Επί χρόνια γράφεται κατά κόρον ότι τον Ζαχαριάδη διόρισε ΓΓ της ΚΕ του Κόμματος η ηγεσία της ΚΔ. Βεβαίως, με βάση το καταστατικό της ΚΔ, η Εκτελεστική Επιτροπή της είχε το δικαίωμα να θέτει ζητήματα (θετικής ή αρνητικής εκτίμησης) και για γραμματείς των κομμάτων-τμημάτων της ΚΔ. Ωστόσο στο συγκεκριμένο τα πράγματα εξελίχτηκαν διαφορετικά. Σχετικά μ’ αυτό το θέμα ο Ν. Ζαχαριάδης έγραψε πολλά χρόνια αργότερα: «Ο Λουλές έκανε και άλλη μία ιστορική ανακρίβεια: Μου είπε ότι η ΚΔ με διόρισε. Κάνει λάθος. Τότε, στα 1931, κατεβήκαμε απ’ τη Μόσχα δύο: Ο Κωνσταντινίδης (Γλάφκος ή Ασημίδης) και ’γω. Τότε συγκροτούνταν και η καινούργια καθοδήγηση. Μαζεύτηκαν οι Σκλάβαινας, Μηχαηλίδης και δε θυμάμαι ποιοι ακόμα και συζήτησαν ποιον απ’ τους δύο να πάρουν στο ΠΓ. Με πρόταση του Σκλάβαινα που με ήξερε (ήξερε και τον Ασημίδη) πήραν εμένα. Ετσι άρχισαν τα βάσανά μου [...] Η ΚΔ με έστειλε κάτω, όμως ούτε καν με σύστησε. Το κρίμα ανήκει στον Σκλάβαινα. Μπορεί να βοήθησε και η Χρύσα. Δε θυμάμαι»8.
Οταν εκλέχτηκε Γραμματέας της ΚΕ του ΚΚΕ ο Νίκος Ζαχαριάδης, αρκετούς μήνες νωρίτερα (Μάρτης-Απρίλης του 1931) είχε συνέλθει η 11η Ολομέλεια της Εκτελεστικής Επιτροπής της ΚΔ (ΕΕΚΔ). ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η 11η Ολομέλεια υπογράμμισε την οξυνόμενη αντίθεση των δύο συστημάτων, «του σοσιαλισμού που βαδίζει μπροστά και του καπιταλισμού που είχε πιαστεί στη μέγγενη της καταστροφικής κρίσης»9. Και σημείωνε ότι η αστική τάξη, για να εξασφαλίσει για τον εαυτό της διέξοδο από την κρίση και να εδραιώσει την εξουσία της, παίρνει το δρόμο της έντασης της πολιτικής αντίδρασης, το δρόμο του εκφασισμού.
Ακόμα η Ολομέλεια παρατηρούσε ότι η όξυνση των αντιθέσεων ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις τις σπρώχνει να ξεπεράσουν αυτήν την κρίση με πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ενωσης.
Με βάση την παραπάνω ανάλυση της διεθνούς κατάστασης, η 11η Ολομέλεια καθόρισε το κύριο καθήκον των ΚΚ, υπογραμμίζοντας ότι αυτό «συνίσταται στην κατάχτηση πλειοψηφίας της εργατικής τάξης, που αποτελεί απαραίτητο όρο για τη νίκη ενάντια στην αστική τάξη και για την προετοιμασία της εργατικής τάξης για τις αποφασιστικές μάχες για τη διχτατορία του προλεταριάτου»10. Τόνιζε ότι η πάλη των εργατών για τις οικονομικές τους διεκδικήσεις και τα δικαιώματά τους και ενάντια στην επίθεση της Αντίδρασης και του φασισμού συνδέεται με τα καθήκοντα της άμεσης προετοιμασίας για τη σοσιαλιστική επανάσταση.
Ακόμα, υπογράμμιζε το εξής βασικό: «…ότι ήταν ανάγκη να μπει τέρμα στην αντιπαράθεση του φασισμού στην αστική δημοκρατία και των κοινοβουλευτικών μορφών διχτατορίας της αστικής τάξης, στις ανοιχτά φασιστικές μορφές της»11.
Η Εκκληση της ΚΔ δεν έθετε θέμα αλλαγής της τότε στρατηγικής του ΚΚΕ. Δηλαδή αναγνώριζε και δεχόταν τη στρατηγική του ΚΚΕ που είχε ψηφιστεί το 1930 στην 3η Ολομέλεια της Κεντρικής Επιτροπής του (που είχε εγκριθεί από την ΕΕΚΔ). Η 3η Ολομέλεια καθόρισε ως προλεταριακό το χαρακτήρα της επανάστασης στην Ελλάδα. Συγκεκριμένα ανέφερε: «…η επανάσταση στην Ελλάδα θα είνε επανάσταση προλεταριακή που θάχει να εκπληρώσει και καθήκοντα αστικοδημοκρατικά μεγάλης ευρύτητας…»12.
Ωστόσο το 1928 είχε πραγματοποιηθεί το 4ο Συνέδριο του ΚΚΕ, το οποίο είχε υιοθετήσει ως στόχο την «εγκαθίδρυση κυβέρνησης των εργατών και αγροτών στην Ελλάδα»13, στόχο εξουσίας στον οποίο προσέδιδε μεταβατικό χαρακτήρα (στάδιο): «Συνδυασμένα με την ανάλυση του προγράμματος πρέπει να τεθεί και το ζήτημα της επαναστατικής δημοκρατικής δικτατορίας των εργατών και αγροτών ως σταθμού μεταβατικού προς τη δικτατορία του προλεταριάτου, εν σχέσει με τη χώρα μας, επαφιεμένης της οριστικής λύσεως του ζητήματος αυτού στο 5ο τακτικό Συνέδριο»14.
Το 6ο Συνέδριο της ΚΔ (1928) περιελάμβανε τον προβληματικό καθορισμό δύο τύπων επαναστάσεων για τις χώρες με μέσο επίπεδο ανάπτυξης του καπιταλισμού, όπου κατέτασσε και την Ελλάδα. Συγκεκριμένα όριζε: «Σε μερικές απ’ αυτές τις χώρες είναι δυνατό ένα λίγο-πολύ γρήγορο πέρασμα της αστικοδημοκρατικής επανάστασης σε επανάσταση σοσιαλιστική. Σε άλλες χώρες είναι δυνατοί τύποι προλεταριακών επαναστάσεων, που έχουν όμως να εκπληρώσουνε καθήκοντα αστικοδημοκρατικού χαρακτήρα σε μεγάλη έκταση. [...] Εκεί όπου αναπτύσσεται άμεσα η επανάσταση σαν προλεταριακή επανάσταση προϋποθέτει την καθοδήγηση του πλατιού αγροτικού κινήματος απ’ το προλεταριάτο»15. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η 3η Ολομέλεια του 1930 υιοθέτησε προγραμματικά το παραπάνω τελευταίο σημείο της απόφασης του 6ου Συνεδρίου της ΚΔ, ότι δηλαδή η επανάσταση στην Ελλάδα θα ήταν προλεταριακή.
Περίπου δύο μήνες μετά από την Εκκληση της ΚΔ και την εκλογή του Νίκου Ζαχαριάδη ως Γραμματέα της ΚΕ, συνήλθε στη Χαλκίδα η 4η Ολομέλεια (δεύτερο δεκαπενθήμερο του Δεκέμβρη του 1931)16, που τοποθετήθηκε με το ίδιο περιεχόμενο σχετικά με τη στρατηγική του ΚΚΕ: «Με την εργατική τάξη και τα εκμεταλλευόμενα λαϊκά στρώματα της πόλης και του κάμπου, με όλα τα τμήματα της ΚΔ που βαδίζουν επικεφαλής της πάλης κατά του καπιταλισμού [...] εμπρός στην πάλη για την επαναστατική διέξοδο από την κρίση, για τον κόκκινο Οχτώβρη στην Ελλάδα, για το σοσιαλισμό»17.
Εχει σημασία ν’ αναφερθεί ότι η 4η Ολομέλεια έκανε λόγο για «ελληνικό ιμπεριαλισμό που συμμετέχει στις πολεμικές προετοιμασίες για το μοίρασμα της λείας» και για «επαναστατική διέξοδο απ’ την κρίση»18. Με βάση την παραπάνω γενική γραμμή κινήθηκε το ΚΚΕ και το επόμενο διάστημα.
Το Δεκέμβρη του 1932 συνήλθε στη Χαλκίδα η 5η Ολομέλεια της ΚΕ, μερικούς μήνες μετά από τη 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Αύγουστος-Σεπτέμβρης 1932). Η τελευταία είχε καθορίσει ως εξής τα καθήκοντα της πάλης των ΚΚ: «…1) ενάντια στην επίθεση του κεφαλαίου 2) ενάντια στο φασισμό και την αντίδραση 3) ενάντια στον επερχόμενο ιμπεριαλιστικό πόλεμο και ενάντια στην επέμβαση κατά της Σοβιετικής Ενωσης»19.
Η 12η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ σωστά εκτίμησε ότι η άνοδος του φασισμού αποτελούσε συγκέντρωση δυνάμεων της αστικής τάξης στον αγώνα της κατά των επαναστατικών δυνάμεων και υπέδειξε στο ΚΚ Γερμανίας να προβάλει το σύνθημα της πάλης για τη σοβιετική σοσιαλιστική Γερμανία σε αντιπαράθεση με την επιδίωξη του κεφαλαίου να εγκαθιδρύσει φασιστική δικτατορία.
Σε σχέση με τα παραπάνω καθήκοντα, η 5η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ κατέληξε στα εξής: «…η εξουσία της κυρίαρχης τάξης δεν θα πέσει αυτόματα. Μόνο η επαναστατική πάλη του προλεταριάτου και των άλλων εργαζόμενων μαζών με επικεφαλής το ΚΚΕ θα ανακόψει την επίθεση του κεφαλαίου, θα θέσει φραγμό στην πείνα και στη φασιστική άνοδο, θα ματαιώσει τους πολεμικούς σκοπούς και τις αντισοβιετικές προπαρασκευές και θα γκρεμίσει τη διχτατορία των εκμεταλλευτών και διά μέσου του ελληνικού Κόκκινου Οχτώβρη θα στήσει ψηλά τη σημαία της Σοβιετικής Σοσιαλιστικής Ελλάδας»20.
Στα ίδια χρόνια (1931-1933) διαμορφώθηκε ανάλογα και η θέση του ΚΚΕ για τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Η πάλη εναντίον του συνδεόταν με την ανατροπή της εξουσίας του κεφαλαίου στην Ελλάδα. Στις 18 Ιούλη 1933 το ΠΓ υπογράμμιζε την όξυνση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων και καλούσε το προλεταριάτο και τους εργαζόμενους χωρικούς να παλέψουν: «…κατά των εξοπλισμών [...] για τη μη πληρωμή πεντάρας στους ντόπιους και ξένους ληστές, για την υπεράσπιση της Σοβιετικής Ενωσης, για τη μετατροπή του ιμπεριαλιστικού πολέμου σ’ εμφύλιο, κατά της ελληνικής πλουτοκρατίας»21.
Ωστόσο, μέσα στο 1933 παρουσιάστηκαν σαφή δείγματα στροφής στη στρατηγική της ΚΔ κι εκφράστηκαν στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ (Νοέμβρης - Δεκέμβρης 1933). ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η πρώτη διαφοροποίηση σε σχέση με τις αλλαγές που έγιναν στην πορεία εκφράστηκε με τον ορισμό του φασισμού, ο οποίος για πρώτη φορά χαρακτηρίστηκε ως «…η ανοιχτή τρομοκρατική διχτατορία των πιο αντιδραστικών, των πιο σωβινιστικών και των πιο ιμπεριαλιστικών στοιχείων του χρηματιστικού κεφαλαίου»22.
Ταυτόχρονα, στη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ, δίχως ακόμα ν’ αποτελέσουν περιεχόμενο των αποφάσεών της, εκφράστηκαν σκέψεις ότι η πτώση του φασισμού δε θα συνοδευτεί από την άμεση εγκαθίδρυση της δικτατορίας του προλεταριάτου, ότι ο αγώνας ενάντια στο φασισμό θα είναι πανδημοκρατικός. Αυτές οι σκέψεις έγιναν λίγο αργότερα στρατηγική της ΚΔ.
Με το 7ο Συνέδριο η ΚΔ αποσπούσε το φασιστικό φαινόμενο από την οικονομική βάση του καπιταλισμού συνολικά που το γεννά, δηλαδή από το στρατηγικό ζήτημα λύσης της αντίθεσης κεφαλαίου-εργασίας. Ωστόσο θεωρούσε το φασιστικό ρεύμα τέκνο του καπιταλισμού.
Η 6η ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΤΗΣ ΚΕ ΤΟΥ ΚΚΕ (1934)
Ενα μήνα μετά από τη 13η Ολομέλεια της ΕΕΚΔ ακολούθησε η 6η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ (Γενάρης 1934), η οποία αποφάσισε: «Η επικείμενη επανάσταση των εργατών και αγροτών στην Ελλάδα θα έχει αστικοδημοκρατικό χαρακτήρα με τάσεις γρήγορης μετατροπής σε προλεταριακή σοσιαλιστική επανάσταση»23.
Οσον αφορά τις κινητήριες δυνάμεις της επανάστασης, η Ολομέλεια ανέφερε: «…είναι η εργατική τάξη και οι φτωχομεσαίες μάζες της αγροτιάς στην πάλη κατά της αντεπαναστατικής μπουρζουαζίας που υποστηρίζεται από τους πλούσιους αγρότες. Ηγεμόνας της επανάστασης, πρωτόβουλη, δραστηριώτερη και καθοδηγητική δύναμη οφείλει να αναδείχνεται το προλεταριάτο, το οποίο, στηριζόμενο στη φτωχολογιά, τραβά μαζί του και τις συνδεδεμένες μ’ αυτό με στέρεη συμμαχία βασικές μεσαίες μάζες της υπαίθρου και τις πλατιές λαϊκές μάζες των καταχτημένων εθνικών περιφερειών»24.
Στα κείμενα που έχουν γίνει γνωστά δε διαφαίνεται καθαρά ποια ήταν η άποψη του Ν. Ζαχαριάδη για τις αποφάσεις της 6ης Ολομέλειας. Δε διαφαίνεται δηλαδή αν τις αποδέχτηκε πειθαρχώντας25 στα όργανα της ΚΔ ή επειδή πίστευε ότι ήταν σωστές. Δημοσίως βέβαια υπερθεμάτιζε και κάποιες φορές εμφανιζόταν να οικειοποιείται την πατρότητά τους. Το τι ισχύει αποτελεί ζήτημα προς διερεύνηση, παρότι μαρτυρίες και ντοκουμέντα τον θέλουν διαφωνούντα με την 6η Ολομέλεια του 1934, όπως η επιτροπή των 6 ΚΚ που συγκάλεσε την 6η Ολομέλεια της ΚΕ του ΚΚΕ του 1956, αλλά και αυτή και η 7η Ολομέλεια του 1957 που ακολούθησαν.
Εχει καταγραφεί, για παράδειγμα, η μαρτυρία του Φρανς Ζούπκα, μέλους της ΚΕ του ΚΚ Τσεχοσλοβακίας, συγκρατούμενου του Ζαχαριάδη στο Νταχάου, ο οποίος έγραψε αργότερα σε έκθεσή του προς το ΠΓ της ΚΕ του ΚΚΕ: «Θυμάμαι, με πολλή περηφάνια μιλούσε πάντα για τους αγώνες των Ελλήνων ανταρτών και τους έθετε πάνω από όλους. Ηταν πεπεισμένος ότι στην Ελλάδα η εργατική τάξη είναι ικανή μόνη της να νικήσει και ότι στην Ελλάδα μετά την ήττα του φασισμού μπορεί να γίνει μόνο δικτατορία του προλεταριάτου. Δεν θεωρούσε αναγκαίο και ούτε πίστευε στη δυνατότητα δημιουργίας πλατειού αντιφασιστικού μετώπου όλων των προοδευτικών δυνάμεων»26.https://www.komep.gr/m-article/I-STRATIGIKI-TOY-KKE-ME-GG-TIS-KE-TON-NIKO-ZAXARIADI-1931-1956/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
του Μάκη Μαΐλη, μέλους της ΚΕ του ΚΚΕ
Το να διαφωνεί κάποιος με το Πρόγραμμα που ψήφισε το 15ο Συνέδριο του ΚΚΕ και να το λέει, αποτελεί δικαίωμά του και συνιστά μία επιλογή. Λαθεμένη, αλλά μία επιλογή. Εξάλλου, οι σελίδες του «Ριζοσπάστη» είναι εξαιρετικά φιλόξενες. Δημοσιεύουν - γιατί έτσι πρέπει - και άρθρα εργαζομένων στο «Ριζοσπάστη» που καταφέρονται κατά του ΚΚΕ. Κάτι αντίστοιχο δεν θα μπορούσαν οι συγκεκριμένοι συντάκτες ούτε να διανοηθούν, αν εργάζονταν σε οποιαδήποτε άλλη εφημερίδα.
Όμως, το να διαφωνεί κάποιος με το Πρόγραμμα του 15ου Συνεδρίου και τώρα να εμφανίζεται ως διαπρύσιος υπερασπιστής του, κατακεραυνώνοντας τις Θέσεις της ΚΕ για το 19ο Συνέδριο ότι δήθεν το παραβιάζουν, είναι κάτι που δεν το θέλει ούτε ο θεός, ούτε ο διάβολος. Και δυστυχώς, αυτή τη στάση κρατούν και διατυπώνουν δημοσίως ορισμένα κομματικά μέλη μπροστά στο 19ο Συνέδριο. Ας σταθούμε σε δύο παραδείγματα.
Στον προσυνεδριακό διάλογο για το 15ο Συνέδριο, ο Α. Σκυλλάκος τοποθετήθηκε σαφέστατα υπέρ των αποφάσεων του 10ου Συνεδρίου, καθώς και υπέρ του 11ου και του 12ου, σημειώνοντας ότι το σχέδιο Προγράμματος για το 15ο Συνέδριο «δεν πρωτοτυπεί» σε σχέση με τα παραπάνω Συνέδρια! Έγραψε στον προσυνεδριακό διάλογο για το 15ο Συνέδριο: «Δεν πρέπει να εγκαταλείψουμε την ιδέα της "ενιαίας επαναστατικής πορείας" που είχαμε στο 10ο, 11ο, 12ο Συνέδριο» («Ριζοσπάστης» 29/4/1996)!
Άλλα αντ' άλλων... Γιατί το 15ο κινούνταν σε τελείως αντίθετη κατεύθυνση, αφού ήταν το Συνέδριο που καθόρισε ότι η επανάσταση στην Ελλάδα θα είναι σοσιαλιστική και ότι η πάλη των τάξεων κατευθύνεται στη λύση της βασικής αντίθεσης κεφάλαιο - εργασία. Αυτό είναι το θεμελιακό που ψήφισε το 15ο Συνέδριο. Σε αυτό στέκονται ακλόνητα και οι Θέσεις για το 19ο Συνέδριο, όπως στέκονταν και οι αποφάσεις των προηγούμενων Συνεδρίων.
Κατά το δοκούν εκτίμηση των αποφάσεων του 15ου Συνεδρίου κάνει με το άρθρο του και ο Β. Καλαματιανός, διαστρεβλώνοντας τις αποφάσεις του 15ου Συνεδρίου. Έγραψε: «Σε αντίθεση με την πείρα του διεθνούς κινήματος και του ΚΚΕ που πάντα έβαζε τακτικούς στόχους (...) η ΚΕ προβάλλει σαν άμεση μοναδική λύση την εξουσία της εργατικής τάξης, όπως γίνεται και με τις Θέσεις για το 19ο Συνέδριο» («Ριζοσπάστης» 23/2/2013).
Από ποιο σημείο των αποφάσεων του 15ου Συνεδρίου προκύπτει ότι το ΚΚΕ έβαζε άλλον στόχο, πέρα από αυτόν της εργατικής εξουσίας; Θα είχε ενδιαφέρον, όσοι επικαλούνται κάτι τέτοιο, να το αποδείξουν με βάση τα ντοκουμέντα του 15ου Συνεδρίου. Αλλά τέτοια ντοκουμέντα δεν υπάρχουν. Υπάρχει μόνο η διαφωνία ως προς τη στρατηγική που χάραξε το 15ο Συνέδριο. Θεμιτό; Θεμιτό. Αλλά να λέγεται και όχι να παρερμηνεύονται τα ντοκουμέντα, προκειμένου να «αποδειχθεί» η προσωπική αντίθετη άποψη.
Κανένα συμπέρασμα δεν έχουν βγάλει - οι παραπάνω και άλλοι - από την αντεπανάσταση του 1989 - 1991. Και επιχειρούν (ανεπιτυχώς) με άρθρα - καρμπόν να αντικρούσουν τις Θέσεις για το 19ο Συνέδριο (και όχι μόνο αυτές, αλλά και τις αποφάσεις του 18ου και των άλλων συνεδρίων, αλλά και τις αποφάσεις του 15ου σε τελευταία ανάλυση). Κανένα συμπέρασμα για τον εκφυλισμό που οδήγησε δεκάδες κομμουνιστικά κόμματα η στρατηγική των σταδίων ή των «μεταβατικών κυβερνήσεων» ή όπως αλλιώς θέλει να τις ονομάσει καθένας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Έτσι, από τα άρθρα - καρμπόν απουσιάζει και η παραμικρή αναφορά στην πολιτική των ΚΚ (π.χ. της Δυτικής Ευρώπης) και το τεράστιο μερίδιο ευθύνης τους για το πού οδηγήθηκε το εργατικό κίνημα σε αυτές τις χώρες. Ταυτόχρονα αποσιωπάται πλήρως το γεγονός ότι η πολιτική του ΚΚΕ έχει επιβεβαιωθεί σε όλα τα ζητήματα (καπιταλιστική κρίση, ΕΕ, τι κίνημα χρειάζεται σήμερα, κυβερνήσεις αστικής διαχείρισης κ.ά.). Και επιπλέον σε αυτή την επιβεβαιωμένη πολιτική εκτοξεύουν κατηγορίες με βάση το εκλογικό αποτέλεσμα! Κάνουν δηλαδή το ίδιο που κάνουν τα Μέσα του κεφαλαίου, ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΑΝΤΑΡΣΥΑ. Την ίδια στιγμή:
Αποδίδουν στην τότε (σωστή όπως λένε) στρατηγική των ΚΚ την εγκαθίδρυση της εργατικής εξουσίας σε σειρά χωρών της Ευρώπης μετά από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, παραγνωρίζοντας τον καθοριστικό ρόλο του Κόκκινου Στρατού και γενικά της Σοβιετικής Ένωσης, που χάρη στην ισχύ της έγειρε η πλάστιγγα υπέρ των εργατικών δυνάμεων. Ας θυμηθούμε τι είπε σχετικά ο Β. Μ. Μολότοφ στην εναρκτήρια ομιλία του προς το 19ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ:
«Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος τέλειωσε με την ήττα των φασιστών επιδρομέων, πράγμα που απελευθέρωσε από πολλές απόψεις τις δυνάμεις του λαϊκο-απελευθερωτικού κινήματος της Ευρώπης και της Ασίας. Στις νέες συνθήκες που δημιουργήθηκαν, ιδιαίτερα χάρη στον αποφασιστικό ρόλο της Σοβιετικής Ένωσης σ' αυτόν τον πόλεμο, έγινε δυνατή η στροφή που έκαναν στη μεταπολεμική περίοδο μια σειρά χώρες από τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης στο νέο δρόμο, το δρόμο της δημιουργίας και της ανάπτυξης λαϊκοδημοκρατικών κρατών. Έτσι μπήκε η αρχή για ένα νέο στάδιο στην ανάπτυξη του διεθνούς σοσιαλισμού» (Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, 1949 - 1968, Β΄ τόμος, σελ. 95).
Κατά την άποψη του Α. Σκυλλάκου, για την τραγωδία στη Χιλή έφταιξε ο Αλιέντε (!) και όχι η στρατηγική του ΚΚ Χιλής, που ήταν και στρατηγική του διεθνούς κομμουνιστικού κινήματος. Έγραψε στο «Ριζοσπάστη» της 1/3/2013: «Η ήττα στη Χιλή δεν οφειλόταν στο ότι από τη φύση της η συνεργασία ήταν θνησιγενής, αλλά γιατί ο Αλιέντε δεν πήρε τα κατάλληλα μέτρα για να περάσει στα χέρια της κυβέρνησης η πραγματική εξουσία»! (σημείωση Μ. Μ.: Μήπως είναι καιρός να ψάξουμε για έναν... καλύτερο Αλιέντε;).
Για τα λάθη του ΚΚΕ στην Κατοχή έφταιξε γενικώς η ηγεσία του. Καμία σχέση δεν είχε μ' αυτά η στρατηγική του Κόμματος...
Παρακάτω: Ποια συμπεράσματα βγαίνουν από τις εξελίξεις στην Κύπρο ιδιαίτερα από το Νοέμβρη 2012 και ποια γραμμή επιβεβαιώνεται; Εκείνη που υποστηρίζουν ή η θέση του ΚΚΕ για το ότι είναι αδύνατο να ασκηθεί φιλολαϊκή πολιτική, ανεξάρτητα από προθέσεις, όταν τα μέσα παραγωγής ανήκουν στους καπιταλιστές και η εξουσία είναι αστική; Κουβέντα δεν έχει γραφτεί για τις εξελίξεις στην Κύπρο στα άρθρα - καρμπόν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ακόμα: Ποια συμπεράσματα βγάζουν από τον λεγόμενο κοινοβουλευτικό δρόμο «για το πέρασμα στο σοσιαλισμό», που χαντάκωσε τελείως τα ΚΚ, δρόμο που προτείνουν, υπεραμυνόμενοι και σήμερα της «μεταβατικής κυβέρνησης» που κατά τη γνώμη τους πρέπει το ΚΚΕ να επιδιώξει; Απλούστατα, δεν βγάζουν κανένα συμπέρασμα.
Η κατηγορία προς το ΚΚΕ ότι ακολουθεί σεχταριστική πολιτική, από τη μία είναι για γέλια, ενώ από την άλλη αποκαλύπτει ότι ο στόχος τους είναι να υπάρχει ένα ΚΚΕ που η εμβέλειά του δεν θα βγαίνει από το πλαίσιο της αστικής διαχείρισης. Γιατί το ΚΚΕ και τις όποιες κοινοβουλευτικές δυνατότητες αξιοποιεί και στα πιο αντιδραστικά συνδικάτα δουλεύει. Γιατί το ΚΚΕ όχι μόνο δεν θέτει ως όρο για τη συσπείρωση δυνάμεων τη συμφωνία τους με τη συνολική πολιτική του, αλλά οι κομμουνιστές παλεύουν μαζί με τους άλλους εργαζόμενους και αυτοαπασχολούμενους ακόμα και για ένα επιμέρους ζήτημα.
Η συμμαχία των κοινωνικών δυνάμεων που έκανε λόγο το ΑΑΔΜ και την οποία το 15ο Συνέδριο εκτιμούσε ως το κύριο είναι η ίδια ακριβώς με εκείνη που περιέχεται και στη Λαϊκή Συμμαχία. Όμως, το ΚΚΕ είναι υποχρεωμένο να τονίζει και να δουλεύει με στόχο αυτή η συμμαχία να κατευθύνει τη δράση της προς την εξουσία. Ως προς αυτό η εργατική τάξη και οι σύμμαχοί της θα πεισθούν με την ίδια τους την πείρα ότι είναι ανάγκη έτσι αυτή να προχωρήσει. Η Λαϊκή Συμμαχία έχει αντιμονοπωλιακό αντικαπιταλιστικό περιεχόμενο, γιατί ο μονοπωλιακός καπιταλισμός και ο ιμπεριαλισμός είναι έννοιες ταυτόσημες, ανεξάρτητα από το μέγεθος της Α ή της Β χώρας και τη θέση της στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα.
Όμως, το πρόβλημα που έχουν οι αρθρογράφοι είναι η επιδίωξη για συμμαχία με τμήματα της αστικής τάξης, ιδιαίτερα με τη σοσιαλδημοκρατία. Αυτή η επιδίωξη αναδύεται μέσα από την αρθρογραφία τους. Γι' αυτό και επί της ουσίας είναι αντίθετοι με την πάλη για τη διαμόρφωση εκείνου του κινήματος που έχει ανάγκη η εργατική τάξη και τα φτωχά λαϊκά στρώματα. Είναι προσηλωμένοι σε ένα κίνημα που θα στηρίζει συμμαχίες με αστικά και οπορτουνιστικά κόμματα, ένα κίνημα που θα αγωνίζεται για να αναδειχθεί η «μεταβατική κυβέρνηση» και θα τη στηρίζει.
Αν δεν είναι έτσι, τότε ποια η έννοια της αναφοράς διαφόρων στον αμυντικό πόλεμο σε αντίθεση με τον επιθετικό και επομένως στη διαφορετική στάση που κατά την άποψή τους θα πρέπει να κρατήσει το ΚΚΕ στην πρώτη περίπτωση, σε αντίθεση με τη δεύτερη; Αν δεν είναι έτσι, ποια η έννοια της εμμονής τους σε χώρα προτεκτοράτο (τα ίδια λένε και όλοι του λεγόμενου αντιμνημονιακού φάσματος), σε υποτελή ελληνική αστική τάξη, όταν η τελευταία συμμετέχει με πλήρη τη θέλησή της σε όλους τους ιμπεριαλιστικούς οργανισμούς και πολέμους, για να ισχυροποιεί περισσότερο τη θέση της;
Τα πράγματα είναι καθαρά και από τα ομολογημένα και από τα ανομολόγητα. Όμως το ΚΚΕ στην 95χρονη Ιστορία του έχει βιώσει τα πάντα και έχει βγάλει συμπεράσματα αμετάκλητα.
Αναδημοσιεύεται από τον «Ριζοσπάστη» της Παρασκευής 29 Μάρτη 2013.https://www.902.gr/eidisi/politiki/13009/arthra-karmpon-me-omologimena-kai-anomologita-plin-fanera ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Με την γραμμή του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός που νίκησαν το 1917 στον απελευθερωτικό ταξικό πόλεμο της δεκαετίας του 40 θα ενώναμε το λαό σε ταξική βάση να πολεμήσει το τμήμα της αστικής τάξης που είχε σύμμαχο τον Γερμανικό Ιμπεριαλισμό θα έκανε όσους ελιγμούς χρειαζόταν με το άλλο τμήμα και τον αγγλικό ιμπεριαλισμό θα αντιμετώπιζε τάγματα και οργανώσεις γέφυρα ΕΔΕΣ ΕΚΚΑ ενιαία με στόχο το τσάκισμα τους και τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 έχοντας τσακίσει και όλους τους φορείς των οπορτουνιστικών απόψεων. Ετσι μόνο νικάει η προλεταριακή επανάσταση. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ
Τα εκτενή αποσπάσματα που παραθέσαμε απ’ αυτό το πολυσέλιδο έγγραφο, όσο και τα προηγούμενα, νομίζουμε πως δεν αφήνουν σε κανέναν αυταπάτες για το ρόλο του ιμπεριαλισμού ακόμα κι όταν φοράει το προσωπείο του «ειρηνικού». Το σε ποιο βαθμό αυτό συνειδητοποιήθηκε, καταπολεμήθηκε ή υιοθετήθηκε συνολικά από το κομμουνιστικό κίνημα της εποχής, είναι κάτι που πρέπει να προκύψει μέσα από παραπέρα μελέτες αντίστοιχων αρχείων και ιστορικών εξελίξεων στις σοσιαλιστικές χώρες.
Το πόσο εκπληκτικά όμως οι εκτιμήσεις, ακόμα και κάποιες αυτούσιες εκφράσεις αυτών των αμερικάνικων εγγράφων συμπίπτουν μ’ αυτές των ρεβιζιονιστών της εποχής, ακόμα και μ’ αυτές των σύγχρονων οπορτουνιστών, ίσως συμβάλλει στο να κατανοήσουν περισσότεροι την ορθότητα της θέσης που το κομμουνιστικό κίνημα έχει υιοθετήσει εδώ και πάνω από έναν αιώνα, από τότε που εμφανίστηκαν οι πρώτοι απαρνητές και αποστάτες: Κάθε παρέκκλιση από τις αρχές του επιστημονικού σοσιαλισμού και άσχετα από προθέσεις αντικειμενικά μπαίνει στην υπηρεσία του ταξικού αντίπαλου της εργατικής τάξης, στην υπηρεσία του καπιταλισμού.
Ή όπως εκτίμησε το ΚΚΕ, «είτε άμεσα, είτε έμμεσα ο οπορτουνισμός ανοίγει το δρόμο για το αδυνάτισμα των κομμουνιστικών κομμάτων. Αποτελεί την ιδεολογική βάση για να ευοδωθούν οι προσπάθειες του ιμπεριαλισμού να υποσκάψει και να αδυνατίσει το σοσιαλισμό»[17].
https://www.komep.gr/m-article/918bb6ef-ff2b-11e9-95d7-3ed1504937da/ Καλή χώνεψη στους Μανιαδάκηδες Πετρόπουλο Αραβανή Καλαματιανό που ευτυχώς για τον λαό και τους Κομμουνιστές πετάχτηκαν έξω απο το ΚΚΕ ξεβρομίζοντας ο τόπος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
19 post σημερινά, μέχρι ώρας.
Γ@μήθηκες Γεράσιμε !!!
Χόρια την "γεωπολιτική ανάλυση" του έτερου... Καππαδόκη !
Προφανώς και δικαίωμα του Θ. Αθανασιάδη να υπενοικιάσει το blog του σε μπουρδέλο
Το φράγμα Ασουάν κατασκευάστηκε από το Σύμφωνο Οικονομικής Αλληλοβοήθειας. Σε πολλές περιπτώσεις η βιομηχανική ανάπτυξη των αναπτυσσόμενων χωρών στηρίχτηκε από τις επωφελείς οικονομικές τους σχέσεις με την ΕΣΣΔ και άλλες χώρες του ΣΟΑ. Ωστόσο αυτή η ανάπτυξη συνεπαγόταν και ενίσχυση των εγχώριων αστικών δυνάμεων
Βεβαίως, είναι άλλο πράγμα το καθήκον που από την αρχή έμπαινε στη σοβιετική διπλωματία, να αξιοποιήσει κάθε «χαραμάδα», κάθε «ρήγμα», κάθε αντίθεση ανάμεσα στις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις, με στόχο να επωφεληθεί η ΕΣΣΔ από αυτές και να ενισχυθεί, κι άλλο ο θεωρητικός «διαχωρισμός των ιμπεριαλιστικών κέντρων σε φιλειρηνικά και φιλοπόλεμα»2.
Οι εξελίξεις έδειξαν πως κι εκείνες οι αστικές δυνάμεις που εμφανίζονταν ως «φιλειρηνικές» και «δημοκρατικές» δεν δίστασαν να πραγματοποιήσουν εξίσου μεγάλα εγκλήματα σε βάρος των λαών, για να διασφαλίσουν τα κέρδη των μονοπωλίων τους και την εξουσία τους. Η πραγματικότητα έδειξε πως ο ιμπεριαλισμός - σύμφυτο στοιχείο του οποίου είναι και ο πόλεμος - χρησιμοποιεί τις διακρατικές συμφωνίες κατά το δοκούν και δεν πρέπει να υπάρχουν στους λαούς αυταπάτες για τις δήθεν «ειρηνικές» προθέσεις του. Εξακολουθούν να είναι επίκαιρες οι θέσεις του Λένιν: «Τα συνθήματα του πασιφισμού, του διεθνούς αφοπλισμού στις συνθήκες του καπιταλισμού, των δικαστηρίων διαιτησίας κ.τ.λ. δεν είναι μόνο αντιδραστική ουτοπία, αλλά και αποτελούν ανοιχτή εξαπάτηση των εργαζομένων, που αποσκοπεί στον αφοπλισμό του προλεταριάτου και στην απόσπασή του από το καθήκον του αφοπλισμού των εκμεταλλευτών. Μόνο η προλεταριακή, η κομμουνιστική επανάσταση μπορεί να βγάλει την ανθρωπότητα από το αδιέξοδο που δημιούργησε ο ιμπεριαλισμός και οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι. Οποιες κι αν είναι οι δυσκολίες της επανάστασης και οι πιθανές προσωρινές αποτυχίες της, ή τα κύματα της αντεπανάστασης, η τελική νίκη του προλεταριάτου είναι αναπόφευκτη»3.https://www.rizospastis.gr/story.do?id=9533994 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
167!
....και η πίκρα (Φεβρουαρίου 2022 - 12:15 π.μ)δεν κρύβεται πια.
22 Φεβρουαρίου 2022 - 12:08 π.μ. Απευθύνεται στον ευατό του και τον βρίζει χαχαχαχα μιλάμε για τρομερές ζαλάδες και στην συνέχεια μας λέει πως μένει σε μπουρδέλο τη στιγμή που το γνωρίζουμε χοχοχοχοχοχο Ξεκουράσου...
https://iskra.gr/%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%af%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%ba%ce%ba%ce%b5-%ce%bc%ce%b5-%ce%b1%cf%81%ce%ba%ce%b5%cf%84%ce%ad%cf%82-%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%87%ce%af%ce%b5%cf%82-%ce%ba%ce%b1/ Δεν αρέσει η ανακοίνωση του ΚΚΕ για το αντικομουνιστικό διάγγελμα του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού στο φερέφωνο τους Λαφαζάνη. Τον ευχαριστούμε για αυτό. Αν συμφωνούσε θα υπήρχε πρόβλημα. Συνεχίζουμε στη γραμμή κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ των Μπολσεβίκων που με ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ το 1917 ανέτρεψαν την ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΕΡΕΝΣΚΙ που εκπροσωπούσε το Ρώσικο Ιμπεριαλισμό. Καλή χώνεψη να έχουν... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/nar-ukraine/ Ο Πούτιν χτες στο διάγγελμα του έκανε αντικομουνιστική επίθεση στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ και ΣΤΑΛΙΝ. Οι Αντικομουνιστές Τροτσκιστές του ΝΑΡ έκαναν πως παρεξηγήθηκαν διαχωρίζοντας των ΛΕΝΙΝ απο το ΣΤΑΛΙΝ. Οι οπορτουνιστικές τους παπάτζες δεν περνάνε. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Νίκος από το Βόλο
22 Φεβρουαρίου 2022 - 7:36 π.μ.
1.Δεν κρίνει καθόλου αντικειμενικά το παρελθόν, εκείνος ο οποίος διαστρεβλώνει την ιστορία, για να δικαιολογήσει τη δική του σημερινή πολιτική τακτική. Αυτό ακριβώς κάνει η Παπαρήγα σήμερα, αποκηρύσσοντας ουσιαστικά τον αντιφασιστικό μετωπικό αγώνα του ΕΑΜ Το αντιφασιστικό μέτωπο, το ΕΑΜ ήταν στον καιρό του απόλυτα αναγκαίο. Και το κομμουνιστικό μας κόμμα και κίνημα έπραξε τότε το καθήκον του. Κι αν μπορούσε πάνω στον αγώνα η ηγεσία του ΚΚΕ να αποφύγει τους άσκοπους συμβιβασμούς με τους απόντες από αυτόν, αν σωστά προσανατολιζόταν στα δεδομένα του 1944, που η κοινωνική επανάσταση είχε ήδη αρχίσει, σίγουρα θα είχε νικήσει και πολιτικά, όπως έγινε στην Αλβανία, τη Γιουγκοσλαβία, την Κίνα, την Κορέα, το Βιετνάμ κλπ. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html............ Ποτέ και πουθενά δεν δικαιώθηκε η οπορτουνιστική γραμμή των πολιτικών μετώπων και σταδίων γιατί απο την φύση τους έχουν μέσα τον ταξικό αντίπαλο μεταμφιεσμένο. Στην αν.Ευρώπη ήταν ο κόκκινος στρατός που έδωσε τη δυνατότητα στους λαούς να οικοδομήσουν Σοσιαλισμό. Αν δεν ήταν εκεί η οπορτουνιστική αντεπανάσταση θα είχε πνίξει τα πάντα στο αίμα όπως το 1918 20. Λούφαξε σαμπόταρε την γρήγορη εδραίωση του Σοσιαλισμού και περίμενε την 5η Μάρτη του 1953 στην ΕΣΣΔ με τον ...θάνατο.... του ΣΤΑΛΙΝ. Χρειαζόταν ΕΑΜ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ που θα διεκδικούσε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
..... Χτες μόλις ο πρώην σύντροφός τους, ο Γεράσιμος Αραβανής ξεσκέπασε μέσα από τον Εργατικό Αγώνα και την "αντιοπορτουνιστική" σήμερα κυρία Μπέλλου, που είναι το άλτερ εγκο της Παπαρήγα στο σεχταρισμό, για το ... ζήλο με τον οποίο στα 1990, στη διαβόητη ευρεία ολομέλεια, η κυρία αυτή απαιτούσε να ...αλλάξει αμέσως η θέση του Περισσού για έξοδο της χώρας από την ΕΟΚ! Αυτός ο αέρας φύσαγε τότε στο ρεβιζιονιστικό κόμμα... Η ομάδα Παπαρήγα ουσιαστικά είναι ομάδα συμφεροντολόγων, χωρίς αρχές. Αυτό απέδειξε όλος ο βίος και η πολιτεία τής. Και το σεχταρισμό της το σημερινό στα ζητήματα πολιτικής τακτικής τον επέβαλε εκεί μέσα, στο κόμμα της, με τα πιο πλάγια μέσα, με την ... αθόρυβη διολίσθηση. Πριν καλά-καλά το συνειδητοποιήσουν πολλοί από αυτούς, πού πήγαινε η βαλίτσα με τα ναι μεν αλλά... Γι'αυτό μόνο η μορφή κι όχι η ουσία του ρεβιζιονισμού έχει αλλάξει εκεί μέσα, αγαπητέ μου φίλε. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html ....... Τίποτα απολύτως δεν αποκάλυψε ο Μανιαδάκης Αραβανής. Αυτό που αποκαλύφθηκε είναι τα ζόρια της Αστικής τάξης να φτιάξει νέο οπορτουνιστικό ανάχωμα η μόνιμη προσπάθεια της να διεισδύσει στο Κ.Κ με οπορτουνιστική προβιά και τι θα είχε συμβει αν οι κομμουνιστές δεν είχαμε καταργήσει την εγκληματική θεωρία των σταδίν στο 15ο συνέδριο το 1996. Οι χαφιέδες του Μανιαδάκη το 2012 θα μας είχαν ρίξει στο βόθρο με τα οπορτουνιστικά ΣΚΑΤΑ του σύριζα. Οπως καταλαβαίνεις ο Αραβανής ξεφτιλίστηκε Ας Πρόσεχε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
2. Στην εποχή μας το πολιτικό Μέτωπο δεν θα ήταν απλώς Δημοκρατικό-Αντιφασιστικό στο ξεκίνημά του, όπως το 1940. Θα ήταν εξαρχής αντιιμπεριαλιστικό δημοκρατικό. Θα ήταν κατά βάση το μέτωπο των πραγματικά αριστερών δυνάμεων αυτού του τόπου, που πέραν από άλλες ιδεολογικές διαφορές,(π.χ. σχετικά με το αν έφταναν όλες ως το σοσιαλισμό ή σχετικά με τη μορφή του σοσιαλισμού) θα συνένωναν τις λαϊκές δυνάμεις, τάξεις και στρώματα του λαού που αντιπαλεύουν την ιμπεριαλιστική εξάρτηση, την ΕΕ, το ΝΑΤΟ, τα μνημόνια, για να τραβήξουν με το μέρος τους στη μάχη αυτή τα εκατομμύρια των ανθρώπων του λαού μας που γυρεύουν διέξοδο. Σε ένα τέτοιο μέτωπο δυνάμεων μπορεί πραγματικά να ηγεμονεύσει μόνο μια αληθινή κομμουνιστική πρωτοπορεία, που καθοδηγείται από επαναστατική επιστημονική κοσμοθεωρία: από το μαρξισμό-λενινισμό. Ένα ΚΚ που βλέπει στο δρόμο της λαϊκής δημοκρατίας την επαναστατική εξουσία της εργατικής τάξης, της αγροτιάς και άλλων εργαζομένων συμμάχων ως το πρώτο απαραίτητο βήμα για την κατάκτηση της εργατικής εξουσίας και του σοσιαλισμού. Μέσα από τέτοια διαδικασία μπορεί να αναδειχτεί και να γιγαντωθεί το κομμουνιστικό κόμμα που αξίζει τον τίτλο του σε μια χώρα σαν τη δική μας.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_734.html Ακριβώς το αντίθετο. Μέσα σε αυτή την διαδικασία καταστρέφεται το Κ.Κ και κλείνει τελείως ο δρόμος για τον Σοσιαλισμό. Τον δρόμο αυτό τον ανοίγει μόνο η κοινωνική συμμαχία Εργατών αυτοαπασχολούμενων και φτωχών αγροτών που μπορεί νασυμμετέχει όποιος θέλει χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής με μοναδικό κριτήριο το ταξικό σε Αντικαπιταλιστική αντιμονοπωλιακή πορεία διεκδικώντας προσωρινά μέτρα ανακούφισης και στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση θα εδραιώνεται η πρόταση εξουσίας των κομμουνιστών για έξοδο απο την Ε.Ε με κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου μακριά απο οποιαδήποτε κυβέρνηση στο έδαφος του Καπιταλισμού. Αυτή είναι η μόνη γραμμή που δικαιώθηκε στη ζωή και καμία άλλη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
......Τρεις μέρες πριν είχε ξεκινήσει η δεύτερη δίκη του Νίκου Μπελογιάννη και των συντρόφων του, που οδήγησε στην εκτέλεσή τους 40 μέρες αργότερα. Αυτό θυμίζει και το βασικό λόγο για τον οποίο η ελληνική αστική τάξη επιδίωξε την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Έχοντας δει «τον χάρο με τα μάτια του» ο αστικός κόσμος κατά τη δεκαετία του 1940 με την παλλαϊκή συσπείρωση γύρω από το ΕΑΜ και τον αγώνα του ΔΣΕ, στηρίχτηκε στην ιμπεριαλιστική επέμβαση για να σωθεί. Πρώτα των Βρετανών στα Δεκεμβριανά και στη συνέχεια των ΗΠΑ με το Δόγμα Τρούμαν το 1947, με το οποίο Ελλάδα και Τουρκία μετατρέπονται σε προκεχωρημένα φυλάκια ενάντια στο σοσιαλιστικό στρατόπεδο στα πλαίσια του Ψυχρού Πολέμου. Ο εμφύλιος πόλεμος δε θα κερδιζόταν χωρίς τον εξοπλισμό, τους πόρους, την πολιτική καθοδήγηση και υποστήριξη των ΗΠΑ και αυτό ο αστικός κόσμος δεν το ξεχνούσε. Αυτό υπογράμμιζε το περίφημο «στρατηγέ, ιδού ο στρατός σας!» του Π. Κανελλόπουλου προς τον Βαν Φλιτ όταν ήρθε να οργανώσει το επιτελείο του «εθνικού στρατού». Γι αυτό επιζήτησε τη μονιμοποίηση της ανισομερούς, αλλά ζωτικής σημασίας, συμμαχικής σχέσης με τις ΗΠΑ και τους ιμπεριαλιστικές μέσα από την ένταξη στο ΝΑΤΟ. Για να ξεπεράσει μάλιστα τους δισταγμούς των δυτικών για την ελληνική συμμετοχή στο ΝΑΤΟ, μια άλλη κυβέρνηση του Κέντρου υπό τον Σοφοκλή Βενιζέλο αποφάσισε τον Σεπτέμβρη του 1950 να στείλει εκστρατευτικό σώμα στον Πόλεμο της Κορέας για να πολεμήσει στο πλάι των ΗΠΑ.https://prin.gr/2022/02/70-xronia-nato/......... Ο Καπιταλισμός σώθηκε στη χώρα μας την δεκαετία του 1940 γιατί η Κ.Δ και το ΚΚΕ πέρασαν με τον οπορτουνισμό το 1935 αλλάζοντας την νικηφόρα γραμμή του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός με το καλύτερο εργαλείο του Καπιταλισμού τα πολιτικά μέτωπα και στάδια με αποτέλεσμα να εγκλωβίσουν το λαό και να μη διεκδικήσει την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με το συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό οδηγώντας τον στη σφαγή. Αυτός είναι ο λόγος της ήττας αφιερωμένος στους Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές... του ΝΑΡ που βρίσκονται αγκαλιασμένοι με τον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝΤζανεττακιστή Νταλακογεώργο και τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες. Καλή τους χώνεψη... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_915.html Αυτό είναι το καθήκον των φορέων όλων των οπορτουνιστικών απόψεων για να ξεπλύνουν τον καπιταλισμό που βρίσκεται στο Ιμπεριαλιστικό στάδιο σχεδόν παγκόσμια. Καθήκον των Κομμουνιστών είναι να ακολουθήσουν το δρόμο των Μπολσεβίκων με ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ και με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο να αντιμετωπίσουν ντόπια και ξένη αστική τάξη σαν εισβολέα με έξοδο απο τον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και νίκη της εργατικής λαικής εξουσίας και δικτατορία του προλεταριάτου. Αυτό κάνουν οι κομμουνιστές. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
23/02/1943
Ιδρύεται η Ενιαία Πανελλαδική Οργάνωση Νέων (ΕΠΟΝ). Η θρυλική ΕΠΟΝ, με την καθοριστική συμβολή της ΟΚΝΕ και με σημαία το «Πολεμάμε και τραγουδάμε», συσπείρωσε πάνω από 600.000 περήφανα νιάτα που την περίοδο της Κατοχής εντάχθηκαν στις γραμμές της, πρόσφερε πάνω από 32.000 ως αντάρτες μαχητές στον αγώνα και πάνω από 1.300 παιδιά της έπεσαν στα πεδία των μαχών.
Στην ιδρυτική συνδιάσκεψη της ΕΠΟΝ που έλαβε χώρα στην Αθήνα μετείχαν οι εξής οργανώσεις νέων: η «Αγροτική Νεολαία Ελλάδος», η «Ενιαία Εθνικοαπελευθερωτική Εργατοϋπαλληλική Νεολαία», η «Ενιαία Μαθητική Νεολαία», η «Ένωση Νέων Αγωνιστών Ρούμελης», ο «Θεσσαλικός Ιερός Λόχος», η «Λαϊκή Επαναστατική Νεολαία», η «Λεύτερη Νέα», η «Ομοσπονδία Κομμουνιστικών Νεολαιών Ελλάδος» (ΟΚΝΕ), η «Σοσιαλιστική Επαναστατική Πρωτοπορία Ελλάδος», και η «Φιλική Εταιρεία Νέων»................... Χρειαζόταν Κ.Δ στα χέρια των Μπολσεβίκων και μετά το 1935 που θα εφάρμοζε τον ΕΛΙΓΜΟ των Λαικών Μετώπων με την Λενινιστική γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός για να αποσπάσουμε λαό και Νεολαία απο τον οπορτουνισμό και να ενωθεί σε ταξική βάση με ΕΑΜ και ΕΠΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ χωρίς να διαλυθεί η ΟΚΝΕ το 1943 θα έκαναν όσους ελιγμούς χρειαζόταν και στο τελείωμα του Ιμπεριαλιστικού πολέμου στην χώρα μας τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 θα διεκδικούσε την εξουσία σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Ετσι θα είχαν αποσπαστεί απο τον καπιταλισμό πολύ περισσότερες χώρες απο αυτές που αποσπάστηκαν χάρη στο κόκκινο στρατό και θα μπαίναμε στη νέα περίοδο μετά το 1945 με πολύ καλύτερο συσχετισμό. Η Διάχυση του ΚΚΕ μέσα στο ...ΕΑΜ... και στην συνέχεια στην ...ΕΔΑ.... και η απουσία της ΚΝΕ για 25 χρόνια είχαν καταστροφικά αποτελέσματα στο να μπορεί να σηκώνει κεφάλι η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. Αυτά μέχρι το 1991.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Φωτεινο μονοπατι
22 Φεβρουαρίου 2022 - 9:29 π.μ.
Ε! Λοιπον κατι δεν παει καλα εκει στον Περισσό!
Ειναι ανακοινωση αυτη που εβγαλε???? Και θελω να ρωτησω το εξης:Απο το 2014 δεν εχει μαθει τιποτα απο τις φρικαλεοτητες και τα εγκληματα του ουκρανικου στρατου που πλαισιωνεται απο φιλοναζιστικες οργανωσεις οπως (δεξιος τομεας-αυτοαμυνα μεινταν-μπαντερας-σβομποντας-ταγματα αζοφ)
Τους κουμουνιστες του μποροντμπα τους εχουν ολους φυλακη.
Και τι μας λεει??? Οτι ο Πουτιν δεν επρεπε να προστατεψει τις 2 λαικες δημοκρατιες. Αλλα τι να πεις. Οταν τα γεγονοτα δεν συμφωνουν μεταξυ τους τοσο το χειροτερο για 'φτα!!! http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_573.html............ Στο διάγγελμά του ο Πούτιν της Ιμπεριαλιστικής Ρωσίας κατηγόρησε τους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ και ΣΤΑΛΙΝ προσπαθώντας να τους σπιλώσει. Μας είπε κακώς έγινε η επανάσταση το 1917 για τις δίκες της Μόσχας και τα ...εγκλήματα.... του ΣΤΑΛΙΝ κ.α. ...Αντε στο καλό... Φερέφωνο του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού. Εκτός απο ...τύφλωση προκαλεί και πρόβλημα στα ...αυτιά. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
..... Το βαθύτερο θεμέλιο των τραγικών εξελίξεων στην τιμή του ρεύματος είναι ακριβώς το γεγονός ότι το ρεύμα αντί για κοινωνικό αγαθό έχει γίνει εμπόρευμα, και μάλιστα χρηματιστηριακό, σύμφωνα με τις επιταγές του κεφαλαίου, τις ντιρεκτίβες της ΕΕ και την ευγενή χορηγία των κυβερνήσεων ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ. Η ενέργεια πρέπει να φύγει ολοκληρωτικά από την σφαίρα της εμπορευματικής παραγωγής και να γίνει ξανά δημόσιο αγαθό. Αυτό σημαίνει αγώνα για εθνικοποίηση του ενεργειακού τομέα (εθνικοποίηση της ΔΕΗ και όλων των ιδιωτικών μονάδων) χωρίς αποζημίωση, με εργατικό και λαϊκό έλεγχο. Μόνο ένας εθνικοποιημένος τομέας ενέργειας μπορεί να εξασφαλίσει φτηνό ρεύμα για όλους, αξιοποιώντας τις υπάρχουσες τεχνολογίες με κριτήριο τις κοινωνικές ανάγκες και την περιβαλλοντική ισορροπία.
Αυτό, φυσικά, προϋποθέτει πλήρη απειθαρχία στις ντιρεκτίβες και την πολιτική της ΕΕ, την ίδια την ΕΕ και μια πορεία ρήξης και αποδέσμευσης από αυτή. Αυτός ο πολιτικός στόχος, που ανακύπτει τελικά σε κάθε μικρό ή μεγάλο θέμα, δεν είναι «για το μέλλον» αλλά για το τώρα.https://prin.gr/2022/02/electricity/........... Οπορτουνιστικές τρίχες για μεταξωτές κορδέλες των Τροτσκιστών του ΝΑΡ για τον εγκλωβισμό του λαού στο καπιταλισμό. Ελεύθερη αγορά και καπιταλισμός με το ρεύμα εμπόρευμα υπάρχει και όταν ιδιοκτήτης της ΔΕΗ είναι το κράτος δηλαδή ο συλλογικός καπιταλιστής. Το ίδιο ισχύει και όταν επιστρέψουμε στον εθνικό καπιταλισμό που υπηρετούνται διαφορετικά συμφέροντα. Κοινωνικό αγαθό θα γίνει μόνο όταν φύγουμε απο την Ε.Ε με κοινωνικοποίηση ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Οι πασοκιές δεν περνάνε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
john
22 Φεβρουαρίου 2022 - 5:31 μ.μ.
Όλα πάνε καλά εκεί στον Περισσο. Αρκεί να έχει κάποιος το κουράγιο να το δει. Χρόνια τώρα δεν είναι παρά ένα γραφικό μαγαζάκι που πουλάει ιστορία του χθες φουμαρα του σήμερα και εβραιικη σωτηριολογια του μέλλοντος. Δυστυχως μπορεί και εγκλωβιζει ακόμη στα σκοταδια του σημαντικό αριθμό συνειδητων αγωνιστών που λείπουν ετσι από το αριστερό κινημα. Καλή Επανασταση. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_573.html... Ευχαριστούμε για τα καλά σου λόγια στο ΚΚΕ είναι τίτλος τιμής για τους Κομμουνιστές οι οποίοι δεν ανήκουμε σε κανένα οπορτουνιστικό κίνημα. Την είδαμε την αριστερή κυβέρνηση 4.5 χρόνια να σφάζει το λαό μαζί με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και τους Φασίστες στο ...Καστελόριζο. Οποτε θέλεις σε περιμένουμε στη κοινωνική συμμαχία να μας ...απεγκλωβίσεις... μέσω της ιδεολογικής πάλης και ζύμωσης. Οι Κομμουνιστές έχουμε τα κότσια.. Εσύ σίγουρα όχι... διαφορετικά σε περιμένουμε θα σου μείνει αξέχαστο... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Με την ίδια έννοια, μιλώντας με βάση την ελληνική εμπειρία, οι συμφωνίες του Λιβάνου και της Βάρκιζας δεν έγιναν εξαιτίας του μεταβατικού προγράμματος του ΚΚΕ (το οποίο ήταν το πρόγραμμα του ΕΑΜ για εθνική απελευθέρωση και λαοκρατία). Αντίθετα, αποτελούσαν εγκατάλειψή του, όπως με πολύ ξεκάθαρο τρόπο είχε υπογραμμίσει ο Χαρίλαος Φλωράκης[6]. https://www.kordatos.org/ti-den-eftaikse-kk-portogalias/.............. Τιμάει δήθεν τους πεθαμένους για να θάψει τους ζωντανούς προσπαθώντας να ξεπλύνει το ξεβράκωμα του ...Κ.Κ Πορτογαλίας και την συμμετοχή τους σε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού. Ο ΛΕΝΙΝ έφτιαξε το κόμμα των Μπολσεβίκων το 1903 σε ανοιχτή σύγκρουση με τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων. Είχαν πάντα Στρατηγικό στόχο τον Σοσιαλισμό και τακτική την κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ κάνοντας όσους ελιγμούς χρειαζόταν με τις θέσεις του Απρίλη είπαν τελειώσαμε με την Φεουδαρχία έχουμε καπιταλισμό δεν μπήκαν ποτέ στην ΑΡΙΣΤΕΡΗ κυβέρνηση Κερένσκι και την ανέτρεψαν. Την δεκαετία του 1940 το ΚΚΕ δεν είχε την Λενινιστική γραμμή που ανέφερα και με τα πολιτικά μέτωπα και στάδια βρισκόταν εγκλωβισμένο στο Καπιταλισμό με αποτέλεσμα τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 να μη διεκδικήσει την εξουσία σε επαναστατικές συνθήκες με το συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Καλή χώνεψη Κύριε Καλτσώνη... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
80 ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΡΥΣΗ ΤΟΥ ΕΑΜ - 75 ΧΡΟΝΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΣΤΡΑΤΟΥ ΕΛΛΑΔΑΣ
Απόσπασμα από το Δοκίμιο Ιστορίας του ΚΚΕ, τόμος Β1
1. Αν και η Κατοχή βρήκε το ΚΚΕ με ελάχιστες κομματικές δυνάμεις και αποδιοργανωμένο, το Κόμμα μπόρεσε μέσα σε ελάχιστο χρονικό διάστημα να ανασυγκροτηθεί και να δημιουργήσει νέες Κομματικές Οργανώσεις στην εργατική τάξη, στη φτωχή αγροτιά, στα λαϊκά στρώματα των αυτοαπασχολούμενων και στη σπουδάζουσα νεολαία. Πρωτοστάτησε και ηγήθηκε στο μαζικό πολιτικό και στον ένοπλο απελευθερωτικό αγώνα του ΕΑΜ, του ΕΛΑΣ, της ΕΠΟΝ και των άλλων ΕΑΜικών οργανώσεων, προσφέροντας αιματηρές θυσίες.
Αυτή η ανιδιοτελής στάση του, σε συνδυασμό με τον ρόλο του σοβιετικού λαού και στρατού, ιδιαίτερα μετά από τη νίκη του στο Στάλινγκραντ, έδωσε στο ΚΚΕ κύρος και επιρροή, το κατέστησε πολιτικά και οργανωτικά τη δύναμη με την ισχυρότερη επιρροή στις λαϊκές δυνάμεις στην Ελλάδα.
Στην ανάδειξη του ΚΚΕ σε κόμμα αυτής της πολιτικής εμβέλειας συντέλεσαν οι συνθήκες πρωτοφανούς ταξικής εκμετάλλευσης (σε λίγες χώρες παρατηρήθηκαν στον ίδιο βαθμό, π.χ., οι μαζικοί θάνατοι από την πείνα), βαθιάς πολιτικής κρίσης και διάσπασης της αστικής τάξης και των κομμάτων της, αλλά και διάλυσης του αστικού στρατού μέσα στη χώρα.
Στη λαϊκή συνείδηση επιδρούσε καταλυτικά το γεγονός ότι ένα τμήμα των αστικών πολιτικών δυνάμεων είχε φύγει στο εξωτερικό, ενώ ένα άλλο, πέρα από εκείνο που συνεργάστηκε με τους κατακτητές, κήρυξε την αποχή από την αντίσταση στους κατακτητές, βυσσοδομώντας ταυτόχρονα κατά του ΚΚΕ και του ΕΑΜ.
Και αυτά, την ίδια ώρα που χιλιάδες άνθρωποι, ακόμα και μωρά, δολοφονούνταν από τα στρατεύματα κατοχής, ενώ μαζικά οι κομμουνιστές και οι κομμουνίστριες έδιναν και τη ζωή τους για να σωθεί ο λαός από την πείνα και για να οργανώσει την πάλη του ενάντια στην τριπλή κατοχή. Επιπλέον, ως ιδιαίτερα ευνοϊκός παράγοντας για τη μεγάλη ανάπτυξη του ΚΚΕ και του ΕΑΜ πρέπει να εκτιμηθεί η απουσία παραδοσιακά μαζικού σοσιαλδημοκρατικού κόμματος στην Ελλάδα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
7. Η δύναμη του Κόμματος βρίσκεται πρώτα απ' όλα στην ιδεολογικοπολιτική του ποιότητα, στην ικανότητά του να δρα ως κόμμα επαναστατικό. Αρρηκτα συνδεδεμένο με αυτό ήταν και το οργανωτικό πρόβλημα: Η οργανωτική χαλαρότητα στο Κόμμα, σε συνδυασμό με ορισμένη διάχυση του ΚΚΕ στις γραμμές του ΕΑΜ, η ορμητική μαζικοποίηση του Κόμματος και η σχετικά εύκολη στρατολογία, δίχως την ανάλογη ιδεολογικοπολιτική προετοιμασία και την απαιτούμενη εσωκομματική ζωή, είχαν ως αποτέλεσμα η κομματική - κομμουνιστική συνείδηση λίγο να διαφέρει από την ΕΑΜική.
Η διάκριση των οργάνων του ΚΚΕ από αυτά του ΕΑΜ ήταν ελάχιστα ορατή και η όποια αυτοτέλεια του Κόμματος περιοριζόταν στον κεντρικό καθοδηγητικό πυρήνα και σε καθοδηγητικά όργανα μεγάλων Οργανώσεων. Επομένως η κομμουνιστική διαπαιδαγώγηση, προετοιμασία και ετοιμότητα των κομματικών δυνάμεων ήταν πολύ κατώτερη σε σχέση με τις ανάγκες και απαιτήσεις της ταξικής πάλης.
Η ιδεολογικοπολιτική και οργανωτική ανεπάρκεια του Κόμματος ήταν συνυφασμένη με τη διαπαιδαγώγηση στην πάλη μόνο για την ελευθερία και ανεξαρτησία και όχι στην ταξική πάλη για τη νίκη στο πεδίο της εξουσίας. Αυτό ερχόταν σε αντίθεση με τον βασικό σκοπό ύπαρξης του ΚΚΕ, ως ιδεολογικής - πολιτικής πρωτοπορίας της εργατικής τάξης: Την πάλη για την κατάργηση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης, με την κατάκτηση της εξουσίας για την οικοδόμηση του σοσιαλισμού - κομμουνισμού.
Το ΚΚΕ καθοδηγεί την εργατική τάξη στην κατάκτηση και υπεράσπιση της εξουσίας της, ως μόνης ικανής να εκφράσει και τα μακροπρόθεσμα συμφέροντα των λαϊκών τμημάτων των μεσαίων στρωμάτων, διεκδικώντας σε αυτήν τη βάση τη συμπόρευσή τους. Με αυτήν την έννοια το ΚΚΕ είναι το κόμμα που αγωνίζεται και για τα προβλήματα των λαϊκών στρωμάτων, όσο κυριαρχεί η καπιταλιστική ιδιοκτησία. Επιδιώκει να συμμαχήσει η εργατική τάξη με ένα υπολογίσιμο τμήμα τους και ένα άλλο να το ουδετεροποιήσει.
Ομως, αυτά τα στρώματα δεν είναι φορείς ενός νέου τρόπου παραγωγής, που θα αντικαταστήσει τον καπιταλιστικό. Τον τελευταίο είναι αντικειμενικά αναγκαίο να αντικαταστήσει ο κομμουνισμός, που καταργεί κάθε εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο, αλλά και κάθε μορφή ατομικής ιδιοκτησίας στα μέσα παραγωγής.
Τα λαϊκά μεσαία στρώματα είναι υποχρεωμένα να επιλέξουν: 'Η θα διαβιώνουν σε τεντωμένο σχοινί και πολλοί θα συνθλίβονται μέσα στο καπιταλιστικό σύστημα ή θα ακολουθήσουν την εργατική τάξη και το Κόμμα της στη σχεδιασμένη ένταξή τους στην άμεσα κοινωνική παραγωγή.
Επιβεβαιώνεται τόσο από τη σχετική αρνητική εμπειρία του επαναστατικού κινήματος στην Ελλάδα όσο και από την αντίστοιχη θετική στην προεπαναστατική Ρωσία, ότι η σημασία του εργατικού χαρακτήρα του ΚΚ είναι ακόμα πιο καθοριστική στις περιπτώσεις των χωρών όπου είναι πολυάριθμο το αγροτικό και μικροαστικό στοιχείο. Η εκτεταμένη ύπαρξή του, ακόμα και στην περίπτωση που είναι πλειοψηφικό τμήμα της κοινωνίας, δεν πρέπει να αλλάζει τον εργατικό χαρακτήρα του Κόμματος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/i-idrysi-tis-thrylikis-epon/ Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό οδηγώντας το λαό στη σφαγή...... 25 χρόνια χωρίς ΚΝΕ με καταστροφικά αποτελέσματα τι έχετε να πείτε κύριοι του ..ημερόδρομου... Ευτυχώς για το λαό οι Κομμουνιστές τα απαντήσαμε και τα δύο μετά το 1991... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%ce%bd-%ce%bc%ce%b1%ce%b4%ce%bf%cf%8d%cf%81%ce%bf-%ce%b7-%ce%b2%ce%b5%ce%bd%ce%b5%ce%b6%ce%bf%cf%85%ce%ad%ce%bb%ce%b1-%ce%b5%ce%af%ce%bd%ce%b1%ce%b9-%ce%bc%ce%b5-%cf%84%ce%bf%ce%bd-%cf%80%ce%bf/ Ο Σοσιαλφασίστας Μαδούρο κάτω απο τη σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Αυτός που κατηγόρησε τους Κομμουνιστές για ...πρακτορες.. των ΗΠΑ. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/epikairotita/2879-i-apofasi-tou-ste-gia-to-nero Αυτό σε καμία περίπτωση δεν αποτελεί νίκη για το λαό. Αποτελεί νίκη επιχειρηματικών συμφερόντων που θίγονται με το να μπούνε και άλλοι καπιταλιστές στην επιχείρηση αυτό υπηρετεί η δικαστική απόφαση και οι Μανιαδάκηδες του Αντικομουνιστικού αγώνα. Επίσης καπιταλισμός έχουμε και όταν γυρίσουν σε κάποια φάση στο συλλογικό καπιταλιστή. Κοινωνικό αγαθό είναι μόνο όταν κοινωνικοποιηθούν τα βασικά συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ας ΣΚΟΥΖΟΥΝ όσο θέλουν οι χαφιέδες του Μανιαδάκη. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Ο Σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ ανατράπηκε απο μέσα και επάνω με την μετατροπή του ...ΚΚΣΕ πρώην Μπολσεβίκων σε όχημα της οπορτουνιστικής αντεπανάστασης με αφετηρία το 20ο συνέδριο του 1956 και την συνειδητή σταδιακή εφαρμογή νόμων του καπιταλισμού. Αυτή η διαδικασία ολοκληρώθηκε το 1991. Ολοι αυτοί λοιπόν που βρίσκονται σήμερα στην ηγεσία της ιμπεριαλιστικής Ρωσίας ήταν μέσα στο ...ΚΚΣΕ... μέλη και στελέχη την περίοδο 1956 1991. Τα ίδια ισχύουν με την επικράτηση της οπορτουνιστικής αντεπανάστασης στην Κ.Δ το 1935 και την ολοκλήρωση της καταστροφής το 1943. Η Επανάσταση του 1821 ήταν εθνικοαπελευθερωτική και αστικοδημοκρατική που ανέτρεψε την Φεουδαρχία το 1830 φέρνοντας Καπιταλισμό το 1830 που πέρασε στο Ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 με την αστική τάξη να συμμετέχει συνειδητά στις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες της για την αναβάθμιση της θέσης της στην ιμπεριαλιστικής πυραμίδαςhttps://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_66.html?showComment=1645124669917#c8018973197542419639https://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664https://www.kke.gr/article/Apofasi-toy-18oy-Synedrioy-toy-KKE-gia-to-Sosialismo/ Αυτές είναι οι θέσεις του ΛΕΝΙΝ και του ΚΚΕ μετά το 1991. Είναι λυμένα για τους κομμουνιστές. Καλή χώνεψη Κύριε Μπογιόπουλε. https://gkagkarin.blogspot.com/2022/02/blog-post_101.html?showComment=1645642192080#c8367525789415022744 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Φέρνοντας καπιταλισμό το 1882 ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η απάντηση υπέρ των συμφερόντων του λαού μας δε βρίσκεται στο να συστρατευθούμε σαν λαός και χώρα με τον ένα ή τον άλλο ιμπεριαλιστικό πόλο. Το δίλημμα δεν είναι ΗΠΑ ή Ρωσία, ΝΑΤΟ ή Ρωσία. Η εργατική - λαϊκή πάλη πρέπει να χαράξει αυτοτελή γραμμή μακριά από όλα τα αστικά και ιμπεριαλιστικά σχέδια.
Μπροστά στο νέο έγκλημα η απάντηση μπορεί να είναι μόνο μία: Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Κυρίαρχοι είναι μόνο οι λαοί που πρέπει να καταδικάσουν τις αστικές τάξεις και κυβερνήσεις των χωρών τους, οι οποίες τους οδηγούν στη σφαγή, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία, παντού. Να σταματήσει αμέσως η συμμετοχή και εμπλοκή της Ελλάδας. Να κλείσουν τώρα οι αμερικανοΝΑΤΟϊκές στρατιωτικές βάσεις στη χώρα μας. Να δυναμώσει η πάλη για αποδέσμευση από τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, με το λαό νοικοκύρη στον τόπο του». https://www.902.gr/eidisi/politiki/287305/anakoinosi-gia-ti-rosiki-eisvoli-stin-oykrania ΤΙΜΗΜΕΝΟ ΚΚΕ. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ εξέδωσε την εξής ανακοίνωση για τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία:
«30 χρόνια μετά τη διάλυση της Σοβιετικής Ένωσης και την ανατροπή του σοσιαλισμού, για την οποία πανηγύρισαν πολλοί, επειδή υποτίθεται θα έκανε τον κόσμο πιο “ειρηνικό” και “ασφαλή”, ένας ακόμη ιμπεριαλιστικός πόλεμος ξεσπά σε ευρωπαϊκό έδαφος, μετά τον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία και αλλού.
Η τυπική έναρξη του πολέμου είναι η απαράδεκτη στρατιωτική επέμβαση και εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, ωστόσο το εύφλεκτο υλικό συσσωρευόταν σταδιακά εδώ και χρόνια στην περιοχή.
Ανεξάρτητα από τα προσχήματα που χρησιμοποιούνται εκατέρωθεν, η πολεμική σύγκρουση στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα της όξυνσης των ανταγωνισμών ανάμεσα στα δύο αντιμαχόμενα στρατόπεδα, με επίκεντρο πρώτα απ’ όλα τις σφαίρες επιρροής, τα μερίδια των αγορών, τις πρώτες ύλες, τα ενεργειακά σχέδια και τους δρόμους μεταφοράς, ανταγωνισμοί που δεν μπορούν να επιλυθούν πλέον με διπλωματικά-πολιτικά μέσα κι εύθραυστους συμβιβασμούς.
Από τη μία βρίσκονται οι ΗΠΑ, το ΝΑΤΟ, η ΕΕ, που στηρίζουν την αντιδραστική κυβέρνηση του Κιέβου, τους παραστρατιωτικούς μηχανισμούς και τις φασιστικές ομάδες της Ουκρανίας και που εδώ και χρόνια προωθούν τις θέσεις τους (διεύρυνση του ΝΑΤΟ με χώρες της Ανατολικής Ευρώπης, αντιπυραυλική ασπίδα κλπ), με στόχο την οικονομική, πολιτική και στρατιωτική περικύκλωση της Ρωσίας.
Από την άλλη βρίσκεται η καπιταλιστική Ρωσία, που προωθεί τα δικά της σχέδια καπιταλιστικής ενοποίησης χωρών της πρώην ΕΣΣΔ και που τα τελευταία χρόνια προχώρησε στην ένταξη της Κριμαίας στη Ρωσική Ομοσπονδία και πρόσφατα στην αναγνώριση της «ανεξαρτησίας» των λεγόμενων «Λαϊκών Δημοκρατιών» του Ντονιέτσκ και του Λουγκάνσκ.
Είναι η επιβεβαίωση ότι ο πόλεμος αποτελεί τη συνέχιση της ίδιας πολιτικής με άλλα βίαια μέσα. Είναι η απόδειξη ότι ο ιμπεριαλιστικός πόλεμος, ο θάνατος και η καταστροφή που προκαλεί, ξεπηδά αναπόφευκτα μέσα από τον καπιταλιστικό ανταγωνισμό.
Η πολεμική σύγκρουση γίνεται ανάμεσα σε δύο χώρες, τη Ρωσία και την Ουκρανία, των οποίων οι λαοί ζούσαν για δεκαετίες αδελφωμένοι και προόδευαν ειρηνικά στις συνθήκες του σοσιαλισμού. Αυτή την ιστορική μνήμη των δύο λαών προσπαθούν να διαγράψουν και οι δύο πλευρές, επιστρατεύοντας τον αντικομμουνισμό και τον αντισοβιετισμό. Η ιστορία, όμως, δε διαγράφεται, αντίθετα αποδεικνύει ότι η διέξοδος βρίσκεται στη σύγκρουση με το καπιταλιστικό σύστημα που γεννά τη φτώχεια και τον πόλεμο. Αυτό τον άλλο δρόμο πρέπει να ακολουθήσουν αυτοί οι λαοί, όλοι οι λαοί, σήμερα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η σημερινή πολεμική αντιπαράθεση οδηγεί, πλέον, σε μια πολεμική σύγκρουση απρόβλεπτων διαστάσεων, πολύ περισσότερο που συνδέεται με τη γενικότερη αντιπαράθεση (ΗΠΑ - ΕΕ - Κίνας - Ρωσίας κλπ) για την πρωτοκαθεδρία στο ιμπεριαλιστικό σύστημα. Θύματα για μια ακόμη φορά οι λαοί των εμπλεκόμενων χωρών και όχι μόνο, αφού οι οικονομικές και γεωπολιτικές προεκτάσεις αυτής της σύγκρουσης επηρεάζουν τους λαούς όλου του κόσμου.
Η Ελλάδα συμμετέχει ενεργά σ’ αυτούς τους ιμπεριαλιστικούς ανταγωνισμούς, με στόχο τη γεωστρατηγική αναβάθμιση της ελληνικής αστικής τάξης, που δεν είναι τίποτε άλλο από τη συμμετοχή της στο πλιάτσικο και την αναδιανομή της “πίτας”, που γίνεται με νέα εγκλήματα σε βάρος των λαών.
Οι ελληνικές κυβερνήσεις της ΝΔ, του ΠΑΣΟΚ, του ΣΥΡΙΖΑ, έχουν στηρίξει όλες τις ΝΑΤΟϊκές αποφάσεις και τα σχέδια που αφορούν τη διεύρυνση αυτού του δολοφονικού οργανισμού και την περικύκλωση της Ρωσίας. Δρομολόγησαν την εγκατάσταση νέων αμερικανοΝΑΤΟϊκών βάσεων στη χώρα, όπως αυτή της Αλεξανδρούπολης που έχει μετατραπεί σε κόμβο μεταφοράς και προώθησης στρατιωτικών δυνάμεων προς την Ανατολική Ευρώπη. Η χώρα μας γίνεται έτσι “θύτης” άλλων λαών, όμως την ίδια στιγμή μπορεί να γίνει και “θύμα”, αφού αυτόματα γίνεται στόχος πιθανών αντιποίνων, όπως ήδη έχει προειδοποιήσει η Ρωσία για την Αλεξανδρούπολη και τις άλλες στρατιωτικές βάσεις, ενώ ήδη πληρώνει βαρύ οικονομικό φόρο με την ακρίβεια, την αύξηση της τιμής των καυσίμων, την ενεργειακή φτώχεια, τους εξοπλισμούς. Εκτός των άλλων ανοίγει και η όρεξη της τούρκικης αστικής τάξης με τις απαράδεκτες διεκδικήσεις της στο Αιγαίο και στο Κυπριακό.
Η απάντηση υπέρ των συμφερόντων του λαού μας δε βρίσκεται στο να συστρατευθούμε σαν λαός και χώρα με τον ένα ή τον άλλο ιμπεριαλιστικό πόλο. Το δίλημμα δεν είναι ΗΠΑ ή Ρωσία, ΝΑΤΟ ή Ρωσία. Η εργατική - λαϊκή πάλη πρέπει να χαράξει αυτοτελή γραμμή μακριά από όλα τα αστικά και ιμπεριαλιστικά σχέδια.
Μπροστά στο νέο έγκλημα η απάντηση μπορεί να είναι μόνο μία: Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Κυρίαρχοι είναι μόνο οι λαοί που πρέπει να καταδικάσουν τις αστικές τάξεις και κυβερνήσεις των χωρών τους, οι οποίες τους οδηγούν στη σφαγή, τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Ρωσία, παντού. Να σταματήσει αμέσως η συμμετοχή και εμπλοκή της Ελλάδας. Να κλείσουν τώρα οι αμερικανοΝΑΤΟϊκές στρατιωτικές βάσεις στη χώρα μας. Να δυναμώσει η πάλη για αποδέσμευση από τις ιμπεριαλιστικές ενώσεις του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, με το λαό νοικοκύρη στον τόπο του». https://www.902.gr/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2881-giati-o-poytin-patise-to-koumpi-anadimosiefsi Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. ...ΑΞΙΟΙ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%ce%bf%cf%85%ce%ba%cf%81%ce%b1%ce%bd%ce%af%ce%b1-%ce%b1%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac%ce%b4%ce%b5%ce%ba%cf%84%ce%b5%cf%82-%ce%bf%ce%b9-%ce%af%cf%83%ce%b5%cf%82-%ce%b1%cf%80%ce%bf%cf%83%cf%84%ce%ac%cf%83/ Η απόλυτη δικαίωση των θέσεων του ΚΚΕ για τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Ας Σκούζει όσο θέλει ο οπορτουνιστικός συρφετός. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_452.htmlΤην δεδομένη στιγμή και στην δοσμένη συγκυρία που μιλάμε, κάνοντας ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης τα καθήκοντα που πέφτουν στους κομμουνιστές και τους λαϊκούς αγωνιστές της Ελλάδας για να οργανωθεί η πάλη σε αντιιμπεριαλιστικό- αντιπολεμικό- αντιφασιστικό και ταξικό επίπεδο στον τόπο μας είναι συγκεκριμένα και πολύ απαιτητικά.
Σαν κομμουνιστές και λαϊκοί αγωνιστές που ζούμε και εργαζόμαστε στην Ελλάδα πρέπει να στοχοποιήσουμε την ιμπεριαλιστική εξάρτηση από τον ευρωατλαντικό ιμπεριαλισμό, την ντόπια εξαρτημένη ολιγαρχία και την αμερικανόδουλη κυβέρνηση του τόπου μας.
Η μόνη απάντηση βρίσκεται στο ξέσπασμα ενός πλατιού αντι ιμπεριαλιστικού- αντιπολεμικού- αντιφασιστικού και ταξικού- λαϊκού κινήματος που να απαιτήσει να αναγνωριστούν οι Λαϊκές Δημοκρατίες από το Ελληνικό Αστικό Κράτος, να υποχωρήσει ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός οριστικά από την επιδίωξή του για είσοδο της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ, να μην υπάρξει καμιά συμμετοχή της Χώρας μας σε οποιαδήποτε αμερικανονατοϊκή και ευρωπαϊκή ιμπεριαλιστική επέμβαση και να αρθούν άμεσα οι οικονομικές κυρώσεις τις οποίες θα φορτωθεί η εργατική τάξη και ο λαός μας............. Τρικυμία στο κρανίο του οπορτουνισμού μπούρδες και παπάτζες για ...αποικία εξάρτηση υποτέλεια.... κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
6.30 το απόγευμα Αντιιμπεριαλιστική συγκέντρωση στην πρεσβεία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού και πορεία στη πρεσβεία των Ιμπεριαλιστών των ΗΠΑ. Καταδικάζουμε τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο δεν διαλέγουμε Ιμπεριαλιστή όσο και να Σκούζει η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. Οι Μπελσεβίκοι με ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ οδηγός μα. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Την στιγμή που ο Ιμπεριαλιστικός πόλεμος συνεχίζεται με την σφαγή των λαών της Ουκρανίας και της Ρωσίας τα οπορτουνιστικά κόμματα στις δύο χώρες έχουν διαλέξει να μπούνε κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού ξεσκίζοντας τις θέσεις του ΛΕΝΙΝ και των Μπολσεβίκων για τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Κατά την ταπεινή μου παρεμβαση, θα συμφωνήσω με τον που γραφει ότι τη θεωρία – που δεν αμφισβητώ ότι μπορεί να την γνωρίζεις καλά- θα πρέπει να την χρησιμοποιείς λιγότερο δογματικά.
Η ακραία απλοποίηση "δεν διαλέγω ιμπεριαλιστή" είναι μονάχα βολικό για τον Αμερικανικο ιμπεριαλισμό, μια αυτιστική στάση που του επιτρέπει να ενεργεί και να παρεμβαίνει στις χώρες που επιθυμεί εις τον αιώνα τον άπαντα.
Το γεγονός ότι ένας κομουνιστής με όργανο την συγκεκριμένη ανάλυση της συγκεκριμένης κατάστασης μπορεί να ξεχωρίζει την βαρύτητα του ιμπεριαλισμού των ΗΠΑ και δεν τον βαζει στο ιδιο τσουβάλι με ιμπεριαλισμούς πολύ πιο περιορισμένους ή αδύναμους, δεν σημαίνει ότι έχει επιλέξει να σταθεί πχ με τον Πουτιν. Η μαρξιστική θεωρία σου δινει ένα εργαλείο, από κει και περα το πώς θα χρησιμοποιούμε το εργαλείο αυτό στις ΣΗΜΕΡΙΝΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ με τα ΣΗΜΕΡΙΝΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ (και όχι τα δεδομένα πριν του ΠΠ1 ) είναι αποκλειστικά δικη μας ευθύνη και δεν είναι σώφρων να εφαρμόσουμε γράμμα προς γράμμα τις θεωρίες χωρίς την απαραίτητη προσαρμογή.
Είναι μια μόνιμη μαχη ακόμα και με συντρόφους ή επιρροές, το να μην υποπέσουμε σε υπερεπαναστατικά θεωρήματα, σε αυτά που πολύ εύκολα μπορει να παραστρατήσει κανείς όταν ψάχνει για «καθαρες» επαναστάσεις με πιστοποιητικά γνησιότητας.
Ας διαβάζουμε τους κλασσικούς, ας μνημονεύουμε την θεωρία αλλά παράλληλα να εχουμε τα μάτια ανοιχτά στην εποχή της panx Americana, η οποια δεν μπορεί και δεν πρέπει να εξισώνεται με κανέναν άλλο ιμπεριαλισμό σε αυτή τη γωνιά της ιστορίας, γιατί έτσι απλα την εξωραΐζουμε και αθελα μας βοηθάμε στην περαιτέρω εδραίωση της...... Με αυτή την καταπληκτική οπορτουνιστική λογική την δεκαετία του 40 δεν είδαμε ...δογματικά... τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο και με την καταστροφική θεωρία ...πολιτικών μετώπων και σταδίων διαλέξαμε ιμπεριαλιστή εγκλωβιστήκαμε στο καπιταλισμό και δεν διεκδικήσαμε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με το συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό. Και έρχονται οι φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων σήμερα να μας σερβίρουν το ίδιο έγκλημα. Σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να τους ταυτίσουμε με απλούς ανθρώπους που εγκλωβίστηκαν στον οπορτουνισμό. Σε αυτούς θα προσφέρουμε συνεχώς το χέρι να μπορέσουν να σηκωθούν και να συμπορευθούμε στην κοινωνική συμμαχία. ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/02/%ce%bc%ce%b9%ce%b1-%ce%bf%cf%86%ce%b5%ce%b9%ce%bb%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b7-%ce%b1%cf%80%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%83%ce%b5-%cf%83%cf%85%ce%ba%ce%bf%cf%86%ce%b1%ce%bd%cf%84%ce%b9/ Οι Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές... του ΝΑΡ τα εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας και του καπιταλισμού στο γνωστό προβοκατόρικο ρόλο σε βάρος των Κομμουνιστών και της κοινωνικής συμμαχίας. Ολα τους γυρνάνε στο πρόσωπο. Οι Κομμουνιστές θα ενώσουμε τον λαό στην κοινωνική συμμαχία για την ανατροπή του καπιταλισμού και θα τους τσακίσουμε. Οσο περισσότερο ΣΚΟΥΖΟΥΝ μας δικαιώνουν απόλυτα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
......Στη συγκεκριμένη περίπτωση όμως η Ρωσία προβαίνει σε μία ενέργεια που δεν είναι η καλύτερη, όμως ήταν η μοναδική διέξοδος που τις άφησαν οι δυτικοί, κυριολεκτικά με το πιστόλι στον κρόταφο και συνέβη αυτό που όλοι περίμεναν, καθώς οι Αμερικανοί εδώ και δύο εβδομάδες ανέφεραν ότι θα γίνει επίθεση. https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/epikairotita/2882-synentefksi-tou-melous-tis-p-g-tis-kk-ea-g-aravani-ston-prisma-91-6-preveza......... Το Κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι Αραβανής κάτω απο την Σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο. Απο όλα αυτά τα καθάρματα ξεβρόμισε το ΚΚΕ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Μετά από πρωτοβουλία του ΚΚ Ελλάδας, του ΚΚ Εργαζομένων Ισπανίας, του ΚΚ Μεξικού και του ΚΚ Τουρκίας, Κομμουνιστικά και Εργατικά Κόμματα από μια σειρά χωρών εξέδωσαν Κοινή Ανακοίνωση ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία. Αναλυτικά, το κείμενο της Ανακοίνωσης έχει ως εξής:
«Όχι στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο στην Ουκρανία!
Απαιτείται αυτοτελής πάλη ενάντια στα μονοπώλια, στις αστικές τάξεις, για την ανατροπή του καπιταλισμού, την ενίσχυση της ταξικής πάλης ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, για τον σοσιαλισμό!
1. Τα Κομμουνιστικά και Εργατικά Κόμματα που υπογράφουμε αυτήν την Κοινή Ανακοίνωση τασσόμαστε ενάντια στην ιμπεριαλιστική σύγκρουση στην Ουκρανία, που αποτελεί μια από τις συνέπειες της τραγικής κατάστασης που διαμορφώθηκε για τους λαούς μετά την ανατροπή του σοσιαλισμού και τη διάλυση της Σοβιετικής Ενωσης. Είναι έκθετες τόσο οι αστικές όσο και οι οπορτουνιστικές δυνάμεις, που για χρόνια πολεμούσαν την ΕΣΣΔ και πρόσφατα γιόρτασαν και τα 30 χρόνια από τη διάλυσή της, αποσιωπώντας το γεγονός πως η παλινόρθωση του καπιταλισμού σήμανε τη διάλυση ιστορικών εργατικών και λαϊκών κατακτήσεων και επανέφερε τους λαούς της ΕΣΣΔ στην εποχή της ταξικής εκμετάλλευσης και των ιμπεριαλιστικών πολέμων.
2. Οι εξελίξεις στην Ουκρανία, που διεξάγονται στο έδαφος του μονοπωλιακού καπιταλισμού, συνδέονται με τους σχεδιασμούς των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ, την επέμβασή τους στην περιοχή, στο πλαίσιο του σφοδρού ανταγωνισμού αυτών των δυνάμεων με την καπιταλιστική Ρωσία, για τον έλεγχο των αγορών, των πρώτων υλών και των δικτύων μεταφοράς της χώρας. Οι επιδιώξεις αυτές κρύβονται από τις ιμπεριαλιστικές δυνάμεις που συγκρούονται, προβάλλοντας η καθεμιά διάφορα προσχήματα, όπως της "υπεράσπισης της δημοκρατίας", της "αυτοάμυνας" και του δικαιώματος "επιλογής συμμαχιών", της τήρησης των αρχών του ΟΗΕ ή του ΟΑΣΕ, ή υποτίθεται του "αντιφασισμού", εσκεμμένα αποκόβοντας τον φασισμό από το καπιταλιστικό σύστημα που τον γεννά και τον αξιοποιεί.
3. Καταδικάζουμε τη δράση των φασιστικών, εθνικιστικών δυνάμεων στην Ουκρανία, τον αντικομμουνισμό και τη δίωξη των κομμουνιστών, τις διακρίσεις σε βάρος του ρωσόφωνου πληθυσμού, τις ένοπλες επιθέσεις της ουκρανικής κυβέρνησης κατά του λαού στο Ντονμπάς. Καταγγέλλουμε το γεγονός της αξιοποίησης από τις δυνάμεις του ευρωατλαντισμού, για την υλοποίηση των σχεδιασμών τους, αντιδραστικών πολιτικών δυνάμεων της Ουκρανίας, ακόμη και φασιστικών μορφωμάτων. Την ίδια ώρα, απαράδεκτη είναι και η αντικομμουνιστική ρητορική κατά του Λένιν, των μπολσεβίκων και της Σοβιετικής Ενωσης, στην οποία καταφεύγει η ρωσική ηγεσία, για να δικαιολογήσει τους δικούς της στρατηγικούς σχεδιασμούς στην περιοχή. Τίποτε, όμως, δεν μπορεί να αμαυρώσει την τεράστια προσφορά του σοσιαλισμού στη Σοβιετική Ενωση, που ήταν πολυεθνική ένωση ισότιμων Σοσιαλιστικών Δημοκρατιών. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
4. Η απόφαση της Ρωσικής Ομοσπονδίας αρχικά να αναγνωρίσει την "ανεξαρτησία" των λεγόμενων "Λαϊκών Δημοκρατιών" στο Ντονμπάς και στη συνέχεια να προχωρήσει σε στρατιωτική επέμβαση, που διεξάγεται με πρόσχημα την "αυτοάμυνα" της Ρωσίας και την "αποστρατιωτικοποίηση" και "απο-φασιστικοποίηση" της Ουκρανίας, δεν έγινε για να προστατευτεί ο λαός της περιοχής ούτε για την ειρήνη, αλλά για την προώθηση των συμφερόντων των ρωσικών μονοπωλίων στα εδάφη της Ουκρανίας, στον σφοδρό ανταγωνισμό τους με τα δυτικά μονοπώλια. Εκφράζουμε την αλληλεγγύη μας στους κομμουνιστές και τους λαούς της Ρωσίας και της Ουκρανίας και είμαστε στο πλευρό τους για να δυναμώσει το μέτωπο ενάντια στον εθνικισμό, που καλλιεργεί η κάθε αστική τάξη. Οι λαοί των δύο χωρών, που έζησαν ειρηνικά και μεγαλούργησαν από κοινού στο πλαίσιο της ΕΣΣΔ, αλλά και όλοι οι άλλοι λαοί δεν έχουν κανένα συμφέρον να ταχθούν με την πλευρά του ενός ή του άλλου ιμπεριαλιστή, της μιας ή της άλλης συμμαχίας που υπηρετεί τα συμφέροντα των μονοπωλίων.
5. Επισημαίνουμε πως είναι επικίνδυνες οι αυταπάτες που σκορπούν αστικές δυνάμεις, ότι θα μπορούσε να υπάρξει μια άλλη "καλύτερη αρχιτεκτονική ασφάλειας" στην Ευρώπη, με παρέμβαση της ΕΕ, ή ένα ΝΑΤΟ "χωρίς πολεμικούς σχεδιασμούς και επιθετικά οπλικά συστήματα στα εδάφη του", ή μια "φιλειρηνική ΕΕ", ή ένας "ειρηνικός πολυπολικός κόσμος" κ.ο.κ. Ολες αυτές οι εικασίες δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα και δρουν αποπροσανατολιστικά για την αντικαπιταλιστική και αντιιμπεριαλιστική πάλη, επιδιώκοντας να καλλιεργήσουν μια αντίληψη περί δήθεν δυνατότητας ενός "ειρηνικού ιμπεριαλισμού". Ομως, η αλήθεια είναι πως το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, όπως και κάθε καπιταλιστική διακρατική ένωση, είναι λυκοσυμμαχίες που έχουν βαθιά αντιδραστικό χαρακτήρα, δεν μπορούν να γίνουν φιλολαϊκές, θα συνεχίσουν να δρουν ενάντια στα εργατικά - λαϊκά δικαιώματα και τους λαούς, όπως και ο καπιταλισμός είναι "νύχι - κρέας" με τους ιμπεριαλιστικούς πολέμους.
6. Καλούμε τους λαούς των χωρών, που οι κυβερνήσεις τους ειδικά μέσω του ΝΑΤΟ και της ΕΕ, όσο και της Ρωσίας, εμπλέκονται στις εξελίξεις, να παλέψουν ενάντια στην προπαγάνδα των αστικών δυνάμεων που σπρώχνουν τους λαούς στην "κρεατομηχανή" του ιμπεριαλιστικού πολέμου με διάφορα ψεύτικα προσχήματα. Να απαιτήσουν να κλείσουν οι στρατιωτικές βάσεις, να επιστρέψουν στη χώρα οι στρατιωτικές δυνάμεις που βρίσκονται εκτός συνόρων, να δυναμώσει η πάλη για να αποδεσμευτούν οι χώρες από τα ιμπεριαλιστικά σχέδια και συμμαχίες, όπως είναι το ΝΑΤΟ και η ΕΕ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
7. Το συμφέρον της εργατικής τάξης και των λαϊκών στρωμάτων επιβάλλει να ενισχυθεί το ταξικό κριτήριο στην ανάλυση των εξελίξεων, να χαράξουμε τον δικό μας αυτοτελή δρόμο ενάντια στα μονοπώλια, στις αστικές τάξεις, για την ανατροπή του καπιταλισμού, την ενίσχυση της ταξικής πάλης ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο, για τον σοσιαλισμό, που παραμένει επίκαιρος και αναγκαίος όσο ποτέ».
Τα Κόμματα που υπογράφουν την Κοινή Ανακοίνωση
ΚΚ Αζερμπαϊτζάν
Κόμμα Εργασίας Αυστρίας
ΚΚ Βελγίου
Κίνημα «Τσε Γκεβάρα» (Ενωση των Κομμουνιστών στη Βουλγαρία)
Κομμουνιστικό Επαναστατικό Κόμμα Γαλλίας (PCRF)
ΚΚ Ελλάδας
ΚΚ Ελ Σαλβαδόρ
ΚΚ Κουρδιστάν - Ιράκ
Κόμμα Εργατών Ιρλανδίας
ΚΚ των Εργατών της Ισπανίας
Μέτωπο Κομμουνιστών (Ιταλία)
Σοσιαλιστικό Κίνημα Καζακστάν
Σοσιαλιστικό Κόμμα Λετονίας
ΚΚ Μεξικού
ΚΚ Μπαγκλαντές
Νέο ΚΚ Ολλανδίας
Ενωση Κομμουνιστών Ουκρανίας
ΚΚ Πακιστάν
Περουάνικο ΚΚ
Ρουμανικό Σοσιαλιστικό Κόμμα
ΚΚ Σουαζιλάνδης
Σουδανέζικο ΚΚ
ΚΚ Σουηδίας
ΚΚ Τουρκίας
Φιλιππινέζικο ΚΚ [PKP 1930]
ΚΚ Φινλανδίας
https://www.902.gr/eidisi/politiki/287620/ohi-ston-imperialistiko-polemo-stin-oykrania Αξίζει ιδιαίτερη τιμή στους συντρόφους της Ενωσης Κομμουνιστών Ουκρανίας που κρατάνε ψηλά τη σημαία του ΛΕΝΙΝ και του ΣΤΑΛΙΝ καταδικάζοντας τον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο χωρίς να διαλέγουν Ιμπεριαλιστή όπως έκαναν οι οπορτουνιστές το 2014 που στήριζαν την κυβέρνηση Γιανουκόβιτς κάτω απο την σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού. Είμαστε δίπλα τους χωρίς να διαλέγουμε ιμπεριαλιστή. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://cubaniagriega.blogspot.com/ Η κουβανική οπορτουνιστική αντεπανάσταση κάτω απο την Σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού. Χέζουν στους τάφους των ηρώων της επανάστασης και των διεθνιστικών αποστολών που θυσιάστηκαν για την ανατροπή της Φεουδαρχίας Καπιταλισμός. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/%cf%83%cf%8d%ce%bd%cf%84%cf%81%ce%bf%cf%86%ce%bf%ce%b9-%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%b5%ce%af%ce%bc%ce%b1%cf%83%cf%84%ce%b5-%ce%ba%ce%b1%cf%84%ce%ac-%ce%ae-%cf%85%cf%80%ce%ad%cf%81-%cf%84/ Αναβρασμός στον οπορτουνιστικό στάβλο. Το φερέφωνο του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού προσπαθεί να πετάξει λάσπη στο ΚΚΕ τσουβαλιάζοντας με τον υπόλοιπο στάβλο που είναι με τον Αμερικάνικο Ιμπεριαλισμό. Το ΚΚΕ έχοντας τσακίσει τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων βαδίζουμε τον δρόμο των Μπολσεβίκων του ΛΕΝΙΝ και του ΣΤΑΛΙΝ ενάντια στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο δεν διαλέγουμε Ιμπεριαλιστή με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός για την ανατροπή της καπιταλιστικής ιδιοκτησίας στα συγκεντρωμένα μέσα παραγωγής. 31 χρόνια χρυσάφι σε πλήρη σύγκρουση με την οπορτουνιστική 5η φάλαγγα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/shmaia-eirinis-kai-aneksartisias/ Με τη σημαία του πασιφισμού πάει με το Ρώσικο Ιμπεριαλισμό. ...ΑΞΙΟΣ... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_326.html Πιό οπορτουνιστής πεθαίνεις.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/ergatika/2883-maziki-kai-maxitiki-i-kinitopoiisi-tou-savvatou-sto-syntagma Τα Κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι οι Μανιαδάκηδες κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού προσπαθώντας να εγκλωβίσουν τον λαό μακριά απο την συμπόρευση με τους Κομμουνιστές στην κοινωνική συμμαχία. Δεν θα τους περάσει. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Απαιτείται όμως και μια συνολική στρατηγική απάντηση, που θα ανοίγει πανιά στο αντιπολεμικό κίνημα. Η ολομέτωπη επίθεση του Πούτιν στον Λένιν και στους μπολσεβίκους είναι πολλαπλά αποκαλυπτική. Πέρα από την εξυπηρέτηση της μεγαλορώσικης εθνικιστικής αφήγησης, υπογραμμίζει πως εμπόδιο στην προέλαση της καπιταλιστικής βαρβαρότητας αποτελεί ό,τι εξέφρασε ο Οκτώβρης του ’17 και το επαναστατικό κομμουνιστικό κίνημα. Ο πρώτος παγκόσμιος πόλεμος σταμάτησε από τη ρωσική και τη γερμανική επανάσταση. Ο δεύτερος παγκόσμιος πόλεμος μετατράπηκε σε τεράστια αντιφασιστική πάλη και νίκη με την κινητοποίηση εκατομμυρίων και την πρωτοπόρα συμβολή των κομμουνιστών. Η νέα πολεμική απειλή μπορεί να ανατραπεί από την κινητοποίηση των εκατομμυρίων, όπως το αντιπολεμικό κίνημα σε προηγούμενες φάσεις (π.χ. Βιετνάμ, Ιράκ) έπληξε μακροπρόθεσμα τη δυνατότητα μαζικής στρατιωτικής κινητοποίησης σε χώρες της Δύσης. πρωταρχικό όμως γίνεται ξανά αυτό που μας θύμισε ένας Βλαντιμίρ ο… Πούτιν. Για να νικήσουν οι λαοί στον αγώνα κατά του καπιταλισμού και των πολέμων του, απαιτούνται οι «Λένιν» και οι «μπολσεβίκοι» της νέας εποχής, ένα σύγχρονο κομμουνιστικό κίνημα.https://prin.gr/2022/02/antipolemiko/.. Οι Τροτσκιστές του ΝΑΡ στο πλευρό του ΠΟΥΤΙΝ στον Αντικομουνισμό ενάντια στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ. Στον 1ο παγκόσμιο ιμπεριαλιστικό πόλεμο η επανάσταση το 1917 νίκησε με γραμμή Κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός που ανέτρεψε την ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΚΕΡΕΝΣΚΙ. Αντίθετα η Γερμανική επανάσταση πνίγηκε στο αίμα απο την ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ ΕΜΠΕΤ ΣΑΙΝΤΕΜΑΝ που έφτιαξε τα φασιστικά τάγματα εφόδου. Στον 20 παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό πόλεμο ο οπορτουνισμός επικράτησε στην Κ.Δ ΤΟ 1935 και κατέστρεψε τα πάντα με τα πολιτικά μέτωπα και στάδια. Επίσης ο οπορτουνισμός επικράτησε ΕΠΙΣΗΜΑ στην ΕΣΣΔ την 5η Μάρτη του 1953 με τον ...θάνατο... του ΣΤΑΛΙΝ και κατέστρεψε τα πάντα. Αρα ο Σοσιαλισμός θα νικήσει ξανά μόνο με την γραμμή Κοινωνική συμμαχία ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΜΟΣ τσακίζοντας τους Τροτσκιστές του ΝΑΡ και όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. Είναι μονόδρομος. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Η πολιτική των ίσων αποστάσεων που ακολουθεί το ΚΚΕ αποδυναμώνει και συσκοτίζει το φιλειρηνικό και αντιιμπεριστικό κίνημα, με χαρακτηριστικό παράδειγμα την κινητοποίηση έξω από την Ρωσική πρεσβεία.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/politiki/2884-epistoli-tis-kk-ergatikos-agonas...... Η Γραμμή του ΚΚΕ δεν διαλέγει ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο όπως τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι με τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό. Προσανατολίζει δυναμώνει και φωτίζει σωστά τον αγώνα του λαού σε ταξική βάση ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο και δεν τον εγκλωβίζει το λαό στον καπιταλισμό και αυτός είναι ο στόχος των Μανιαδάκηδων ώστε σε περίπτωση που παρουσιαστεί επαναστατική κατάσταση να μη διεκδικήσουμε την εξουσία όπως ακριβώς έγινε με το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 εγκλωβισμένοι στο καπιταλισμό. Ας αλλάξουν πλευρό και ...χέρι γιατί πιάστηκαν. Ξυδάκι... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Από την ιστορική πείρα του ΕΛΑΣ και συνολικότερα της δεκαετίας 1940-1950, επιβεβαιώθηκε κυρίως ότι δεν υπάρχει ενδιάμεση πολιτική εξουσία ανάμεσα στον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό, ούτε κάποιο «ειρηνικό πέρασμα» από τον ένα στον άλλο ή φιλολαϊκή διαχείριση του καπιταλισμού.
Η πάλη των τάξεων είναι αντικειμενική και αυτή είναι που σε συνθήκες επαναστατικής κατάστασης θα οδηγήσει σε εξέγερση για τη σοσιαλιστική εξουσία, με τη συνειδητή δράση της ιδεολογικής – πολιτικής εργατικής πρωτοπορίας, του Κομμουνιστικού Κόμματος.
Η άποψη ότι η συμμετοχή ενός Κομμουνιστικού Κόμματος σε κυβέρνηση συνεργασίας αποτελεί σκαλοπάτι δήθεν για να προχωρήσει το κίνημα σε πιο προωθημένους στόχους, καταρρίφθηκε από την κυβέρνηση «εθνικής ενότητας» του 1944, από την προσπάθειά της να αφοπλίσει τον ΕΛΑΣ, από τις σκληρές μάχες του Δεκέμβρη του 1944 και από το όργιο της αστικής τρομοκρατίας και καταστολής που ακολούθησε.https://www.imerodromos.gr/kke-80-chronia-apo-tin-idrysi-toy-elas-otan-o-laos-apofasisei-mporei-na-nikisei2/ Αφιερωμένα στους οπορτουνιστές του ημερόδρομου με τις οπορτουνιστικές μπούρδες και παπάτζες τους. Αυτές είναι οι θέσεις των Κομμουνιστών. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
john
22 Φεβρουαρίου 2022 - 3:02 μ.μ.
Φασισμος(δυτικου καπιταληστρικου τυπου) εναντιον Φασισμος(ανατολικου μαφιοζικου τυπου. Θα γουσταρα να αλληλοφαγωθουν μεχρι τελευταιας σταγονας αιματος αλλά, δυστυχως, θα υπηρχαν σοβαροτατες συνεπειες για τους αθωους λαους και τις επομενες γενιες. Παρατηρηση: εκει στον Περισσο μαλλον εχουν ετοιμες κανα 2000...προτασουλες με χαρακτηριστικες λεξεις και οταν ειναι να βγαλουν ΑΝΑκοινωση διαλεγουν κατα το δοκουν ενα πληθος απο αυτες και ετοιμο το κειμενακι!!! Τετοια ξεραιλα παραγωγης και ελλειψη πρωτοτυπιας που ειναι γνωστη ως "Ξυλινη Γλωσσα" παρατηρειται ολο και πιο συχνα. Φτώχεια σε ολα τα επιπεδα...Υγ. Τελικα αυτος ο υπεροχος "Υπαρκτος Σοσιαλισμος" αφησε πισω του χαλασματα. Λαους εξαθλιωμενους, ετοιμους να προσκυνησουν παπαδαριο και να αφησουν την τυχη τους ατα νυχια της δυτικης "κουλτουρας". Ανθρωπους γεματους μισος για την κοινωνια που μεταφραζεται σε φασιστικες κυβερνησεις. Μια Ρωσια της μαφιας, επανεκδοση της τσαρικης καρικατουρας με αρχιμαφιοζο εναν πρωην πρακτορακο της "Υπηρεσιας" και την περιουσια του λαου της στα χερια ολιγων μαφιοζων που την διαχεουν στο εξωτερικο με τις γνωστες μεθοδους ξεπλυματος χρηματος. Δηλαδη το καθεστως ηταν μεγαλη σχολη για ολους, εντος ισως του απλου λαουτζικου που υπεφερε και θα συνεχισει να υποφερει. Μεγαλη η επιτυχια και σπουδαια η συνεισφορα του στον παγκοσμιο πολιτισμο. http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/02/blog-post_9477.html............ Ο Αντικομουνισμός και η συκοφάντηση του Σοσιαλισμού που οικοδόμησαν οι Μπολσεβίκοι με ΛΕΝΙΝ και ΣΤΑΛΙΝ δεν περνάει όσο και να ΣΚΟΥΖΟΥΝ οι Ιδεολογικοί απόγονοι της καταστροφής που είναι η οπορτουνιστική 5η φάλαγγα που επικράτησε στο 20ο συνέδριο του ...ΚΚΣΕ... πρώην Μπολσεβίκων το 1956 και με την σταδιακή εφαρμογή νόμων του καπιταλισμού σε μία πορεία κατέστρεψαν τα πάντα. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.....Μία τέτοια εξέλιξη θα είναι ιδιαίτερα αρνητική για την Ελλάδα και τις μικρότερες χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, το καθεστώς της εκμετάλλευσης, της εξάρτησης και της υποταγής της χώρας θα περάσει σε νέο επίπεδο και θα αποβεί σε βάρος του ελληνικού λαού. https://www.ergatikosagwnas.gr/kinisi-ea/14-anakoinosis-ea/2885-gia-tin-epikindyni-emploki-tis-elladas-me-tin-apostoli-polemikoy-ylikoy-stin-oukrania......... Οπορτουνιστικές παπάτζες απο τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες. Εχουμε καπιταλισμό απο το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και ενδιάμεση θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα.Η αστική τάξη συμμετέχει συνειδητά στις ιμπεριαλιστικές συμμαχίες της για την αναβάθμιση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Αυτή την ξινισμένη σούπα των ...σταδίων.... οι λαοί την πλήρωσαν με το αίματος με τον καπιταλισμό να σώζεται... π.χ ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ λαοκρατία ευρωκομουνισμός ΟΚΤΩΒΡΗΣ 1944. Δεν τσιμπάμε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/dhlosi-tou-kk-rwsias/ Ο Οπορτουνισμός πάντα κάτω απο την σημαία του Ιμπεριαλισμού ενώ στην συνέχεια διαστρεβλώνει το τι σημαίνει ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Ο Σοσιαλσωβινισμός σε όλο του το μεγαλείο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Δεν αρκεί, λοιπόν, να φωνάζουμε το “ΝΑΤΟ σημαίνει χούντες πολέμοι” αλλά και να το υπερασπιζόμαστε στην πράξη. Γιατί ούτε η επέκταση του ΝΑΤΟ, ούτε η αποδέσμευση απ’ αυτό, ούτε η διάλυση και ο ενταφιασμός του θα πραγματοποιηθούν με ροδοπέταλα και λουλούδια ούτε φωνάζοντας απλώς το εύηχο σύνθημα σε διαδηλώσεις ”περιπάτους” και όταν έρχεται η ώρα να το υπερασπίσουμε στην πράξη απέναντι στον αμερικανο-δυτικό-Νατοϊκό οδοστρωτήρα, τότε να κάνουμε τους “επιτήδειους ουδέτερους” και να πατάμε σε δύο βάρκες. https://iskra.gr/%cf%80%ce%b5%ce%bd%ce%ae%ce%bd%cf%84%ce%b1-%cf%87%cf%81%cf%8c%ce%bd%ce%b9%ce%b1-%ce%bd%ce%b1%cf%84%ce%bf-%ce%b7-%ce%af%ce%b4%ce%b9%ce%b1-%ce%b9%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%af%ce%b1-%cf%87%ce%bf%cf%8d/........ Περσινά ξινά σταφύλια που σάπισαν και βρωμάνε απο το Λαφαζανάικο που βρίσκεται μέχρι τα μπούνια κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού που είναι ακριβώς το ίδιο με ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε. Η Ανοιχτή Στρατιωτική δικτατορία στις 21 Απρίλη του 1967 ήταν συνειδητή επιλογή τμημάτων της αστικής τάξης για να λύσουν τις διαφορές τους με άλλα τμήματα της ΠΑΛΑΤΙ.. που είχανε ενωθεί ενάντια στον λαό στο ΤΑΞΙΚΟ ΠΟΛΕΜΟ του 1943 1949 δυστυχώς μέχρι το 1947 μονόπλευρος. Είναι μία άλλη μορφή αστικής διακυβέρνησης. Δυστυχώς για τον Λαφαζάνη όλα αυτά τελείωσαν το 1991...ΟΥΤΕ ΒΗΜΑ ΠΙΣΩ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Τώρα, όμως, οι μάσκες έχουν πέσει. Η απόφαση της ΕΕ στις 27 Φεβρουαρίου να ξεκινήσει τις παραδόσεις φονικών όπλων στον ουκρανικό στρατό είναι αποκαλυπτική και αυτό θα το εμποδίσουμε γιατί σηματοδοτεί το τέλος της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης ως “ειρηνιστικού” εγχειρήματος για τη συμφιλίωση των ευρωπαϊκών λαών μετά τον Β’Παγκόσμιο Πόλεμο. https://iskra.gr/%ce%bb%ce%b1%ce%b2%cf%81%cf%8c%cf%86-%ce%b7-%cf%81%cf%89%cf%83%ce%af%ce%b1-%ce%b8%ce%b1-%ce%ba%cf%84%cf%85%cf%80%ce%ae%cf%83%ce%b5%ce%b9-%cf%84%ce%bf-%ce%ba%ce%bf%ce%bd%ce%b2%cf%8c%cf%8a-%ce%b5%ce%bb/.......Εξαιρετικός ο ΥΠΕΞ του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού αποκαλύπτει το Αντικομουνιστικό έργο που παίχτηκε μετά το 1945 σε βάρος της ΕΣΣΔ των Μπολσεβίκων ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ απο τους δυτικούς καπιταλιστές με την ΕΟΚ σε συνεργασία με όλους αυτούς που είναι μετά το 1991 στην ηγεσία της ιμπεριαλιστικής Ρωσίας και απο το 1956 μέχρι το 1991 φορώντας οπορτουνιστική προβιά κατέστρεφαν το ...ΚΚΣΕ... πρώην Μπολσεβίκων και την ΕΣΣΔ απο μέσα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/protovoulia/ Κουραφέξαλα απο τους οπορτουνιστές. Χρειάζεται ενίσχυση της Κοινωνικής συμμαχίας σε Αντικαπιταλιστική Αντιμονοπωλιακή πορεία και μέσα απο την ιδεολογική πάλη και ζύμωση να μπει στην προμετωπίδα του αγώνα η πρόταση εξουσίας των Κομμουνιστών για έξοδο απο την Ε.Ε και το ΝΑΤΟ με κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ολα τα άλλα είναι για να έχουμε καπιταλισμό για πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/mpoyiopoulos-gia-polemo-oukrania/ Πως ανατράπηκε ο Σοσιαλισμός στην ΕΣΣΔ το 1991... Γιατί διαλύθηκε η Κ.Δ το 1943... Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 και οδήγησε το λαό δεμένο χειροπόδαρα στη σφαγή Κύριε Μπογιόπουλε.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/64-tis-sindaxis-2/2886-oloi-kai-oles-stin-antipolemiki-antiimperialistiki-diadilosi-tin-triti-1-3-stis-19-00-me-sygkentrosi-sta-propylaia-kai-poreia-pros-tin-vouli Συντονισμός δράσης οπορτουνιστικών δυνάμεων κάτω απο τη σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού που σφάζει το λαό στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο με τους δυτικούς ιμπεριαλιστές για την μοιρασιά της λείας. ...ΑΞΙΟΙ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Η ΕΣΣΔ ήταν μια χώρα χωρίς κανένα εθνικό στοιχείο στο όνομά της, με «εθνικό» ύμνο τη «Διεθνή» μέχρι το 1944, «εθνική» σημαία την κόκκινη με το σφυροδρέπανο και εθνικό στρατό τον Κόκκινο Στρατό. Ο Ρώσος πρόεδρος δεν παραλείπει να υπενθυμίσει ότι «ο Στάλιν, στην πραγματικότητα, εφάρμοσε πλήρως στην πράξη όχι τις ιδέες του Λένιν, αλλά τις δικές του ιδέες για τη δομή του κράτους», σημειώνοντας με τον τρόπο του την αντιστροφή του εργατικού διεθνισμού των πρώτων χρόνων. Αν ο Λένιν υπέτασσε τη Σοβιετική Ένωση στον σκοπό της παγκόσμιας επανάστασης, στη συνέχεια επικράτησε η λογική της υποταγής της γραμμής των ΚΚ στα κρατικά συμφέροντα της Σοβιετικής Ένωσης.https://prin.gr/2022/02/putin-antilenin/....... Οι Τροτσκιστές Αντικομουνιστές του ΝΑΡ προσπαθούν να διαχωρίσουν τους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ σαν δήθεν διαφορετικούς. Αυτός είναι πάντα ο ρόλος της οπορτουνιστικής5ης φάλαγγας. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
....Εχει ιδιαίτερη αξία το παρακάτω ηχητικό από την σημερινή ραδιοφωνική εκπομπή του Νίκου Μπογιόπουλου, το οποίο σχολιάζει την αποστροφή από την σημερινή ομιλία του Κυριάκου Μητσοτάκη ο οποίος μας είπε ότι: "Ήμασταν πάντα στη σωστή πλευρά της ιστορίας και το ίδιο κάνουμε και τώρα".
Εξυπακούεται ότι όταν ο πρωθυπουργός χρησιμοποιεί την λέξη "ήμασταν" εννοεί την αστική τάξη που εκπροσωπεί.
Και όταν γράφουμε ότι έχει βαρύτητα το παρακάτω ηχητικό, εννοούμε ότι ο δημοσιογράφος και μέλος του ΚΚΕ, κάνει μια ιστορική διαδρομή παραθέτοντας χαρακτηριστικά παραδείγματα πόσο εθελόδουλη, εξαρτημένη είναι διαχρονικά από τους ξένους "κηδεμόνες" της η αστική τάξη της Ελλάδας, και πόσες συμφορές στον ελληνικό λαό έχει στοιχίσει αυτό.http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/03/blog-post_16.html............ Τα μέλη του ΚΚΕ μεταφέρουν στον δημόσιο λόγο της συλλογικές θέσεις του κόμματος και όχι τις προσωπικές του απόψεις Δεν υπάρχει λοιπόν καμία ...εξάρτηση....υποτέλεια της αστικής τάξης. Εχουμε καπιταλισμό απο το 1830 που πέρασε στο ιμπεριαλιστικό στάδιο το 1882 στα πλαίσια της ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις αλληλεξάρτησης και ενδιάμεση θέση στην ιμπεριαλιστική πυραμίδα. Ανθρακες λοιπόν η διαστρέβλωση των θέσεων του ΚΚΕ απο τον κύριο Μπογιόπουλο και όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.902.gr/eidisi/voyli/287920/stamatiste-tin-opoiadipote-symmetohi-ston-imperialistiko-polemo-video Καλή χώνεψη σε όλους... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/ellhniki-kyvernisi-ee-kai-nato/....... Οι Οπορτουνιστικές παπάτζες του Κυρίου Λιόση για να ξεπλύνει το καπιταλισμό την στιγμή που βρίσκεται στο ιμπεριαλιστικό στάδιο απο το 1882... Η Δήθεν ανολοκλήρωτη επανάσταση του 1821 που έφερε την καταστροφή τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2887-oyte-hpa-oyte-rosia-kata-to-palaiotero-oyte-nato-oyte-varsovia Περσινά ξινά σταφύλια και τρίχες για μεταξωτές κορδέλες απο τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες που διαλέγουν να μπούνε κάτω απο την σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού όπως ο σύριζα διαλέγει τους δυτικούς Ιμπεριαλιστές. Οσο και να προσπαθούν να διαστρεβλώσουν τον ΛΕΝΙΝ και να τον παρουσιάσουν σαν Σοσιαλσωβινιστή και πασιφιστή το μόνο που καταφέρνουν είναι να προσφέρουν άφθονο γέλιο. Οι Κομμουνιστές βαδίζοντας στο δρόμο των Μπολσεβίκων του ΛΕΝΙΝ και του ΣΤΑΛΙΝ δεν διαλέγουμε Ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο Σκοπός των Μανιαδάκηδων είναι ο εγκλωβισμός του ΚΚΕ στον καπιταλισμό όπως ακριβώς έγινε με το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ οδηγώντας το λαό στην σφαγή γιατί δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944. Δεν θα τους περάσει. Με γραμμή κοινωνική συμμαχία Σοσιαλφασισμός συνεχίζουμε με όσους ΕΛΙΓΜΟΥΣ χρειάζονται όπως έκανε ο ΛΕΝΙΝ για την ανατροπή του Καπιταλισμού τσακίζοντας του Μανιαδάκηδες και όλο τον οπορτουνιστικό συρφετό. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/ergatiko-kinima-2/......... Τυχοδιωκτικές απεργίες με άδεια γιατρού και ρεπό δεν υπάρχουν ούτε αβάντα στη ...πασοκάρα... για να εγκλωβίσει το λαό στον Καπιταλισμό. Οποιος θέλει ταξική ενότητα η κοινωνική συμμαχία είναι εδώ και η πρόσκληση για συμπόρευση ισχύει για όλους χωρίς να πειράζει που δεν είναι Κομμουνιστές. Πάντα δίνουμε το χέρι σε όποιον σηκώνεται. Τάξη απέναντι σε Τάξη. Καλορίζικοι. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/mavri-kilida-tis-aristeras-i-taftochroni-katangelia-ipa-rosias-gia-oukrania/https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/diethni/2887-oyte-hpa-oyte-rosia-kata-to-palaiotero-oyte-nato-oyte-varsovia Τα φερέφωνα του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού Λαφαζάνης και Μανιαδάκηδες Σκούζουν κάτω απο τη σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. Αυτοί που καλούσαν το ΚΚΕ το 2012 να μπει σε κυβέρνηση στο έδαφος του καπιταλισμού με τον σύριζα. Ας Σκούζουν όσο θέλουν. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
http://tsak-giorgis.blogspot.com/2022/03/blog-post_97.htmlΟ Ο Καρτερός του συνασπισμού σύριζα είναι λέει με τον ΛΕΝΙΝ και τις δέκα μέρες που συγκλόνισαν το κόσμο την στιγμή που βρίσκεται κάτω απο την ιμπεριαλιστική σημαία των ΗΠΑ Ε.Ε ΝΑΤΟ. Οπορτουνιστικός καρκίνος δείχνει το αποκρουστικό δολοφονικό του πρόσωπο. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/hpa-rwsia-pagkosmios-polemos/ Τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι σε απόγνωση γιατί δεν τους βγαίνει το νέο οπορτουνιστικό ανάχωμα που έχει ο καπιταλισμός. Σε αυτό το βρώμικο παιχνίδι τους βασικό εμπόδιο είναι το ΚΚΕ και η αποκατάσταση των Μπολσεβίκικων χαρακτηριστικών μετά το 1991. Ξεπλένουν τον Καπιταλισμό κάτω απο την σημαία του Ρώσικου και Κινέζικου Ιμπεριαλισμού. Είναι η ίδια καταστροφική γραμμή που επέβαλαν με την επικράτηση τους στη Κ.Δ το 1935 που κατέστρεψε τα πάντα και στην συνέχεια την 5η Μάρτη του 1953 επικράτησαν ΕΠΙΣΗΜΑ στην ΕΣΣΔ καταστρέφοντας τα πάντα. Μας σερβίρουν μεγάλες Ιμπεριαλιστικές χώρες της Δύσης σαν δήθεν ...αποικίες.... των ΗΠΑ και τέλος δήθεν αγωνιούν για ...αντιπολεμικό... κίνημα και ...ενότητα.... Τίποτα απο όλα αυτά δεν ισχύει. Αυτό που ψάχνουν είναι ο εγκλωβισμός των κομμουνιστών στο καπιταλισμό ώστε όταν εμφανιστούν επαναστατικές συνθήκες να γίνει ξανά η καταστροφή του ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 απο το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ. Δεν θα τους περάσει. Το ΚΚΕ είναι εδώ και μπροστά στη φωτιά του Ιμπεριαλιστικού πολέμου που ξεκίνησε καλούμε όλους σε συμπόρευση στην κοινωνική συμμαχία σε ΤΑΞΙΚΗ ΒΑΣΗ. Παλεύουμε ενάντια στον πόλεμο βάζοντας στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση τις θλέσεις των Κομμουνιστών πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει ιμπεριαλιστικός πόλεμος και η μόνη διέξοδος είναι η εργατική λαική εξουσία με κοινωνικοποίηση των βασικών συγκεντρωμένων μέσων παραγωγής ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου τσακίζοντας τους φορείς όλων των οπορτουνιστικών απόψεων σαν 5η φάλαγα. ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.902.gr/eidisi/kosmos/288164/na-mi-dialexoyn-oi-laoi-imperialistiko-stratopedo-apemploki-apo-ta-shedia-ton ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.... Εδώ και αρκετό καιρό οι δυνάμεις της ριζοσπαστικής αντικαπιταλιστικής αριστεράς θέτουν τέτοιες προτάσεις όπου παρεμβαίνουν αλλά τις μπλοκάρουν οι δυνάμεις του εργοδοτικού συνδικαλισμού και του ΠΑΜΕ.https://prin.gr/2022/03/mahi-ygeionomikon/..... Οι Τροτσκιστές ...αντιτζανεττακιστές.... του ΝΑΡ αγκαλιασμένοι με τον εγκάθετο των εφοπλιστών στην ΠΕΝΕΝ Τζανεττακιστή Νταλακογεώργο και τα κεντρίστικα οπορτουνιστικά βαρίδια του Κάουτσκι τους Μανιαδάκηδες προσπαθούν να ξεπλύνουν τα εγκλήματα της αριστερής κυβέρνησης σύριζα που 4.5 χρόνια έσφαξε τον λαό μαζί με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και τους φασίστες στο Καστελόριζο για να κρατήσουν το λαό εγκλωβισμένο στο καπιταλισμό. Ο Αντικομουνιστικός τους βούρκος δεν πιάνει. Αυτά μας τελείωσαν ...πριν 31 χρόνια.. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/i-quot-sosti-quot-pleyra-tis-istorias-toy-mitsotaki-kai-tis-astikis-taxis/ Αυτή είναι η πλευρά της αστικής τάξης με αριστερές και ...δεξιές.... κυβερνήσεις. Και το ερώτημα πάντα αναπάντητο απο τους οπορτουνιστές του ημερόδρομου. Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό με αποτέλεσμα την σφαγή του λαού και την σωτηρία του καπιταλισμού. Ολος ο οπορτουνιστικός συρφετός παθαίνει αμνησία... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/d-giannakopoulos-syngnomi-ston-v-poutin-gia-erga-elladas-kata-rosias-ta-teleftaia-24-ora/ χαχαχαχαχα Αφιερωμένο σε όλους τους ...αντιιμπεριαλιστές.... συμμάχους της εθνικής αστικής που ζει μέσα στη ...σκλαβιά.... Τρέχτε να την βοηθήσετε οπορτούνια χοχοχοχοχο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
.......Τα πογκρόμ εναντίον του ρωσικού πολιτισμού, της γλώσσας, καθώς και των κομμουνιστικών συμβόλων και οργανώσεων ξεκίνησε ήδη από το 2014 από την επιβεβλημένη με στρατιωτικό πραξικόπημα (που υποστηρίχτηκε από ΕΕ, ΝΑΤΟ και αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες) νεοναζιστική κυβέρνηση της Ουκρανίας. Οδήγησε σε ξεσηκωμό και στην δημιουργία των λαϊκών Δημοκρατιών του Ντονπάς με τα γνωστές σήμερα εξελίξεις και τον πόλεμο.
Όχι μόνον οι κομμουνιστές, αλλά σύσσωμος ο δημοκρατικός και προοδευτικός κόσμος πρέπει να υψώσει τοίχος αντίστασης στο νέο Μακαρθισμό που εξελίσσεται, καθώς αν δεν γίνει αυτό προβλέπονται μαύρες μέρες για τους λαούς όλης της Ευρώπης.https://www.ergatikosagwnas.gr/arthra/arthra-analysis/2888-pros-ena-neo-makarthismo-stin-evropi........... Οπορτουνιστικά κουραφέξαλα απο τους Μανιαδάκηδες του Αντικομουνιστικού αγώνα που διαλέγουν τον Ρώσικο Ιμπεριαλισμό που σφάζει τον Ουκρανικό λαό στον Ιμπεριαλιστικό πόλεμο με ΗΠΑ ΝΑΤΟ Ε.Ε για την μοιρασιά της λείας. Το διάγγελμα του ΠΟΥΤΙΝ ενάντια στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ στο οποίο συμφωνούν και οι Δυτικοί ιμπεριαλιστές τα λέει όλα. Το καθήκον των Κομμουνιστών είναι να μη διαλέξουν Ιμπεριαλιστή να κάνουν αυτοτελή αγώνα ενώνοντας τον λαό σε ταξική βάση στην κοινωνική συμμαχία ενάντια στον ιμπεριαλιστικό πόλεμο με στόχο την ανατροπή του καπιταλισμού με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους. Είναι ο μόνος τρόπος να σταματήσει ο Ιμπεριαλιστικός πόλεμος. Ας Σκούζουν όσο θέλουν οι Μανιαδάκηδες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.kordatos.org/thewries-polemou-oukrania/ Το κεντρίστικο οπορτουνιστικό βαρίδι του Κάουτσκι ο Μανιαδάκης Λιόσης κάτω απο την σημαία του Ρώσικου Ιμπεριαλισμού. ...ΑΞΙΟΣ.... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
...Όσον αφορά το ΚΚΕ και την ΚΝΕ, αφού πραγματοποίησαν την πορεία το απόγευμα της Παρασκευής 25/2, φαίνεται να «βγήκαν από την υποχρέωση», μιας και όχι μόνο δεν κάλεσαν στην κινητοποίηση της 1/3 (και ας συμμετείχαν κάποια από τα μέλη τους), αλλά έφτασαν σε σημείο να καλούν συνεδριάσεις οργάνων σωματείων την ίδια μέρα και ώρα (!), ενώ μέχρι τώρα δεν έχουν καλέσει κάποια νέα κινητοποίηση για το ζήτημα. Άλλωστε, το ζήτημα της οικοδόμησης όρων για μαζική λαϊκή αντιιμπεριαλιστική-αντιπολεμική πάλη δείχνει να είναι «εκτός προγραμματισμού» για την ηγεσία του ΚΚΕ. https://antigeitonies3.blogspot.com/2022/03/blog-post_4.html.... Η Αντικομουνιστική λάσπη του οπορτουνιστικού συρφετού σε βάρος των κομμουνιστών δεν πιάνουν ούτε μέλη του ΚΚΕ συμμετέχουν στις διασπαστικές τους ενέργειες σε βάρος του λαού. Οποιος θέλει μαζική πάλη ενάντια στο πόλεμο τον καλωσορίζουμε στην κοινωνική συμμαχία χωρίς να χρειάζεται να είναι κομμουνιστής με μοναδικό κριτήριο το ταξικό. Μέσα στον αγώνα ενάντια στο πόλεμο στην ιδεολογική πάλη και ζύμωση βάζουμε τη θέση των Κομμουνιστών πως όσο υπάρχει καπιταλισμός θα υπάρχει ιμπεριαλιστικός πόλεμος και ο μόνος τρόπος να σταματήσει είναι η προλεταριακή επανάσταση με ξήλωμα του καπιταλιστικού κέρδους και δικτατορία του προλεταριάτου. Ο ...αντιιμπεριαλιστικός.... αγώνας που θέλει ο οπορτουνιστικός συρφετός χωράει μέσα και τον Φαρμακοβιομήχανο Γιανακόπουλο της Βιανέξ κ.α. Ευχαριστούμε αλλά δεν θα πάρουμε... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://iskra.gr/eimaste-brosta-se-mia-sygkrousi-rosias-nato-gia-tin-oukrania/ Στον 2ο παγκόσμιο Ιμπεριαλιστικό πόλεμο όλες οι Καπιταλιστικές χώρες ενίσχυαν τον Χίτλερ για την καταστροφή του Σοσιαλισμού και της ΕΣΣΔ η οποία με δύο ελιγμούς ένα με κάθε ιμπεριαλιστικό στρατόπεδο τους διέσπασε και νίκησε αναγκάζοντας τους καπιταλιστές να δεχτούν πως έχασαν 7 χώρες στην αν.Ευρώπη που αποσπάστηκαν χάρη στις νίκες του Κόκκινου στρατού. Μετά το 1945 οι καπιταλιστές αναπροσάρμοσαν την τακτική τους στηριζόμενοι αποκλειστικά στην οπορτουνιστική αντεπανάσταση που επικράτησε στην Κ.Δ το 1935 και στην ΕΣΣΔ ΕΠΙΣΗΜΑ την 5η Μάρτη την 1953 με τον ...θάνατο... του ΣΤΑΛΙΝ. Ετσι ανέτρεψαν τον Σοσιαλισμό ότι και να λένε προκειμένου να καλύψουν το εγκληματικό δολοφονικό πρόσωπο του οπορτουνισμού που είναι το καλύτερο εργαλείο τους ακόμα και απο του φασίστες. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Η "κινητοποίηση"της 1/3 έδειξε για άλλη μια φορά ότι η εκτός ΚΚΕ Αριστερά έχει εκπνεύσει τα λοίσθια. Οι μάζες των πασόκων με τις ένοχες "αριστερές" συνειδήσεις, που επάνδρωναν παλαιότερα τις εκδηλώσεις της, εν είδει λουτρού εξαγνισμού της συνολικής τους παραίτησης, έχουν πια αποδεχτεί αυτή την παραίτηση, τον συμβιβασμό τους, και δεν χρειάζονται πλέον ξεπλύματα. Κοινώς ειπείν, αποδέχτηκαν τον μικροαστικό και αντιδραστικό εαυτό τους, μακρυά βέβαια από κάθε αντίληψη ταξικής θεώρησης των προβλημάτων και της υλικοϊστορικής αυτογνωσίας τους. Είναι η πρακτική συνέπεια της εξαχρείωσης των λεγομένων "προοδευτικών, μη-κομμουνιστικών λαϊκών μαζών", βασικά μικροαστών ταξικά και εργαζομένων με διαμορφωμένη μικροαστική νοοτροπία, που είχαν καταγωγή από το ΕΑΜ και αποτέλεσαν αργότερα την πολιτική βάση του ΠΑΣΟΚ, που διατηρούσε μια ψευδοαριστερή αυταπάτη.
Αναμφίβολα το ίδιο συνέβαινε και με ένα μεγάλο μέρος της "κινηματικής" βάσης του ΚΚΕ καθώς όλοι στο ίδιο καζάνι βράζανε. Το ΚΚΕ ήρθε αρκετά νωρίτερα αντιμέτωπο με αυτή την πραγματικότητα το 2012, με τα γνωστά αποτελέσματα. Ομως κράτησε ένα σκληρό πυρήνα, αρκετά μαζικό για την πολιτική του επιβίωση ανεπαρκή βέβαια για αυτοτελή στήριξη αξιόλογης λαϊκής αντίστασης στην νεοσυντηρητική πλημμύρα, που παραμένει ζητούμενο.
Για την εκτός ΚΚΕ Αριστερά όμως τα πράγματα είναι ακόμη πιο ζόρικα, γιατί άργησε να έρθει αντιμέτωπη με αυτές τις εξελίξεις. Είχαν μεσολαβήσει και τα λεγόμενα "κύκνεια κινηματικά άσματα", φοιτητικές κινητοποιήσεις 2006-07, ο Δεκέμβρης του '08, καπάκι μετά οι "πλατείες", που δεν ερμηνεύτηκαν σωστά και συντήρησαν αυταπάτες για "προοδευτικές διεργασίες", που όμως εντάσσονταν πολύ σαφέστερα σε ότι ονομάστηκε "πορτοκαλί εξεγέρσεις", τη νέα ταχτική του κοσμοπολίτικου κεφαλαίου. Με αποτέλεσμα σήμερα αυτή η Αριστερά να αντιμετωπίζει έντονα υπαρξιακά προβλήματα, καθώς γερνάει ηλικιακά και δεν ανανεώνεται. Και το χειρότερο, αδυνατεί να ερμηνεύσει τη νέα κατάσταση.
....Η μαζική πορεία της Τρίτης (περίπου 5.000 διαδηλωτές) είχε στην κεφαλή τους φοιτητικούς συλλόγους της Αθήνας, τα μπλοκ των οποίων στήριξαν η νεολαία Κομμουνιστική Απελευθέρωση, σχήματα και τάσεις της ΕΑΑΚ, άλλες δυνάμεις, αλλά και η ΠΚΣ/ΚΝΕ. Σε ένα έδαφος κοινής δράσης στη βάση αρχών, μπορεί να δοθεί ώθηση στο κίνημα και στην αντιπολεμική, αντιιμπεριαλιστική, αντικυβερνητική δράση. Σημαντική ήταν η παρουσία οργανώσεων και κινήσεων της μαχόμενης Αριστεράς, που συντονίζονται, με τα μαζικά μπλοκ από ΑΝΤΑΡΣΥΑ και ΝΑΡ....... Οι Προβοκάτσιες του οπορτουνιστικού συρφετού σε βάρος των Κομμουνιστών δεν περνάνε. Οι Κομμουνιστές δεν ξεπλένουν τα εγκλήματα της ΑΡΙΣΤΕΡΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ που 4.5 χρόνια έδωσε καινούργιες βάσεις έσφαξε το λαό μαζί με τους Ακροδεξιούς ΑΝΕΛ και με τους φασίστες στο Καστελόριζο. ΑΛΗΤΕΣ ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/antipolemiko-2/ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://www.imerodromos.gr/i-ektelesi-tou-protomartyra-tis-irinis-nikou-nikiforidi/ Γιατί το ΕΑΜ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΜΕΤΩΠΟ δεν διεκδίκησε την εξουσία τον ΟΚΤΩΒΡΗ ΤΟΥ 1944 σε επαναστατικές συνθήκες με τον συσχετισμό στα Βαλκάνια συντριπτικό και οδήγησαν το λαό στη σφαγή.. Οι Κομμουνιστές το απαντήσαμεhttps://www.rizospastis.gr/story.do?id=11036664 Οι Οπορτουνιστές του ημερόδρομου είναι λογικό να μη το απαντάνε την στιγμή που 77 χρόνια μετά σερβίρουν την ίδια εγκληματική θεωρία των ...σταδίων που κατέστρεψε τα πάντα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
https://prin.gr/2022/03/omilia-mavroeidi-gia-oukrania/ Τα Τροτσκιστικά εξαπτέρυγα της ...πασοκάρας... ξεπλένουν τον καπιταλισμό κάτω απο την σημαία του Ρωσικού Ιμπεριαλισμού στο σφαγείο του Ιμπεριαλιστικού πολέμου αγκαλιά με τον ΠΟΥΤΙΝ στον Αντικομουνισμό ενάντια στους Μπολσεβίκους ΛΕΝΙΝ ΣΤΑΛΙΝ. ΣΟΣΙΑΛΦΑΣΙΣΤΕΣ. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ
Δημοσίευση σχολίου