To Cogito ergo sum συλλογάται λέφτερα και στο ηλεκτρονικό περιοδικό Ατέχνως.
Πνευματικά δικαιώματα δεν υπάρχουν. Οι ιδέες πρέπει να κυκλοφορούν ελεύθερα. Άρα, η αντιγραφή επιτρέπεται.

Η γλώσσα κόκκαλα τσακίζει

(...) ας ιδιωτικοποιηθούν τα πάντα, ας ιδιωτικοποιηθεί η θάλασσα κι ο ουρανός, ας ιδιωτικοποιηθεί το νερό κι ο αέρας, ας ιδιωτικοποιηθεί η δικαιοσύνη και ο νόμος, ας ιδιωτικοποιηθεί το σύννεφο που περνάει, ας ιδιωτικοποιηθεί το όνειρο, ειδικά αν γίνεται μέρα και με τα μάτια ανοιχτά. Και τελικά, για να ολοκληρωθούν οι ιδιωτικοποιήσεις, ας ιδιωτικοποιηθούν και τα κράτη, παραδίδοντας για κάποιο χρονικό διάστημα την εκμετάλλευσή τους σε ιδιωτικές εταιρείες, που θα λειτουργούν σε καθεστώς διεθνούς ανταγωνισμού. Εκεί βρίσκεται η σωτηρία τού κόσμου...

Και τώρα, ας ιδιωτικοποιηθεί επίσης και η πουτάνα που τους γέννησε όλους.


[Ζοζέ Σαραμάγκου, "Τετράδια του Λαντσαρότε - Ημερολόγιο ΙΙΙ, 1993-1995" - Μετάφραση από τα πορτογαλικά: Cogito ergo sum]

9 Μαρτίου 2017

Η δικαιοσύνη μπορεί. Θέλει;

Το ερώτημα που προκύπτει αβίαστα, τόσο απ' αυτά που είπαμε τις προηγούμενες μέρες όσο και από τα -πολύ περισσότερα- παρόμοια περιστατικά που γνωρίζουμε, είναι αν μπορεί η δικαιοσύνη να παίξει αποφασιστικό ρόλο στην πάταξη των φασιστών. Με τις δίκες τής Χρυσής Αυγής να βρίσκονται σε εξέλιξη, ίσως το ερώτημα να είναι άκαιρο αλλά παραμένει κεφαλαιώδες. Μπορεί η δικαιοσύνη να λειτουργήσει ως ανάχωμα στον φασισμό;

Φασίστες εν δράσει 1:  Ο Ηλίας Κασιδιάρης επιθεωρεί τάγμα εφόδου. Προσέξτε τα στειλιάρια με τις σημαίες.

Κατ' αρχάς, θέλω να ξεκαθαρίσω ότι είναι κατηγορηματικά αντίθετος προς την πρόταση πολλών να τεθεί εκτός νόμου η Χρυσή Αυγή ή όποιο άλλο φασιστικό μόρφωμα. Όχι επειδή το σύνταγμά μας δεν επιτρέπει την απαγόρευση οποιουδήποτε πολιτικού κόμματος (αντίθετα με πολλά ξένα συντάγματα, ανάμεσα στα οποία της Τουρκίας και της Γερμανίας) αλλά επειδή οποιαδήποτε τέτοια απαγόρευση δεν θα είχε νόημα. Να θυμηθούμε ότι το ΚΚΕ βρισκόταν εκτός νόμου επί τρεις δεκαετίες αλλά αυτό δεν το εμπόδισε να συμμετέχει (και, μάλιστα, ιδιαίτερα ενεργά) στην πολιτική ζωή τού τόπου. Να θυμηθούμε, επίσης, ότι τον Ιανουάριο του 2014 (δηλαδή, λίγο μετά τις συλλήψεις των ηγετών τής οργάνωσης στις 28/9/2013), οι χρυσαυγήτες ίδρυσαν νέο κόμμα, την "Εθνική Αυγή", για να είναι έτοιμοι προς "μετακόμιση" σε περίπτωση που απαγορευόταν η λειτουργία τού παλιού.

Η αντίθεσή μου έχει επίσης να κάνει με το ότι οποιαδήποτε απαγόρευση δεν λύνει το πρόβλημα που έχω με την φασιστική ιδεολογία. Αυτή δεν πατάσσεται με απαγορεύσεις. Αλλοίμονο στην κοινωνία και τους πολίτες που περιμένουν παρέμβαση της δικαιοσύνης στις ιδεολογικές τους αντιπαραθέσεις. Ειδικά οι κομμουνιστές έχουν πικρή πείρα από τέτοιας μορφής παρεμβάσεις κατά το παρελθόν.

Παρεμπιπτόντως, ας αναλογιστούμε σε ποιο περιβάλλον καλείται η δικαιοσύνη να λειτουργήσει. Μη μας διαφεύγει το ότι οι φασίστες δρουν μέσα σε ένα σύστημα που σαφώς τους ευνοεί, για να μη πούμε ότι τους στηρίζει κιόλας ή και -γιατί όχι;- τους γεννά. Δείτε πώς αυτό το σύστημα υποθάλπει τον ρατσισμό ακόμη και με την φρασεολογία του (π.χ. καθώς μιλάει για "λαθρομετανάστες", οι οποίοι συνιστούν "πολιτισμική απειλή" ενώ οι καταυλισμοί τους συνιστούν "υγειονομικές βόμβες") και θυμηθείτε την συμπεριφορά τού κράτους και ειδικά του τότε υπουργού υγείας Ανδρέα Λοβέρδου προς τις οροθετικές γυναίκες και τον τρόπο με τον οποίο τις διαπόμπευσε. Μπορεί, λοιπόν, η δικαιοσύνη να σταθεί στο ύψος της μέσα σ' αυτό το περιβάλλον;

Η απάντηση είναι κατηγορηματικά θετική. Η δικαιοσύνη μπορεί! Έχει στα χέρια της τα εργαλεία που λέγονται "Ποινικός Κώδικας" και "Αντιρατσιστικός Νόμος" και δεν χρειάζεται κάτι περισσότερο. Αρκεί να αποδώσει στα διάφορα φασιστικά μορφώματα τον χαρακτηρισμό που τους πρέπει, δηλαδή των εγκληματικών οργανώσεων και όχι των πολιτικών κομμάτων, των πολιτικών ομάδων ή ό,τι άλλο. Αρκεί να συνειδητοποιήσει η ίδια ότι οι φασίστες είναι εγκληματίες επειδή είναι φασίστες.

Τί μπορεί να κάνει η δικαιοσύνη; Ενέργειες σαν την απειλή "θα δίνετε λογαριασμό στην Χρυσή Αυγή" τού φασίστα βουλευτή Γιάννη Λαγού προς τους μετανάστες ψαράδες τού Κερατσινιού, μπορούν να διωχθούν με τις διατάξεις τού άρθρου 175 του Π.Κ. περί αντιποίησης αρχής. Μετά από κάθε πράξη οργανωμένης βίας, μπορεί να ενεργοποιούνται εις βάρος των φασιστών οι διατάξεις τού 187 του Π.Κ. περί σύστασης εγκληματικής οργάνωσης. Κάθε φορά που αυτά τα αποβράσματα σηκώνουν χέρι στον οποιονδήποτε, αρκούν τα άρθρα 308-313 του Π.Κ. περί σωματικών βλαβών. Και, βέβαια, κάθε εκδήλωση ρατσισμού πρέπει να τιμωρείται με τις διατάξεις τού αντιρατσιστικού νόμου 927/1979, οι αξιόποινες πράξεις του οποίου τιμωρούνται όχι κατ' έγκληση αλλά αυτεπάγγελτα (Ν.2910/1991, άρθρο 39, παράγραφος 4).

Φασίστες εν δράσει 2:  Πώς να μη πει ο Ρουπακιάς στον αστυνομικό "δικός σας είμαι";

Μπορεί, λοιπόν, η δικαιοσύνη. Το θέμα είναι αν θέλει κιόλας. Σύμφωνα με όσα έγραψε το 2012 στην "Εφημερίδα των Συντακτών" η δικηγόρος Γιάννα Κούρτοβικ, καμμία ποινική δίωξη δεν είχε ποτέ ασκηθεί αυτεπάγγελτα με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο, καμμία δίωξη με τον Ν.3304/2003 που ποινικοποιεί τις διακρίσεις, καμμία δίωξη με το άρθρο 79 του Π.Κ. που τιμωρεί τα εγκλήματα βίας με την επιβαρυντική περίσταση των ρατσιστικών κινήτρων.

Μήπως δεν είναι το ίδιο το Συμβούλιο της Επικρατείας, το οποίο αποφάνθηκε ότι η δωδεκάμηνη κράτηση των προσφύγων στα στρατόπεδα συγκέντρωσής τους είναι σύννομη; Μήπως οι διατάξεις τού Π.Κ. περί διασποράς ψευδών ειδήσεων (άρθρο 191) ή περί πρόκλησης των πολιτών σε διχόνοια (άρθρο 192) έχουν ενεργοποιηθεί ποτέ κατά των ρατσιστών; Μήπως το δικαστικό σύστημα δεν υποφέρει από μια περίεργη αρρώστια, χάρη στην οποία αδιαφορεί για τα κηρύγματα μίσους των φασιστών αλλά εξανίσταται αν κάποιοι εργαζόμενοι απεργήσουν; Ή μήπως δεν είναι οι δικαστικοί που χαϊδεύουν τα κάθε λογής φασισταριά, φυλάσσοντας την αυστηρότητά τους για τους μαθητές που καταλαμβάνουν τα σχολεία τους;

Δεν έχουμε ψευδαισθήσεις. Καταλαβαίνουμε ότι η δικαιοσύνη μπορεί αλλά δεν θέλει. Κι είναι λογικό να μη θέλει, εφ' όσον πρόκειται για μια μορφή εξουσίας που συνεργάζεται άψογα με τις άλλες ώστε όλες μαζί να υπηρετήσουν το σύστημα που γεννά και τρέφει τον φασισμό. Εμείς αναζητούμε το περιεχόμενο της νομιμότητας και των δικαιωμάτων μας στο πεζοδρόμιο, στους χώρους δουλειάς, στα καφενεία, στα σχολεία... Εκεί, δηλαδή, που χτίζεται η πραγματική κοινωνική δυναμική, ο μόνος παράγοντας που μπορεί να καθορίσει τα όρια της νομιμότητας.

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Αψογος Θοδωρή. Ο Φασισμός δεν αντιμετωπίζεται απο το Αστικό Κράτος και τους μηχανισμούς του γιατί αποτελεί μέρος του Καπιταλιστικού συστήματος το ΑΝΟΙΧΤΑ δολοφονικό του χέρι. Ουτε μπορεί να αντιμετωπιστεί με ..δημοκρατικά τόξα... και θολά....αντιφασιστικά μέτωπα.... τα οποία αποτελούνε το κατάληλο όχημα καρότο για την Ενσωμάτωση του λαού και των Κομμουιστών στον καπιταλισμό απο άλλη ...πόρτα..... Ο Φασισμός αντιμετωπίζεται με τον Αγώνα για την Κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής της Ιδεολογικής μήτρας που τον Γεννάει. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Cos είπε...

Μια μικρή διαφωνία: το άρθρο 192 (περί πρόκλησης των πολιτών σε διχόνοια) μου φαίνεται πολύ επικίνδυνο καθώς μπορεί να ερμηνευθεί με πολλούς τρόπους.

Ανώνυμος είπε...

5.29 Σωστά το λες. Ολοι οι Νόμοι για την αντιμετώπισει του Εργατικού λαικού κινήματος έχουνε φτιαχτεί ωστε να χρησιμοποιηθούνε όταν χρειαστεί για την προστασία του Καπιταλισμού. Δεν υπάρχει καμμία αμφιβολία. Αλλωστε το σχέδιο ..Κόκκινη προβιά... της Αστικής Τάξης και των Συμμάχων της στο ΝΑΤΟ αυτό το σκοπό είχε. Αποθήκες με όπλα και πυρομαχικά διασκορπισμένα σε όλη την χώρα για τα Φασιστικά τάγματα και την δημιουργία αντάρτικου ενάντια στον λαό. Αντίθετα στην Δικτακτορία του 1967 ...κάποιοι.... εκτιμούσανε οτι δεν επιτρέπανε οι συνθήκες αντάρτικο για την ανατροπή της. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Σεχτάρ ο Τρομερός είπε...

Θα διαφωνήσω Θοδωρή.
Ούτε θέλει αλλά ούτε και μπορεί. Ετσι είναι ρυθμισμένο.
Μην το χάφτουμε το παραμύθι, ότι η Κεφαλαιοκρατία θέλει εξουσίες ανεξάρτητες από την ..Κεφαλαιοκρατία! "Διάκριση εξουσιών" και παπαριές!
Δεν μπορεί, γιατί το νομικό εποικοδόμημα είναι εκ γενετής ανάπηρο και σαμποταρισμένο, καθώς καλείται να δυναστέψει και όχι να προστατέψει την κοινωνία, και ιδίως εκείνα τα μέλη της, που έχουν ανάγκη προστασίας.
Δεν μπορεί, γιατί γίνεται επιλογή εμψύχου δυναμικού κατώτερης ποιότητας, όπως επιβάλλεται σε συστήματα, που πρέπει να χειραγωγούνται. Ποιός σοβαρός νομικός πάει να θαφτεί είκοσι χρόνια στο δικαστικό, μέχρι νάρθει η ώρα να γίνει Πρόεδρος εφετών η Αρεοπαγίτης και να δεί επιτέλους αυτό, που τραβάει η όποια ψυχή του; Ανθρωπάκια μειωμένων ικανοτήτων, και γι αυτό ανίκανα "εκ φύσεως". Οι εξαιρέσεις, που πάντα υπάρχουν, απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα.
Δεν θέλει, γιατί όντας φτιαγμένο για να χειραγωγείται, διεκπεραιώνει την βούληση του χειραγωγού, γιατί αυτός δε θέλει. Ανίκανα ανθρωπάκια, με συναίσθηση της μετριότητας τους, και γι αυτό της δυσανάλογα προνομιακής θέσης τους, ούτε που διανοούνται να σηκώσουνε κεφάλι. Κονφορμισμός του κερατά βασιλεύει στη "Δικαιοσύνη".
Ποιός Τερτσέτης, ποιός Πολυζωϊδης...

Spyros είπε...

Κάθε κείμενό σου, Θοδωρή, κι ένα βέλος στη φαρέτρα των επιχειρημάτων μας στην καθημερινότητά μας. Νιώθω την ανάγκη να σε ευχαριστήσω για αυτή σου τη βοήθεια.
3 γραμμές, όλη η ουσία: "Εμείς αναζητούμε το περιεχόμενο της νομιμότητας και των δικαιωμάτων μας στο πεζοδρόμιο, στους χώρους δουλειάς, στα καφενεία, στα σχολεία... Εκεί, δηλαδή, που χτίζεται η πραγματική κοινωνική δυναμική, ο μόνος παράγοντας που μπορεί να καθορίσει τα όρια της νομιμότητας."

Θα ήθελα να γράψω και κάτι προβοκατόρικο για αριστερίστικα, υπερεπαναστατικά κι ανέξοδα λογύδρια των σχολίων...αλλά το κρατάω για άλλη φορά ;-)

Ανώνυμος είπε...

Με τον Καπιταλισμό στο Ιμπεριαλιστικό Στάδιο και στην χώρα μας εδώ και Δεκαετίες Αριστερισμός σύμφωνα με τον ΛΕΝΙΝ είναι όταν το Κ.Κ δεν συμμετέχει στο Αστικό Κοινοβούλιο και στα Συνδικάτα. Τέτοιο πράγμα να λέει κάποιος στα σχόλια το έψαξα αλλα δεν βρήκα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ

Ανώνυμος είπε...

.....ΖΑΒΑΡΑΚΑΤΡΑΝΕΜΙΑ....... ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ