tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post8200790966488505015..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Πιστωτικά έσοδα και δημιουργική λογιστικήteddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-86476831278133942812016-05-26T17:25:38.077+02:002016-05-26T17:25:38.077+02:00έχεις δίκιο!
η διάσωση συνεχίζεται ακάθεκτα από το...έχεις δίκιο!<br />η διάσωση συνεχίζεται ακάθεκτα από τους εθνικούς σωτήρες!<br />και 99 χρόνια υποθήκη!<br />όπως στην αγγλία αγοράζεις σπίτι για 99 έτη!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-85546168299132418622016-05-20T13:03:48.982+02:002016-05-20T13:03:48.982+02:00Στο ΦΕΚ που οι δαπάνες και τα έσοδα ειναι 590δις. ...Στο ΦΕΚ που οι δαπάνες και τα έσοδα ειναι 590δις. Είναι πάρα πολλά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-90760849954258963132016-05-20T12:22:01.680+02:002016-05-20T12:22:01.680+02:00@ Ανώνυμος
Συγγνώμη αλλά δεν κατάλαβα πού εντόπισ...@ Ανώνυμος<br /><br />Συγγνώμη αλλά δεν κατάλαβα πού εντόπισες λάθος...teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-24816593125981811502016-05-20T08:40:13.388+02:002016-05-20T08:40:13.388+02:00Κάποιο λάθος θα έχει γίνει γιατί το ΑΕΠ είναι λιγό...Κάποιο λάθος θα έχει γίνει γιατί το ΑΕΠ είναι λιγότερο απο 250δις και σε αυτό περιλαμβάνονται οι κρατικές δαπάνες.<br />Από εδώ http://www.tovima.gr/files/1/2015/10/05/proi.pdf (σελ 22) φαίνονται λογικές.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-85095562751095656322016-05-19T22:19:27.769+02:002016-05-19T22:19:27.769+02:00Πάντως πέρα από μας έβλεπα ότι Ισπανία και Πορτογα...Πάντως πέρα από μας έβλεπα ότι Ισπανία και Πορτογαλία πάλι έχουν πρόβλημα με τα δημοσιονομικά τους αλλά όλοι είναι στη μούγγα γιατί υποτίθεται ότι είχαν ξεφύγει από τον κίνδυνο και τι να πουν τώρα;experiencenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-12000523034414533652016-05-19T18:26:11.779+02:002016-05-19T18:26:11.779+02:00Τώρα, αν κάποιο βράδυ βγει κάποιος "Μπάμπης&q...Τώρα, αν κάποιο βράδυ βγει κάποιος "Μπάμπης" σε κάποια "ενημερωτική εκπομπή" και πει "με στοιχεία" ότι εφόσον πληρώνουμε 700δις ευρώ το χρόνο για χρεωλύσια, το συνολικό ελληνικό χρέος είναι περίπου 13,5 τρις ευρώ και θα το εξοφλήσουμε σε περίπου 20 χρόνια με λιτότητα και σκληρή δουλειά, θα το πιστέψει λέτε ο κόσμος?<br /><br />ΔΤnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-62712554886849769732016-05-19T17:52:13.078+02:002016-05-19T17:52:13.078+02:00@ ΝΙΚΟΣ
Να σου θυμίσω μια λεπτομέρεια και θα την ...@ ΝΙΚΟΣ<br /><br />Να σου θυμίσω μια λεπτομέρεια και θα την ανακαλύψεις μόνος σου την εξήγηση. Μέχρι πριν λίγα χρόνια, χρωστάγαμε σε ιδιώτες. Με τα μνημόνια και την "στήριξη" (εδώ γελάς ελεύθερα) της τρόικας, το χρέος μας μεταφέρθηκε στην ΕΚΤ και στις χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σώσαμε, δηλαδή, τους ιδιώτες δανειστές μας (επενδυτές, αεριζήδες, τοκογλύφους, ραντιέρηδες, τραπεζίτες κλπ) και ρίξαμε τα χρέη μας στους ευρωπαίους φορολογούμενους. Με απλά λόγια: αγοράσαμε το χρέος μας από τους μεν και το πουλήσαμε στους δε. <br /><br />Πέρα από τις αλλεπάλληλες χρεωπιστώσεις που δημιουργούνται από μια τέτοια διαδικασία, μη ξεχνάμε ότι τώρα χρωστάμε πάνω από μια τρακοσάρα, που το μεγαλύτερο μέρος της το ανακυκλώνουμε κάθε τρεις και λίγο.teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-57481587414245343102016-05-19T15:23:09.578+02:002016-05-19T15:23:09.578+02:00Teddy αυτό που γράφεις για την ανακύκλωση του δαν...Teddy αυτό που γράφεις για την ανακύκλωση του δανεισμού θα μπορούσε ενδεχομένως να εξηγήσει και το βραχυχρόνιο δανεισμό των 700 δις σε eurocommercial papers εντος του 2015 που αναφέρεται στην εισηγητ εκθεση του Προυπ/σμού 2016 Πινακας 4.7<br />Ομως ακόμα και αν ένας τίτλος έχει ανακυκλωθεί 10 φορές για να φτάσει το ποσό στα 700 δις μέσα σε ενα έτος, πρέπει να έχει γίνει δανεισμός 70 δις που δεν προκύπτει απο πουθενά!!! Ακομα και ειχαν αδειάσει ολα τα ταμεια, ολους του φορεις, ολα τα ΝΠΔΔ, όλα τα αποθεμτικά!!! Δηλ εμφανίζεται ενας βραχυχρόνιος δανεισμός σε τιτλους εξωτερικού 700δις οταν το 2014 ηταν 88δις και πιο πριν μηδενικός!Ειναι πραγματικά ανεξηγητο πως εφτασε στα 700 δις σε ενα ετος!!<br />ΝΙΚΟΣ<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-32697655454655762262016-05-19T13:46:20.971+02:002016-05-19T13:46:20.971+02:00https://simatoros.wordpress.com/2010/01/28/%CE%B4%...https://simatoros.wordpress.com/2010/01/28/%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%B7-h-m%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%85%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B7-%CE%B1%CF%80/<br />Δημιουργική Λογιστική η μεγαλύτερη απάτη μετά τον Δούρειο Ίππο!<br /><br />Η Δημιουργική Λογιστική ως μέσο απάτης και Φοροδιαφυγής<br />Διπλωματική Μεταπτυχιακού στην Παλαιά ΑΒΣΘ...<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-65375251887257880642016-05-19T07:28:50.677+02:002016-05-19T07:28:50.677+02:00@ ΔΤ
Πρώτα-πρώτα, μπερδεύεις τα 767 του απολογισμ...@ ΔΤ<br /><br />Πρώτα-πρώτα, μπερδεύεις τα 767 του <i>απολογισμού του 2015</i> με τα 590 του <i>προϋπολογισμού του 2016</i>. Βέβαια, το ξεκαθάρισμα αυτής της σύγχισης δεν λύνει την απορία σου. Θυμήσου, όμως, ότι εδώ και κάμποσα χρόνια δεν εκδίδουμε τίτλους μακράς διαρκείας (λόγω απαγορευτικού spread) αλλά μόνο βραχυχρόνιους λίγων μηνών. Έτσι, ένας τίτλος 1000 ευρώ π.χ. τρίμηνης διάρκειας, ο οποίος ανανεώνεται 4 φορές μέσα σε έναν χρόνο, δημιουργεί ετήσιες πληρωμές 4000 ευρώ. Έτσι, φαίνεται ότι πληρώσαμε χρεωλύσια τέσσερα χιλιάρικα, ενώ πρόκειται μόνο για ένα χιλιάρικο που κάνει κύκλους.teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-90250210053677609112016-05-18T19:10:01.238+02:002016-05-18T19:10:01.238+02:00Teddy, σε ευχαριστώ για τον χρόνο που διέθεσες. Να...Teddy, σε ευχαριστώ για τον χρόνο που διέθεσες. Να σημειώσω ότι χρησιμοποίησα παράδειγμα παλαιότερου έτους (2008) για να φαίνονται νούμερα πιο λογικά - κατά την άποψή μου πάντα- ώστε να μπορέσουμε με τη βοήθεια των επίσημων στοιχείων να βρούμε μια άκρη σχετικά με το ζήτημα αν "η χώρα καταναλώνει περισσότερα από όσα παράγει". <br />Αλλά με τα νούμερα της μνημονιακής εποχής, δεν μπορώ να βγάλω άκρη πχ βλέπω να εμφανίζονται στον προϋπολογισμό χώρας με ΑΕΠ 170 περίπου δις, νούμερα της τάξης των 700δις κάτι που εγώ δεν μπορώ να κατανοήσω. "Τακτικός προϋπολογισμός 2016: 583 δις"!!!<br />Γράφεις, (γράφουν αυτοί δηλαδή) ότι "πληρώσαμε για χρεωλύσια 767,65 δις". Μα λέμε ότι το ελληνικό δημόσιο χρέος είναι περίπου 300 δις. Γιατί να πληρώσαμε για χρεωλύσια 767 δις σε ένα μόνο έτος? Και πώς τα πληρώσαμε με έσοδα μόλις 590? Πού βρέθηκαν τα υπόλοιπα 767-590= 177 ? <br />Αυτά πρέπει να είναι - τουλάχιστον για μένα - πολύ προχωρημένη "δημιουργική λογιστική"...<br />Την ουσία του πράγματος τη βλέπω εγώ κάπου εκεί που γράφεις για τον Χουντίνι!ΔΤnoreply@blogger.com