tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post5471447519643026318..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Σχολιάζοντας "μια θεωρία"...teddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-48019249700889750232014-03-19T19:56:35.460+02:002014-03-19T19:56:35.460+02:00-Αυτό με την ισότητα στους μισθούς μεταξύ των επαγ...-Αυτό με την ισότητα στους μισθούς μεταξύ των επαγγελμάτων θα μπορούσε να ρυθμιστεί υπολογίζοντας τα έτη σπουδών ή επιμόρφωσης-εκπαίδευσης (για ανειδίκευτους) στον μισθολογικό χρόνο, γιατί δλδ μια καθαρίστρια με προϋπηρεσία 6 χρόνια να μην παίρνει ίδιες απολαβές (χρηματικές ή άλλες) με ένα γιατρό (6 χρόνια σπουδών) τη στιγμή μάλιστα που με τ' αποτέλεσμα της εργασίας, αυτά τα χρόνια, της παράγει πόρους (μέσω φόρων ή άλλων κρατικών εσόδων) για την δωρεάν παιδεία που θα σπουδάσει ο γιατρός;<br />-Κάποια στιγμή επίσης πρέπει ν' αντιληφθούμε το πεπερασμένο των δυνατοτήτων του πλανήτη σε σχέση με την αχαλίνωτη παραγωγή, όπως ας πούμε κατασκευάζοντας προϊόντα ανθεκτικά, μη τοξικά, αναβαθμίσιμα ηλεκτρονικά κ.α.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-88396592689661363962014-03-18T15:34:12.110+02:002014-03-18T15:34:12.110+02:00Το πρώτο και σπουδαιότερο για να προχωρήσουμε σε μ...Το πρώτο και σπουδαιότερο για να προχωρήσουμε σε μια πιο ανθρώπινη κατάσταση: Αναθεώρηση του "αυτονόητου" της κληρονομιάς του πλούτου (άρα και της εξουσίας) από γενιά σε γενιά. Δημήτρηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-64190621115724250092014-03-18T10:18:27.128+02:002014-03-18T10:18:27.128+02:00Εχουμε πρόβλημα με το "Ανώνυμος". Αν θέλ...Εχουμε πρόβλημα με το "Ανώνυμος". Αν θέλετε, βάλτε ένα ψευδώνυμο για να μπορούμε να συζητήσουμε. Για τον Ανώνυμο με το απόσπασμα του Καστοριάδη, αυτό ακριβώς εννοώ στη βάση του (όχι οτι με βρίσκει απόλυτα σύμφωνο). Υπάρχουν μερικά προβλήματα σε όλα τα παρόντα συστήματα που πρέπει να τεθούν σε άλλη βάση, όπως πολύ σωστά αναφέρεις την προώθηση του χρήματος ως αξίας, αλλά και πολλά άλλα, όπως η παραγωγή χρήματος, η δυνατότητα χρήσης του χρήματος ως προϊόντος, νέες δυνατότητες χρήσης ανταλλακτικών μέσων κ.α.Emmanuel Goldsteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-34117898660258818582014-03-18T09:23:33.654+02:002014-03-18T09:23:33.654+02:00Για μένα, είναι σίγουρο και φανερό ότι βασική προϋ...Για μένα, είναι σίγουρο και φανερό ότι βασική προϋπόθεση για να υπάρξει και να μπορέσει να λειτουργήσει μια σοσιαλιστική αυτοδιευθυνόμενη κοινωνία είναι η απόλυτη ισότητα των μισθών και εισοδημάτων κάθε φύσης. Εννοώ ισότητα απόλυτη του οδοκαθαριστή και του πιο ειδικευμένου χειρουργού ή μηχανικού, εφόσον εξακολουθούν και υπάρχουν απ’ τη μία οδοκαθαριστές κι από την άλλη χειρουργοί. Γιατί, φυσικά, η μεταμόρφωση, ο μετασχηματισμός της κοινωνίας δεν είναι δυνατός σε πιο μακροχρόνια προοπτική, παρά με το ξεπέρασμα της κρυσταλλωμένης κατανομής της εργασίας, της διαίρεσης και της αντίθεσης ανάμεσα στη χειρονακτική και στη διανοητική εργασία.<br /><br />Η απόλυτη ισότητα των εισοδημάτων κάθε μορφής είναι απαραίτητη για πολλούς λόγους, ένας από τους κυριότερους είναι η ανάγκη να καταστραφεί η οικονομική νοοτροπία και όλο το σύστημα ψυχικών κινήτρων και «αξιών» που είναι συνυφασμένο μαζί της. Αυτό το σύστημα το δημιούργησε και το επέβαλε ο καπιταλισμός -και ο μαρξισμός το εγκολπώθηκε τελικά περίπου αμετάβλητο. Το κεντρικό του σημείο είναι η ιδέα ότι ο σκοπός της κοινωνικής ζωής είναι η απεριόριστη ανάπτυξη των παραγωγικών δυνάμεων, του «εθνικού προϊόντος» και του «εθνικού πλούτου». Αυτή η απεριόριστη ανάπτυξη έχει γίνει το φετίχ της σύγχρονης κοινωνίας -είτε σαν αυτοσκοπός είτε σαν το απόλυτο μέσο για να φτάσουμε στην απελευθέρωση του ανθρώπου (αυτή είναι η μαρξιστική παραλλαγή). Κεντρικό σημείο του συστήματος αξιών, συνυφασμένο μ’ όλο το κοινωνικό σύστημα και βασικό μέσο συντήρησης του ίδιου του συστήματος. Γιατί το μόνο που το σύστημα μπορεί να δώσει στους ανθρώπους είναι λίγα περισσότερα πλαστικά είδη κάθε χρόνο -είτε σε υλική είτε σε «πολιτιστική» μορφή, ένα πιο γρήγορο αυτοκίνητο, μια τηλεόραση με μεγαλύτερη ευκρίνεια. Δεν έχει τίποτα άλλο να δώσει και δε μπορεί να στηριχτεί σε τίποτα άλλο -πέρα από τα όπλα- παρά μόνο σ’ αυτό.<br /><br />Η εξίσωση όλων των μισθών και εισοδημάτων είναι ένα απ’ τα πρώτα μέτρα που θα πρέπει να πάρουν τα λαϊκά συμβούλια σε περίπτωση κοινωνικής μετατροπής. Έτσι, που αυτό το μέτρο δε θα είναι μακρινό αποτέλεσμα, αλλά αρχικό μέσον για να καταργηθεί, να κοπεί σύρριζα η «οικονομική» ή «οικονομιστική» νοοτροπία, αυτή που μας κάνει να θέλουμε περισσότερα απ’ τους άλλους ή να θέλουμε να πάρουμε την τάδε θέση για να πάρουμε περισσότερο απ’ τους άλλους. «Το εμόν και το σόν, το ψυχρόν τούτο ρήμα».<br /><br />Ο οικονομικός ανταγωνισμός μέσα στην κοινωνία υπάρχει επειδή, και έχει σαν προϋπόθεση το ότι, οι κοινωνικοί θεσμοί αντικειμενικά επιτρέπουν την οικονομική ανισότητα, και το σύστημα αξιών το καθιερωμένο αξιολογεί θετικά αυτούς που «έχουν» ή «κερδίζουν» και αρνητικά τους άλλους. Αισθάνεται κανείς μειωμένος ή κατώτερος, επειδή έχει μία σύζυγο και όχι τέσσερις; Αν ζούσαμε σε μουσουλμανική χώρα, ίσως ναι. Σε μας ούτε είναι δυνατό ούτε έχει αξία. Υπήρξε εποχή, όχι τόσο μακρινή, που πολλοί άνθρωποι μπορούσαν να σκοτώσουν ή να κάνουν οποιαδήποτε ατιμία, για να τους δώσει ο βασιλιάς τίτλο ευγενείας. Εμείς σήμερα θα γελούσαμε με αυτήν την ιδέα (εκτός ίσως από μερικούς ηλιθίους). Δε γελάμε όμως, όταν κάποιος είναι έτοιμος να σκοτώσει ή να κάνει οποιαδήποτε βρομιά για να κερδίσει μερικά εκατομμύρια…<br /><br />Εκείνο που χρειάζεται είναι να γίνει η ιδέα «Εγώ κερδίζω περισσότερα από σένα», τόσο γελοία όσο και η ιδέα: «Εγώ είμαι καλύτερος από σένα γιατί η προγιαγιά μου κοιμήθηκε με το βασιλιά που έκανε τον προπάππου μου βαρώνο».<br /><br />Απόσπασμα από «Το επαναστατικό πρόβλημα σήμερα» του Κορνήλιου Καστοριάδη.<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-39023069174427532912014-03-18T00:59:52.023+02:002014-03-18T00:59:52.023+02:00Αγαπητε κυριε Νεστωρ,ειμαι μια γυναικα 57 ετων με ...Αγαπητε κυριε Νεστωρ,ειμαι μια γυναικα 57 ετων με ελαχιστες γνωσεις οικονομικων...ευτυχως,λιγες γνωσεις για πολλους αλλους κλαδου...δυστυχως ομως για τα σημερινα δεδομενα πολυ πετυχημενη απο την αποψη οτι δεν χρωστω ενα ευρω σε κανενα,δεν ειχα ποτε μου καρτες,κινητα,και τελος παντων ολα αυτα της προηγμενης και μοντερνας ζωης συνηθειες!!Ομως το σπιτικο μου δεν το φαλλιρισα,χωρις να προχωρω ουτε με τον Βλαδιμηρο αγκαλια ουτε ομως και με την σχολη του Σικαγου!!Ημαρτον επι τελους!! Προχωρησα στην ζωη μου με αξονα την απλη τετραγωνη λογικη,αυτη που ο Teddy καταθετει με το τελευταιο ερωτημα!Κανεις λοιπον απο ολους αυτους τους περισπουδαστους δεν το απαντα,ολοι μιλουν με υφος δεκα καρδιναλιων,τα μεγαλα πανεπιστημια τους ζητουν διδακτρα σαν να μας πουλουν τα μυστικα του παραδεισου και μας κατσικονωνταιοι αποφοιτοι τους,στοζβερκο....για μαι ζωη!!Επιτελους,ισως σε μια κριση αλαζονειας μου...μπορεσω να πω και εγω......ελατε να σας διδαξω ΕΓΩ η απλη νοικοκυρα επιτυχη οικονομια,και με απλου ορους καθημερινους,απο αυτους που καταλαβαινει ...ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ!!Τερμα,καπιος να απαντησει το τελευταιο ερωτημα;Οι υπολοιποι,,,σιωπη!!!!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-16714701216374162262014-03-17T23:54:42.545+02:002014-03-17T23:54:42.545+02:00@ΝΙΚΟΣ
μιας και αναφέρεις το παράδειγμα με τους δι...@ΝΙΚΟΣ<br />μιας και αναφέρεις το παράδειγμα με τους δικηγόρους και τους υπαλλήλους υπηρεσίας καθαρισμού θα πρέπει να πούμε ότι είναι και τα δυο αναγκαία και απαραίτητα επαγγέλματα. Προσωπικά έχω μεγάλο σεβασμό για τους ανθρώπους που εργάζονται στην καθαριότητα περισσότερο και από κάποιον νομικό με πτυχία και όντως μια 7ημερη απεργία των υπαλλήλων καθαρισμού πιέζει περισσότερο μια κοινωνία από ότι μια 20ημερη απεργία δικηγόρων.<br /><br /> Όμως, να μην ξεχνάμε ότι κάθε επάγγελμα προσεγγίζεται σαν σπουδαιότητα με βάση την εξειδίκευση που κάνει κάποιος. Αν π.χ. οι υπάλληλοι καθαρισμού μια μέρα αποφασίσουν να απεργήσουν για 3 μήνες, η όποια κυβέρνηση θα μπορέσει να τους αντικαταστήσει σχετικά εύκολα με άλλο ανειδίκευτο προσωπικό και να κάνουν τη δουλειά τους. <br /><br />Στην περίπτωση όμως των δικηγόρων η κυβέρνηση δεν μπορεί να τους αντικαταστήσει, καθώς η νομική γνώση και εμπειρία δεν μπορεί να αναπληρωθεί από άλλους ανθρώπους άμεσα. Αυτό ισχύει για κάθε εξειδικευμένο επιστήμονα και με κάνει να αναρωτιέμαι, αν οι γιατροί αυτής της χώρας είχαν μια δυνατή συνδικαλιστική εκπροσώπηση και δημιουργούσαν ένα αρραγές μέτωπο για μια απεργία διαρκείας, θα μπορούσαν να ρίξουν μέχρι και την κυβέρνηση;<br /><br />@ΝΕΣΤΟΡ Μ<br />νομίζω ότι το κείμενο σου στέκεται στην ουσία κριτικά στην λεγόμενη γραφειοκρατική νομενκλατούρα που αναπτύχθηκε στην Σ.E. που είναι κάτι που ακούγεται συχνά-πυκνά και σε συζητήσεις σε αριστερές παρέες και αναρχικούς και για τις διαφορές στους μισθούς. Είναι ένα πολύ μεγάλο θέμα, γιατί θα πρέπει να δούμε καταρχάς για ποια περίοδο επικρίνουμε την ηγεσία για απόκλιση από τα κομμουνιστικά ιδεώδη όπως γράφεις: μιλάμε για τα πρώτα χρόνια της Επανάστασης, για την περίοδο μέχρι το 56, την οπορτουνιστική στροφή αργότερα ή την περεστρόικα; Επίσης πρέπει να ξέρουμε με βάση ποιά στοιχεία εκτοξεύεις την κριτική σου; <br /><br />Κανείς δεν λέει ότι δεν έγιναν και λάθη στο οικοδόμημα του σοσιαλισμού, αλίμονο δεν είχε κανείς οδηγίες χρήσης για να αλλάξεις μια ολόκληρη κοινωνία με τη μία, αλλά δεν θα πέφτουμε και στην παγίδα του αντικομουνισμού και να ισοπεδώνουμε τα πάντα. Καταγράφω το κείμενο σου σαν μια διαφορετική ματιά για το σοσιαλιστικό μοντέλο, με πολλές αντιρρήσεις και επιφυλάξεις, όμως συμφωνώ απόλυτα με την τελευταία υποσημείωση σου. Τα ελατήρια που με έκαναν πρωτίστως να πιστεύω στον κομμουνισμό είναι γιατί θέλω να καταπολεμήσω την αδικία που υπάρχει σε αυτόν τον κόσμο και αυτό μου φτάνει για να συστρατευτώ κάτω από την κόκκινη μπαντιέρα.<br />μανώληςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-89937973405681159942014-03-17T23:02:59.309+02:002014-03-17T23:02:59.309+02:00Η εμπεριστατωμένη , συλλογική , επιστημονικά τεκμ...Η εμπεριστατωμένη , συλλογική , επιστημονικά τεκμηριωμένη (όχι προσωπική αποψάρα που δεν μπερδεύει, καπιταλιστικές σχέσεις παραγωγής σε μια σοσιαλιστική κοινωνία,) επεξεργασμένη από χιλιάδες κομμουνιστές (μέλη, στελέχη, οπαδούς και φίλους) είναι αποτυπωμένη με σαφήνεια στην Απόφαση του 18ου Συνέδριου του ΚΚΕ: http://www.kke.gr/18o_synedrio/apofash_toy_18oy_synedrioy_toy_kke_gia_to_sosialismo<br /><br />Οι αντιγραφές από τον Никита Сергеевич Хрущёв να μας λοίπουν, μας υποχρέωσαν (και μας χρέωσαν).<br /><br />red...go...red...go...https://www.blogger.com/profile/16645578075717976057noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-77159130507582873742014-03-17T22:26:53.385+02:002014-03-17T22:26:53.385+02:00Ένα μόνο σχόλιο και λίγα παραδείγματα που μάλλον ο...Ένα μόνο σχόλιο και λίγα παραδείγματα που μάλλον ο συντάκτης ούτε τα φαντάζεται.<br />Σχόλιο: Η επόμενη προσπάθεια σοσιαλιστικής οικοδόμησης δεν μπορεί με τίποτα να συγκριθεί με την προηγούμενη. Γιατί; Διότι...<br />α) Η ψαλίδα μεταξύ ειδικευμένου και ανειδικευτου εργαζόμενου θα μηδενιστεί. Δεν θα υπάρχει ανειδίκευτος εργάτης διότι θα έχει τεράστιες δυνατότητες να ειδικευτεί και γιατί θα είναι αλλιώς αχρηστος στην κοινωνία.<br />β) Η ψαλίδα μεταξύ πνευματικής και χειρονακτικής εργασίας θα μηδενιστεί. Ο χειριστής εκσκαφέα, ρομποτικού μηχανήματος στην ερευνα ή στην παραγωή και ο νευροχειρουργός θα κάνουν την ίδια δουλειά, θα "παίζουν" με λεβγιέδες. <br />γ) Η αμοιβή δεν θα μετριέται μόνο με χρήμα (όπως ίσως σου μάθανε στη σχολή). Ο καρδιοχειρούργος θα μπορεί π.χ. να έχει περισσότερες μέρες ανάπαυσης σε σχέση με τον οδηγό ασθενοφόρου (άλλωστε η ζωή είναι μικρή δεν του χρειάζονται περισσότερα χρήματα...<br />δ) Η αχαλίνωτη αναπτυξη των μέσων παραγωγής θα κάνει πράγματα που οι μελλοντικοί θα γελάνε με αυτά που γράφουν κάποιοι "και καλά" πραγματιστές της πολιτικής (βλέπε φιλοκαπιταλιστές... του καλού καπιταλισμου όμως)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-1748253615378656322014-03-17T20:42:02.673+02:002014-03-17T20:42:02.673+02:00Αγαπητέ Νέστωρ.
Ωραίο άρθρο - σχόλιο.
Ειναι προφαν...Αγαπητέ Νέστωρ.<br />Ωραίο άρθρο - σχόλιο.<br />Ειναι προφανές οτι ο καπιταλισμός σιγά - σιγά δύει (δεν είμαι σίγουρος για το πόσο αργά ή γρήγορα).<br />Προφανώς επίσης - για μένα - ο κομμουνισμός δε μπορεί να εφαρμοστεί όπως εφαρμόστηκε και να περιμένουμε, άλλα αποτελέσματα, θα ήταν ανοησία.<br />Και επιπλέον δεν είμαι κομμουνιστής παρ' ότι θεωρώ ότι είναι οτι πιο όμορφο έχει παρουσιαστεί τελευταία μαζί με την αναρχία. Χρειαζόμαστε κάτι εντελώς διαφορετικό, αλλά η αλήθεια είναι οτι δεν έχω ούτε το χρόνο ούτε τη διάθεση να αναπτύξω αυτά που σκέφτομαι. <br />Ξαναλέω οτι ήταν ένα σωστά τοποθετημένο σχόλιο, επιφυλάσσομαι να πω κι άλλα, περιμένω με ενδιαφέρον την απάντηση του teddy που παρακολουθώ ανελλιπώς πολλά χρόνια.Είμαι από αυτούς που έχω διαβάσει ΟΛΑ ανεξαιρέτως τα κείμενα του teddy και τον σέβομαι βαθύτατα.<br />Με τιμή <br />Emmanuel Goldstein Emmanuel Goldsteinnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-59871979659127481052014-03-17T18:24:25.704+02:002014-03-17T18:24:25.704+02:00Αγαπητέ φίλε Νέστωρ,
Καθένας μπορεί να πει ένα μεγ...Αγαπητέ φίλε Νέστωρ,<br />Καθένας μπορεί να πει ένα μεγάλο ψέμα χρησιμοποιώντας μικρές αλήθειες. Το άρθρο-απάντηση σου δεν ξεφεύγει από αυτό τον κανόνα. Οι εμπορικές σχέσεις μεταξύ σοσιαλιστικής χώρας και του καπιταλιστικού περίγυρου και οι επιπτώσεις και η λανθασμένη κατηγοριοποίηση κόστους των εργατών,(είσαι τόσο βέβαιος ότι η χρησιμότητα των δικηγόρων σε μια κοινωνία είναι μεγαλύτερη από αυτή των σκουπιδιάρηδων ώστε να πληρώνονται περισσότερο? Μια απεργία λύνει πολλά ζητήματα τέτοιου είδους) είναι θέματα που αποφεύγεις να αναφέρεις. Όσο για την προπαγάνδα κομμουνιστικών απόψεων, έπεσες μέσα. 200 χρόνια μετά τον Διαφωτισμό, στην Ελλάδα ανακαλύπτουμε την πυρίτιδα. Άλλο προπαγάνδα, άλλο προσωπική άποψη. Με βρίσκεις απόλυτα σύμφωνο στο αίτημα για δικαιοσύνη και αδελφοσύνη. Εξάλλου με λίγα ζεις. Χωρίς δικαιοσύνη όχι. <br /><br />Φιλικά ΝίκοςAnonymousnoreply@blogger.com