tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post1855468831332420239..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Φράσεις του Λένιν ή των πλαστογράφων του;teddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-2410456275408967862014-11-06T09:52:31.660+02:002014-11-06T09:52:31.660+02:00@Δήκλας
Για το περίφημο που μας τσαμπουνάνε οι ΣΥ...@Δήκλας<br /><br />Για το περίφημο που μας τσαμπουνάνε οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ (για να πετύχουμε τους σκοπούς μας θα συμμαχήσουμε και με το διάβολο) πού και κυρίως πώς το λέει ο Λένιν (αν το λέει);<br /><br />Εδώ (από την παραπάνω παραπομπή του Ijon Tichy στο Lenin Reloaded):<br /><br />Θεωρώ ότι και οι διαπραγματεύσεις με τους ναρόντοβτσι* δεν είναι τίποτε άλλο παρά μάταιες προσπάθειες του οπορτουνισμού. Η επίκληση του Μπέμπελ για την υποστήριξή τους είναι ολότελα άστοχη. Ο Μπέμπελ, λένε, είπε: αν το συμφέρον της υπόθεσης το απαιτήσει, θα συνάψουμε σχέσεις ακόμα και με τη γιαγιά του διαβόλου. Ο Μπέμπελ έχει δίκιο, σύντροφοι: <i>αν το συμφέρον της υπόθεσης το απαιτήσει</i>, τότε, φυσικά, μπορείς να συνάψεις σχέσεις ακόμα και με τη γιαγιά του διαβόλου. Για ποια όμως <i>υπόθεση</i> αποδείχτηκαν απαραίτητες οι σχέσεις σας με τους ναρόντοβτσι; Για καμιά. Το όφελος απ’ αυτές είναι μηδέν. Βγαίνει το συμπέρασμα ότι ο Μπέμπελ τα είπε καλά, εσείς όμως τον καταλάβατε άσχημα.<br /><br />* <i>«Ναρόντοβτσι»</i> (εθνικοί-δημοκράτες) ― αντεπαναστατικό εθνικιστικό κόμμα της πολωνικής αστικής τάξης. Δημιουργήθηκε το 1897. Την περίοδο της επανάστασης του 1905–1907 οι «ναρόντοβτσι» έγιναν το βασικό κόμμα της Πολωνικής αντεπανάστασης, κόμμα των «πολωνών μαυροεκατονταρχιτών» (Λένιν).<br /><br />Β. Ι. Λένιν, Το V Συνέδριο του ΣΔΕΚΡ 30 του Απρίλη–19 του Μάη (13 του Μάη–1 του Ιούνη) 1907: 3. Λόγος πάνω στην Έκθεση για τη δράση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Δούμας 8 (21) του Μάη, στο: Β. Ι. Λένιν, Άπαντα, Τόμος 12, Γενάρης–Ιούνης 1907, [Εκδοτικό της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Ελλάδας], Ιούνης 1959, σσ. 438–439, 506.<br /><br />ΑπροσάρμοστοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-24034299872347080632014-11-05T19:58:32.297+02:002014-11-05T19:58:32.297+02:00Για το περίφημο που μας τσαμπουνάνε οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ (...Για το περίφημο που μας τσαμπουνάνε οι ΣΥΡΙΖΑΙΟΙ (για να πετύχουμε τους σκοπούς μας Θα συμμαχήσουμε και με το δίαβολο ) πού και κυρίως πώς το λέει ο Λένιν(αν το λέει);<br />Για τις εβδομάδες και τις δεκαετίες( αυτό που λέμε όσα φένει η ώρα δεν τα φέρνει ο χρόνος ) αναφέρεται με διάφορες διατυπώσεις συχνά π.χ στις δύο ταχτικές και στο κράτος και επανάσταση και αλλού<br />ΔήκλαςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-14956359736731527872014-11-05T14:36:22.047+02:002014-11-05T14:36:22.047+02:00"Υπάρχουν δεκαετίες στις οποίες τίποτα δεν συ..."Υπάρχουν δεκαετίες στις οποίες τίποτα δεν συμβαίνει και υπάρχουν εβδομάδες στις οποίες συμβαίνουν δεκαετίες."<br /> <br />To γνήσιο είναι: "Kάποτε μερικοί μήνες επανάστασης διαπαιδαγωγούν πιο γοργά και πιο πλέρια τους πολίτες, απ' ό,τι δεκαετίες πολιτικής στασιμότητας." -Β.Ι. Λένιν. "Επαναστατικός στρατός και επαναστατική κυβέρνηση",Άπαντα τόμος 10, σελ.341-342, εκδ. Σύγχρονη Εποχή<br /><br />ΚώσταςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-4993276136908876392014-11-05T10:44:11.416+02:002014-11-05T10:44:11.416+02:00"Οι υπερβολές στη σεξουαλική ζωή είναι ένα ση..."Οι υπερβολές στη σεξουαλική ζωή είναι ένα σημάδι της αποσύνθεσης της μπουρζουαζίας."<br /><br /><br /><br />Βρήκα αυτό. "Η έλλειψη αυτοκυριαρχίας στη σεξουαλική ζωή είναι αστική: είναι σημάδι αποσύνθεσης."<br /><br />http://www.rizospastis.gr/static.do?page=/special/editions/special/afierwmata/klara_tsetkin/index.jsp&publDate=2/2/2006&id=6335Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-89036726137631938142014-11-04T22:54:10.676+02:002014-11-04T22:54:10.676+02:00Ο Β. Ι. ΛΕΝΙΝ ΓΙΑ ΤΑ ΛΑΘΗ
Στην πολιτική και στα κ...<b>Ο Β. Ι. ΛΕΝΙΝ ΓΙΑ ΤΑ ΛΑΘΗ</b><br /><br /><b>Στην πολιτική και στα κόμματα ισχύει —με τις ανάλογες τροποποιήσεις— εκείνο που ισχύει για τα άτομα. Έξυπνος δεν είναι εκείνος που δεν κάνει λάθη. Τέτοιοι άνθρωποι δεν υπάρχουν κι ούτε μπορούν να υπάρξουν. Έξυπνος είναι εκείνος που κάνει λάθη όχι πολύ σοβαρά και ξέρει να τα διορθώνει εύκολα και γρήγορα.<br /><br /><i>Υποσημείωση του Β. Ι. Λένιν στο Κεφάλαιο IV («Στην πάλη ενάντια σε ποιούς εχθρούς μέσα στο εργατικό κίνημα αναπτύχθηκε, δυνάμωσε και ατσαλώθηκε ο μπολσεβικισμός;») του «Ο „αριστερισμός“ παιδική αρρώστια του κομμουνισμού» (1920), πρβλ. Β. Ι. Λένιν, Ο αριστερισμός παιδική αρρώστια του κομμουνισμού, Εκδόσεις «Θεμέλιο», Αθήνα 1976 (Μαρξιστική σκέψη 8), σελ. 48</i></b><br /><br /><i>Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-68809356194385058982014-11-04T22:28:16.424+02:002014-11-04T22:28:16.424+02:00H τελευταία φράση περί "ηθικής" προέρχετ...H τελευταία φράση περί "ηθικής" προέρχεται από την "κατήχηση του Επαναστάτη" του ...Νετσάγιεφ, αλλά είναι και πάλι παραποιημένη.<br />Το γνήσιο είναι "ηθικό είναι ότι βοηθάει στο θρίαμβο της επανάστασης"TRASHhttps://www.blogger.com/profile/07066912726859998710noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-64473213232199911692014-11-04T19:27:15.784+02:002014-11-04T19:27:15.784+02:00Σχετικό άρθρο υπάρχει και στο Lenin Reloaded.
htt...Σχετικό άρθρο υπάρχει και στο Lenin Reloaded.<br /><br />http://leninreloaded.blogspot.com/2013/01/blog-post_7262.html<br /><br />Στα αγγλικά μπορείς να βρεις και βιβλία που παραδέχονται τις διαστρεβλώσεις, πχ ένα που θυμάμαι νομίζω πως έχει τον τίτλο "They never said it", περιέχει πληθώρα φράσεων που είναι κατασκευασμένες και αποδίδονται σε διάφορους, και φυσικά οι Λένιν και Στάλιν έχουν την τιμητική τους με ολόκληρα κεφάλαια για αυτούς (ενδιαφέρον έχει δε, ότι παρά το ξεκάθαρο της υπόθεσης, και παρά τις αποκαλύψεις που κάνουν οι ίδιοι οι συγγραφείς του βιβλίου, προσπαθούν παρ'αυτά να δικαιολογήσουν τις παραχαράξεις σε αρκετές περιπτώσεις).<br /><br />Κάποιες άλλες γνωστές πλαστές φράσεις που δεν βλέπω στο κείμενο είναι αυτή για το "σχοινί που θα μας πουλήσουν οι καπιταλιστές για να τους κρεμάσουμε" (σοσιαλδημοκρατικής κατασκευής, ο καπιταλισμός θα πέσει μόνος του, τι τις θέλετε τις επαναστάσεις κτλ), και αυτή για τους "χρήσιμους ηλίθιους" (από την αμερικάνικη ακροδεξιά, που αν κοιτάξεις το βιβλίο που ανέφερα θα δεις ότι είχε στήσει ολόκληρη βιομηχανία κατασκευής πλαστών φράσεων).<br /><br />Για την φράση με τους επαίνους και τα λάθη, νομίζω ότι ανήκει στον Ντισραέλι, αλλά μπορεί να κάνω και λάθος (καθώς με ένα γρήγορο γκούγκλιν δεν βρήκα κάτι, όλοι το αποδίδουν στον Λένιν φυσικά).<br /><br />Ijon Tichy<br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-65946570784243938622014-11-04T18:41:14.763+02:002014-11-04T18:41:14.763+02:00Αγαπητέ Blogοδεσπότα Θοδωρή,
Σε χαιρετώ!
Κατ’ α...<b>Αγαπητέ Blogοδεσπότα Θοδωρή</b>, <br />Σε χαιρετώ! <br /><br />Κατ’ αρχάς να (ΣΟΥ) αναφέρω ότι ΣΕ διαβάζω εδώ και καιρό, [το blog ΣΟΥ είναι μεταξύ των 3-4 αριστερών ελληνικών blogs που έχω ξεχωρίσει και παρακολουθώ πάνω σε τακτική βάση], όμως νομίζω ότι τούτη είναι η πρώτη φορά που παρεμβαίνω σε ανάρτηση ΣΟΥ με σχόλιο ΜΟΥ... [Δεν θυμάμαι να το ‘χω ξανακάμει]... Οι λόγοι δε, που το κάνω τώρα είναι βασικά δυο...<br /><br />1. Πρώτον, η ανάρτηση που αναδημοσιεύεις από το <b>blog του Απελάτη</b> είναι εξαιρετική, καθώς αποκαθιστά την αλήθεια για πολλές φράσεις που λανθασμένα ή/και διαστρεβλωμένα αποδίδονται στον Λένιν˙ τελικά σχεδόν κανένα από τα συγκεκριμένα αποφθέγματα που παρατίθενται ΔΕΝ είναι δικό του. Αξίζουν συγχαρητήρια πρώτα και κύρια στον <b>Απελάτη</b> για τη δουλειά που έκανε, αλλά και σε σ’ ΕΣΕΝΑ για την αναδημοσίευση... [Μακάρι να είχα τον χρόνο να ψάξω κάποια πράγματα σε μια άλλα τρίτη γλώσσα την οποία κατέχω˙ ίσως κάποια άλλη στιγμή σε ευθετότερο χρόνο]... Και <br /><br />2. Δεύτερον, η ανάρτηση ΣΟΥ ΜΟΎ δίνει την ευκαιρία να εκφράσω τη διαχρονική ΜΟΥ άποψη ότι τα όποια αποφθέγματα [όπως ας πούμεν του Κομφούκιου. του Λένιν, ή του Μαρξ] ΔΕΝ λένε απολύτως ΤΙΠΟΤΑ όταν παρατίθενται από μόνα τους ξεκάρφωτα και χωρίς επεξηγήσεις, αναφορές στο πρωτότυπο κείμενο, αλλά και χωρίς σύνδεση με τον συγκεκριμένο χωροχρόνο κατά τον όποίο ειπώθηκαν, δηλ. κάτω από ποιες συνθήκες και πώς ειπώθηκαν... Γενικότερα όμως αυτή η χρηστομάθεια [ας ΜΟΥ επιτραπεί ο όρος] ή και η μανία [για να μην πω η μανία] για παράθεση τσιτάτων από τους κλασικούς του μαρξισμού δίκην αξιωματικής τεκμηρίωσης των λεγομένων του οποιουδήποτε συνομιλητή μας, πιο πολύ θυμηδία προκαλεί σ’ ΕΜΕΝΑ, αντί να με πείθει, έστω κι αν σωστά έχει παπαγαλίσει αυτά που εκφέρει... <br /><br />3. Τέλος, μια κι έγινε αναφορά και δόθηκε και σύνδεσμος που παραπέμπει σε άρθρο του ελληνοκύπριου <b>Σάββα Ιακωβίδη</b>, να αναφέρω ότι ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος είναι [κατ’ ΕΜΕΝΑ] εκ των επιφανών θεωρητικών του ελληνοκυπριακού εθνικισμού κι αντικομουνισμού... Γι’ αυτό και είναι “φυσιολογικά” τα όσα παραποιημένα και διαστρεβλωμένα συ(γγ)ράφει...Anef_Oriwnhttps://www.blogger.com/profile/14963150524142053209noreply@blogger.com