tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post1132531177346453475..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Ο θλιβερός κύριος Καζάκηςteddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger38125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-74709794638748189822017-05-09T11:17:40.968+02:002017-05-09T11:17:40.968+02:00Τίμια, δεν μπορώ να σού απαντήσω. Μπορώ να πω μόνο...Τίμια, δεν μπορώ να σού απαντήσω. Μπορώ να πω μόνο ότι η κατάσταση έχει γίνει εξωφρενικά χαώδης και δε νομίζω ότι υπάρχει καμία συντεταγμένη και λογική δύναμη να μπορεί να σώσει αυτή τη ρημαδόχωρα.-Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-48615050334623283562017-05-06T15:56:43.465+02:002017-05-06T15:56:43.465+02:00@ Ανώνυμος 4 Μαίου ΙΙ
Μάλλον δύσκολα θα συμφωνούσ...@ Ανώνυμος 4 Μαίου ΙΙ<br /><br />Μάλλον δύσκολα θα συμφωνούσε οποιοσδήποτε με την άποψή σου. Πώς να αγωνιστείς με κάποιον που έχει ροπή στην ύβρη, στην ανακρίβεια, στο ψέμα και στην παραποίηση; <br /><br />Εν πάση περιπτώσει, όλα αυτά τα λες μόνο σε μένα ή τα είπες και στον Καζάκη; Στο κάτω-κάτω, εκείνος με έβρισε χυδαία και, μάλιστα, από ραδιοφώνου. Διάβασε και το κείμενό μου με τίτλο "<a href="http://teddygr.blogspot.gr/2016/04/vol-ii.html" rel="nofollow">Και θλιβερός και συκοφάντης (Καζάκης, Vol. II)</a>", όπου απαντώ σε νέες ύβρεις και ψεύδη τού εν λόγω "πολιτικού ηγέτη" και πες μου πώς να κάνω χωριό με τέτοιον ουτιδανό;teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-70941464102917655462017-05-06T12:25:21.601+02:002017-05-06T12:25:21.601+02:00Ανώνυμος 4 Μαίου ΙΙ:
Δεν είμαι οικονομολόγος και ...Ανώνυμος 4 Μαίου ΙΙ:<br /><br />Δεν είμαι οικονομολόγος και δεν μπαίνω στην ουσία των αναφορών σου. Πρόσεξε, όχι ότι δεν ισχύουν, αλλά τώρα εδώ πέρα καίγεται το σπίτι μας ρε γαμώτο μας, και μεις πέρα τρέχουμε. Σε μπέρδεψα; Να τον χέ*σω τον οικονομολόγο Καζάκη, αυτό που προέχει είναι κάτι να μας ενώσει, εδώ πέρα που μας έχουν βάλει στη γωνιά και μας έχουνε ξεσκίσει. Στα κομμάτια τα στοιχεία και οι αποδείξεις, εδώ πέρα μας πηδάνε ρε!<br /><br />Ποιο είναι το σημαντικό από τα δυο, το να αποδείξεις τα λάθη του άλλου, ή το να αγνωστείς μαζί του για να γλιτώσεις; Πόσο ενοχλητικό είναι το να γλιτώσεις μαζί του και όχι μόνος του; Εσένα αυτό σε πειράζει αυτό;<br /><br />Δεν έχω στοιχεία ρε φίλε να αποδείξω αυτό που λέω όμως, άποψη είναι και δεν επιδέχεται απόδειξη. Εσύ συμφωνείς ή διαφωνείς με αυτή την άποψη;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-68368240805665634972017-05-04T11:26:46.105+02:002017-05-04T11:26:46.105+02:00@ Ανώνυμος 4/5/2017, 10:47 π.μ.
Εις τι ακριβώς έγ...@ Ανώνυμος 4/5/2017, 10:47 π.μ.<br /><br />Εις τι ακριβώς έγκειται ο προβληματισμός; Το κείμενο περιέχει συγκεκριμένες αναφορές, συγκεκριμένες αστοχίες του Καζάκη και συγκεκριμένες απαντήσεις. Επ' αυτών δεν βλέπω να λες το παραμικρό ή, έστω, κάτι άξιο προβληματισμού. Άσε δε που δεν βλέπω επίσης πού στο καλό κολλάνε τα καπετανάτα και ο "νόμος της κατσίκας" σε όλα αυτά.<br /><br />Παρεμπιπτόντως, η οποιαδήποτε κριτική δεν με προσβάλλει. Αντιθέτως, έχω μάθει να εκτιμώ το ότι κάποιος ξοδεύει χρόνο και για να διαβάσει αλλά και για να σχολιάσει τα κείμενά μου.teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-82654591247042908522017-05-04T10:47:25.214+02:002017-05-04T10:47:25.214+02:00Ώστε θλιβερός ο Καζάκης. Να που μάθαμε κάτι σήμερα...Ώστε θλιβερός ο Καζάκης. Να που μάθαμε κάτι σήμερα. Ο 'Έλληνας αριστερός' αποτελεί ιδιαίτερο ανθρωπολογικό τύπο. Η ελληνική αριστερά στοιχειώνεται από την κουκουέδικη κληρονομιά του 'όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας'. Πώς λένε 'κουάτρο γκρέτσι τσίνκουε καπιτάνι'; Τέσσερις Έλληνες αριστεροί, πέντε κόμματα.<br /><br />Αυτό για προβληματισμό, όχι για προσβολή! Ίσα ίσα, εκτιμώ το blog. Απλώς κάτι μου θυμίζει το 'νόμο της κατσίκας' που αμέσως μετά το άρμεγμα δίνει μια και χύνει το γάλα. Να δούμε πότε ο Έλληνας θα ξυπνήσει και θα πάψει το σκυλοφάγωμα.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-69952171209529645872017-01-02T19:46:46.397+02:002017-01-02T19:46:46.397+02:00Αν και έχει περάσει αρκετός καιρός,θέλω να πώ κάτι...Αν και έχει περάσει αρκετός καιρός,θέλω να πώ κάτι,γιατί με άγγιξε ο διάλογος.Πιστεύω,ότι η σωτηρία δεν είναι θέμα εξυπνάδας,αλλά θέλησης και αποφασιστικότητας.Θέλω να θυμήσω τον Τσε Γκεβάρα,που λέει πως ξεκίνησαν τον ένοπλο αγώνα μια εικοσαριά άνθρωποι και βρήκαν σύμμαχους ληστές και φυγόδικους.Που λέει,να στηρίζομε το καλό στον άνθρωπο,που σημαίνει,επεξηγώ,να αναζητούμε τα καλά στοιχεία στον άνθρωπο,ακόμα και στον τελευταίο παλιάνθρωπο.Θυμίζω,κατι τέτοιο είχε πει και ο Χριστός,οι μέρες που είναι.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-16179853932573122772016-07-25T21:16:07.651+02:002016-07-25T21:16:07.651+02:00(συγνώμη, συνέχεια λόγω περιορισμού μήκους κειμένο...(συγνώμη, συνέχεια λόγω περιορισμού μήκους κειμένου)<br /><br />Για τις παρατηρήσεις. Σίγουρα "σκατοψυχιά μπορεί να υπάρχει στα πρώτα αλλά αποκλείεται να υπάρχει στα δεύτερα". Δες μου λες όμως, και συγνώμη κιόλας δηλαδή, αυτό που λες τώρα είναι στοιχείο ή επιχείρημα; Η κριτική σκέψη χρησιμοποιεί τα στοιχεία χωρίς να δεσμεύεται σε αυτά. Και το άλλο, με τη διαλεκτική, εννούσα τον βιασμό της διαλεκτικής με τις κατασκευασμένες λογικές πλάνες, απόρησα πως δεν το κατάλαβες, ίσως εγώ δεν το εξέφρασα καλά, προφανώς η διαλεκτική είναι πολύ σκληρό πράγμα, κοφτερό μαχαίρι. Τώρα για την ασυναρτησία, για μη γνώστης μπορεί να είναι, αλλά για ασυνάρτητο δεν τον κόβω, ή για να το πω κι αλλιώς, τον θεωρώ πολύ πιο συγκροτημένο από τα καθίκια που μας κάτσανε στο σβέρκο και μαγειρεύουν στοιχεία με απίστευτους τρόπους, που λέγαμε περί γαιδάρου. Στο μπάχαλο αυτό συγνώμη δεν εμπιστεύομαι "στοιχεία", και είναι εξίσου δυνατό το πιο αντικειμενικό στοιχείο να διαστρέφεται ερμηνευόμενο κατά το δοκούν όσο είναι δυνατό ένα κατασκευασμένο επιχείρημα να είναι αληθές, και υπάρχει και το γνωστό θέμα της "επιλεκτικής αλήθειας" δηλ. το κόλπο να δίνεις ένα μέρος από τα στοιχεία έτσι ώστε να βγαίνει το ανάποδο συμπέρασμα από αυτό που συμβαίνει πράγματι, παρότι τα στοιχεία που δίνεις ισχύουν, αλλά ένας που δεν είναι ειδικός δεν ξέρει ΟΛΑ τα στοιχεία και παραπλανείται, κι αυτή η παραπλάνηση εχει γίνει ολόκληρη επιστήμη πια. Θα μου πεις, έχεις να πεις κάτι για αυτά που εγώ παρέθεσα ως στοιχεία; Όχι γιατί δεν είμαι ειδικός, αλλά η έλλειψη ειδικής γνωσης δεν ακυρώνει την κρίση, κι αυτό κάνω, κρίνω. Όταν η λογική και τα στοιχεία βιάζονται τόσο βάναυσα, είναι απόλυτα λογικό και αποδεκτό να χρησιμοποιήσεις κάθε όπλο, ακόμα και κάθε παράλογο, για να αμυνθείς απέναντι στους βιαστές της λογικής. Τι να τα κάνουμε τα στοιχεία όταν όσα στοιχεία και να χρησιμοποιήσουμε ο λύκος του μύθου του Αισώπου θα ορμήσει να μας φάει και χωρίς επιχειρήματα; Καταλαβαίνεις τι θέλω να πω; Δώρον άδωρον. Εγώ το τραβάω και σού λέω ότι είναι βλάκας, τι θα προτιμούσες από τα δυο, να μετέλθεις και βλακώδη μέσα για να ελευθερωθείς ή έξυπνα στοιχεία και να μείνεις δούλος; Δεν εξαρτάται καθόλου η σωτηρία του τόπου "από την συνεργασία των σκεπτομένων ανθρώπων με τους σκατόψυχους, τους φτηνούς και τους βλάκες", θα εξαρτηθεί όμως από την εξυπνάδα όσων δεν είναι ούτε σκατόψυχοι ούτε φτηνοί ούτε βλάκες, κι αυτωνών στη συνέχεια σε σχέση με τους υπόλοιπους. Αυτά, συγνώμη για το σεντόνι, ούτε οικονομολόγος είμαι, ούτε πολλά ξέρω, απλά η πλάτη ξέρει τι τρώει γιαυτό η γκλάβα παίρνει ανάποδες, κι ελπίζω να μην πέταξα μόνο τσιτάτα, κι ευχαριστώ. Στο φινάλε, ακόμα κι όταν τα πράγματα φαίνονται απλά, και με στοιχεία, μπορεί να μην είναι καθόλου απλά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-71007786186547853842016-07-25T21:15:27.716+02:002016-07-25T21:15:27.716+02:00Κοίταξε, επειδή από το blog σου έχω μάθει πολλά πρ...Κοίταξε, επειδή από το blog σου έχω μάθει πολλά πράγματα *και αυτό το εκτιμώ πολύ*, συγνώμη για το σεντόνι, και θα ρισκάρω κάτι που ίσως με στείλει στην Αίγυπτο για ξέπλυμα στο Νείλο, από κάποιον που ξέρει να διακρίνει τα στοιχεία από τα επιχειρήματα... Στην τελική η δημιουργική σκέψη (όπως η δημιουργική λογιστική...ένα πράμα) έχει το ρίσκο της.<br /> <br /> Προσωπικά τον Καζάκη δεν τον έχω ιδιαίτερα ικανό για στοιχεία, δε μου πολυγεμίζει το μάτι, αν και σίγουρα ξέρει πολλά, αλλά θα υπάρχουν καλύτεροι. Για να κρίνεις κάποιον πρέπει να βάλεις βάρη και στις δυο πλευρές της ζυγαριάς, πράγμα όχι εύκολο γιατί δεν είναι όλα συγκρίσιμα. Αυτή τη στιγμή αυτός ο ρημαγμένος τόπος έχει άμεση ανάγκη από επιχειρήματα ή από στοιχεία; (Εντάξει, επιχείρημα αυτό, το δέχομαι.) Στον απόλυτο παραλογισμό, με κάθε λογική να ισοπεδώνεται βάναυσα, κάθε μέρα από το πρωί μέχρι το βράδυ κι ο γάιδαρος συνέχεια να πετάει στο ουρανό, οδυνηρό για όσους έχουμε τέλοσπάντων στοιχειώδη λογική ικανότητα. Τι να τα κάνεις τα στοιχεία πια; Λέγε, μίλα, δώσε, λέγε, λέγε, όσα στοιχεία θες. Σε γράφουν! Ξεσπέπασέ τους, γελοιποιίησέ τους, κατάγγειλέ τους, φώναξε, ούρλιαξε, ΣΕ ΓΡΑΦΟΥΝ και ο γάιδαρος πετάει. Εντάξει ωραίος, politically correct, δε λέμε έξυπνος, γνώστης, μπορεί να είσαι οικονομολόγος, ειδικός, σε γράφουν, σε γελοιοποιούν κι ο γάιδαρος τζετ. Εσύ δηλαδή μέτρησες και τα κακά του και τα καλά του κι έβγαλες συμπέρασμα ότι είναι "θλιβερός"; Γράψε κι ένα άρθρο για το "θλιβερό ΕΠΑΜ" να καταλάβω καλύτερα την πολιτική σου σκέψη συνολικότερα περί θλίψης. Ο θλιβερός αυτός τρέχει στη χώρα, μιλάει, ενεργοποιεί κόσμο, ενεργεί, και κάνει και λάθη γιατί δεν τα ξέρει και πολύ καλά, αλλά μόνο λάθη κάνει; Μήπως πέρα από τα λάθη υπάρχει και μια πολιτική ουσία; Λέω μήπως. Αυτός που είπε αυτό "Συλλογάται καλά όποιος συλλογάται λέφτερα" (Ρήγας Φερραίος) που τόχεις πάνω πάνω (αυτό με έκανε την πρώτη φορά στη σελίδα να μείνω να διαβάσω) είπε και κάτι άλλο, ότι λαός που καταπιέζεται έχει πρώτιστη υποχρέωση να κάμει επανάστασιν. Καλά τα στοιχεία, ναι πρέπει να είναι σωστά, αλλά μήπως έτσι παραδιΰλίζουμε τον κώνωπα; Λέω μήπως. Ξέρεις καμιά επανάσταση να έγινε με στοιχεία;Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-72658626044721586702016-07-23T16:24:34.015+02:002016-07-23T16:24:34.015+02:00@ Ανώνυμος 23/7/2016
Πρώτη παρατήρηση: άλλο πράγμ...@ Ανώνυμος 23/7/2016<br /><br />Πρώτη παρατήρηση: άλλο πράγμα τα <i>επιχειρήματα</i> και άλλο τα <i>στοιχεία</i>. Τα επιχειρήματα κατασκευάζονται, τα στοιχεία υπάρχουν και δεν αμφισβητούνται. Συνεπώς, σκατοψυχιά μπορεί να υπάρχει στα πρώτα αλλά αποκλείεται να υπάρχει στα δεύτερα.<br /><br />Δεύτερη παρατήρηση: η διαλεκτική δεν είναι ούτε ελαφριά ούτε φτηνή. Ελαφρύς και φτηνός είναι όποιος νομίζει ότι διαλέγεται αλλά δεν κάνει άλλο από το να πετάει τσιτάτα.<br /><br />Τρίτη παρατήρηση: το να μην επιτρέπεις σε κάποιον να περιφέρει την ασυναρτησία του δίχως αντίλογο δεν είναι ίδιο των "κατασκευασμένων βλακών" αλλά των σκεπτομένων ανθρώπων. <br /><br />Και μια απορία: Από πού κι ως πού η σωτηρία του τόπου εξαρτάται από την συνεργασία των σκεπτομένων ανθρώπων με τους σκατόψυχους, τους φτηνούς και τους βλάκες;teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-74364601561645334002016-07-23T12:33:14.187+02:002016-07-23T12:33:14.187+02:00Αυτό το κείμενο δείχνει το πόση σκατοψυχιά έχουμε ...Αυτό το κείμενο δείχνει το πόση σκατοψυχιά έχουμε μαζέψει σαν λαός, που πραγματικά απελπίζεσαι και λες ότι αυτός ο τόπος σωτηρία δεν έχει και πάει τελείωσε. Αντί να κοιτάξουμε να συνεργαστούμε και να βγούμε από το λούκι, κοτάμε πώς θα βγάλουμε όλη τη χολή και το φαρμάκι και το δηλητήριο ο ένας προς τον άλλο, και μάλιστα αυτό είναι πιο έντονο στους αριστερούς, ανατρεπτικούς, αναρχικούς, εναλλακτικούς κλπ. υποτίθεται κύκλους εκεί δηλαδή που υπάρχει κάποια ελπίδα. Υποτίθεται! Το ύψος των επιχειρημάτων για την απόρριψη του Καζάκη στο κείμενο αυτό θυμίζει το ύψος των επιχειρημάτων του λύκου στο μύθο του Αισώπου που ο λύκος προσπαθούσε να βρει επιχείρημα ότι το πρόβατο τον έβλαψε με κάποιον τρόπο, πρώτα λέει ότι ήπιες νερό στο ποτάμι και μου λέρωσες το νερό, το πρόβατο απαντάει ότι μα αφού ήπια παρακάτω από σένα και όχι παραπάνω τότε πώς σου το λέρωσα, κλπ. κλπ. και στο τέλος ο λύκος λέει άει στο διάολο και συ και το σύμπαν όλο και ορμάει στο πρόβατο και το τρώει με το έτσι γουστάρω. Αυτή η σκατοψυχιά και η αλληλοφαγωμάρα και το εγώ είμαι και κανένας άλλος, αυτή η αβάσταχτη ελαφρότητα και φτήνια της διαλεκτικής, είναι που μας έχει φάει, και θα μας φάει μια κι έξω τελικά γιατί από ό,τι φαίνεται δυστυχώς η κατασκευασμένη βλακεία έχει επιβληθεί πολύ αποτελεσματικά.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-11381900202982187592016-05-25T01:57:01.787+02:002016-05-25T01:57:01.787+02:00Φίλε Σπύρο,τί εννοείς ''κρίση τερματικής φ...Φίλε Σπύρο,τί εννοείς ''κρίση τερματικής φύσης''.Μάλλον θά εννοείς αρχικής φύσεως.... Όσο γιά τό σχόλιο περί ''ιερατείου'', (προσβλητικό; Λίγο...Αφού αφορά μόνο τή δική μας πλευρά! καί εφόσον ζούμε σέ διαφορετικούς κόσμους;;;), άς έχουμε στό μυαλό μας ότι όταν κοντεύει τό '' ιερατείο'' νά πέσει ,πλακώνουνε πολλοί προφήτες καί τσαρλατάνοι!... Π.Γ.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-4357840900739635892016-04-22T01:48:04.983+02:002016-04-22T01:48:04.983+02:00Eroi εκπομπή 21/04 απο 18:50 και μετάEroi εκπομπή 21/04 απο 18:50 και μετάNikos Mhttps://www.blogger.com/profile/17228666702123327105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-21483044968765153722016-04-21T22:15:56.936+02:002016-04-21T22:15:56.936+02:00ΑΓΑΠΗΤΕ TEDDY ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΑΤΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΤΟ...ΑΓΑΠΗΤΕ TEDDY ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΟΣΟΙ ΣΧΟΛΙΑΣΑΤΕ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΤΟΝ ΚΑΖΑΚΗ. ΕΣΤΩ ΟΤΙ Η ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ COGITO EINAI Η ΣΩΣΤΗ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΤ ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕ ΕΙΝΑΙ ΠΡΟΣΒΛΗΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΑΠΑΞΙΩΤΙΚΟΣ .<br /> Η ΟΛΗ ΔΙΑΜΑΧΗ , ΘΥΜΙΖΕΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Η ΠΑΡΑΔΟΣΗ , ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΕΠΕΦΤΕ Η ΠΟΛΗ , ΤΟ ΙΕΡΑΤΕΙΟ ΣΥΖΗΤΟΥΣΕ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΟΙ ΑΓΓΕΛΟΙ ΗΤΑΝ ΑΡΣΕΝΙΚΟΙ Η ΘΗΛΥΚΟΙ .<br /> ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΜΟΝΟ ΤΗ ΔΙΚΗ ΣΑΣ ΠΛΕΥΡΑ.ΓΙΑΤΙ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ ΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΧΡΟΝΙΑ ΕΧΕΙ ΧΑΡΑΞΕΙ ΤΗ ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΔΙΑΔΡΟΜΗ:α)ΠΑΝΩ ΑΠΟ 1000 ΟΜΙΛΙΕΣ ΣΕ ΚΑΘΕ ΣΗΜΕΙΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ,β)ΟΡΓΑΝΩΣΗ ΚΟΜΜΑΤΟΣ- ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΥΘΕΝΑ , ΜΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΑΠΟ 150 ΠΥΡΗΝΕΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗ ΧΩΡΑ γ)ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ ΣΘΕΝΟΣ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΑ , ΤΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟ ΣΧΕΔΙΟ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΟΔΗΓΟΥΝ ΝΤΟΠΙΟΙ ΚΑΙ ΞΕΝΟΙ ΘΥΤΕΣ.<br /> ΕΡΧΟΜΑΙ ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΡΩΤΗΣΩ :α)ΣΥΜΜΕΡΙΖΕΣΤΕ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΟΤΙ Η ΚΡΙΣΗ ΠΟΥ ΖΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΜΑΤΙΚΗΣ ΦΥΣΗΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ; ΑΝ ΟΧΙ , ΤΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΤΙΠΟΤΑ ΝΑ ΣΥΖΗΤΗΣΟΥΜΕ ,ΖΟΥΜΕ ΣΕ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥΣ ΚΟΣΜΟΥΣ. β) ΑΝ ΝΑΙ ,ΤΟΤΕ ΠΟΙΕΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΔΙΚΕΣ ΣΑΣ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΕΞΟΔΟΥ ΑΠΟ ΑΥΤΗ;γ)ΠΡΙΝ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΑΝ ΕΙΝΑΙ Ο ΚΑΖΑΚΗΣ ΑΠΑΤΕΩΝΑΣ, ΜΗΠΩΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΕΙ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΜΕ ΝΟΜΙΚΟΠΟΛΙΤΙΚΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ,ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΕ ΣΥΝΘΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΑΠΛΟΥΣΤΕΥΣΕΙΣ;δ) TEDDY ,ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΕΙΣ ΤΟ ΘΑΡΡΟΣ ΝΑ ΕΚΤΙΘΕΣΑΙ ,ΣΟΥ ΑΠΕΥΘΥΝΩ ΔΕΥΤΕΡΗ ΦΟΡΑ ΜΙΑ ΠΡΟΚΛΗΣΗ :ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΙΣ ΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΠΑΜ ΚΑΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΣΤΕΚΕΣΑΙ ΣΤΗΝ ΦΟΡΤΙΣΗ ΠΟΥ ΔΙΚΑΙΩΣ ΕΧΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΜΜΑΤΕΑ ΤΟΥ. ΒΛΕΠΕΙΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΑΛΛΗ ΛΥΣΗ;<br /> ΠΟΛΙΤΑΚΗΣ ΣΠΥΡΟΣnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-47691757146747078182016-04-20T14:18:35.565+02:002016-04-20T14:18:35.565+02:00@ aetos
Την Τράπεζα της Ελλάδος! Αν έκανες τον κό...@ aetos<br /><br />Την Τράπεζα της Ελλάδος! Αν έκανες τον κόπο να ρίξεις μια ματιά και στα δικά μου κείμενα, θα έβλεπες ότι κατά την διάρκεια του πολέμου η ΤτΕ είχε μεταφέρει την έδρα της στο Λονδίνο, όπου άνοιξε και κατάστημα. <br />Όσο για την εν Ελλάδα, αφού ακυρώθηκαν οι πράξεις διορισμού των διοικητών της, οι αποφάσεις του εδώ βραχίονα της ΤτΕ θεωρούνται ως μη γενόμενες.teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-49174949799802071332016-04-20T14:00:26.004+02:002016-04-20T14:00:26.004+02:00"Από το '39 μέχρι το '46 παρέμεινε δι..."Από το '39 μέχρι το '46 παρέμεινε διοικητής για όλον τον κόσμο, πλην της κατεχόμενης Ελλάδας". Μιλάμε για το τυπικό ή για την ουσία του πράγματος; Αφου έλειπε στο Κάιρο απο το '41 ο άνθρωπος, τί διοικούσε; <br />aetoshttps://www.blogger.com/profile/18016621891699001955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-54384510504883536952016-04-20T12:25:56.866+02:002016-04-20T12:25:56.866+02:00@ aetos
Θα μου επιτρέψεις να επιμείνω: εφ' όσ...@ aetos<br /><br />Θα μου επιτρέψεις να επιμείνω: εφ' όσον ακυρώθηκαν οι αποφάσεις διορισμού των κατοχικών διοικητών, ουδείς απεκατέστησε τον Βαρβαρέσο διότι ο Βαρβαρέσος ποτέ δεν εξέπεσε του αξιώματός του. Ποτέ! Από το '39 μέχρι το '46 παρέμεινε διοικητής για όλον τον κόσμο, πλην της κατεχόμενης Ελλάδας.<br /><br />Όσο για την "ελληνική Πομπηία", μη βάζεις μεγάλο στοίχημα για το αν χωρούν αμφισβητήσεις ή όχι...<br />teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-34942996237785732982016-04-20T11:35:02.221+02:002016-04-20T11:35:02.221+02:00Δεν σκοπευω να ψάξω όλα οσα αναφέρεις για τον Καζα...Δεν σκοπευω να ψάξω όλα οσα αναφέρεις για τον Καζακη ως ανακριβειες που έχει πει, αλλά θα σταθω στο πρωτο: όσον αφορα τον πρωτο διοικητή της ΤτΕ μετά τον πόλεμο, έχεις ξεχάσει τον αστερισκο που γράφει στο site ότι ο Βαρβαρεσος και ο Μαντζαβινος μετά την ελευση των ναζί εφυγαν με την τοτε κυβέρνηση στο Καιρο. Ο Ζολωτας ηταν τυπικα συνδοιηκητής της ΤτΕ αλλα ουσιαστικα διοιηκητής για τους 4 σχεδον πρωτους μηνες μετά την απαλευθερωση, μεχρι που βγηκε ο νόμος Ν.89, 15/1/1945 που αποκαθιστουσε στις θεσεις τους του προηγουμενους διοηκητές. Αρα, το πρωτο σου γκολ δεν ηταν γκολ αλλα βρηκε δοκάρι. Ολα αυτά βεβαια τα βρισκω ήσσονος σημασίας μποροστά σε όλα οσα εχει πει για την ελληνική υποθεση, οπως τα περιεγραψε στις δημοσιευσεις του βιβλιου του "Η ελληνική Πομπηία" - ταιριαστός τίτλος γι αυτό που ζουμε. Δυστυχώς, η εξελιξη των πραγμάτων τον "δικαίωσε", και αυτό δεν νομιζω ότι χωράει αμφισβήτηση.aetoshttps://www.blogger.com/profile/18016621891699001955noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-41436927411720625522016-04-20T08:13:18.294+02:002016-04-20T08:13:18.294+02:00συντροφοι όλα αυτά ειναι λεπτομέρειες η γραμμή του...συντροφοι όλα αυτά ειναι λεπτομέρειες η γραμμή του επαμ της ανταρσυα του κκε μλ της οκδε είναι σωστή εκτός της ισλαμοσουλιας και ότι είναι γιουσουφάκια των τζιχαντιστωνKostas paganhttps://www.blogger.com/profile/00104874968685294402noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-6118288222305532052016-04-15T16:50:25.697+02:002016-04-15T16:50:25.697+02:00@ Απολιθωμένος
Όπως πάντα, οι επισημάνσεις σου εί...@ Απολιθωμένος<br /><br />Όπως πάντα, οι επισημάνσεις σου είναι απολαυστικές! Αντιπαρέρχομαι το typo (σαφώς και το ρήμα δεν είναι dubio αλλά dubito, όπως δηλώνουν και τα doubt [αγγλ.] και doute [γαλλ.] αλλά και το διπλό bb του dubbio [ιταλ.], για να πάω στο ενδιαφέρον κομμάτι του σχολίου σου.<br /><br />Δεν είχα ιδέα για το «La Recherche de la Vérité par la Lumière naturelle». Ήμουν πεπεισμένος ότι η φράση "cogito ergo sum" προέρχεται από το ολιγοσέλιδο «Discourse on the method of reasoning», όπου μάλιστα αναφέρεται επί λέξει μόνον αυτή ("I think, therefore I am") δίχως το "dubito ergo cogito (ή sum)", το οποίο υπάρχει μόνον ως περίφραση. <br /><br />Αυτό που ήξερα, λοιπόν, ήταν ότι η πλήρης φράση "dubito, ergo cogito; cogito, ergo sum" δεν προέρχεται αυτολεξεί από κάποιο κείμενο του ίδιου του Καρτέσιου αλλά την δημιούργησε ο γάλλος Antoine Léonard Thomas σε ένα δοκίμιο που έγραψε για τον Καρτέσιο, προφανώς "συμπυκνώνοντας" την καρτεσιανή περίφραση που προανέφερα. Συνεπώς, πρέπει να παραδεχτώ ότι χαίρομαι που προτίμησες να μας προσφέρεις μια εξαιρετικά σπάνια πληροφορία αντί να σχολιάσεις κάτι για τον Καζάκη!<br /><br />Κάποιοι εδώ στην Ελλάδα έχουμε λόγους να αισθανόμαστε ευτυχείς για κάποιες γνωριμίες μας στην ανατολική Βαλτική (έστω και διαδικτυακές)...<br /><br />Με θερμούς -ίσαμε 23 βαθμούς μη σου πω- απογευματινούς χαιρετισμούς από την πατρίδα!teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-33292481278473183072016-04-15T15:38:47.021+02:002016-04-15T15:38:47.021+02:00COGITO ERGO SUM: ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΔΙΟΡΘΩΣΗ
Θοδωρή, κα-τα...<b>COGITO ERGO SUM: ΜΙΑ ΜΙΚΡΗ ΔΙΟΡΘΩΣΗ</b><br /><br />Θοδωρή, κα-τα-πλη-κτι-κή ανάρτηση, του ’δωσες να καταλάβει του απατεώνα κι έπραξες άριστα.<br /><br />Μόνο μια μικρή διόρθωση αναφορικά με την φράση του Καρτεσίου που έχει για την ακρίβεια —σημειωτέον ότι το λατινικό ρήμα είναι <b>dubito</b> («αμφισβητώ, αμφιβάλλω») και όχι <b>dubio</b>— ως εξής στο πρωτότυπο (πρβ. Œuvres de Descartes publiées par Charles Adam et Paul Tannery, X, Paris 1908, σελίδα 523· η υπογράμμιση με <i>κυρτά</i> είναι του ίδιου του Καρτεσίου):<br /><br /><i>dubito, ergo sum</i>, vel, quod idem est : <i>cogito, ergo sum</i><br /><br />δηλ. <br /><br /><i>αμφισβητώ, άρα υπάρχω</i>, ή, πράγμα που είναι το ίδιο: <i>σκέφτομαι, άρα υπάρχω</i>.<br /><br />Η συγκεκριμένη φράση προέρχεται από έναν φιλοσοφικό διάλογο του Καρτεσίου που βρέθηκε ημιτελής στα κατάλοιπά του, φέρει τον τίτλο «La Recherche de la Vérité par la Lumière naturelle» κι έχει ασυνήθιστα περίπλοκη χειρόγραφη παράδοση αφού εκτός από ημιτελής είναι ο μισός —περίπου— στα γαλλικά και ο άλλος μισός —πάλι περίπου— στα λατινικά χωρίς να είναι σαφές ποιο από τα δύο ημίσεα του κειμένου είναι μετάφραση του άλλου· έπειτα τα δύο ημίσεα εκτός του ότι δεν ταυτίζονται εντελώς, δεν προέρχονται ακριβώς από τα κατάλοιπα του Καρτεσίου, αφού το γαλλικό τμήμα εντοπίστηκε μόλις στις αρχές του περασμένου αιώνα στο αρχείο του Γκότφριντ Βίλχελμ Λάιμπνιτζ στο Αννόβερο (δες περισσότερα στον τόμο των «Έργων» του Καρτεσίου παραπάνω, σελ. 491–494 και 528–532).<br /><br />Με πολλούς χαιρετισμούς από την κρύα (σημερινή θερμοκρασία άμα τη ανατολή του ηλίου: 0 °C) Ανατολική Βαλτική, <br /><br /><i>Μη Απολιθωμένος (ακόμα!) από τις ακτές της Ανατολικής Βαλτικής</i>Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-41786468740020537852016-04-14T22:47:48.493+02:002016-04-14T22:47:48.493+02:00off topic κ συγνωμη γι αυτο το ατοπημα αλλα το ενα...off topic κ συγνωμη γι αυτο το ατοπημα αλλα το εναυσμα το πηρα απο το σχολιο ενος προηγουμενου κ θα ηθελα να ρωτησω (ή ακομα αν μπορεις να γραψεις κατι αναλυτικο) εαν ξερεις τι εγιναν τα συναλλαγματικα αποθεματα της ΕΣΣΔ μετα την διαλυση της. <br />ειναι γνωστο οτι διατηρουσε λογαριασμους με πολλα δις δολλαρια σε αλλες χωρες ως κρατος αλλα επειδη διαλυθηκε δεν τα πηρε κανεις ως κληρονομος απλα για να μην κανει μανουρα η ρωσσια πηρε σαν ανταλλαγμα τη θεση της στο συμβουλιο ασφαλειας του ΟΗΕ με δικαιωμα βετο.<br />τα χρηματα αυτα χρησιμοποιηθηκαν για τη δημιουργια της ΕΕ.<br />ποσο ραδιο αρβυλα μπορει να ειναι αυτο κ ποσο αληθινο;<br />ChadamAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-52117988106327318702016-04-14T21:16:31.095+02:002016-04-14T21:16:31.095+02:00ΙΑ Η γλωσσα που χρησιμοποιεις δειχνει και την ωριμ...ΙΑ Η γλωσσα που χρησιμοποιεις δειχνει και την ωριμοτητα της σκεψης σου και το θυμικο σου.Ισως θα επρεπε να σε παραδειγματισει η συνεση με την οποια εκφραζεται ο οικοδεσποτης.Συγνωμη για το αθελο τρολαρισμα αλλα ο στρατηγος το ξεκινησε.Νικος<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-17686380456468722982016-04-14T13:41:01.853+02:002016-04-14T13:41:01.853+02:00Άλλη μια φορα για τον Καραμπελια
Τη δεκαετια του 1...Άλλη μια φορα για τον Καραμπελια<br />Τη δεκαετια του 1980 ηταν επικεφαλης των προβοκατορων αναρχοαυτονομων και ηταν αναριθμητες οι φορες που η ΚΝΕ συγκρουστηκε μαζι του. Όταν ειδε ότι το να εισαι προβοκατορας δεν ειχε φαι εγινε οικολογος πρασινος (τελη του 1980) και κατοπιν ανακάλυψε τον εθνικισμό και την εκκλησια τακιμιασε με φαηλοζουραριδες κλπ που θελουν να παρουν την αγια σοφια<br /><br />Συνεπως κακιστα τον συγκρινεις με τον Μπελογιαννη ένας λακες και πρακτορισμος των αστων ηταν παντα με βρωμικη προιστορια και ιστορια<br />ΙΑnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-77745627934025678772016-04-14T11:38:39.036+02:002016-04-14T11:38:39.036+02:00Θλιβερός, τραγικός και οσονούπω ολομόναχος ο οικον...Θλιβερός, τραγικός και οσονούπω ολομόναχος ο οικονομολόγος Δημήτριος Καζάκης με το πτυχίο οικονομολόγου να αναζητείται (δεν μας το έδειξε ΠΟΤΕ για να του πούμε μπράβο) όπως βέβαια και η εγγραφή του στο Οικονομικό Επιμελητήριο.<br />Τα ραέλια φεύγουν ένα ένα και έμεινε μόνος του με ΚΥΠριώτηδες, ναυάρχους Ε/Α και Δωδεκαθεοδιάκονους υπέρμαχους ενάρξεων νέων διωγμών Χριστιανών ως άλλοι Διοκλητιανοί.. Με τέτοια φωτεινούλικα μυαλά και τέτοια όμορφη παρέα θα πορεύεται εφεξής αυτός ο ΤΙΤΑΝΑΣ της οικονομικής επιστήμης.Evangelos Mourelatoshttps://www.blogger.com/profile/13131561150066940616noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-17178517807012367462016-04-14T08:55:31.754+02:002016-04-14T08:55:31.754+02:00Από που συνάγεται η "αγωνιστική αγνότητα"...Από που συνάγεται η "αγωνιστική αγνότητα"; Υπάρχει ειδική εξέταση;Τα ταμεία την δικαιολογούν;<br />Θα...πονέσει;<br /><br />ΑποτέτοιοςAnonymousnoreply@blogger.com