tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post8169143649267582178..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Απολύσεις μεν, ευρωπαϊκά δεteddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-71096679088830004472013-08-04T10:01:16.549+02:002013-08-04T10:01:16.549+02:00Ούτε το "κράτος" ούτε οι εργοδότες πληρώ...Ούτε το "κράτος" ούτε οι εργοδότες πληρώνουν από την "τσέπη" τους. <br />1.Το επίδομα ανεργίας είναι κρατήσεις που γίνονται στους ίδιους τους εργαζόμενους.Το κράτος(αστικό κράτος) μέχρι πρότινος δεν υποχρέωνε τους εργοδότες, αντίθετα προσπαθούσε στοιχειωδώς, απαντώντας στην πίεση που δεχόταν από τους εργαζόμενους,να τους προστατέψει από την αιθαιρεσία-κάθε είδους και βαθμού- των εργοδοτών.Εξάλλου,όπως θα διαπιστώσεις από το (2) τα επιδόματα κτλ είναι μέρος της απλήρωτης εργασίας αλλά και αντικαθιστούσαν το μέρος εκείνο του μισθού που δεν δινόταν για να μεγαλώσει το εισόδημα του εργαζόμενου, αφού αύξηση σπάνια έπαιρνε-αν δεν αυτό δεν είχε συμφωνηθεί στη ΓΣΣΕ ή στις ΣΣΕ.Το κάθε είδους επίδομα είναι στάχτη στα μάτια του εργαζόμενου και μπορούσε ευκολότατα να ανακληθεί.<br />2να προτείνω να ξεκινήσεις από τον νόμο της υπεραξίας;(http://www2.rizospastis.gr/wwwengine/story.do?id=1943020).Όπως ο ίδιος αναγνωρίζεις σκοπός του κάθε εργοδότη είναι να αγοράζει όσο φτηνότερα γίνεται την εργασία, είτε εκβιάζοντας είτε επικουρούμενος από το κράτος,άρα,<br />3.Αυτό που "ονομάζουν "ελεύθερες διαπραγματεύσεις" μεταξύ εργαζομένων και εργοδοτών επηρεάζεται πρώτα από όλα από τον αριθμό των ανέργων που κρέμεται σαν μόνιμη απειλή πάνω από τα κεφάλια των εργαζόμενων.<br />Όταν κάποιος το μόνο που μπορεί να κάνει για να επιβιώσει είναι να παρέχει-με αντίτιμο μισθό ή ημερομίσθιο-την εργασία του(την εργατική του δύναμη, την δυνατότητα του-σωματική ή πνευματική- να παράγει ή να παρέχει υπηρεσίες) είναι ολοφάνερο πως βρίσκεται σε μειονεκτικότερη θέση από τον εργοδότη.<br /><br />Από αυτό το κράτος,το αστικό, μην περιμένεις τίποτα.Το αστικό κράτος είναι( και έτσι δρα) ο διαιτητής μεταξύ των κεφαλαιούχων αλλά και ο χωροφύλακας τους απέναντι στις μάζες των εργαζόμενων.Είναι ταξικό. Εξάλλου η αληθινή εξουσία ανήκει σε εκείνους που κατέχουν τα μέσα παραγωγής, στους μεγάλους μονοπωλιακούς ομίλους, τους εργοδότες που ιδιοποιήθηκαν το μαχαίρι(τα μέσα παραγωγής, τα εργοστάσια τα μαγαζιά τα γιαπιά κτλ δηλαδή τις δουλειές ας το πούμε έτσι,τις 500 πιο κερδοφόρες ελληνικές επιχειρήσεις, όπου παράγονται τα αναγκαία για την επιβίωση προϊόντα ή υπηρεσίες, ) και τώρα προσπαθούν να αρπάξουν και το καρπούζι:όλο τον πλούτο που οι εργαζόμενοι παράγουν.<br />κλείνοντας,<br />Χέστηκα αν θα "παραμείνουν στην χώρα νέοι εργοδότες" Για την ακρίβεια να μην μείνει κανείς!<br /><br />rednready2Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-2505476939201567882013-07-08T19:42:19.181+02:002013-07-08T19:42:19.181+02:00Β.Κ.
Πολλοί από εμάς υποστηρίζουμε ότι η πραγματικ...Β.Κ.<br />Πολλοί από εμάς υποστηρίζουμε ότι η πραγματικότητα είναι διαφορετική από αυτή που ακούμε καθημερινά από τα ΜΜΕ. Αυτό επηρεάζει και την λύση.<br /><br />Εδώ π.χ. θα δεις ότι τα κέρδη των μεγάλων εταιρειών στην Ελλάδα αυξάνονται με την κρίση:<br /><br />http://redflyplanet.blogspot.com/2013/07/blog-post_7.html<br /><br />λέει π.χ.:<br /><br /><b><br />Στην περίοδο της καπιταλιστικής κρίσης, την ίδια στιγμή που μισθοί, συντάξεις και εργασιακά δικαιώματα κυριολεκτικά τσακίζονταν, οι 500 πιο κερδοφόρες ελληνικές επιχειρήσεις έβλεπαν αύξηση κερδών κατά 18,2% (2011), δηλαδή 25 δις ευρώ περισσότερα κέρδη σε σχέση με το 2010 (Στοιχεία: ICAP, 2012).<br /></b><br /><br />Τώρα βέβαια μπορεί να μην υποστηρίζεις την απαλλοτρίωση των εταιρειών αυτών από τους εργαζόμενους τους, αλλά σίγουρα είναι κοινή λογική ότι τουλάχιστον πρέπει η φορολογία τους να ανεβεί και γιατί όχι και ο μισθός να ανεβεί, όπως είναι η πρόταση του ΚΚΕ. Λεφτά υπάρχουν, τα έχουμε παράξει - το θέμα είναι σε ποιά τσέπη βρίσκονται.<br /><br />Δυστυχώς το Κράτος δεν είναι μαζί με τους εργαζόμενους, δεν εξηγείται διαφορετικά το ότι η φορολογία του πλούτου μειώνεται ενώ η πρόστυχη επίθεση στον Φτωχό εντείνεται.<br /><br />αυτά,<br />συντροφικά,<br /><br />ΑΧΠ (<a href="http://topronomiotouftwxou.wordpress.com" rel="nofollow">Το προνόμιο του Φτωχού</a>)<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-14332877776342562322013-07-07T13:54:51.815+02:002013-07-07T13:54:51.815+02:00Όλη η ΕΕ είναι "σαμαρική" δυστυχώς, απλώ...Όλη η ΕΕ είναι "σαμαρική" δυστυχώς, απλώς οι απροκάλυπτα καπιταλιστικές χώρες (uk, γερμανία, σκανδιναβία κλπ) έχουν μελετήσει καλύτερα το θέμα και θέλουν οι πολίτες τους να είναι ευχαριστημένοι με τον καπιταλισμό που έχουν οπότε γενικά δίνουν καλύτερες παροχές και φροντίζουν να χουν τα κεφάλια τους ήσυχα... πχ: αν είναι να απολυθείς στη γερμανία ή στην αγγλία, το κράτος δε σταματά τον εργοδότη σου απ' το να σ' απολύσει αλλά κάτα πάσα πιθανότητα το συμβόλαιο που έχεις μαζί του ορίζει ότι την απόλυση πρέπει να τη μάθεις 1-3 μήνες νωρίτερα για να αρχίσεις να ψάχνεις δουλειά +αν υποθέσουμε ότι δεν κατάφερες να βρεις δουλειά ως τη μέρα της απόλυσης, το επίδομα ανεργίας που δικαιούσαι είναι αρκετό για να ζεις όσο ψάχνεις (αν και ο λόγος που είναι τόσο μεγάλο σε μερικές χώρες/εταιρείες είναι ότι κάποιες από τις κρατήσεις που σου γίνονται είναι για να προστεθούν στο επίδομα σε περίπτωση ανεργίας, δηλ. το μισό επίδομα είναι δικά σου κρατημένα λεφτά και όχι βοήθεια του κράτους...)<br /><br />Παρόλα αυτά, νομίζω ότι το κράτος (εφόσον μιλάμε για μη κρατικές επιχειρήσεις) δε θα πρεπε να υποχρεώνει τους εργοδότες να αναλαμβάνουν το ρόλο που δεν μπορεί να αναλάβει το ίδιο. Δηλ. για ποιο λόγο να πρέπει ο εργοδότης να πληρώνει: 1- μισθούς σε υπαλλήλους που έτσι κι αλλιώς θα απέλυε αν μπορούσε 2- επιδόματα 3- λοιπές παροχές (ικα, δώρα κ.α.) εφόσον δεν παίρνει κρατικές επιδοτήσεις γι' αυτά τα πράγματα; Δε λέω φυσικά οι παροχές στους εργαζόμενους να καταργηθούν τελείως όπως προτείνουν οι φωστήρες κυβερνήτες μας αλλά χωρίς να έχω ιδέα από οικονομικά κλπ βρίσκω πιο λογικό ο εργοδότης να προσλαμβάνει όσους χρειάζεται και να τους δίνει τους μισθούς που συμφωνούν και από κει και πέρα: επιδόματα, ασφάλιση, παροχές, επιδόματα ανεργίας (γιατί στην ουσία αυτό είναι ο μισθός που δίνεις σε κάποιον που ξέρεις ότι θα απολύσεις τον άλλο μήνα) να είναι ευθύνη του κράτους..<br /><br />Δεν έτυχε ποτέ να γίνω εργοδότης αλλά φαντάζομαι πως αν κάποιος αναγκάζεται να πληρώνει επίδομα γάμου, επίδομα εγκυμοσύνης, επιδόματα παιδιών, δώρα κλπ σε κάθε υπάλληλό που αποφασίζει να κάνει κι ένα παιδί, δεν είναι μαλάκας να καθίσει να τα σκάει αντί να πάρει για υπαλλήλους μόνο ανύπαντρους αναλώσιμους 18χρονους πιτσιρικάδες με 400 ευρώ μισθό στον καθένα ή ακόμη πιο καλά πρακτικάριους με μισθούς κάτω από 200 κι ευρωπαϊκή επιδότηση για τον ίδιο... Έτσι κι αλλιώς κανένας σχεδόν δεν παράγει προϊόντα και υπηρεσίες που να απαιτούν μεγαλύτερη τεχνογνωσία από αυτή ενός πιτσιρικά στην Μπανανία μας, ελάχιστοι μόνο...<br /><br />Τέλος πάντων μπορεί να ναι κι επιστημονική φαντασία αυτά που σκέφτομαι γιατί οικονομικά δεν κατέχω καθόλου. Απλώς μου φαίνεται σχετικά λογικό η παροχή εργασίας και η πρόνοια να είναι 2 διαφορετικά πράγματα κ το 2ο να παρέχεται απ το κράτος. Αλλιώς δε βλέπω με ποιο τρόπο θα παραμείνουν στη χώρα εργαζόμενοι άνω των 22-23 χρονών ή νέοι πιθανοί εργοδότες...<br /><br />Sorry που βγήκε tl;<br />Μετανάστης Β.Κ.Anonymousnoreply@blogger.com