tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post3589378640735873241..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Άνγκελα Μέρκελ και oικονομικός γερμανικός εθνικισμόςteddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-69542925832509269902017-03-15T21:57:08.710+02:002017-03-15T21:57:08.710+02:00Κατα την γνώμη μου έπαιξε ρόλο η απουσία Κ.Κ στην ...Κατα την γνώμη μου έπαιξε ρόλο η απουσία Κ.Κ στην Γερμανία απο το 1890 αν δεν έχω λάθος όταν μεταλάχθηκε το Σοσιαλιστικό. Και φτιάχτηκε κατα την διάρκεια της Γερμανικής Επανάστασης το 1918 σε Αντίθεση με την Ρωσία που υπήρχε απο το 1903. Η Γερμανία είχε να καλύψει το κενό που τις δημιουργήθηκε με τις Βερσαλίες και για την Ιαπωνια η επέκταση είχε αρχίσει απο την Κίνα το 1931. Και οι δυο πάντως μαζί με την Ιταλία ήτανε στο Αντικομιντέρν σύμφωνο δηλαδή στην άμυνα και επίθεση όλου του Καπιταλιστικού κόσμου ενάντια στην ΕΣΣΔ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-30283337385001292132017-03-15T21:16:27.294+02:002017-03-15T21:16:27.294+02:00Στο πρωτο, θα αντιταξω οτι και τους σοσιαλσωβινιστ...Στο πρωτο, θα αντιταξω οτι και τους σοσιαλσωβινιστες τους ακολουθουσε η πλειοψηφια των εργατων και μετα τα αιματηρα γεγονοτα του '18, και εμεινε απαθης στα αισχη των φασιστων και στη συνεχεια παρασυρθηκε εν μερει απο τις δημαγωγιες των ναζι.<br />Στο δευτερο εχω να προσθεσω οτι και στην ιμπεριαλιστικη αλυσιδα οι χωρες διακρινονταν αναλογα με την επιτυχια τους ή οχι στην αναπτυξη που επιτυγχαναν, με βαση το νομο της ανισομετρης αναπτυξης παντα, και με την οποια καθοριζονταν η θεση τους στην παγκοσμια αγορα.<br /> Ας προσθεσουμε οτι η Γερμανια και η Ιαπωνια ηταν απο τις χωρες που μπηκαν στο χορο της ιμπεριαλιστικης οικονομικης επεκτασης με καποια καθυστερηση και για να καλυψουν το κενο, εκφρασανε την επιθετικοτητα τους με τοση σφοδροτητα Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18117367383359315942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-43388472999405599472017-03-15T20:00:10.174+02:002017-03-15T20:00:10.174+02:006.32 Θα μου επιτρέψεις δυο διαφωνίες. Η 1η Είναι γ...6.32 Θα μου επιτρέψεις δυο διαφωνίες. Η 1η Είναι για τον Γερμανικό λαό. Θεωρώ οτι δεν έχει ευθύνη όπως και κανένας λαός. ΟΙ Ευθύνες βαραίνουνε την Σοσιαλδημοκρατία και τον Οπορτουνισμό για τον Σοσιαλσωβινισμό τους και τον ρόλο που παίξανε απο την αρχή σε όλα. Και η 2η έχει να κάνει με τον Ιμπεριαλισμό. Δεν υπάρχει εδω και πολλά χρόνια Ιμπεριαλιστική αλυσίδα. Ολες οι χώρες είναι πλέον στο Ιμπεριαλιστικό Στάδιο έχουνε διαφορετική θέση στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα λόγω της Ανισόμετρης ανάπτυξης με σχέσεις ανισότιμης Αληλεξάρτησης και όλες προσπαθούνε συνεχώς να βελτιώσουνε την θέση τους στην Ιμπεριαλιστική πυραμίδα. ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-38290453012705302542017-03-15T18:32:37.838+02:002017-03-15T18:32:37.838+02:00--Δεν υπαρχει αμφιβολια ότι το μεγαλο γερμανικο κε...--Δεν υπαρχει αμφιβολια ότι το μεγαλο γερμανικο κεφαλαιο είναι παγκοσμιοποιημενο και ιμπεριαλιστικο (έναν ιμπεριαλισμο που τον εκφραζει μεσα από τον εθνικισμο του γερμανικου κρατους). Στην εποχη της καπιταλιστικης παγκοσμιοποιησης όμως , οπου οι διαφορες εθνικες αστικες ταξεις εχουν την αναλογη θεση στην ιμπεριαλιστικη πυραμιδα, και οι οποιες «χρειαζονται» το εθνικο αστικο κρατος για πολλους λογους και ειδικοτερα η αστικη ταξη των ιμπεριαλιστικων κεντρων, οπως η γερμανικη αστικη ταξη, για την προωθηση των μονοπωλιακων συμφεροντων της, στην Παγκοσμια Αγορα και όχι μονο.<br />Στα πλαισια αυτά, ο καθηγητης Λοπεζ εχει απολυτο δικηο όταν γραφει: "Η Άνγκελα Μέρκελ, όπως ο Χίτλερ, κήρυξε πόλεμο κατά της υπόλοιπης ηπείρου, αυτή την φορά για να εγγυηθεί τον ζωτικό οικονομικό χώρο τής Γερμανίας (...) Μας τιμωρεί για να προστατεύσει τις μεγάλες επιχειρήσεις και τις τράπεζές της…..” Και ο Χιτλερ κηρυξε τον πολεμο κατά των λαων της Ευρωπης , και των αλλων λαων, όπως τον κηρυξε ο Καιζερ μαζι με τη γερμανικη ελιτ, στις αρχες του 20ου αιωνα για τον ιδιο ακριβως σκοπο, την οικονομικη κατοχυρωση της γερμανικης πρωτοκαθεδριας στην Ηπειρο.Την ιδια πολιτικη της γερμανικης ελιτ υλοποιει και η Μερελ σημερα. Διοτι πρεπει να γνωριζουμε ότι η γερμανικη αστικη εξωτερικη πολιτικη των τελευταιων 150 ετων παραμενη η ιδια τοσο ως προς τον πυρηνα οσο και ως προς τη χαραξη στρατηγικης απεναντι στην Ευρωπη και τη Μεσογειο, προσαρμοσμενη βεβαια στις εκαστοτε υφισταμενες συνθηκες (Fritz Fischer ''Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΙΤ ''). Και αυτό το υπογραμμιζω διοτι παρα τις προσπαθειες της μερκελικης γερμανιας είναι δυσκολο να ολοκληρωθει η πολιτικη αυτή, καθοσον στην εποχη μας είναι πολλοι οι παικτες στην παγκοσμια αρενα και ανισης βαρυτητας. Σας υπενθυμιζω ακομη ότι, η ιδεα της κακοφημης ευρωπαικης ενωσης προερχεται από το γερμανικο ναζιστικο υπουργειο Οικονομικων και υπηρχε ως σπερμα στο κρατος της καιζερικης Γερμανιας.<br />--Σχετικα με τις ευθυνες του γερμανικου λαου , θα υπενθυμισω ότι φερει το ελαφρυντικο της εξαπατησης από τους ναζιστες, παρολο που δεν διδαχτηκε τιποτε από τον ακρατο εθνικισμο του 1914 , και γι αυτό του αναλογουν ιστορικες ευθυνες για τη συμπεριφορα του ως ‘‘μικροαστικου χυλου’’ στην πολιτικη κουζινα της γερμανικης ολιγαρχιας καθ ολη τη διαρκεια του πρωτου μισου του 20ου αιωνα.<br />-- Η αποψη ότι «ο Έλληνας κεφαλαίούχος που θέλει να γεμίσει την χώρα φρουτάκια είναι καλύτερος από τον Γερμανό ή δεν θα είχε την όρεξη να πιει και γερμανικό αγγλικό ή τούρκικο αίμα;» με βρισκει αντιθετο ως προς την ορθοτητα της. Με την εννοια ότι ναι μεν δεν υπαρχουν καλοι και κακοι καπιταλιστες, παρα μονον εκμεταλλευτες των μισθωτων που χρησιμοποιουν διαφορετικα μεσα για την επιτευξη του στοχου τους, σκληρα ή ηπια αναλογα με τις περιστασεις, από την αλλη πλευρα όμως δεν πρεπει να μας διαφευγει ότι ολοι οι καπιταλιστες δεν υπηρξαν αποικιοκρατες και ιμπεριαλιστες και σημερα πολλοι από αυτους διαφορων εθνικοτητων, λογω της θεσης τους στην ιμπεριαλιστικη αλυσιδα, αναγκαζονται για να υποστηριξουν τα ταξικα τους συμφεροντα, να ελθουν σε συγκρουση με το παγκοσμιοποιημενο μονοπωλιακο κεφαλαιο, όπως αυτό εκφραζεται μεσα και εξω από τους διεθνεις κεφαλαιοκρατικους οργανισμους.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18117367383359315942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-48724955982583021462017-03-14T22:40:30.817+02:002017-03-14T22:40:30.817+02:00Δεν υπάρχει κανένα Αποικιακό σύστημα. Μια χαρά Αστ...Δεν υπάρχει κανένα Αποικιακό σύστημα. Μια χαρά Αστική Τάξη έχει η χώρα που συμμετέχει συνειδητά στις Ιμπεριαλιστικές Συμμαχίες της στα πλαίσια της Ανισόμετρης Ανάπτυξης ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-6361092175741773932017-03-14T20:32:40.933+02:002017-03-14T20:32:40.933+02:00Το πρώτο σχόλιο περί ΧΑ είναι επίσης δικό μου.Το πρώτο σχόλιο περί ΧΑ είναι επίσης δικό μου.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13155169318154755426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-78680828053258578772017-03-14T20:26:32.572+02:002017-03-14T20:26:32.572+02:00Η αναφορά που γίνεται στο γερμανικό κεφάλαιο και σ...Η αναφορά που γίνεται στο γερμανικό κεφάλαιο και στην και καλά εθνικιστική πολιτική είναι τελείως λάθος όταν οι εταιρίες του DAX30 βρίσκονται κατά μεγάλο ποσοστό σε ξένα funds. Η αναφορά μου στην ΧΑ γίνεται για να δείξω ότι στοχοπείτε και εσείς εκούσια ή ακούσια έναν λαό και αναφέρομαι μόνο στον λαό και όχι στο γερμανικό κεφάλαιο το οποίο δεν μ ενδιαφέρει. Η αναφορά στο εντελώς ηλίθιο κείμενο του δήθεν καθηγητή στην Ισπανία είναι εντελώς άστοχη αφού ξυπνάει ΕΣΚΕΜΜΕΝΑ μνήμες Β'ΠΠ για να φορτώσει τις όποιες ευθύνες έχει ο Ισπανικός λαός στους Γερμανούς. Δεν είναι η Γερμανία ή ο Γερμανικός λαός ο μπαμπούλας αλλά το Κεφάλαιο, δηλ ο Έλληνας κεφαλαίούχος που θέλει να γεμίσει την χώρα φρουτάκια είναι καλύτερος από τον Γερμανό ή δεν θα είχε την όρεξη να πιει και γερμανικό αγγλικό ή τούρκικο αίμα; δεν έχουν την δυνατότητα ακόμα τουλάχιστον.<br />Δεν διεστραβλώνω απολύτως τίποτα αλλά είμαι πολύ ευαίσθητος στην αρθρογραφία που τσουβαλιάζει έναν λαό, επαναλαμβάνω άμεσα ή έμμεσα και ίσως με όχι κακή πρόθεση από μέρους σας. Για τους καπιταλιστές ισχύει το ρητό όλα τα γουρούνια την ίδια μούρη έχουν.<br />Μετά σεβασμού από το Μόναχο.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/13155169318154755426noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-9632771217827760022017-03-14T18:44:36.629+02:002017-03-14T18:44:36.629+02:00εδω και μερικους μηνες παρακολουθω τα ευστοχα αρθρ...εδω και μερικους μηνες παρακολουθω τα ευστοχα αρθρα σας και τις αναλυσεις και σας συγχαιρω για την ευρυμαθεια σας. Για το τελευταιο αρθρο περι οικονομικου γερμανικου εθνικισμου, θα σας προτεινα το εξοχο βιβλιο του Fritz Fischer ''Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΩΝ ΕΛΙΤ '' εκδοσεις antifa scripta. Ειμαι βεβαιος οτι θα σας βοηθησει να συλλαβετε το βαθος της πολιτικης του Βερολινου, μιας πολιτικης που ερχεται απο πολυ μακρυα...Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/18117367383359315942noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-62347056066907562762017-03-14T16:49:48.373+02:002017-03-14T16:49:48.373+02:00@ Ανώνυμος
Λέει η Χρυσή Αυγή ότι οι πακιστανοί εί...@ Ανώνυμος<br /><br />Λέει η Χρυσή Αυγή ότι οι πακιστανοί είναι ναζί; Δεν το ήξερα.<br /><br />Εν πάση περιπτώσει, άλλο είναι να έχεις την γνώμη σου κι άλλο να διαστρεβλώνεις αυθαίρετα ένα κείμενο το οποίο λέει ξεκάθαρα ότι "το γερμανικό κεφάλαιο βρέθηκε σε πλεονεκτική θέση έναντι των ανταγωνιστών του όταν ξέσπασε η τρέχουσα πολύχρονη κρίση", κάτι που είναι αποδεδειγμένα αληθές. Ούτε τους γερμανούς βάζει στο στόχαστρο ούτε για ναζί μιλάει. Πολύ περισσότερο, δεν υιοθετεί αφορισμούς τύπου Ελεύθερης Ώρας "οι γερμανοί φταίνε για όλα". teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-22294584387906837852017-03-14T16:17:02.657+02:002017-03-14T16:17:02.657+02:00Έτσι μπράβο οι ναζί οι Γερμανοί φταίνε για όλα και...Έτσι μπράβο οι ναζί οι Γερμανοί φταίνε για όλα και η Χρυσή Αυγή τα ίδια λέει για τους Πακιστανούς.Anonymousnoreply@blogger.com