tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post1594299650055499528..comments2024-03-14T00:49:44.545+02:00Comments on Cogito ergo sum: Το τέλος των ψευδαισθήσεωνteddygrhttp://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comBlogger16125tag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-75233130778410512582015-10-01T23:49:21.920+02:002015-10-01T23:49:21.920+02:00@Δημήτρης
Δεν είναι καθόλου μπαρούφα αυτό που έγρα...@Δημήτρης<br />Δεν είναι καθόλου μπαρούφα αυτό που έγραψες, για το πνευματικό επίπεδο των ανθρώπων που για αιώνες ολόκληρους μεγάλωσαν και μάθανε να είναι εκμεταλλευόμενοι και ραγιάδες, έχουν μιλήσει σχεδόν όλοι οι κλασικοί του σοσιαλισμού/κομουνισμού.<br />Απλά σου ξεφεύγει μια λεπτομέρεια, ότι ο άνθρωπος είναι κατά βάση κοινωνικό ων, και ότι η συνείδηση και η σκέψη του είναι αντανακλάσεις της κοινωνίας στην οποία ζει και μαθαίνει!<br />Με λίγα λόγια δεν είναι καταδικασμένος να σκέφτεται μεταφυσικά και ιδεαλιστικά. <br />Στην ΕΣΣΔ αν και στο τέλος η "σούπα" είχε χαλάσει για τα καλά, γίνανε τεράστια βήματα μπροστά στην στροφή της σκέψης προς τον θετικισμό, και στην διάδοση γενικά του κριτικού πνεύματος και του διαλεκτικού υλισμού. Γενικά της καταπολέμησης της μοιρολατρίας και της δεισιδαιμονίας. <br />Την επόμενη φορά θα το κάνουμε καλύτερα!<br /><br />Το ζήτημα είναι, στην φάση που η δύναμη της αστικής τάξης θα αρχίσει να φθείρεται μαζί με την επιρροή της στις μάζες, εκεί που η ιδεολογική κυριαρχία των αστών που συντηρεί αυτή την κατάσταση που περιγράφεις, θα αρχίσει να χάνεται, εκεί πρέπει ο λαός να έχει την εναλλακτική, και για να πάρει την εξουσία για τον ίδιο, αλλά και για να αρχίσει σιγά σιγά να σκέφτεται σαν κυρίαρχος της ζωής του και όχι σαν δούλος.<br />Αυτά χοντρικά!<br /><br />Κώστας Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-20421409038639239732015-10-01T18:12:54.787+02:002015-10-01T18:12:54.787+02:00Κώστα, το διαχρονικό πρόβλημα των ανθρώπων είναι ό...Κώστα, το διαχρονικό πρόβλημα των ανθρώπων είναι ότι θέλουν μεν να αποτινάξουν τους παλιούς δυνάστες, όχι όμως για να γίνουν αφεντικά της ζωής τους, αλλά για να φέρουν καινούριους δυνάστες με την ελπίδα αυτοί να είναι καλύτεροι. Αυτό έκαναν πάντα. Αυτό συνέβη και στην ΕΣΣΔ όπως αποδείχτηκε. Γι' αυτό και οι σοβιετικοί πολίτες δεν έδειξαν να χολοσκάνε και πολύ για το τι πρόκειται να συμβεί στον τόπο τους στα τελειώματα της ΕΣΣΔ. Από αρχαιοτάτων χρόνων η ανθρωπότητα αποδέχεται στην πλειοψηφία της την ύπαρξη θεών. Αυτό δημιούργησε από πολύ παλιά στο φαντασιακό της έναν απέραντο χώρο μεταξύ του ανθρώπου και του θεού. Ένα χάσμα μέσα στο οποίο χωρούν άνθρωποι που εμφανίζονται ως πιο δυνατοί από τους άλλους ανθρώπους. Δεδομένης της φαντασιακής ύπαρξης αυτού του χώρου, χώρεσαν και εδραιώθηκαν έως τις μέρες μας εκπρόσωποι του θεού, ελέω θεού βασιλείς, κρατικά συντάγματα, ακόμα και ο θεσμός του κράτους ως υπέρτατη αρχή και εξουσία επί των ανθρώπων χώρεσε σε αυτό το χάσμα. Έτσι προέκυψε το Σύστημα... έπρεπε να εφευρεθεί ο θεός ακόμη κι αν δεν υπήρχε... Ο ίδιος ο καπιταλισμός και κάθε μορφή δουλείας είναι αποτέλεσμα αυτής της κοσμοθεωρίας που η πλειοψηφία των ανθρώπων έχει αποδεχτεί ως πραγματικότητα και μάλιστα ως φυσική πραγματικότητα. Ακόμα και στις μέρες μας, που η επιρροή των θεών έχει ενδεχομένως καταλαγιάσει, οι θεσμοί που έχουν δημιουργηθεί χάρη στο χάσμα μεταξύ ουρανού και γης συνεχίζουν να ζουν και να βασιλεύουν μέσα στο σκεπτικό των ανθρώπων. Αυτά είναι τα "δεκανίκια του καπιταλισμού" (όλων των εκμεταλλευτικών συστημάτων). Πολύ φοβάμαι πως η χαρμόσυνη πτώση του καπιταλισμού δεν θα αλλάξει ταυτόχρονα και τη σκέψη των ανθρώπων. Οπότε ίσως νέες δουλείες να μας περιμένουν...<br />Κατά τη γνώμη μου λοιπόν, αυτό που λέμε καπιταλισμό (και τα δεκανίκια του) είναι εντός του μυαλού των ανθρώπων και αυτό που βλέπουμε γύρω μας δεν είναι αποκλειστικά η θέληση των λίγων ισχυρών αλλά με λίγα λόγια το αποτέλεσμα της σκέψης και πράξης των πολλών. <br />Ίσως μπορείς να θεωρήσεις πως αυτό που έγραψα είναι μια κριτική στα ιδανικά της κοινωνίας. (Ή και ακόμα μια διαδικτυακή... μπαρούφα του πληκτρολογίου) :)Δημήτρηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-62270375665520655492015-10-01T12:33:42.659+02:002015-10-01T12:33:42.659+02:00@Δημήτρης
Δεν το κατάλαβα το σχόλιο και πολύ...
Η ...@Δημήτρης<br />Δεν το κατάλαβα το σχόλιο και πολύ...<br />Η το θέτεις σαν κριτική στα ιδανικά της σημερινής κοινωνίας, ή σαν κριτική σε όποια μορφή της ταξικής πάλης, για την οποία "θυσιάζεται" ο άνθρωπος και δεν χαίρεται την ζωή. <br />Στην 2η περίπτωση πάντως είναι επιλογή του καθένα να προσπαθήσει να αλλάξει την ζωή που δεν αντέχει να ζει, και όχι να υποχωρήσει στο εαυτό του μοιρολατρικά και παθητικά, κάτι το οποίο βολεύει και τους ισχυρούς...<br /><br />ΚώσταςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-70443966457355955342015-10-01T09:55:33.985+02:002015-10-01T09:55:33.985+02:00Κώστα,
"«Δε μένει, λοιπόν, καμιά ελπίδα για τ...Κώστα,<br />"«Δε μένει, λοιπόν, καμιά ελπίδα για τον άνθρωπο», αναρωτιόμουνα. Ως πότε τα ιδανικά που για χάρη τους θυσιάζεται θα γίνονται όπλα να τον δολοφονούν, αλυσίδες να τον σκλαβώνουν, φυλακές να τις κατοικεί;<br />Κι ως πόσο αντέχει να πληροφορηθεί τούτη την αλήθεια;"<br /><br />Από τον πρόλογο του "Αντιγνώση - Τα δεκανίκια του καπιταλισμού", της Λιλής Ζωγράφου.Δημήτρηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-68612714867312884942015-10-01T05:31:54.077+02:002015-10-01T05:31:54.077+02:00@ Ανώνυμος 2:09 μ.μ.
Πολύ σωστή παρατήρηση! Η περ...@ Ανώνυμος 2:09 μ.μ.<br /><br />Πολύ σωστή παρατήρηση! Η περίφημη "δημιουργική καταστροφή" του Σούμπετερ, στην οποία αναφερθήκαμε στην αρχή τής "Ανατομίας του νεοφιλελευθερισμού".teddygrhttps://www.blogger.com/profile/08814193683097482776noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-41702234981978360192015-09-30T23:47:45.804+02:002015-09-30T23:47:45.804+02:00@AXΠ
Το θέμα δεν είναι αν θα είμαστε τυχεροί να φτ...@AXΠ<br />Το θέμα δεν είναι αν θα είμαστε τυχεροί να φτιάξουμε τον καινούργιο κόσμο ή όχι, αλλά το αν έχουμε άλλη επιλογή.<br />Η μία επιλογή είναι να δέχεσαι το παράλογο, το διεστραμμένο και την σαπίλα παθητικά, και να γίνεσαι ένα με αυτά. <br />Η άλλη να αφιερώσεις την ζωή σου για να τα αλλάξεις ή έστω να το προσπαθήσεις, στην περίπτωση που δεν αντέχεις να ζεις έτσι. Μένει κάτι άλλο;<br /><br />Κώστας Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-87821716540512028952015-09-30T20:04:13.244+02:002015-09-30T20:04:13.244+02:00@Δημήτρης
Με το σκεπτικό σου όντως δεν έχεις άδικο...@Δημήτρης<br />Με το σκεπτικό σου όντως δεν έχεις άδικο. <br />Το μόνο θέμα όμως είναι ότι οι κοινωνίες στην κάθε διαφορετική περίοδο, ήταν τόσο διαφορετικές και με τόσο διαφορετικές αξίες και βαθμούς εξέλιξης στην παραγωγή, τις επιστήμες, τα ανθρώπινα δικαιώματα κλπ., που δεν μπορούμε παρά να τις διαχωρίζουμε, και με βάση αυτόν τον διαχωρισμό να αντιλαμβανόμαστε και πιο είναι το επόμενο στάδιο!<br />Σε τελική ανάλυση τον διαχωρισμό δεν τον κάνουμε αυθαίρετα, ο διαχωρισμός έγινε από τους ανθρώπους που ζήσανε τότε και που κάνανε ολόκληρες επαναστάσεις και πολέμους, για να τα αλλάξουν αυτά τα συστήματα κομμάτι κομμάτι την κάθε φορά!<br />Καλό βράδυ Δημήτρη!<br /><br />ΚώσταςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-69466581573342817192015-09-30T20:01:53.204+02:002015-09-30T20:01:53.204+02:00πρακτικά, και μεταξύ άλλων κακών τα οποία μακροπρό...πρακτικά, και μεταξύ άλλων κακών τα οποία μακροπρόθεσμα λειτουργούν εναντίον του Καπιταλισμού, το πρώτο και αυταπόδεικτο είναι η καταστροφή του περιβάλλοντος. Η κατευθυνση του Καπ. είναι για μεγιστοποίηση των κερδών όχι για προστασία του περιβάλλοντος. Ειδικά στην παγκοσμιοποίηση που μπορείς να κάνεις κέρδος και ταυτόγχρονα να καταστρέφεις το περιβάλλον αλλουνού και όχι αυτό έξω από το σπίτι σου.<br /><br />Δεύτερον είναι φυσικά η αναρχία στην Παραγωγή. Ο καθένας δηλαδή παράγει ότι του καπνίσει φτάνει να κάνει κέρδος. ο μύθος λέει ότι αυτό είναι καλό γιατί προάγει την καινοτομία. Διαφωνώ. η καινοτομία κτίζεται στα ερευνητικά κέντρα όχι μέσω διαφήμησης και δημοσίων σχέσεων για να υιοθετηθεί το τάδε προϊόν. Παράδειγμα οι 2,3 "πολέμοι" που ξέσπασαν μεταξύ Sony και Philips σχετικά με το φορμά των βιντεοκασέττων (αν θυμάμαι καλά) και τελευταία τα DVD. Πόροι πολύτιμοι σπαταλήθηκαν ώσπου να δούμε ποιό DVD θα επιβιώσει. Δεν θα μπορούσε αυτό να γίνει σε ένα ερευνητικό κέντρο;<br /><br />Δηαλδή σπατάλη πόρων, καταστροφή περιβάλλοντος. Και τα άλλα σχόλια αναφέρουν και την καταστροφή κεφαλαίου για να πάρει μπρος ξανά η μηχανή.<br />Τυχεροί θα είμαστε να υπάρξει επόμενο Κοινωνικό Σύστημα.<br /><br />ΑΧΠAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-49784341866361434052015-09-30T17:43:51.251+02:002015-09-30T17:43:51.251+02:00Οκ, Κώστα δε διαφωνώ σχεδόν καθόλου μαζί σου. Απλώ...Οκ, Κώστα δε διαφωνώ σχεδόν καθόλου μαζί σου. Απλώς εγώ επέκτεινα λίγο την έννοια του καπιταλισμού (ίσως την βλέπω κάπως διαφορετικά) επειδή προσωπικά δε βλέπω μεγάλες διαφορές στην ουσία των "δουλοκτησία" "δουλοπαροικία", "καπιταλισμό" κλπ εφόσον είναι εκμεταλλευτικά συστήματα (και Συστήματα), στη βάση της ατομικής ιδιοκτησίας που απαιτούν υποταγή της ανθρώπινης εργασίας υπέρ της ατομικής ιδιοκτησίας. Δεν είναι και μικρό πράμα να συνδέονται τα συστήματα επειδή έχουν ως βάση τους την ατομική ιδιοκτησία. Από μόνη της αυτή η παράμετρος τα κάνει να μοιάζουν αρκετά... Πράγματι όμως, αν θέλουμε να χωρίσουμε ιστορικές περιόδους είναι όπως τα λες.<br />Πολύ φιλικά, ΔημήτρηςΔημήτρηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-61469023167063331152015-09-30T16:52:37.996+02:002015-09-30T16:52:37.996+02:00Πολύ καλό Θεόδωρε...
Δείτε και αυτό ως συμπλήρωμα
...Πολύ καλό Θεόδωρε...<br />Δείτε και αυτό ως συμπλήρωμα<br />http://monaxeros.blogspot.gr/2015/09/blog-post_69.htmlbabcavhttps://www.blogger.com/profile/11707808913433690799noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-32186998480853766672015-09-30T15:38:46.250+02:002015-09-30T15:38:46.250+02:00@Δμήτρης
Ο Μαργαρίτης μίλαγε από μαρξιστική σκοπι...@Δμήτρης <br />Ο Μαργαρίτης μίλαγε από μαρξιστική σκοπιά και μόνο, δεν το ανέφερα γιατί ο περισσότερος κόσμος που διαβάζει το μπλόγκ έχει μια ιδέα από μαρξισμό.<br /> <br />Σύμφωνα λοιπόν με την την εξέλιξη των κοινωνικοοικονομικών συστημάτων και της πάλης των τάξεων, η ατομική ιδιοκτησία είναι όντως παρούσα εδώ και περίπου 4 χιλιάδες χρόνια πάνω κάτω.<br />Η μορφές όμως των κοινωνιών που χτίστηκαν πάνω στην ατομική ιδιοκτησία ήταν πολλές, και η μία πάντα έφερνε την άλλη. Από την δουλοκτησία στην δουλοπαροικία, και μετά στον καπιταλισμό. <br />Τα συστήματα αυτά ήταν πολύ διαφορετικά μεταξύ τους, και το μόνο που τα συνέδεε ήταν η ατομική ιδιοκτησία.<br />Ο καπιταλισμός τώρα σαν ξέχωρο κοινωνικοοικονομικό σύστημα, υπάρχει τα τελευταία 250 χρόνια χοντρικά, η φεουδαρχία κράτησε για μιάμιση χιλιετία περίπου, ενώ η δουλοκτησία για πάνω από 2 χιλιετίες.<br />Ο καπιταλισμός τώρα φαίνεται να μην αντέχει άλλο, και να μην μπορεί να λύσει τα προβλήματα του, που μπορούν να λυθούν μόνο σε μια κοινωνία χωρίς ατομική ιδιοκτησία...<br />Το πόσο θα κρατήσει η νέα κοινωνία που θα λύσει τα προβλήματα που έχουμε σήμερα, δεν μπορούμε να το ξέρουμε, αλλά ξέρουμε σίγουρα ότι και σε 100 χρόνια να πέσει ο καπιταλισμός, μάλλον να τον ρίξουμε, θα έχει κρατήσει πολύ λιγότερο από όποιο άλλο κοινωνικοοικονομικό σύστημα μέχρι τώρα!<br /><br />ΚώσταςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-11643251926266626142015-09-30T14:09:47.418+02:002015-09-30T14:09:47.418+02:00Αλλος ενας κυκλος ιστορικος κλεινει, για να ανοιξε...Αλλος ενας κυκλος ιστορικος κλεινει, για να ανοιξει ο επομενος. Ξερουν οι καπιταλιστες τι πρεπει να κανουν. Θα δημιουργησουν κερδοφορες επενδυσεις, πως; μα καταστρεφοντας! Δηλαδη οι πολεμικες επιχειρησεις προκειται να κλιμακωθουν. Ο καπιταλισμος δεν "πεφτει" απο μονος του...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-18071654789946664882015-09-30T10:43:12.830+02:002015-09-30T10:43:12.830+02:00http://laikhexousia.blogspot.gr/2015/09/blog-post_...http://laikhexousia.blogspot.gr/2015/09/blog-post_64.htmlΛΑΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑhttps://www.blogger.com/profile/13509971681676675685noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-2443200785242008722015-09-30T10:42:27.436+02:002015-09-30T10:42:27.436+02:00Αυτός ο ιστορικός του ΑΠΘ μάλλον δεν αντιλήφθηκε ό...Αυτός ο ιστορικός του ΑΠΘ μάλλον δεν αντιλήφθηκε ότι ο καπιταλισμός (η κυριαρχία της ιδιοκτησίας του κεφαλαίου και η εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο) κυριαρχεί με διάφορες μορφές στην ανθρωπότητα τουλάχιστον από την λίθινη εποχή. Εκτός κι αν ελπίζει πως μετά το τέλος της κυριαρχίας των διαφόρων εκδοχών του καπιταλισμού, το επόμενο κοινωνικοοικονομικό σύστημα (που επειδή θα είναι κι αυτό "σύστημα", θα είναι εξ ορισμού ανελεύθερο), θα διαρκέσει μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Οπότε πράγματι θα επαληθευτεί το γεγονός πως ο καπιταλισμός διήρκεσε λιγότερο από τα άλλα συστήματα.Δμήτρηςnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-1569972642739848552015-09-30T10:11:22.887+02:002015-09-30T10:11:22.887+02:00Όλα σωστά, εκτός από τον (υπερ)αισιόδοξο τίτλο.
η...Όλα σωστά, εκτός από τον (υπερ)αισιόδοξο τίτλο.<br /><br />ημιάγριοςAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3832100886528788807.post-73602973990937893152015-09-29T23:51:25.924+02:002015-09-29T23:51:25.924+02:00Θυμήθηκα ένα σχόλιο που είχε κάνει ο Ιστορικός του...Θυμήθηκα ένα σχόλιο που είχε κάνει ο Ιστορικός του ΑΠΘ Γιώργος Μαργαρίτης, που έλεγε ότι ο καπιταλισμός θα είναι το κοινωνικοοικονομικό σύστημα με την μικρότερη ζωή στην ιστορία της ανθρωπότητας! <br />Τα στοιχεία που παραθέτεις αυτό δείχνουν.<br />Το τεράστιο παγκόσμιο χρέος δεν ξέρω πως σχετίζεται με την αντεπανάσταση, αλλά σίγουρα είναι ιστορικό ρεκόρ, και δείχνει ότι πλέον δεν μπορεί η ανάπτυξη να το τροφοδοτεί.<br /><br />ΚώσταςAnonymousnoreply@blogger.com